Заседание арбитражного суда

Добрый день! Год назад был договор с адвокатом, о начале банкротства ИП, год ждали назначения судебного заседания.. по словам адвоката оно было в мае. Но до сих порт нет никакой информации на оф. сайте арбитражного суда, + мне никак не могут предоставить подтверждение, что было заседание, назначен управляющий и т.д Как узнать точно, было ли это заседание, и вообще от моего имени подано на банкротство? или же адвокат так ничего и не подавал! И должна ли быть хоть какая то информация в картотеке дел на сайте арбитражного суда? Спасибо!

Здравствуйте. К предстоящему заседанию Арбитражного суда судья определил: Кредитору (это я), должнику и временному управляющему: провести сверку расчетов. Подскажите, пожалуйста, как должен выглядеть акт сверки - помимо моей подписи должны быть подписи должника и временного управляющего? Также непонятно, как созвать временного управляющего, если из его контактов есть только абонентский ящик?

Здравствуйте,я индивидуальный предприниматель Астафьев Михаил Иванович,проживаю в гВоронеже. 22марта 2016г,во вторник состоится заседание арбитражного суда в гИваново в 9ч20м,коротко суть дела:в ииле 2015г я ошибочно перевёл денежные средства не той организации и нужно вернуть деньги обратно на мой р/счёт,эта организация находится в гИваново.Нужно представлять мои интересы на зтом судебном заседании.для более подробного ознакомления с делом,направлю вам копию искового заявления.Можно рассчитывать на вашу помощь?В случае вашего согласия,я отправлю вамнеобходимые документы,доверенность.Сколько будет стоить эта услуга ? почта:ma-bed@yandex.ru

Арбитражное заседание было назначено на 15-00. Я в ожидании начала заседания находился на расстоянии 8-10 метров от зала заседания. В 14-55 я подошел к двери зала заседания, передо мной открылась дверь, и из зала вышел адвокат (как я потом узнал) истца. Она спросила у меня: Вы сюда? Я ответил утвердительно. После этого она в изумлении сказала что они думали что я не пришел и приняли решение. Я зашел в приемную зала заседаний, а секретарь или помощник (я точно не знаю), сказала что меня вызывали, но меня не было и т.д., на что я ответил что заседание назначено на 15-00, а еще 15-00 нет. Судья, находившаяся в зале заседания, и слушавшая наш разговор, поскольку дверь в зале заседания была открыта, сказала пусть заходит, позвали и истца. В ходе судебного заседания вроде пошло всё по протоколу, я подал ходатайство О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Согласно п.1 ст. 143 АПК РФ, на что суд мне отказал, после выступления адвоката истца, я хотел выразить свое возражение, судья спросила, с чем я не согласен, я сказал что заключением экспертизы поскольку выводы не подтверждены надлежащими доказательствами и не соотносятся с реальными фактами. Судья спросила, как вы это докажите? Я ответил, что доказательства не на словах, а на фотографиях и видео документах, а также на официальных документах, которые лежат у нее на столе в папке вместе с возражением на исковое заявление. Судья подняла папку, посмотрела мельком на содержимое и ответила, что ей не надо ничего объяснять, фактически отказала мне как ответчику в моих правах: - вот приедешь на следующее заседание и привезешь свои бумажки из федерального суда, и на этом заседание закрылось. Такое отношение суда меня не устраивает и я хочу поменять председательствующего. Я знаю что в течении 3 дней я могу подать жалобу, а звукозапись которую суды должны вести подтвердит мое заявление. Заседание было в краснодарском арбитражном суде вчера 26.01.2016г., а я уже уехал домой в Сочи. Могу я по электронной почте послать жалобу в арбитражный суд? Насколько реально что судью поменяют? Спасибо за ответ.

В связи с постоянными задержками выплаты з/п я уволился из компании по трудовому соглашению, с указанием суммы выплаты при увольнении. Деньги перечислены мне не были, и я обратился в суд. Выиграл, получил Исполнительный лист. С исполнительным листом я обратился в банк, где открыт расчетный счет этой компании, и был поставлен в очередь, т.к. средств на счете недостаточно. Через неделю первое заседание Арбитражного суда по заявлению о банкротстве компании, в которой я работал. Насколько я понимаю, у меня есть права кредитора второй очереди. Вопрос: Как, где, у кого мне заявиться кредитором? забирать ли мне Исполнительный лист у банка (меня тогда исключат из очереди), или Решения суда по моему делу будет достаточно? Каков алгоритм моих действий? Спасибо.

3527/2015-521791(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела г.Санкт-Петербург 02 декабря 2015 года. Дело № А56-57475/2015 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Кожемякина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО к 1) Компании "НИ" 2) Умарову Мухамаду Имангаджиевичу третье лицо: учредитель СМИ ФИО 2 о защите деловой репутации, взыскании 1 000 000,00 руб. при участии от истца: представитель Журавлев Ю.С. по доверенности от 25.06.2015 № 7; от ответчиков: 1) представитель не явился (уведомлен); 2) представитель не явился (уведомлен); от третьего лица: ФИО2. паспорт; у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании "НИ" о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, обязании удалить сведения с сайта и к Умарову Мухамаду Имангаджиевичу о взыскании 1 000 000 руб. компенсации морального вреда, а также 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины Определением от 25.08.2015 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. В судебном заседании от 28.10.2015, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал А56-57475/2015 2 возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. В порядке ст. 51 АПК РФ суд посчитал необходимым привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора учредителя СМИ, в связи с чем, судебное заседание было отложено. В судебном заседании 02.12.2015 истец поддержал исковые требования, представил дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела. Ответчик 2 представил отзыв на иск. Третье лицо возражало против удовлетворения иска, представив письменные возражения. Для оценки доводов сторон судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Рассмотрение дела отложить на 16 декабря 2015 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 114. 2. Явка сторон обязательна. Судья Е.В. Кожемякин Обязан ли ответчик явиться в суд ? Я уже устал от этих судов от этого афериста !

В ходе судебного заседания арбитражного суда было установлено, что исковое заявление подано филиалом предприятия. можно ли направить ходатайство,в котором указать, что была допущена техническая ошибка, в связи с чем истцом считать -предприятие в лице филиала?

В ходе судебного заседания арбитражного суда было установлено, что исковое заявление подано филиалом предприятия. Истец (ранее филиал) направил уточнение к исковому заявлению, в котором просит признать истцом само предприятие, выступающее в лице директора филиала, на основании положения о филиале и гендоверенности.Возможно ли это? на какую статью АПК сослаться?

Ситуация в следующем, я начинающий юрист/студент, которого направили на суд. дело, внезапно и без предупреждения, ранее даже отзыв не направляли ,я узнал об этом лишь в суде... Очень неловка себя чувствовал, когда судья кричал и истерли Вот определения суда Ответчик в лице представителя ХХХ проигнорировал требования закона и суда об обязательности подготовки письменного отзыва на иск, к заседанию представитель ответчика не готов, знакомиться до заседания с материалами дела представитель ответчика нужным не счел, чем сорвал судебное заседание. В связи с изложенным, для решения вопроса о привлечении к ответственности за неуважение к суду, игнорирование требований закона и суда, суд признает обязательной личную явку руководителя ООО "ХХХ" в судебное заседание, при себе иметь письменные объяснения на предмет наличия или отсутствия уважительных причин игнорирования требований АПК РФ и суда. Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:2 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда на 10.12.2015 11:30, в помещении суда по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17, Зал судебных заседаний № 6079. Явка обязательна. Сторонам- представить иск, отзыв, возражения на отзыв, а также позицию по всем вопросам, поставленным в СЗ, на бумажных и электронных носителях. Кроме того, для решения вопроса о привлечении к ответственности за неуважение к суду, игнорирование требований закона и суда, суд признает обязательной личную явку руководителя ООО "ХХХ" в судебное заседание, при себе иметь письменные объяснения на предмет наличия или отсутствия уважительных причин игнорирования требований АПК РФ и суда об обязательности представления письменного отзыва на иск. 1. Насколько я понимаю, предоставление отзыв является правом, а не обязанностью ответчика, и если нету отзыва, суд должен рассмотреть дело по тем обстоятельствам доказательствам, что ему ранее проставил истец, так как не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 2. Насколько применима | правомерна в данной ситуации санкция в виде неуважения к суду? И что можно сделать в этой ситуации, ген директор не хочет ехать в суд....

Добрый день! Истец явился в арбитраж на предварительное заседание и само заседание, ответчик извещен, не явился. Рассмотрели дело в отсутствие ответчика, объявили в присутствии истца резолютивную часть решения о полном удовлетворении иска. На сайте арбитражного суда разместили информацию об этом, но резолютивную часть решения нельзя открыть, не открывается. Через несколько дней на сайте суда появился полный текст решения, в котором уже иск удовлетворен частично, а так же в нем указано, что истец не явился и суд рассматривал дело без участия сторон и на сайте это тоже указано. Предварительно по запросу судьи предоставил истец проект решения. Судья сказала секретарю при истце подготовить решение на основании проекта решения истца.Как это понимать и что делать, если не подавать апелляцию? Можно ли наказать судью за такое и привлечь к ответственности? Может ли судья с секретарем перезаписать аудиозапись с заседания без истца и удалить правдивую запись, чтобы истец не смог доказать, что он был на заседании? Командировочные истец не оформлял. Спасибо за ответ!

Должник подает апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, в надежде заключения с нами мирового соглашения в рамках рассмотрения апелляционной жалобы. Возможно ли это? И к чему нужно быть готовым, если жалобу примут в производство?

Здравствуйте! Три месяца назад я подал жалобу в арбитражный суд.26.06.15г. по почте я получил определение арбитражного суда, но о дате судебного заседания я не был оповещен. Как выяснилось - судебное заседание было дважды. И не разу я ничего не получал для явки на заседание. Что делать в таком случаи? Как обжаловать не уведомление меня о дате судебного заседания? С уважением, Виталий.

Закрытое акционерное общество «Агрохим» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по договору поставки удобрений. Определением от 07.05.2006 г. исковое заявление принято к производству и по делу назначено предварительное судебное заседание. Копии определения направлены сторонам по адресам, указанным в исковом заявлении. На предварительное судебное заседание Ответчик не явился. В суд поступил письменный отзыв Ответчика на иск, в котором было указано, что 07.05.2006 г. его свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя аннулировано, и поэтому Ответчик ходатайствует о прекращении производства по делу. Представитель Истца заявил ходатайство о передаче дела в суд общей юрисдикции. Судья арбитражного суда вынес определение о назначении судебного разбирательства. В следующее судебное заседание, на которое было назначено судебное разбирательство, Ответчик снова не явился. Уведомление о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу, который был указан в исковом заявлении и по которому Ответчик извещался ранее арбитражным судом о предварительном судебном заседании, вернулось с отметкой отделения связи: «Адресат не проживает». Представитель Истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела и просил повторно известить Ответчика по другому адресу, указанному в отзыве на иск. Судья арбитражного суда отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивировав отказ тем, что Ответчик не извещал суд об изменении места своего постоянного проживания. Дело было рассмотрено по существу в отсутствие Ответчика и вынесено решение об удовлетворении иска. Какие ошибки были допущены по делу? Как определяется подведомственность спора с участием гражданина, государственная регистрация которого в качестве индивидуального предпринимателя на момент рассмотрения дела прекращена? Был ли соблюден в данном деле порядок подготовки его к судебному разбирательству? Каковы последствия неявки сторон и (или) их представителей в заседании арбитражного суда первой инстанции? Может ли быть прекращено производство по делу при подготовке его к судебному разбирательству?

Как попасть на заседание суда в качестве зрителя? В университете мы проходим разбирательства в суде споров между организациями. Преподаватель объясняет так, что суть я понять не могу и хотелось бы посмотреть как это на практике в учебных целях конечно. Как можно это осуществить?