Заявление в следственный комитет

Несколько месяцев назад незаконно (без вступившегно в силу решения суда ) был снесён мой дом. По данному факту было написано заявление в прокуратуру и Следственный комитет. Через некоторое время мне пришел письменный ответ из прокуратуры и следственного комитета о том, что мои заявления были перенаправлены в УМВД России по нашему району. Из УМВД России мне никаких извещений не приходило. Что с моими заявлениями - тоже неясно. Обращения в УМВД России по нашему району никаких результатов не дало. Складывается впечатление, что УМВД России покрывает лиц, снёсших мой дом, а сами заявления - выброшены в корзину. Собираюсь подавать жалобу в суд на бездействие УМВД России по нашему району в рамках статьи 125 УПК РФ. Уважаемые юристы, вопрос: Допустимо ли подавать жалобу на бездействие УМВД России в рамках статьи 125 УПК РФ сразу по двум заявлениям, перенаправленных в УМВД из разных контор (прокуратура и СК)? То есть одна жалоба на бездействие УМВД по двум заявлениям. Оба эти заявления однотипные (по одному и тому же вопросу) – о незаконном сносе дома с просьбой привлечь к ответственности виновных лиц. Оба эти заявления были перенаправлены в одну контору - УМВД России. УМВД России – бездействует. Или можно подавать только одну жалобу на одно отдельное заявление? По заявлению в в прокуратуру – своя жалоба, а по заявлению в следственный комитет – своя? К сожалению, в статье 125 это не указано.

в 2014 г погиб супруг в ДТП Уже в течение 5 лет идет волокита по этому делу С самого начало все было сделано следователями чтобы развалить это дело НЕ раз писала жалобы в Москву в прокуратуру оттуда на Красноярский след комитет приходил ответ -разобраться Но в Красноярске дело закрывали якобы мало улик За развал дела хочу привлечь след комитет к ответу

Трудовой спор.Работал в компании Альбион-2002 которой принадлежит сеть магазинов у дома Бристоль.По трудовому договору должен работать 10 часов ,а работал 16 часов.Уволился а 435 дневных переработок и 87 ночных ни как не оплатили.Написал заявление в следственный комитет и предоставил табеля учета рабочего времени,расчетные листы ,листы с зачислением заработный платы.Хочу чтобы оплатили переработки. Вопрос какого успешность такого рода заявлений? И как действовать дальше? Немного страшновато

Добрый день! Я уже задавала вопрос вчера, но появилось существенное дополнение. Вот ссылка на предыдущий воппрс https://pravoved.ru/question/1955611/?passphrase=0ac17f05a7d7ac2c66aea970ecf30dad Краткая суть: я как частное лицо продала в др город товар через авито и покупатель написал заявление о мошенничестве, завели уголовное дело ст 159 ч 2. Оказалось, что заявление покупатель написал в тот же день, в который в первый раз вышел со мной на связь и договорился о сделке. А дело возбудили спустя всего СУТКИ после этого. То есть согласно документам, которые мне показал оперативник на опросе, 23 марта покупатель связался со мной, запросил фото и выслал деньги. В этот же день написал заявление в следственном комитете и на след день 24 марта дело возбудили. Как это вообще возможно? Правильно ои я понимаю, что не имела возможности за сутки исполнить договор, да и почта у нас идет не один день явно. Меня беспокоит скорость возбуждения дела, явно видна какая-то заинтересованность сторон.

Добрый день! У меня такая же ситуация, как у автора вопроса №1945741А от 25 Марта 2018 г. , а именно, была операция по удалению кисты яичника и удалили маточную трубу. В ответах есть совет написать заявление в Следственный комитет. Вопросы: 1. При подаче заявления автоматически возбуждается уголовное дело и врач сразу же отстраняется от врачебной деятельности на время следствия? 2. Есть ли сроки давности? Спасибо! Анна (автор вопроса № №1945741А от 25 Марта 2018 г.), я в такой же ситуации напишите мне?

Через 1,5 года следователем-идиотом предъявлено обвинение по п. "а", "в" ч. 2 ст 115 УК РФ - причинение легкого вреда из хулиганских побуждений с применением оружия. По указанию областной прокуратуры уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям. Подал на полоумного следователя заявление в следственный комитет с просьбой привлечь его к уголовной ответственности по ст 299 УК РФ - незаконное привлечение к уголовной ответственности, т.к. хулиганских побуждений в действиях обвиняемого в принципе быть не может в отношении известного лица, испытывающего взаимную неприязнь. Письменный ответ со следственного комитета пока не получен. Однако, на личном приёме у руководителя следственного отдела я понял что возбуждаться они не хотят по непонятной для меня причине.

Как привлечь к уголовной ответственности директора школы за отказ в предоставлении информации и предоставление заведомо ложной информации т.е. по ст.140 УК РФ? Как грамотно написать заявление в следственный комитет что бы подать после технического приема у замов руководителя следственного комитета? ситуация: письменно обратился к директору школы о предоставлении копии приказа (зов) о переводе ребенка - заявление есть с отметкой о принятии. ответ перевода не было ! ( данный приказ был необходим что бы его обжаловать т.к. по моему мнению данный перевод осуществлен не законно. директор не дав копию приказа, а дав заведомо ложный ответ - нарушил мои права.) ответ есть оригинал с подписью и печатью. Спустя 2.5 месяца после обжалования в департаменте образования - пришел ответ что перевод ребенка был ! и заставили выдать приказ о переводе директора. На руках есть копия приказа о переводе и ответ директора что перевода не было; ответ департамента что перевод был. т.е. директор умышленно не хотел выдавать копию приказа о переводе т.к. понимал что перевод был не законный и решил написать что перевода вообще не было. Хочу привлечь директора к ответственности за предоставление заведомо ложной информации нарушающие мои права ст.140 УК РФ

Здравствуйте! Я обратилась с заявлением в городскую прокуратуру о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации меня в психиатрический стационар и превышении должностных полномочий врача психиатрической бригады и его сотрудников. Из городской мое заявление направили в межрайонную прокуратуру, где также проверку не провели и направили мое заявление в отдел полиции. В полиции заявление отдали на рассмотрение участковому, который был соучастником неоконченного преступления. Он также проверку не провел, никого не опросил и вынес отказное постановление на основании отсутствия состава непонятно какого преступления (не указал статью). Постановление я обжаловала. Между тем, соседка сделала ложный вызов псих. бригады для незаконной госпитализации. Врач не дал мне послушать ложные сведения обо мне соседки и опровергнуть их, защититься. Он незаконно распорядился убрать меня из коридора в мою комнату, не дал мне пользоваться общими местами, разрешил фельдшеру применить в отношении меня насильственные действия, силой тащить меня по коридору, сломать мою дверь, избить меня, причинить телесные повреждения. Фельдшер не давал мне позвонить родственникам и в полицию, угрожал поместить в психушку. Вся бригада незаконно проникла ко мне в комнату. После силовой обработки меня фельдшером, врач стал принуждать меня пройти освидетельствование, подписать какие-то документы. Врач очень удивился, когда узнал. что у меня имеются родственники. Чтобы проверить это он даже разрешил мне позвонить сестре, у которой неоднократно спрашивал, правда ли она является моей сестрой. Она сообщила ему. что у меня много родственников. В связи с наличием у меня родственников у врача пропал ко мне интерес, так как соседка по 03 сообщила обо мне ложные сведения, что я одинокая пожилая пенсионерка, не имеющая родственников. По этой причине диспетчер незаконно принял вызов, а псих. бригада прибыла госпитализировать меня. Соседку не привлекли к ответственности даже за ложный вызов. В департаменте здравоохранения, также нарушений сотрудников псих. бригады не выявили. В соответствии со ст. 47 ФЗ "О психиатрической помощи..." я могу жаловаться на действия врача в прокуратуру. Правомерны ли действия прокуратуры? Должна ли она была провести проверку или направить мое заявление в следственный комитет по статьям 128, 30 и 286 УК РФ? Стоит ли жаловаться на бездействие прокуратуры и куда?

Здравствуйте! Я обратилась с заявлением в городскую прокуратуру о неоконченном преступлении по незаконной госпитализации меня в психиатрический стационар и превышении должностных полномочий врача психиатрической бригады и его сотрудников. Из городской мое заявление направили в межрайонную прокуратуру, где также проверку не провели и направили мое заявление в отдел полиции. В полиции заявление отдали на рассмотрение участковому, который был соучастником неоконченного преступления. Он также проверку не провел, никого не опросил и вынес отказное постановление на основании отсутствия состава непонятно какого преступления (не указал статью). Постановление я обжаловала. Между тем, соседка сделала ложный вызов псих. бригады для незаконной госпитализации. Врач не дал мне послушать ложные сведения обо мне соседки и опровергнуть их, защититься. Он незаконно распорядился убрать меня из коридора в мою комнату, не дал мне пользоваться общими местами, разрешил фельдшеру применить в отношении меня насильственные действия, силой тащить меня по коридору, сломать мою дверь, избить меня, причинить телесные повреждения. Фельдшер не давал мне позвонить родственникам и в полицию, угрожал поместить в психушку. Вся бригада незаконно проникла ко мне в комнату. После силовой обработки меня фельдшером, врач стал принуждать меня пройти освидетельствование, подписать какие-то документы. Врач очень удивился, когда узнал. что у меня имеются родственники. Чтобы проверить это он даже разрешил мне позвонить сестре, у которой неоднократно спрашивал, правда ли она является моей сестрой. Она сообщила ему. что у меня много родственников. В связи с наличием у меня родственников у врача пропал ко мне интерес, так как соседка по 03 сообщила обо мне ложные сведения, что я одинокая пожилая пенсионерка, не имеющая родственников. По этой причине диспетчер незаконно принял вызов, а псих. бригада прибыла госпитализировать меня. Соседку не привлекли к ответственности даже за ложный вызов. В департаменте здравоохранения, также нарушений сотрудников псих. бригады не выявили. В соответствии со ст. 47 ФЗ "О психиатрической помощи..." я могу жаловаться на действия врача в прокуратуру. Правомерны ли действия прокуратуры? Должна ли она была провести проверку или направить мое заявление в следственный комитет по статьям 128, 30 и 286 УК РФ?

Здравствуйте. Подскажите очень нужно. Я подала заявление в следственный комитет по ст.131 ук,на военнослужащего,в кабинете у следователя пыталась 3 раза забрать свое заявление,но он его мне не отдал.на следующий день я пошла забирать заявление но мне его опять не отдали,я написала встречное.что прошу прекратить рассмотрение первого заявления,в связи с примирением сторон. они собираются передавать дело в военный комитет,что мне можно сделать,чтобы дело не дошло до военного комитета

Здравствуйте! Я судилась с ответчиком который в рамках судебного разбирательства представил суду копию документа якобы с моей подписью. Я ходатайствовала о почерковедческой экспертизе, но суд отказал - "ввиду отсутствия оригинала оспариваемого документа". У меня была на руках копия спорного документа заверенная (печатью, подписью) Ответчика. Я с ней сходила к экспертам и они признали эту копию пригодной для экспертизы и выяснилось что на документе не моя подпись. То есть суду был представлен условно ложный документ (условно, потому что нет судебной экспертизы), а решение суда уже вынесено. Я хотела бы сейчас написать заявление в следственный комитет о подлоге, но очень боюсь что это может развернуться против меня, например вторая сторона напишет заявление о заведомо ложном доносе, а СК не проведет экспертизу по моей копии (в нашем государстве все бывает). Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление? Какие есть тонкости при его написании, так чтоб потом не попасть в неприятную ситуацию. Какова вероятность, что судебное дело в последствии направят на пересмотр?

Добрый день! В мосгорсуде в 2014 году со стороны ответчика были поданы фальсифицированнные доказательства, о чем я заявила в процессе. С моей стороны были приобщены доказательства, подтверждающие факт фальсификации ответчика. Но, мосгорсуд выносит решение не в мою пользу. Когда я посмотрела дело (через 1,5 месяца) моих приобщенных документов в деле не оказалось. В протоколе о ходатайстве в приобщении, как и о самих документах тоже нет ни слова. Я написала заявление в следственный комитет по двум фактам - 1. фальсификация доказательств и 2. провести проверку по факту исчезновения документов из дела. Следователи перекидывали заявление из одного МРСО в другое. Наконец преображенский мрсо принял заявление. Но следователи, как и их начальники бесконечно меняются и никакая работа почти не велась. Я жаловалась устно и письменно. Выносились отказы в возбуждении, потом они же отменялись вышестоящим руководством. Наконец только в феврале 2017 было вынесено постановление ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, потому что прошел срок привлечения к уголовной ответственности. Хотя в этом постановлении усматриваются признаки преступления ст 303 ч 1 со стороны ответчика. Но суд не принимает это постановление как вновь открывшееся доказательство, потому что факт фальсификации не установлен судебным актом (приговором). Получается, что в силе остается решение суда, основанное на фальс доказательствах, но его нельзя пересмотреть. По второму пунку (пропажа документов из дела) не были допрошены участники процесса, судьи итд и по этому пункту вынесен отказ, потому что не обнаружены признаки преступления. Я намерена подать иск к следственному комитету за волокиту, нарушение сроков. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Какие статьи нарушил следственный комитет и какие мои права. Буду признательна за точные ссылки на статьи и пункты законодательства, инструкции по которым работает следств комитет итд. То есть собираю полную информацию. Заранее спасибо за помощь

Ребенку 18 лет. Вместе с друзьями тихо отдыхали. Ночью сотрудники полиции позвонили в дверь потребовали паспорта. Мой сын отказался выпускать паспорт из рук за что был задержан по ст.27.2 крфобап в протоколе вменили ст. 19.3 ч. 1 крфобап. Во время задержания отобрали вещи, из которых не вернули деньги и телефон. Завтра в 9-00 суд. Подскажите что делать?

Добрый день! Подавал в прокуратуру заяву о фальсификации доказательств, положенных в основу вступившего в силу определения суда. Прокуратура переслала не в СК, а в УМВД. По этому поводу сейчас сужусь с прокуратурой по КАСу. Вчера на заседании прокуратура заявила, что они переквалифицировали мое заявление на статью 327 УК и потому переслали в УМВД, а не в СК (причем сказали что мошенничество тоже возможно). Насколько я понимаю прокуратура до вынесения органом дознания постановления (в пор. 144-145 УПК) не в праве что либо переквалифицировать в иную статью? Если так - на что сослаться?