Здравствуйте. Моя бывшая свекровь начиная с ноября 2022 писала на меня ложные доносы. Несколько раз писала в опеку, что я препятствую её общению с внучкой. В администрацию города, ято я с новым мужем встили в сгоров с приставом и незаконно списали у нее 100 тысяч рублей. И в полицию по тем же вопросам. Зимой 24-25 года. У нас был суд. Она подала на меня заявление на определение порядка общения с ребенок. После моего выступления со всеми фактами и скринами их переписок, она подтвердила судья, что я ей не препятствовала. Получается она призналась что меня оклеветала. Могу ли я подать на нее в суд? Какой у меня шанс выиграть? И какую компенсацию морального вреда в таких случаях обычно требуют?

Вопрос по алиментам. С момента развода человек не мог найти постоянную работу, только разовые подработки то тут, то там. Каждый месяц отправлял небольшую сумму не менее 1000р в счёт алиментов. Теперь с доказательством этих выплат через Сбербанк кстати проблемы, т к. выплаты производились с VIZA, сбербанк утверждает, что с какого-то момента именные выплаты может предоставить- информацию о них, а все, что ранее все обезличены- от кого и кому. Сейчас выходит на пенсию (детей 4ро, несовершеннолетних один на данный момент) и с пенсии смогут удерживать 50%, как понимаю. Но жена бывшая подала заявление - требование продать квартиру, в которой проживает человек с ребенком инвалидом и супругой (ребенок прописан со всеми детьми от предыдущего брака в другой муниципальной квартире)

Добрый день попали в ужасную ситуацию. Через 3 месяца состоится важная командировка в Китай, очень срочно нужны загранпаспорта. Перед тем как подать на оформление, мы обнаружили, что у мужа висит задолженность, есть запрет. Мы погасили его. Дождались снятие запрета, подождали, когда обновится база у приставов и спокойно подали на загранки. 17 февраля, после этого, снова прилетает запрет и где-то через сутки его снова отменяют. Как нам сказали по звонку в ФССП, пристав закрыла производство не по причине погашения долга, поэтому документы нужно было переоформить, чтобы закрыть все правильно. Проходит месяц и нам из МВД приходит отказ в выдаче загранпаспорта по причине задолженности, датированная 17 февраля. Оказывается, они делали запрос именно в тот момент, когда пристав возобновляла запрет, чтобы закрыть его правильно. Все остальные проверки (ФСБ, военкомат - пройдены). На вопрос что нам делать - подавать заявление заново и снова ждать месяц пока пройдут все проверки. Время для нас сейчас - очень критично. Мы в тот же день отказа снова переподали заявление и оплатили госпошлину. Но ситуация, в которой ты становишься жертвой бюрократической ошибки не дает покоя. Вопросы следующие: 1. Прежде всего, не понятно, почему сотрудник МВД, получив ответ ФССП еще 18 февраля - сразу не выслала отказ в выдаче? Зачем нужно было тянуть месяц? Мы потеряли очень ценное время! 2. Почему сейчас снова начнут проверки с нуля, учитывая что он только что проходил проверку ФСБ и военкомата? Пристав уже направил по новому запросу в МВД уведомление, что на муже ограничений нет. То есть причину отказа предыдущего заявления мы устранили. Все остальные проверки он проходил меньше недели назад. 3. Можно ли как-то ускорить этот процесс? 4. Есть ли вообще способы воздействия на сотрудников ФССП за такую оплошность? 5. Можем ли мы как-то обратить внимание и на работника МВД, что целый месяц тянула с ответом, ожидая окончания всех проверок?

Добрый вечер. Работаю в организации бюджетной на 0.5 ставки основного места работы в должности ведущего специалиста в 1м подразделении и 0.5 ставки по внутреннему совместительству во 2м подразделении.Внутри организации в третьем подразделении основной сотрудник,занимавший должность заместителя директора ушла в декрет. Я написала заявление на перевод с 0.5 ставки основного места ведущего специалиста 1 подразделения на 1.0 ставку 3 подразделения заместителя директора,где будет мое основное место работы на время отсутвия основного сотрудника,который занимает должность зама. Далее написала заявление и на перевод с 0.5 ставки внутреннего совместителя со 2 подразделения на 0.5 ставки 1 подразделения, но уже по внутреннему совместительству. Все провели приказом. И в итоге мне говорят,что в трудовую книжку запись о переводе на основное место в должности заместителя директора не вносится. И в ПФР мы сведения не подаем о переводе. Но стаж официально продолжается,но не совсем понимаю стаж какой должности? Получается нигде не будет отмечено,что я занимаю должность заместителя директора. Если запись не вносится,то как потом это повлияет на начислениия пенсии в будущем,если запись будет отсутствовать? Можно ли все- таки внести запись в трудовую книжку,будет ли в электронной книжке указан мой перевод на должность зама? Если можно внести,то на какую статью ТК РФ можно сослаться?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?