Иск о взыскании неустойки

В 2006 году на мужа было заведено исполнительное производство, с декабря 2006 по март 2007 находился в розыске за неуплату алиментов. Справок о доходах не предоставлял. В 2010 году ребёнку исполнилось 18 лет. В 2014 году подала иск о взыскании неустойки. Судебным приставом в 2014 году было вынесено постановление о расчёте задолженности ( предыдущие постановления были отменены начальником отдела в связи с неправомерностью). В 10 дневный срок бывший муж обжаловал постановление, 25 июля суд признал постановление судебного пристава законным и обоснованным. В апелляцию не подавали. В ноябре бывший муж предоставляет справки за предыдущие периоды, пристав отказывает ему и выносит соответствующее постановление, которое бывший муж обжаловал в суде, но суд пришёл к выводу, что судебный пристав прав. Затем была апелляция, решение устояло. Кассации не было, не подал. Расчёт неустойки производился по последнему постановлению, которое было признано законным и обоснованным. Мы прошли 3 инстанции, но в Кассации суд указал на ошибку в расчёте и на непривлечение дочери в качестве соистца. Нас вернули в первую инстанцию. Мы приложили верный расчёт, суд привлёк дочь в качестве соистца. Бывший муж сейчас подаёт встречный иск об определении размера задолженности, ссылаясь на ст. 102 фз ' об исполнительном Производстве. Но указывает в иске, что судебный пристав неправильно рассчитал, приводит свой расчёт. Объясните мне, пожалуйста, как можно отменить постановление судебного пристава этим иском, если оно уже прошло судебную проверку?

В суде подписано мировое соглашение между стороной А и Б о том, что сторона Б должна выплатить в течении года стороне А 500 тысяч рублей. По истечении года сторона Б выплатила стороне А - 60 тысяч рублей. можно ли подать иск о взыскании неустойки с долга и по какой формуле он будет считаться?

Добрый день! Мы истец, подали в суд на нашего контрагента в связи с его неоплатой по договору услуг. В исковом заявлении посчитали пени - 0,5% от суммы задолженности согласно договора. Суд наши требования удовлетворил, а ответчик в суд не явился. В положенный срок ответчик подал апелляционную жалобу на уменьшение неустойки в связи с ее несоразмерностью по ст. 333 ГК. Т.к. ответчик в суд первой инстанции не явился, то соответственно никакого заявления на уменьшение неустойки он не подавал и этот вопрос в суде не рассматривался. Вопрос 1: должны теперь мы Истец доказывать соразмерность неустойки в апелляционном суде? Вопрос 2: Ответчик свою задолженность так и не погасил, мы хотим досчитать неустойку. Как правильно нам неустойку предъявить? - мы должны снова подавать в суд первой инстанции, или можем ее досчитать в отзыве на апелляционную жалобу? Спасибо.

Застройщик задерживает сроки сдачи многоквартирного дома уже почти 300 дней. Акта приема-передачи в собственность жилого помещения до сих пор нет. Если с застройщика взыскать задолженность до окончания строительства по состоянию на конкретное число, можно ли потом будет взыскать еще раз задолженность по состоянию на фактическую дату сдачи дома (оставшиеся сроки)?

здравствуйте! Собираюсь подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Цена иска чуть больше 550 тыс. руб. В соответствии с ФЗ-214 освобождаюсь ли я от уплаты госпошлины?

Я подал иск в городской суд на взыскание неустойки за срыв сроков передачи квартиры с застройщика. Застройщик находится в состоянии банкротства (внешнее управление). Судью смутила неоднозначная практика по подсудности (см. вложения). Хочу аргументы в пользу рассмотрения дела городсим судом.

Добрый день. После написания заявления о возврате некачественного товара прошло 17 дней. Мне выплатили деньги, но по закону они мне должны были выплатить в течение 10 дней. Могу ли я написать заявление в суд за неуплату неустойки? Есть ли смысл подавать исковое заявление в суд о взыскании неустойки. Как высчитывается неустойка? Спасибо.

С организацией был заключен договор на изготовление и монтаж гаражных ворот. Была произведена предоплата, порядка 70% от суммы договора. Срок был нарушен полностью и в данный момент организация уже забыла про нас совершенно. Подскажите, каков наш порядок действий, чтобы отсудить потраченную сумму и компенсировать нанесенный ущерб. (пришлось ждать более месяца, прежде чем выяснилось, что нас кинули, за это время средние цены на рынке выросли, и мы не могли осуществлять ремонт, не имея ворот) Зарегистрированы они в Новосибирске. Работают в Москве, состоят на учете в МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР ГРУПП" ОГРН 1127746131556 ИНН/КПП 7714865676/540501001 по состоянию на 04.08.2015 Претензия им была вручена уже месяца 4 назад. В получении расписались. Что конкретно нужно сделать, чтобы подать в суд на этих мошенников?

Мною было заказано изготовление мебели по индивидуальному заказу со сроком исполнения 28 января 2015года, исполнитель свои обязательства не выполнил, на звонки не отвечает. Хочу подать заявление в суд. Обязательно ли нужно заявление-отказ от исполнения договора? или можно обратиться в суд без него, ведь крайний срок изготовления прошел еще 5 месяцев назад?

Как правильно составить исковое заявление (шапку и завершение) на взыскание пени с застройщика в связи с проскочкой передачи квартиры? В договоре ДДУ два участника я и моя жена, правда на момент заключения ДДУ женой ещё не была. Могу ли я представлять интересы обоих один? В чью пользу просить суд взыскать неустойку? Истец 1 (я) Истец 2 (жена) Ответчик Прилагаю текст претензии, заранее направленно застройщику.

Доброго времени суток. На что я могу претендовать за просроченный долг по данной (во вложении) расписке? В частности, меня интересует, могу ли я рассчитывать на неустойку за несвоевременный возврат, если таковая существует по умолчанию или на индексацию долга, с учётом обесценивания валюты, которая указана в расписке?

В случае взыскания неустойки , при долевом строительстве , какое максимальное наказание может получить застройщик в пользу государства ( местного бюджета ) в денежном выражении и согласно какой статьи ? 50 % от размера иска в пользу государства - имеет место быть ?

Подскажите ,с чего начать и куда подать заявление на иск о взыскании неустойки по алиментам, которые не выплачивались с 2009г по 2013год?и возможно ли это хотя бы за 1 год,т.к. вроде подается за последнии3 года

у меня иск о взыскании неустойки за несвоевременное устранение недостатков по изготовлению мебели,взыскании штрафа и возмещ моральн вреда. согл п.1 ст.39 ГПК РФ.Заказала мебель через знакомую без договора и чеков.деньги передала основную часть через эту же знакомую.мебель изготовили в срок.после установки выявила много недостатков.изготовитель не реагировал на мои звонки.написала претензию,которую он получил(почтовое уведомление имеется).свидетели доставки мебели,сборки имеются,были вызваны в суд.сама знакомая полностью подтвердила мой заказ и передачу денег изгот-ю. между мной и ответчиком имели место быть договорные отношения, регулируемые п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ, а именно, договор подряда, где одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Хотя, между нами и не было заключено письменного договора подряда на изготовление мебели, данные договорные отношения имели место быть, что подтверждается свидетельскими показаниями и самим ответчиком. А согласно ст. 8, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. К таким действиям, в частности, могут быть отнесены выполнение подрядчиком работ и сдача их результата заказчику. То есть, если лицо, выполнившее работы в отсутствие договора подряда, сдает результат этих работ, а лицо, для которого эти работы выполнены, его принимает, это свидетельствует о заключении сторонами соглашения, обязательства из которого равнозначны обязательствам из исполненного подрядчиком договора подряда.Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” отметил, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных статьей 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем» и подчеркнул, что такие сделки регулируются положениями главы 3 Закона РФ "О защите прав потребителей" о защите прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг). Требование данного постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” о «систематической предпринимательской деятельности» ответчика, который фактически является гражданином, а не юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, и что я, как ответчик, должна доказать в суде, подтверждается показаниями знакомой, а именно, что изготовитель изготавливал мебель не только мне, но и другим клиентам. С последними также через знакомую были заключены устные договора подряда, после чего данная мебель была изготовлена и предоставлена клиентам. при дополнительном допросе знакомая не захотела назвать имена и контакты клиентов, которые подтвердят ее показания в этой части(хотя не отрицает,что передавала ему заказы) Сам ответчик не подтвердил систематичность подобных сделок. В результате,я просила взыскать неустойку в размере 1% от суммы заказа за каждый день просрочки с момента истечения 10-тидневного срока получения претензии. В случае удовлетворения судом моих требований в части взыскания неустойки, просила взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от присужденной судом в мою пользу суммы, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей". Также считаю необходимым отметить, что ответчик не был лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить мои законные требования, что исключило бы для него негативные последствия в виде взыскания штрафа.После опроса знакомой,которая подтвердила,что передавала ответчику заказы,но не захотела пояснить ни ф.и.о. ни телефонов этих заказчиков,СУДЬЯ НЕ ПРИЗНАЛА СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ МЕБЕЛИ И ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАЛА МНЕ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ,ШТРАФА,И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.что делать?