Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последние вопросы по теме «иск»
2 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба (на не вступивший в силу судебный акт 3 23.01.2026 Изготовлено
Апелляция и её движение. Какие риски?
1) 24.12.2025 - Вынесено решение по делу Гражданский иск (ДубльДолина).
2) 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба
(на не вступивший в силу судебный акт)
3) 23.01.2026 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
4) 16.03.2026 - Мотивированное решение получено в канцелярии
5) 02.04.2026 - Направлено в вышестоящую инстанцию.
6) 06.04.2026 - Не спеша пишем дополнение к апелляционной жалобе.
7) Что делаем неправильно?
2 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба (на не вступивший в силу судебный акт 3 23.01.2026 Изготовлено
1) 24.12.2025 - Вынесено решение по делу Гражданский иск (ДубльДолина).
2) 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба
(на не вступивший в силу судебный акт)
3) 23.01.2026 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
4) 16.03.2026 - Мотивированное решение получено в канцелярии 18.03.2026
5) 02.04.2026 - Направлено в вышестоящую инстанцию 08.04.2026. Дата размещения
6) 06.04.2026 - Не спеша пишем дополнение к апелляционной жалобе.
7) Что делаем неправильно?
Моги ли я в возражении сослаться на то, что на момент подачи документов в суд, МФО уже произвела уступку прав/требования и долг я по закону должна оплачивать новому кредитору
Добрый день. МФО подала на меня в суд иск о взыскании задолженности. Копию иска я получила 25.12.2025г. Но 30.12.2025 от той же МФО я получила уведомление об уступке прав/требования в коллекторское агентство. Сейчас я получила повестку в суд, назначено заседание на 22 апреля, но истцом в повестке и на сайте суда является не коллекторское агентство, а первоначальный кредитор МФО. На федресурсе информация, что долг уступлен. МФО на мои запросы отвечает, что долг уступлен, но задолженность перед МФО сохраняется и справку о закрытии не выдают. Законно ли это? Я согласна выплатить после решения суда долг, но не получится ли, что потом новый кредитор на меня по этой же задолженности подаст в суд? Моги ли я в возражении сослаться на то, что на момент подачи документов в суд, МФО уже произвела уступку прав/требования и долг я по закону должна оплачивать новому кредитору.
Как скорректировать возражение на исковое заявление в суд?
Нужна корректировка возражения на иск в суд.
Добрый день, виновник дтп не имеет ОСАГО, в ГИБДД не фиксировали дтп, есть его расписка о возмещении ущерба
Добрый день, виновник дтп не имеет ОСАГО, в ГИБДД не фиксировали дтп, есть его расписка о возмещении ущерба, паспортные данные, место учебы и номер автомобиля, на котором совершено дтп, но мне неизвестен адрес проживания, он гражданин республики Таджикистан, для подачи иска в суд, мне нужно подтверждение, что он получил исковое заявление, как подать иск в данном случае?
Как подать иск в суд на виновника ДТП без ОСАГО при отсутствии адреса проживания?
Добрый день, виновник дтп не имеет ОСАГО, в ГИБДД не фиксировали дтп, есть его расписка о возмещении ущерба, паспортные данные, место учебы и номер автомобиля, на котором совершено дтп, но мне неизвестен адрес проживания, он гражданин республики Таджикистан, для подачи иска в суд, мне нужно подтверждение, что он получил исковое заявление, как подать иск в данном случае?
Раздел наследственной квартиры между наследниками: вопросы о долях и правах
Здравствуйте! У меня вопрос о разделе наследства (квартиры). После смерти родителей, наследники - я и мой брат, но он прописан в квартире и в приватизации, а я нет. Я подавала заявление о вступление в право наследства нотариусу, это было еще в 2013 году (при Украине). За все это время в квартире периодически проживал брат. В 2024 году брат погиб на СВО, его жена подала на меня иск в суд от себя и от не совершено летнего сына, о признании долей наследства. У меня вопрос:
1.Скажите при разделе квартиры с братом в 2013 году, учитывая то что он прописан и участвовал в приватизации, у нас с ним равные доли или нет?
2.Его жена подала исковое заявление на вступление в наследство квартирой, ею и ее не совершенно летним сыном, но ведь она имеет право вступать в наследство не на всю квартиру, а только на часть ее мужа, я правильно поняла?
Его жена с ребенком проживает по другому адресу и имеют в собственности 2 квартиры и дом, т.е. жильем она обеспечена и в этой квартире она никогда не появлялась.
Раздел наследственной квартиры между наследниками при участии в приватизации
Здравствуйте! У меня вопрос о разделе наследства (квартиры). После смерти родителей, наследники - я и мой брат, но он прописан в квартире и в приватизации, а я нет. Я подавала заявление о вступление в право наследства нотариусу, это было еще в 2013 году (при Украине). За все это время в квартире периодически проживал брат. В 2024 году брат погиб на СВО, его жена подала на меня иск в суд от себя и от не совершено летнего сына, о признании долей наследства. У меня вопрос:
1.Скажите при разделе квартиры с братом в 2013 году, учитывая то что он прописан и участвовал в приватизации, у нас с ним равные доли или нет?
2.Его жена подала исковое заявление на вступление в наследство квартирой, ею и ее не совершенно летним сыном, но ведь она имеет право вступать в наследство не на всю квартиру, а только на часть ее мужа, я правильно поняла?
Его жена с ребенком проживает по другому адресу и имеют в собственности 2 квартиры и дом, т.е. жильем она обеспечена и в этой квартире она никогда не появлялась.
Что уже сделано: · Заказ-наряд с фиксацией жалобы до начала работ 07
Добрый день
Суть дела:
До прохождения планового ТО у официального дилера Haval я сообщил мастеру-приемщику о неисправности: треск при старте с вывернутым рулём. Автомобиль был принят в сервис с этой жалобой, что зафиксировано в заказ-наряде.
После ТО проблема не исчезла, позже добавилась течь сальника. Дилер провёл поверхностную проверку, замыл течь и отправил «наблюдать 500 км». Экспертиза по инициативе дилера зафиксировала недолив масла в муфте Haldex (требовалось долить 130 мл), но связать с треском отказалась (проверяли на прогретом авто). 45-дневный срок ремонта истёк, недостатки не устранены. Дилер требует оплатить экспертизу (40 000 руб.). Гарантия заканчивается в июле 2026.
Что уже сделано:
· Заказ-наряд с фиксацией жалобы до начала работ (07.02.2026)
· Письменная претензия (10.02.2026)
· Акт проверки качества (19.02.2026)
· Экспертное заключение (05.03.2026)
· Письменное возражение и отказ от оплаты
· Жалоба в Роспотребнадзор (отказ)
Что нужно юристу:
· Оценить перспективы иска (ремонт + неустойка с 01.04.2026 + моральный вред + штраф)
· Подготовить иск и ходатайство об истребовании доказательств
· Ведение дела в суде (или разовая консультация)
Как оспорить решение о нежелательности пребывания в РФ для гражданина Украины?
Добрый день. Кто сможет составить административный иск на оспаривание нежелательности прибывания в РФ? (Муж гражданин Украины, находится в настоящее время в ИК, получил решение. Срок освобождения февраль 2027 г.) Пожалуйста, отзовитесь.! Спасибо!
Вопрос - попадает ли требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ в рамки осуществления защиты прав потребителей
Абонент теплоснабжающей организации (ТСО) подал к ней иск с требованием перерасчёта платы по лицевому (расчётному) счету абонента в ТСО. В числе других истец включил в резолютивную часть требование исключить из платежных документов, выставляемых ТСО абоненту сумму в размере: 40000 руб., как предмет отмененного два года назад судебного приказа, выданного месяцем ранее, по взысканию ТСО задолженности с абонента. Несмотря на отмену судебного приказа, ТСО заявление в порядке искового производства не подала, деньги на счёт абонента не вернула. На этом основании, истец в настоящем иске, кроме требования перерасчета выдвинул дополнительное требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ на невозвращённые 40000 руб., по отмененному два года назад судебному приказу. Ответчик (РСО) на это требование истца возразил, заявив, что истец поменял в уточнениях иска (где было заявлено требование о процентах по 395 ГК РФ) как предмет так и основание иска, и просит суд не рассматривать данное требование.
Вопрос - попадает ли требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ в рамки осуществления защиты прав потребителей. Может ли судья отклонить такое требование, сославшись на какие-то нормы, заявив что оно не относится к сфере рассмотрения закона о защите прав потребителей.
Понятно что заявление ответчика об изменении истцом в уточнениях иска одновременно предмета и основания, и на этом основании необходимости их отклонении в данном случае не выдерживает критики. Но добавление в исковые требования имущественного требования о взыскании процентов по 395 ГК РФ вызывает вопросы.
Что делать, если объявился собственник участка после покупки земли из госсобственности?
Приобрели участок.В документах продавца,в заключении кадастрового инженера участок был образован из земель неразграниченной гос собственности.Все записи в егрн,роскадастр,росреестр внесены.Начали активную стройку.Спустя 2 года обьявился правообладатель на землю,межевание он не делал,имеет кадастровый номер как ранее учтеный с отметкой "Без обозначения границ "Гражданин подает иск в суд,на ошибку в росеерестр и лишение прав собственности.Мы добросовестные приобретатели ,никак не могли такое даже предположить.Что нам делать.Как защитить себя
Приобрели участок.Участок был в собственности у продавца, образовался из неразграниченных земель (в
Приобрели участок.Участок был в собственности у продавца,образовался из неразграниченных земель (в заключении кадастрового инженера)путем межевания по Распоряжению на выдачу земли 90хгодов.Данные внесены в росреестр,роскадастр,егрн, при межевании все необходимые согласования аналогично имелись.Спустя пару лет,после начала строительства у земли обьявился правообладатель,без координат границ,с кадастровым номером как "ранее учтеный" и "без координат границ".Гражданин подает иск в суд на реестровую ошибку и на последующее лишение права собственности.Мы добросовестные приобретатели.Помогите пожалуйста.Как нам защитить свои права.
Здравствуйте, я ранее заказывал эскортницу, часть денег я перевел а остальную сумму не стал, встречи не было
Здравствуйте, я ранее заказывал эскортницу, часть денег я перевел а остальную сумму не стал, встречи не было. Сейчас мне пишут что на меня отправили иск в суд за нарушение договоренности. Что мне делать?
На какие статьи лучше опираться для иска?
Женщина оплатила наличными деньгами сделку по покупке дома и земли, но договор купли-продажи и саму недвижимость оформили на сына. Сын через время решил снять с себя всё имущество и по договору доверенности, передал недвижимость своему ребенку, но с пунктом, что бабушка может проживать в этом доме до конца своих дней, она же и прописана там. Бабушка живя, улучшала условия дома и участка, думая, что помогает детям. Через время сын и внук решили, что нужны деньги и стали активно подавать в суд, чтобы выселить бабушку, так как нужно продать имущество. На словах суду рассказывали, что есть новая доверенность, без пункта о проживании бабушки. Быстро и полноценно выселить бабушку не удалось, они продали дом близкому родственнику с условием, что всё выселение и другие вопросы с ныне живущими в доме жильцами решают новые собственники. Теперь родственники (в судах они клевещут и отвергают родство) и новые хозяева, все так же добиваются выселения, но уже вместе. Суд частично удовлетворяет их требования, но в связи с тем, что другого имущества нет, женщину загнали в долги, возраст и съехать некуда, пока живёт до приезда приставов, но опасается за свою жизнь. Возможно ли привлечь свидетелей (старые собственники, соседи) и подав новый иск, как-то спасти женщину из этой ситуации, чтобы уже дожила свои годы в этом доме, а не на улице? На какие статьи лучше опираться для иска?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы