Исковое заявление

Подал исковое заявление в суд, там были недочеты, а именно оплатил пошлину с карты супруги и из-за этого иск оставлен без рассмотрения. Какое нужно заявление чтоб иск рассмотрели, прикрепил доверенность на имя супруги и прошу рассмотреть по тем же основаниям дело, в канцелярии не принимают. По их словам нужно подавать новый иск, но срок подачи иска вышел. Может быть нужно другое заявление?

Здравствуйте. 21.12.2024, было следующее.. Уходя в магазин на 10 минут, где я перегородила машину и соответственно оставила свой номер телефона, если машина будет мешать. Но по истечению обстоятельств, не могла быстро ответить, потому что руки были заняты, была на кассе. По приходу обнаружила, свёрнутые боковые зеркала. И никого нет. На машине установлен видеорегистратор, который зафиксировал деяния молодого человека. Было написано заявление в полицию. После его нашли, так как была вся информация о нём, и фиксация этого происшествия. Его вызвали, вызвали меня, чтобы примирить стороны. Далее назвала сумму, на которую он совершил мелкое хулиганство. На 15000р. Он отказался, и предложил только 5000, сказал что вообще это не он на камере, и он бил только по колёсам и уехал(записано с его слов) хотя на видео зафиксировано его лицо, его действия. Хотим обращаться в мировой суд, за возмещение ущерба и потраченные мои нервы. Я нахожусь на 10 недели беременности. Сметы на работы есть, чеки все есть. Вплоть до чека, когда я была в магазине. Есть фотографии, видео. Подскажите, какое исковое заявление нужно написать? О взыскании морального ущерба?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. У человека оформлена самозанятость и был заключен договор на оказание услуг с одной организацией. Организация платила нестабильно и в какой-то момент перестала платить вовсе, хотя акты оказанных услуг подписывала. Человек написал досудебную претензию, по которой ему ничего не выплатили, и решил обратиться в суд. Подал исковое заявление в районный суд по месту прописки, заявление вернули с формулировкой «дело неподсудно данному суду». Подскажите, пожалуйста, в какой суд следует обратиться? И если в Арбитражный суд, то можно ли обратиться в Арбитражный суд Москвы, если заказчик расположен в Санкт-Петербурге? Просто договоре на оказание услуг заказчик прописал, что все судебные разбирательства происходят в Арбитражном суде Санкт-Петербурга - можно ли всё равно подать заявление в Московский, так как исполнитель прописан в Москве? И не очень понятно, как быть с пошлиной - если она оплачена в Хорошевский районный суд, то можно ли эту же пошлину зачесть в другом суде, или её надо возвращать и платить заново в другой суд? Заранее спасибо!

Здравствуйте. Суд вынес решение продавать квартиру на торгах. Суд был 12.11.2024 году. Она сейчас вступила в законную силу. Могу ли я сейчас написать исковое заявление чтоб пересмотрели дело. Чтоб я предоставила оценку суду. Чтоб хотя бы вернуть некую сумму денег с продажи.

Четыре года назад у меня потерялась карта. Оказывается она попала в руки мошенникам, которые через мой счет своровали деньги у компании и отмыли их куда-то (это было тоже всё четыре года назад). Компания подала исковое заявление, чтобы взыскать с меня 490000₽. Проходит всё, как необоснованное обогащение. Естественно, денег таких у меня нет. Извещения о суде я не получала. Узнала о нем случайно благодаря тому, что знакомые работают в суде. Сейчас уже живу в другом городе. Подала ходатайство на перенос судебного дела. Каковы шансы, что взыскивать с меня не будут. И что самое страшное мне грозит. И что стоит делать

Мне нужно написать исковое заявление, ответчик сбербанк. Кредит в Сбербанке я брала в московском отделении сбербанка. Исковое заявление писать по месту нахождения вот этого московского отделения сбербанка, где я брала кредит?

Судебный пристав обратился в суд с требованием о выделе доли должника в однокомнатной квартире в натуре для наложения ареста именно на долю, а не на всю квартиру, с дальнейшим обращением на неё взыскания и продажи на публичных торгах, а также возможности предложения сособственнику воспользоваться правом преимущественной покупки. В ходе предварительных заседаний ответчик и сособственник пояснили, что выделить долю в натуре в однокомнатной квартире невозможно, к тому же в квартире проживает 85-летняя мать ответчика, не имеющая другого жилья. Судья уточнила у пристава, будет ли он настаивать на выделе доли в натуре. Тогда пристав переписал исковое заявление и в итоговой части указал только требование о выделении доли ответчика. Остальной текст искового заявления пристав оставил без изменения. Суд рассмотрел дело и вынес решение: "Определить доли по 1/2 между супругами ( ответчиком и сособственником) и прекратить право общей долевой собственности. ОСТАЛЬНЫЕ требования судебного пристава оставить БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ." Вопрос: Означает ли данная формулировка в решении суда, что пристав/кредитор теперь не могут обратить взыскание на долю? Или они снова могут подать заявление в суд, теперь уже с новым требованием об обращении взыскания на долю? Или могут обратить взыскание вообще без обращения в суд? Прикладываю исковое заявление и решение суда. И заранее благодарю всех, кто откликнется и поможет мне понять смысл решения суда!

Здравствуйте нужно ваше мнение правильно ли я составил исковое заявление? Квартира как я уже узнал продана. Но я хочу сделать вид что я об этом не знаю и хочу делать все последовательно сначала отменить договор дарения а потом уже либо взыскивать с ответчика денежные средства либо истребовать у нового собственника квартиру по статье 302 гк РФ