Кабальная сделка

При получении кредита для завершения строительства банку былл предоставлен в залог объект незевершенного строительства.. В тачении двух месяцев полученные в кредит деньги были вложены в строительство,оставались кровельные работы ,установко окон-дверей и внутренные работы.На этом этапе строительства закрыли въезд на строительную площадку и соответственно строительство было заморожено Попав в эту ситуацию я обратился в банк с просьбой продлить срок кредита,однако банк как единственно возможный вариант предложил мне зкючить договор об отступном согласно которому я уступаю банку объект незавешенного строительства в том виде каким он был на момент выдачи кредита ,а банк берет на себя объязательство обратно продасть, исключительно мене предмет уступки в течении одного календарного года,по фиксированной в договоре цене. После уступки объкт был передов мне в оперативное управление ,чтбы я мог завершить строительство..Вскоре после этого дорога на стройплощадку откылась и стротелство было завершено мною.Но тут банк нарушив взятые на себя объязательство- продать мне обатно предмет уступк, выставил на продажу квартиры от своего имени,куда были вложены70%своих и 30 % привлеченных средств,я обратился в суд с иском о признании недействительным договора об отступном,иск удовлетворили,договор об отстуном признали ничтожным в виду его кабольности.После чего банк обратися иском о взысании за пользование кредитных денег с процентами и штафами за весь период с момента заключения договара об отступном до момента возврата предмета уступки обратно( а это два года),в то время как на сомом деле в следствии навязанного мне кабального догвора об отступном я не только не мок пользоватся редитными денгами которые уже были вложены в строительство но и своими которые так же были вложеы в объект. Однако ,получив заказ,суд удовлетворил иск банка и принял решение взыскать с меня процены за пользование,штрафы и пены ,всего более 25 млн.руб. не считая основной долг. Я ничего не понимаю. Помогите, буду благодарен.

Здравствуйте! Можно задать Вам несколько вопросов, связанных с признанием договора ипотеки незаключенным? Суть дела в том, что в октябре 2010 года между мной и еще одним гражданином был заключен договор займа сроком до 2014 года с уплатой ежемесячных процентов (огромных!!! 84 процента годовых) и еще большей неустойки - в размере 5 процентов от суммы займа за каждый день просрочки. . . В залог шел мой единственный дом с земельным участком (договор ипотеки зарегистрирован в регпалате). 5 месяцев платила исправно. Не справившись с ежемесячными платежами - получила претензию - по которой сумма долга в 8 раз превышает сумму основного долга(платежей не было где то около трех месяцев). Затем был суд (во время судебных разбирательств был мной выставлен встречный иск о признании данного договора недействительным по кабальности - отказали по причине пропуска исковой давности) в итоге - выплатить вместо 360000 руб долга - 1200000 ( проценты по дату вынесения решения суда, неустойка в размере основного долга плюс сам основной долг и, главное - обратить взыскание на мое единственное жилье) - затем была апелляция с моей стороны (решение оставить в силе ) - в кассации отказано. Для того чтоб продолжать бороться за мое жилье - изучила до буквы мой договор ипотеки и у меня закрались сомнения в законности его пунктов. 1. В пункте описания предмета и содержания договора упоминается займ, заключенный между нами (сумма срок возврата и проценты по схеме). Про схему начисления неустойки не сказано ни слова. 2. В пункте с заголовком СРОК действия договора указано - что настоящий договор является неотъемлемой частью Договора Займа и вступает в силу с момента его регистрации, а также что он действует до момента полного выполнения Залогодателем обязательств, предусмотренных Договором Займа. (то есть в этом пункте отсутствует конкретный срок окончания действия договора) Могу ли я, применив п. 1 ст. 339 ГК РФ, 9 ст. Закона об ипотеке, а также ст 190 ГК РФ, подать исковое заявление о признании данного договора ипотеки незаключенным?