КАСКО

Добрый день, Позавчера обнаружил повреждение бампера на стоянке гипермаркета… До этого выезжал из дома и был в 2 магазинах и после посещения второго магазина, увидел повреждение на авто на переднем бампере. Подходил к администратора гипермаркета на счет записи с камер, мне ничего не выдали и сказали только по запросу с ГАИ. Вызвал ГАИ, приехала машина с наездом на меня что типа я мошенник какой то и что то выдумываю! Объяснил что когда я выезжал из дома я ничего не заметил и когда уезжал с парковки первого магазина тоже вроде ничего на машине не было. В итоге сказали приехать в отдел для оформления к часу ночи. Вообщем я приехал и меня начали пугать как и было изначально на парковке что если это произошло не на этом месте то вас привлекут за дачу ложных показаний по Уг статье!!! Что за бред вообще ??!!! Когда я вызывал ГАИ я был на 100% уверен что машина была поцарапана именно на этой парковке и кто то скрылся но после таких заявлений сотрудников ГАИ я уже начал сомневаться что возможно машина была повреждена на парковке первого магазина. Дописать адрес первого магазина после заполнения ОБЪЯСНЕНИЙ мне НЕ ДАЛИ!!! И я уже хотел ОТКАЗАТЬСЯ от всех заявлений и сказать спасибо извините в вашей помоще не нуждаюсь. Но сотрудники сказали что так сделать НЕЛЬЗЯ уже и дела уже запущенно что вы же нас вызвали… теперь через месяц приходите к дознователю… Вопрос На сколько действия сотрудников вообще правомерны? В части отказа моего заявления о повреждение авто и их заявлений о даче ложных показаний ?!!! Почему они не приняли ОТКАЗ о повреждение авто И имеют ли они право и сейчас не принимать ОТКАЗ? ( так как такой помощи,    где ты еще и виноват мне не надо спасибо ) Каких ложных показаний и НА КОГО не понятно… Мне повредили авто, как я это увидел так их и вызвал… Кого мне обманывать то и зачем и ГДЕ ВООБЩЕ ЛОГИКА У меня на машине ОСАГО и КАСКО с франшизой ( 20 тр ) где покраска бампера явно меньше 20 т будет стоить. Повредил кто то авто и я еще виноват Что вообще за бред ?!!!

Здравсвуйте, В 2014 году я попал в ДТП. Я виновник ДТП. На момент аварии у меня был полис ОСАГО и КАСКО. Мой автомобиль был полностью отремонтирован по КАСКО. С момента аварии я не слышал никакой информации от пострадавшего лица. В январе 2020 я получил имейл от сайта госуслуги.ру где я узнал что судебными приставами был предъявлен долг в размере примерно 200000.00 рублей. После телефонного звонка я выяснил, что этот долг был выставлен страховой компанией пострадавшего в ДТП. На момент аварии я имел временнее регистрацию в СПб, но мое дело рассматривалось без моего участия в г. Псков где на момент аварии у меня была постоянная регистрация. Является ли действие судебных приставов законным? Какие возможности избежания оплаты этого долго у меня есть?

Здравствуйте! Автомобиль стоял припаркованный вдоль обочины во дворе. На следующий день, т. е. не сразу, заметил вмятину. У меня висит видео камера, правда снимает с 8-го этажа сверху и посылает мне на почту фото. По этим фото видно, как в темное время суток отъезжает припаркованный за мной автомобиль. Четко не видно, но можно догадаться, что он задевает меня бампером. Фотки присылаются (тревога по движению) через одну-несколько секунд, даже видно, как моя машина качнулась (сместилась). Прошло несколько дней, водителя, пока, не нашел (не вижу его машины). Стоит ли обращаться к участковому. Ремонт не дорогой, но дело принципа (что бы не повадно было). КАСКО нет.

Полное КАСКО Ингосстрах. Авто на гарантии, ремонт по КАСКО у оф.дилера. При замене стёкла поставили не оригинальное стекло в стекольной станции. При этом до этого стекло менялось на неоригинал другим владельцем авто. Имеет ли право страховая в данной ситуации менять такое стекло на неоригинальное и у не официального дилера.

Добрый день. Я работаю в организации водителем. В начале мая попал в ДТП на служебном авто. Ехал по работе, не заметил временный знак ремонт дороги и сбил его. Знак не пострадал и через 5 минут стоял на месте. На авто разбито лобовое стекло и царапины на облицовке и капоте. На авто есть полис каско. ДПС никаких штрафов мне не выписали. Может ли работодатель удержать с меня стоимость ремонта авто если страховая оплатила ремонт?

При сезонной смене авторезины работниками сетевого шиномонтажа были повреждены датчики давления шин, что диагностировал дилерский автосервис и произвел замену. Стоимость работ 12117 рублей. Шиномонтаж компенсировать затраты отказался. По моему заявлению МВД выдало справку об отказе в возбуждении дела. Страховая компания признала данный случай не подлежащим возмещению по КАСКО. Вопрос: требуется помощь в составлении искового заявления для обращения в суд или консультация по дальнейшим действиям.

Дтп. виновник без каких либо документов и страховок.мы не виновны, применяем КАСКО. признают тотал через 2 месяца согласований. машина кредитная. производят выплату банку. Годные остатки -вопрос открыт - себе или страховой. Главный вопрос: страховая вычла износ 5% и франшизу(хотя в договоре она отсутствует) Законно ли это? цена вопроса 65000р. 2) когда или через какое время страховая нас, собственника, ознакомит и выдаст документы о страховом случае?

Добрый день! Я пострадавшая сторона в ДТП. Моя машина Subaru Tribeca 2008. С места аварии увезена эвакуатором, потек радиатор, сильно повреждены кузовные детали. Использовать автомобиль не могу с момента аварии. Возмещение от страховой по ОСАГО не покрывает расходы на восстановительный ремонт. КАСКО у меня нет. Оценочная стоимость ремонта от независимой экспертизы также не покрывает сумму, выставленную сервисом. Я не могу купить детали за оценочную стоимость. Новые детали стоят существенно дороже. Есть вариант купить б.у детали, но при покупке я не получу документы, подтверждающие стоимость, да и цена всё равно будет выше оценочной. Стоимость нормо.часа на сервисе выше, чем оценочная. Могу ли я истребовать с виновника ДТП разницу стоимости восстановительного ремонта между возмещением от страховой и фактически понесенными расходами? Также я понимаю, что после восстановительного ремонта, моя машина существенно потеряет в цене, т.к. при продаже скрыть факт участия в ДТП будет невозможно. Могу ли я истребовать с виновника ДТП эти потери?

При дтп автомобиль получил множество повреждений. Два крыла, две двери,оба бампера, фара и т.д. Ремонт на 300000. Авто застрахован по КАСКО. Направили на ремонт. А вот в замене трех колесных дисков отказали, сославшись на правила страхования. 3.2.1.6. Ущерб, вызванный повреждением покрышек и/или колесных дисков, если при этом не произошли повреждения других элементов, деталей и узлов подвески застрахованного ТС Подал иск в суд с требованиями признать этот пункт незаконным, противоречащим законам о страховом деле и защиты прав потребителя, и выплате за диски. Указал, что диски пострадали именно в дтп, при столкновении двух авто, тогда как п.3.2.1.6. правил скорее ориентирован на попадание авто в яму. Состоялось предварительное судебное заседание, на котором юрист страховой обозначил позицию компании как "свобода договора". По вопросам судьи ко мне о том читал ли я правила страхования и подписывал ли я договор, понятно что судья настроена в иске отказать. Уважаемые юристы ! Завтра судебное заседание. Помогите советом. Есть ли у меня шансы? На чем сделать акценты, на какие нормы права ссылаться? Я сам не юрист. Простой обыватель. Просто обидно, когда оформлял договор каско сказал: полное каско, без франшиз. отдал 110000. Как дела коснулось, начинается...

Что грозит виновнику ДТП с 1 погибшим? вопрос: что грозит человеку, если он трезвый, не превышая скорости, на заснеженной трассе вылетел на встречную полосу и совершил ДТП в результате которого погиб 1 человек (экспертиза установила, что смерть именно из-за ДТП). С места не скрывался, помощь оказал, содействие следствию оказывал. С родственниками урегулировать не получается. Виновник не согласен с тем, что он виновен и уповает на форс-мажор. 10 дней назад, вопрос № 2780970Михаил, г. Санкт-Петербург Уточнение клиента Виновное лицо признало вину на предварительных слушаниях, но теперь опять есть вопросы: 1. Можно ли рассчитывать на уменьшение наказания по ст. 264, если в экспертизе будет указано, что БЫЛО нарушение ПДД, но также были предприняты ВСЕ действия со стороны водителя-виновника, чтобы избежать столкновения? Или все будет решать уже только судья? 2. Виновнику пострадавшая сторона предъявила иск (сын погибшего) на крупную сумму компенсация морального вреда. 2.1 Как именно суд будет рассчитывать реальную сумму (прошу прощения за цинизм)? Учитываются ли выплаты потерпевшей стороне по ОСАГО\КАСКО? Возможно, есть судебная практика? 2.2 Допустим этот иск будет удовлетворен судом или мировым соглашением. Как обезопасить виновника от претензий всех остальных родственников?

Здравствуйте, попал в дтп. Я виновник. У меня КАСКО ,у Потерпевшего осаго. Ему стразовая выплатила 377 тыс с учетом потери рыночной стоимости. Он обратился в независимую. Там насчитали 425 тыс. и после этого приехал ко мне со словами , что или я добавляю ему на ремонт тыс 200 , так как ему мало , или он подаст на меня в суд о возмещении. И дал мне бумагу отрастете среднерыночной стоимости ремонта. А там цена ремонта больше 1 млн. Посоветуйте поступить грамотно.

Здравствуйте! я виновник дтп. у меня осаго, у пострадавшего каско, он согласился на выплату, его страховая ему выплатила 100 тыс., но реальный ремонт ему обошелся в 150 тыс., сейчас через суд он хочет взыскать с меня 50 тыс., я против, т.к. как законопослушный приобретал полис осаго специально на подобные случаи, если его не устраивали услуги его компании мог бы обратиться в мою и ему бы произвели ремонт его авто, признает ли суд возмещение с меня

Произошла авария, в которой я не виноват. У меня каско, машина на списание. Понятно, что страховая выплатит минимальные деньги. Есть ли смысл предъявлять виновнику ДТП на разницу между выплатой страховой компанией и реальной ценой автомобиля до аварии. И что для этого нужно?

Произошло ДТП, а каско заканчивается на следующий День, можно ли подать заявление и будет ли это по-старому каско, так как новое каско не полное, возможно ли его дополнить чтоб выплатили компенсацию?