Кассационная жалоба

была подана кассационная жалоба, именно в кассационной инстанции 2 месяца не было никаких движений по жалобе и вдруг 18 мая появляется информация на сайте, что от 26 марта жалоба оставлена без движения до устранения недостатков, срок устранения, как раз до 18 мая. Это как вообще? я ничего не получала, что устранять не знаю. 20 мая отправила письмо по почте с ходатайство о восстановлении срока и ознакомлении меня с Постановлением об устранении недостатков. 28 мая они получили это письмо, а 29 мая на сайте появилась информация о том, что жалоба возвращена из-за неустранения недостатков до указанного срока. При этом я ещё и звонила в суд, предупреждала о такой ситуации. Я что-то не понимаю, с этим как вообще бороться?Просто бесит такое положение вещей. Это что затягивание времени или что? Куда теперь жаловаться и что именно обжаловать? Снова подавать новую кассации, ещё месяца 3-4 ждать?

была подана кассационная жалоба, сегодня увидела информацию на сайте суда, что она оставлена без движения и срок устранения недостатков 18 мая. это решение было принято 27 марта, но я ежедневно просматривал информацию по ней на сайте и информация появилась только на днях, не в марте и не в апреле. Сегодня 21 мая, срок вышел, но я ничего не получала, не знаю, что устранять. Что нужно делать?

В суд кассационной инстанции поступила жалоба осужденного Васильева. Изучив ее доводы, судья Н-ского областного суда Петров принял решение о передаче кассационной жалобы с уголовным делом на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. При рассмотрении дела судья Петров докладывал обстоятельства дела, принимая участие в рассмотрении дела. Правомерны ли действия Петрова?

Имеем дело о банкротстве физического лица. Во время процедуры Кредитор ходатайствовал в суде об осмотре помещения, являющегося местом постоянного проживания должника с целью описи имущества для пополнения конкурсной массы. Однако помещение (квартира) принадлежит третьим лицам, поэтому суд отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав, что это нарушит права собственника помещения. Эту же позицию поддержал суд апелляционной инстанции, оставив определение арбитражного суда без изменений. Однако кредитор пошел дальше и подал кассационную жалобу. Из-за карантина, рассмотрение кассационной жалобы перенесено на 2 месяца. Сейчас мы подходим к завершению срока процедуры реализации и рассмотрению финансового отчета, однако Кредитор будет в числе прочего, ходатайствовать о продлении (уже третий раз) на основании того, что на дату рассмотрения отчета не рассмотрена Кассационная жалоба. Тем не менее, есть определение суда первой инстанции, есть постановление суда апелляционной инстанции, которое вступило в законную силу. Как юридически правильно,со ссылкой на соответствующие статьи законодательства, сформулировать возражение на такую позицию кредитора против продления срока реализации? Ведь наличие или отсутствие решения Касационного суда не является везкой причиной для продления срока процедуры реализации имущества.

Апелляционное рассмотрение по гражданскому делу состоялось 10 мая 2019 года. 5 ноября 2019 года (за несколько дней до окончания шестимесячного срока по старым правилам) была подана кассационная жалоба. Кассационная жалоба была рассмотрена 11 февраля 2020 года. ВОПРОС. Есть ли у меня возможность подать вторую кассацию по новым правилам? (Трехмесячный срок на подачу второй кассации истекает 12 мая). Или же в данном случае трехмесячный срок не применим? Есть ли возможность подать надзорную жалобу?