Кассационная инстанция

Добрый день, кассационная инстанция отказала в принятии моей жалобы по трудовому спору, я отправил жалобу в президиум Верховного суда . Если Верховный суд тоже отказывает в принятии, тогда все больше вообще нет надежд на справедливость?

День добрый! Подавал в президиум областного суда кассационную жалобу. Прислали почтой определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Подскажите, это был последний этап обжалования или есть еще варианты?

После оставления апелляционной коллегией областного суда приговор первой инстанции в остальной части оставить без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения,была подана кассационная жалоба в президиум того же суда 4 июля. Как узнать принята жалоба к рассмотрению, если принята, то истребовано-ли дело из суда первой инстанции, как сообщат о дне рассмотрения кассационной жалобы, могу ли я как отец, который нанимал адвокатов, но не являлся участником процесса, присутствовать на кассационном заседании? Как следует из практики кассационная инстанция как правило оставляет определение апелляционной инстанции и приговор суда первой инстанции без изменения, так как председательствует один и тот же судья и практически в президиуме одни и те же судьи, что и в коллегии, В нашем деле очень много нарушений выявленных на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции - свидетели отказывались от своих показаний, отмечая, что их вынудили на предварительном следствии подписать нужный следователю протокол, вынесено по жалобе А П решение о адвокте о не правомерных действиях при осуществлении защиты и т.д, поэтому болшая вероятность оспорить решение суда в верховном суде надзорной инстанции, как это сделать и в какие сроки обязательно?

Здравствуйте! Подаю кассационную жалобу на апелляционное решение областного суда, который рассматривал дело как суд первой инстанции (районный суд вынес решение с грубыми нарушениями). Первый этап кассации — кассационная инстанция областного суда. Дальше есть вопросы. В разных источниках пишут, что при отказе кассационной инстанции нужно подать жалобу в Президиум областного суда. Пишут, что это обязательный этап, иначе дело не возьмут в Верховном суде. Но в большинстве судебных практик, которые я изучаю, после кассационной инстанции жалобы подаются сразу в Верховный суд. Подскажите, кто прав и какой все-таки правильный порядок и этапы подачи кассационной жалобы? От судей такую информацию, к сожалению, не получить. Марина.

Добрый день! По делу было заседание районного суда, решение аппеляционной инстанции в Мосгорсуде и кассационное определение. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию - районный суд. Вопрос: После решения районного суда опять возможно подать в аппеляционную и далее кассационную инстанцию?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Банк на меня подал иск о взыскании задолженности по ипотеке. Банк мне предлагает в суде заключить мировое соглашение, но условия этого соглашения мне не нравятся: оплата ежемесячная 30 000 руб и в случае если я просрочу платёж то банк вправе сразу подать исполнительный лист на обращение взыскания на предмет залога - квартиру. Так вот мой вопрос: как мне лучше потянуть процесс: районный суд - апеляционная инстанция - кассационная инстанция - Верховный суд, так, чтобы квартиру не арестовали на время всего этого процесса, а где-то до декабря 2018г. я думаю сумму для погашения задолженности я соберу и погашу эту задолженность перед Банком - ?

6 июня 2018 вынесенно определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обясните пожалуйста в какой срок и куда можно его обжаловать или еще что можно с ним сделать?

Добрый день! С какого момента исчисляется 6-месячный срок на подачу ВТОРОЙ кассационной жалобы - с даты Определения об отказе в передаче на рассмотрение кассационной инстанцией ИЛИ с даты обжалуемого Апелляционного определения по гражданскому делу? В ГПК не нашла четкого однозначного ответа... Заранее благодарю за ответ исходя из ПРАКТИКИ и со ссылкой на норму !

Здравствуйте! Трудовой спор о восстановлении на работе. То что работодатели представляют в суды подложные документы и суды не исследуют доводы работника- это давно всем известно. Но в моём случае суд 1-ой инстанции вдобавок не вынес решение по ключевому требованию, но вынес по взаимосвязанному с ним. Апелляция оставила без внимания. Кассационная жалоба, поданная мною (работник) находится в стадии изучения. На сайте суда в карточке дела судьёй- докладчиком указана Ф., она же (Ф.) была судьёй -докладчиком в апелляционной инстанции и, соответственно, принимала участие в рассмотрении. Читаю ч. 3 ст. 17 ГПК РФ - вроде как Ф., раз принимала участие в рассмотрении дела в апелляции - не может участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Или я что-то не понимаю? Если судья Ф. не может являться судьёй-докладчиком в кассации - подскажите, пожалуйста, как мне правильно поступить: подать обращение председателю обл.суда? или что? С уважением, Любовь

Женщина была осуждена за приготовление к особо тяжкому преступлению. Приговорили к 8.5 годам лишения свободы. Во время нахождения в СИЗО и далее отказала правая нога (паралич) и обострились серьезные проблемы с позвоночником. В настоящий момент передвигается в пределах 10 метров в помещении с гладким полом - на костылях, а так - в инвалидной коляске. Самостоятельно обслуживать себя не может, полностью зависит от помощи других осужденных. Может ли кассационная инстанция смягчить приговор в связи с возникшим заболеванием? Вариант с освобождением по решению мед.комиссии, в силу бюрократии и вытекающего из нее, пока не работает.

Добрый день. Некоторое время назад подал исковое заявление по закону «О Защите Прав Потребителей» в один из районных судов города Москвы, где мне было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, после чего мной была подана апелляционная жалоба в Московский городской суд. 04 мая 2018 г. суд апелляционной инстанции вынес определение, которым частично отменил решение суда первой инстанции. Однако, решение суда апелляционной инстанции в полной мере меня не устроило, поэтому собираюсь подавать кассационную жалобу. В связи с вышеизложенным возникает вопрос, кассационную жалобу я должен подавать в Президиум Московского городского суда или же могу ее направить сразу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? В случае если я направлю жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, столкнусь ли я с какими-либо ограничениями? Спасибо.

Суд 1 инстанции вынес решение, не дождавшись приобщения к делу генерального плана населенного пункта. Апелляционный суд проигнорировал его в качестве доказательства по делу, не зафиксировал в части определения как установленный факт, не привел мотивы, по которым не принял его в качестве доказательства. В материалах дела генеральный план есть, но в судебных решениях упоминания о нем нет. Нарушенное материальное право право можно доказать только с помощью генплана. Кассационная инстанция проверяет соответствие выводов нижестоящих судов «имеющимся в деле доказательствам», но генплан, хотя и имеется в деле, в качестве доказательства в судебном акте не фигурирует, то есть он не может рассматриваться кассацией с точки зрения нарушенного материального права. Есть ли выход из сложившейся ситуации?

Спор между ип и юл. Есть определение судьи кассационной инстанции об отказе в передачи в президиум кассационной инстанции. Для подачи надзорной жалобы в ВС РФ это определение обязательно к обжалованию? Какие сроки?

ГПК РФ. Суд первой инстанции - районный суд; обжаловал в областном суде (апелляция). В кассационном порядке обжаловал в обдастном и верховном судах (и там и там отказ в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанциив). В порядке ст. 381 ГПК РФ подавал жалобу на имя Председателя ВС РФ - отказ в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанциив.