Кассационная инстанция

апелляцию получил у секретаря второй инстанции 29 марта 2016г.в получении не расписывался. получил те же апелляционные определения через мировой суд на руки под роспись 09.06.16.(написано в шапке определения) В которой написано:Мировой судья ...направляет вам копию апелляц.опред.от 29.03.16. Когда заканчивается срок кассационного обжалования. И в какие инстанции писать кассационые жалобы,интересуют конкретно адреса.Суд проходил в новой Москве

Уважаемые юристы! Хочу обратиться ко всем кому интересна моя позиция. Как в УПК так и в ГПК при подачи кассационной жалобы в соответствии с законом ее изучает судья соответствующего суда, к примеру областного, краевого и т.п. В состав суда входит две инстанции: апелляционная и кассационная. Судьей апелляционной инстанции в соответствии с его квалификацией назначается указаом президента, а кассационной инстанции пленумом ВС РФ. Иным образом , к примеру, в областном суде находятся две инстанции(если не считать ее по некоторым делам в качестве первой). Каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Подавая жалобу, заявитель надеется обратиться к суду с более высокой квалификацией для исправления судебной ошибки. Но при подаче кассационной жалобы, представления изучает ее судья с квалификацией не третьей инстанции, а второй. ВОПРОС Не является ли нарушение права заявителя трактование закона, в котором определено изучение жалобы судьей соответствующего суда , а не соответствующей инстанции?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, определение (президиум КРАЕВОГО суда) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -это потолок для обжалования решения МИРОВОГО судьи? СК по гражданским делам Верховного суда вернули ПОВТОРНУЮ кассационную жалобу в связи с тем, что президиум краевого суда не рассмотрел по существу жалобу (не вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ). 1. Можно ли подать повторную кассационную жалобу в президиум краевого суда? 2. Или подать повторную в ВС РФ только на апелляционное определение районного суда 3. Или нужно идти по другому пути? Помогите, пожалуйста, разобраться, на днях выходит 6 мес срок обжалования а в голове полная путаница. Заранее спасибо!!!

Уважаемые юристы, нужны ответы на вопросы: В какой срок нужно повторно подать, после исправления, возвращенную кассационную жалобу? При таких датах: Апелляционное заседание состоялось 11 февраля, на которое не был приглашен ни истец, ни двое представителей истца. Повестки никто не получал. Сообщение об отказе в апелляции пришло на электронную почту одному из представителей 29 марта 2016 года. До этого момента мы не обращались, так как считали, что положенные 3 месяца еще не прошли. Кассационная жалоба было подана 10 августа 2016 года. 16 августа было отказано. Определение об отказе было выслано истцу по почте, получено 28 августа 2016 года. Нужно ли писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока? Если считать с 29 марта, то 6 месяцев, положенные на написание кассационной жалобы, истекают 29 сентября. Или считается от 11 февраля? Или после возврата кассационной жалобы существует свой срок для исправления и повторной подачи кассационной жалобы? Постскриптум. Вернули, если правильно поняла суть отказа, из-за неправильного заголовка. Было написано: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на судебное решение по гражданскому делу № 2-986/15 по иску к АО «ГазпромГазораспределение Тула» об установлении сервитута и взыскании платы за сервитут от 22.09.2015г. и апелляционное определение от 11.02.2016г. То есть не нужно было упоминать апелляционное определение?

Меня известили о предстоящих изменениях( устно) 08.07.2015, о том что изменения произойдут с 08.09.2015г. За всё время течения уведомления, мне не предлагалось какой либо другой работы, Изменения предполагали изменение трудовой функции (что противоречит ст74 ТК РФ) с ними я был не согласен. 08.09.2015г. как указано в уведомлении никаких изменений не происходило, а я продолжал работать на прежних условиях. 08.10.2015г. мне вручили приказ об изменении условий трудового договора, с которым я не согласился, а 12.10.2015г. мне первый раз было предложено вакантное место (не во время течения срока уведомления с 08.07. по 08.09.2015г. а гораздо позже.) Дополнительного уведомления о переносе даты изменений условий трудового договора я не получал. В итоге я был уволен по п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ. На всех судебных инстанциях, включая Верховный Суд РФ, действия работодателя признаны законными, а мои доводы о нарушении моих материальных и моральных прав необоснованными и беспочвенными

По договору купли-продажи недвижимости обязательства между сторонами выполнены до подписания договора. Переход прав зарегистрирован. Стороны, находясь в дружеских отношениях, по некоторым устным договоренностям по инициативе продавца (его личные интересы без намерений, как полагал покупатель, создавать юр. последствия) подписали дополнительное соглашение изменяющее договор купли продажи. В соответствии с дополнительным соглашением покупатель обязуется выплатить часть суммы из указанной в договоре купли-продажи в более поздний срок. Так же в дополнительном соглашении как покупатель вписано третье лицо, не участвовавшее и не указанное в основном договоре. По истечению сроков, указанных в дополнительном соглашении, Продавцы подали в суд на покупателя и третье лицо, которое по иску указано как покупатель, с требованием выплаты суммы по дополнительному соглашению. Суд исковые требования удовлетворил. Продавцы отрицают, что дополнительное соглашение было подписано в иных целях и является по сути ничтожной сделкой. Требования ответчиков исключить из договора и процесса третье лицо по дополнительному соглашению, ссылаясь на то, что оно не принимало участие в договоре купли-продажи и не имеет прав на проданную недвижимость суд не принял во внимание. Какими нормами руководствоваться ответчикам/покупателям? Как восстановить права третьего лица? апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, кассационная инстанция отклонила жалобу.

Здравствуйте! Мне 74 года, я пенсионер и инвалид 3 группы. В феврале 2015г., ожидая из-за задержки рейса в аэропорту Краснодар рейса в Израиль, куда я должен был лететь на юбилей своего приятеля, при следовании по приглашению авиакомпании на обед в столовую на территории аэропорта, из-за снежных заносов я поскользнулся, упал и получил перелом бедренной кости ноги со смещением (тяжкие телесные повреждения). Далее больница, сложная операция, послеоперационная реабилитация. Предъявил иск к аэропорту в связи с повреждением моего здоровья и возмещением морального вреда, который я оценил в 300 тыс.руб. Суд удовлетворил иск частично: взыскал с ответчика 150 тыс.руб. за моральный вред и 30 тыс. за услуги адвоката. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд 2-й инстанции изменил решение суда 1-й инстанции и взыскал с ответчика сумму морального вреда -20 тыс.руб., за услуги адвоката - 5 тыс.руб.Считаю такое решение крайне несправедливым. Я стал хромать на ногу, хожу с тростью.Возможно ли в кассационной инстанции отменить судебное постановление суда 2-й инстанции и оставить в силе решение суда 1-й инстанции. Если да, то какие нормы материального и процессуального права мог нарушить суд 2-й инстанции(краевой суд).

Добрый вечер, 28.09.2015 апелляционная коллегия вынесла определение. Далее обжалование в 1й кассации и во 2й кассации - ВС РФ, отказ в рассмотрении. На текущий день истек ли срок для подачи кассационной жалобы Председателю РФ? Нужно ли подавать з-ние в 1й Суд о восстановлении сроков? Просьба поделиться практикой.

Приговор суда апелляционной инстанции в отношении Петрова был обжалован в суде кассационной инстанции. В своей кассационной жалобе осужденный Петров указал, что суд апелляционной инстанции не исследовал никаких новых доказательств, а использовал те же доказательства, что и мировой судья, однако вынес другой приговор, что, по его мнению, является неправильным и несправедливым. Оцените доводы жалобы.

Здравствуйте! Получил "определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции". По этому гражданскому делу вынесены следующие решения: 1 инстанция - Районный суд удовлетворил исковые требования. 2 инстанция Судебная коллегия краевого суда в исковых требованиях отказала, в шести месячный срок подана кассационная жалоба на решение Судебной коллегии в передаче на рассмотрение отказали по незаконным основаниям. На данный момент времени истёк 6ти месячный срок подачи Кассационной жалобы от даты вынесения решения судом апелляционной инстанции, то есть я не могу подать вторую Кассационную жалобу в Судебную коллегию по гр. делам Верховного суда? Что мне делать помогите пожалуйста? с уважением Сергей.