Кафе

Добрый день!Заказывали вывеску для кафе.Исполнитель был физ лицом.При транспортировке вывески компанией СДЕК,вывеска была сильно повреждена.СДЕК в ответ на претензию,сослался на отправителя,так как для подобного хрупкого товара,нужна соответствующая упаковка.Но отправитель об этом позаботился.Подскажите какой алгоритм действий,есть ли смысл составлять претензию и судиться с исполнителем.А именно требовать новую вывеску за счёт исполнителя?И возможно ли в данном случае применить к физ лицу закон о защите прав потребителей?

В 2009 году я построила дилой дом со встроееном кафе, получила разрешение на ввод обьекта в эксплуатацию и зарегистрировала право собственности. В 2014 году обьект подарила, а в в 2020 начала его арендовать и осуществлять деятельность ИП в кафе. Примерно в конце 2020 ОМС в рамках контроля своим постановлением отменил разрешение на ввод в эксплуатацию от 2009 года по тем основаниям что обьект построен из других маткриалов заявленных в разрешении на строительство. Обжаловав постановление ОМС суды 1, 2, 3 инстанций оставили его в сили, сославшись что действительно разрешение на ввод в эксплуатацию здания дано с нарушениями. После администрация обратилась в суд с заявлением о сносе самовольной постройки но суды 1 и 2 инстанции встали на нашу сторону и отказали сославшись что обьект не создает угрозы. Сейчас меня как ИП привлекают по ч5 ст9.5 коап поскольку я использую кафе без разрешения его на ввод в экспдуатацию, однако право собственности никто не аннулировал и у меня есть надлежащий договор аренды с собственниками. Вопрос будет ли в моих действиях состав

Здравствуйте. 17-летний подросток был принят на работу в кафе, без подписания каких-либо договоров. В первый рабочий день не была произведена инвентаризация, приёмка товара, якобы инвентаризация была проведена накануне выхода подростка. Отработав 2 смены(9:00-23:00), на третий день с утра была произведена инвентаризация при работнике и обнаружена недостача примерно 4000, заработная плата за смену была 1300, должны была быть получена после отработки трёх смен. Работодатель(ИП) отказывается выплачивать заработную плату за отработанные смены, ссылаясь на то, что эти средства пойдут на погашение недостачи. Правомерно ли это? Как можно повлиять, на какие статьи ТК склоняться, чтоб получить заработную плату за отработанные время?

Добрый день! Арендовала помещение под кафе. В марте месяца озвучила им, что возможности осуществлять деятельность нет. Убытки и пандемия. Период открытия оказался провальным. Наш разговор с собственниками закончился тем, что они будут искать новых арендаторов и я посодействую им в этом. Но арендаторов не находилось. До сегодняшнего дня, хотела показать помещения новых возможным покупателям бизнеса и арендаторов. Замки сменены. Там осталось мое имущество на 3 млн.руб. И как оказалось они ещё направили какое-то письмо претензию в мой адрес. Как решить и разрешить этот вопрос? Прошу помощи 1

Есть установленное рабочее время в кафе-столовой: с 8-00 до 18-00 вечера без выходных. Если клиент приходит в 17-45 например и просит официанта принять заказ, может ли последний отказать ссылаясь на то, что клиент не успеет съесть всё до закрытия? На какой закон можно опираться в данном вопросе и кто прав - голодный клиент, который хочет покушать в установленное время или официант, который не хочет перерабатывать и оставаться на 10 минут после закрытия.

Добрый день! Мы арендуем помещение во дворе жилого дома. Наш арендодатель имеет 40% собственности. Управляющая компания 60%. Вследствие конфликта между этими сторонами, УК инициирует постоянные проверки нашего кафе и угрожает заблокировать доступ в кафе для клиентов. Насколько правомерны данные действия?

Тема: Интеллектуальное право, РАО и ВОИС. Добрый день. Пришла претензия от РАО и ВОИС к кафе на воспроизведение музыки без договора перечислено 13 песен, описан способ фиксации, требуют штраф 260к (по 20к на песню). Договора на воспроизведение музыки действительно нет. Вопрос в том, как уменьшить штраф? Он баснословно высокий и мы видим тут поле для махинаций. Проверяющий мог прослушать 1 трек и выписать штраф 20к. 13 треков - 260к Мог сидеть весь день и прослушать 100 треков, выписать штраф 2 миллиона. Звучит не совсем справедливо. По тексту претензии мы нарушили 1229 ГК РФ. Статья 1301 ГК РФ дает право требовать компенсации до пяти миллионов рублей.

Добрый вечер. Устроились с подругой работать в кафе официантками. Нам по 17 лет. Рабочий день начинается в 10:00 а заканчивается в 22:30. График 2/2. Допустимые часы для работы подросткам 16-18 лет в летнее время, это 35 часов в неделю. По моим подсчётам мы с подругой будем работать все 50 часов в неделю. Хочется спросить правомерны ли действия управляющих кафе и что делать в такой ситуации? В какой орган обратится?

Здравствуйте. Подростки 16 лет без ведома родителей посетили кафе. Во время нахождения в заведении моя дочь якобы столкнулась с проходящим мимо официантом, которая как следствие уронила кальян. Теперь мне пишут в социальной сети Вконтакте и требуют денег. Предоставить перечень того, что заказывали подростки отказываются. Из чего смею предполагать, что не было проходящего мимо официанта, а кальян был предоставлен неосредственно компании. Конечно мне этого не доказать, так же как и им не доказать обратного. Насколько обязана я за этот кальян платить?

Здравствуйте.Я работаю поваром в кафе на частника и нас заставляют сделать прививку от ковида кто работает официально.на данном этапе я не хочу ставить эту прививку .может через 2-5 лет я сделаю ее хочется посмотреть что будет с теми кто сделал ее так быстро.

Гражданин Хайруллин О.П. возле кафе «Континенталь» толкал прохожих, приставал к женщинам, громко кричал, на замечания граждан не реагировал. Обратившемуся к нему сотруднику полиции Попову А.Т. с просьбой о прекращении противоправных действий, он ответил нецензурной бранью. Сотрудник полиции Попов А.Т. применил прием самбо «загиб руки за спину», после чего надел наручники и доставил задержанного в дежурную часть. Оцените правомерность действий сотрудников полиции.