В нашем законодательстве клевета рассматривается и как уголовное преступление, и как административное правонарушение. Описания преступления и ответственность за него есть и в ст. 128.1 Уголовного кодекса, и в ст. 5.61 КоАПП.
Клевета (статья УК РФ) является распространением заведомо ложных сведений. Тяжесть наказания, согласно уголовному кодексу, зависит не столько от характера ложных сведений, сколько от их распространенности и от того, кто стал их источником. Штрафом в несколько тысяч рублей обернется оговор для частного лица, для должностного сумма будет больше, а сотни тысяч рублей может заплатить юрлицо. В случае открытия уголовного дела штраф может дополниться обязательными работами.
Иск о распространении ложных сведений в рамках административного дела по статье 5.61 КоАПП может быть подан только в случае использования ответчиком заведомо оскорбительной риторики: речь идет не столько о распространении, сколько об оскорбительном характере преподнесения ложных сведений.
Узнать о том, в каких случаях имеет смысл подавать иск за клевету и есть возможность привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ, можно у юристов сервиса Правовед.ru. Специалисты ответят на ваши вопросы он-лайн и по телефону.
Здравствуйте!
Местным ведущим было предложено 4 артистам поехать на север для организации там предновогодней развлекательной программы.
Ведущий общался с заказчиком, приобретал билеты и отправлял нас на север. Своего рода, выступал в роли менеджера, посреднического звена.
Работа временная, разумеется, неофициальная, договоренность на словах, также присутствует в форме личной переписки в социальной сети.
По приезду на север мы столкнулись с ужасными условиями проживания, нестыковками договоренностей того, что мы слышали перед поездкой и того, что нам говоорил заказчик. После трех неоплаченных дней работы, заказчик устроил драку с побоями и оскорблениями в наш адрес, это было записано на диктофон (разумеется, заказчик не знал про это, иначе он действовал бы, вероятно, еще жестче). Перед дракой он утверждал, что какие-то деньги за нас ведущим, который нас отправлял, уже получены (это также есть на аудиозаписи).
Двое из нас не стали дорабатывать на севере и вернулись домой за свой счет. Двое остальных участников остались на севере и работали по "новым" условиям заказчика.
Спустя примерно год, перед порой корпоративов, мы решили уведомить творческое общество о возможных проблемах на севере и опубликовали статью ран сайте Вконтакте с приложением фотографии и названия ресторана, фотографии и имени ведущего, который нас отправил. Кратко изложили факты, где упомянули, что "по словам заказчика, ведущий получил за нас какое-то вознаграждение, но не решал сложившиеся проблемы". Также мы нашли страницу в интернете (сделали ее принтскрин и выложили в Ютуб), где сам ведущий, отправивший нас на север, давным-давно отзывался об именно этом месте работы, как о ненадежном, невыполняющем договоренности. Также к статье мы подписали хештеги, где фигурируют слова: север, корпоративы, ведущий праздников, мошенники, имя ведущего, название города и прочее.
Явной формулировки и обвинения в мошенничестве или присвоении гонорара ведущим в статье нет. Он и его фото фигурируют там, как факт, что изначально мы общались и получили предложение работы от него.
Ведущий же утверждает, что это клевета, порочащая его репутацию. Грозится подать в суд, приложить скриншоты.
Насколько правомерно его утверждение, какие варианты развития и прогнозирования событий нам нужно знать?
Как подстраховаться, чтобы не пострадать второй раз при общении с этим человеком?
Является прошлый комментарий ведущего о неблагонадежности нашего места работы, в данном случае, доказательством того, что он знал заведомо, куда нас отправлял.
Является ли аудиозапись, где заказчик говорит о деньгах поводом, чтобы цитата высказывания не расценивалась, как клевета?
Какие шансы выйти из воды сухими?
Спасибо заранее!
Мне 22 ей 17. Обдумав мы приняли решения жениться, её мама-одиночка против нашего союза и не раз поступали угрозы в мой адрес о подключении людей со стороны, что в итоге помешает нам быть вместе. Девушка на данный момент учится в колледже, я работаю, на сколько мне известно она отвечает до её совершеннолетия и закон об обязательном получении 12 летнего образования её в этом поддерживает. На девушку оказывается моральное и психологическое давление, оскорбления разного характера, клевета. Живут они в доме который в аварийном состоянии, в общем вот вот рухнет. Девушка мне близка и я желаю ей только лучшего, но если ждать до совершеннолетия, там уже будет психически-больной человек, который не один год будет приходить в себя, после пережитого. Это ссылка на семейный кодекс нашей Республики. http://lex.uz/pages/SearchResult.aspx?f=1&sid=-995705535&query=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81&titleonly=1&exact=0&a1=1&a2=1&a3=1&a4=1®nummj=0&action=show_result
Тут оговариваются подробности о брачном возрасте для женщин от 17, для мужчин от 18 и выше. Что вы можете посоветовать по сложившейся ситуации ? Пожалуйста, ответьте, подробно изучив описание сложившейся ситуации.
С 2009 года я имею личную страничку «В контакте». Сайт использую в личных целях (скорее для обзора новостей, чем для личного общения). Состою в группах информативного содержания (новости, рецепты, здоровье и пр.) в качестве неактивного пользователя. Ранее массового активного посещения моей страницы незнакомыми людьми не замечала. С января настоящего года в мой адрес на личную страницу на сайте «В контакте» начали поступать сообщения непристойного, интимного содержания от разных людей. В ходе переписки один из молодых людей пояснил, что нашел ссылку на мою страницу в группе знакомств интимного характера, которую разместил некий Виталий Огнев. Путем поиска среди групп подобного содержания (в нашем городе их не так много) я наткнулась на группу: «Знакомства для секса в г. ___» на стене, которой за несколько дней ранее размещена запись: «Встречусь за деньги» и ссылка на мою страницу. Группу такого содержания, как и профиль с именем «Виталий Огнев» я видела впервые. Из данных на этой странице указан только город, т.е. никакой конкретной информации о пользователе. Данная ситуация не вызвала у меня каких-либо подозрений, т.к. в городе проживаю не так давно(2 года), за последний период не имела конфликтных ситуации, явных врагов и недоброжелателей не имела. На момент получения сообщений в социальной сети сожительствовала с молодым человеком на протяжении пяти лет, следовательно, личных отношений с противоположным полом не имела (никого не обижала). Данную ситуацию сочла за ошибку, случайность, либо спам. Незамедлительно сменила ссылку/адрес на свою личную страницу. Из доказательств данного инцидента сохранились личные сообщения. Ни фотографий, ни скринов записи в группе я не делала, сославшись на случайность или попытку досадить неизвестным недоброжелателем.
Спустя 10 месяцев вновь стали поступать назойливые сообщения с целью получения интимных услуг. Мужчины писали круглые сутки предлагая разные варианты встреч в том числе и на материальной основе. Исходя из опыта предыдущего инцидента, я вышла на перечень групп интимного содержания. В одной из них, а именно той же группе «Знакомства для секса в г. ___» на стене появилась запись от 01.11.2015 года оставленная тем же профилем «Виталий Огнев» в следующей редакции: «Не фейк, пишите и договаривайтесь» и ссылка на мою личную страницу (с уже новым адресом к странице!)
06.11.2015 года обратилась Территориальный ОМВД своего города с заявлением о распространении информации порочащей мою честь и достоинство, предоставив доказательства в виде распечатанных скринов: записи в группе, факта того что ссылка является переходом на мою личную страницу и полученные личные сообщения.
03.12.2015 года я получила постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 09 ноября 2015 года. В котором лейтенант полиции УУП ОУУПи ПДН ОМВД России г. ____ отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению о клевете неустановленным лицом по основанию п.1, ч.1, ст. 24 УПК за отсутствием события преступления предусмотренной ч.1, ст. 128.1 УК РФ и так же пояснил что ссылка на мою личную страницу, которую разместило неустановленное лицо под псевдонимом «Виталий Огнев» никакой порочащей информации не несет, сообщения, поступающие на личную страницу не несут публичный характер и не вредят репутации, т.к. данные сообщения могут просматриваться только мной. Так же что лицо разместившее информацию не предоставил сведений о месте местонахождении и никаких персональных данных в связи, с чем не предоставлялось возможным установить состав преступления. В дирекцию «В контакте» направлен запрос о установлении лица, которому принадлежит страница, ответ не поступил, т.к. ни места, ни время, ни способ совершения преступления не установлен, так же как невозможно установить ни объективную ни субъективную сторону преступления (предусмотренное ч. 1 , ст. 128.1), т.к. классифицирующим признаком данного состава преступления является установление конкретного лица, которое совершило противоправное деяние, возбуждение и рассмотрение, которого подведомственно в частном порядке мировому суду в соответствии ст. 318 УПК РФ.
Существует ли вероятность установить личность разместившего информацию под "псевдонимом" и привлечь к ответственности? И каким образом это можно сделать и в какие органы обратиться?
Стоит ли в исковом заявлении указывать администрацию сайта социальной сети как ответчика?
Правомерен ли отказ о возбуждении уголовного дела?
Как правильно сформулировать обжалование?
Добрый вечер ! Меня зовут Виктор. У меня сложилась такая ситуация. Моя супруга работает главным бухгалтером в одном из учебных заведений. В настоящий момент находится в отпуске по уходу за ребенком, уже более восьми месяцев на работе не появляется. Ранее я так же работал в данном учреждении и по семейным обстоятельствам пол года назад уволился. В настоящее время руководитель данного учреждения пытается всеми способами избавиться от моей супруги с целью поставить на должность свою родственницу. Последняя попытка со стороны руководителя это было написано заявление в полицию на мою супругу, якобы она начисляла себе а так же мне завышенные отпускные и завышала оклады. В полицию были предоставлены недостоверные бухгалтерские документы. При поверки ОБЭП не выявило нарушений и в итоге отказало в возбуждении уголовного дела. А по моим начислениям вообще все идеально.Сложилось такое мнение что моя фамилия была приписана руководителем так, для устрашения. Супруга подала заявление в суд на клевету, судебный процесс окончился в нашу пользу. Подскажите пожалуйста могу ли я привлечь к ответственности руководителя в данной ситуации за то что она просто решила попугать меня или супругу и указала мою фамилию. Заранее благодарен !
На меня написали заявление что я якобы стукнула по лицу хотя я этого не делала а только громко поговорила со своей обитчицей так как она мне сказала что встречается с моим мужем и это действительно оказалась клевета но она записала мои слова на диктофон и пошла к участковому
На мея написали заявление что я якобы стукнула по лицу хотя я этого не делала а только громко поговорила со своей обитчицей так как она мне сказала что встречается с моим мужем и это действительно оказалась клевета но она записала мои слова на диктофон и написала заявление участковому что записано на диктофоне я не знаю мне ничего не говоря что ждать дальше и как мне бы
Здравствуйте, соседка написала заявление в полицию о оскорблении ее мною, в свидетелях её дочь, но на этот период я не входила в контакт с ней, а просто стояла рядом с двумя детьми, ждали, когда наступит общее собрание, как написать заявление о клевете и могу ли это сделать? Свидетелей нету
Добрый вечер,я на грузовике перевозил домашний переезд все всех устроило со мной расплатились,прошло около двух месяцев эти не хорошие люди обратились в милицию говорят что я их обокрал огромный перечень не достающих вещей,как мне их наказать за клевету,Спасибо.
Добрый день.Подскажите по каким статьям нарушены мои права.На работе была проверка ревизора, который в своем акте проверки отразил сведения которые не соответствуют действительности, и такие, которые вовсе искажены.Всего в акте 6 замечаний, три из которых-фикция.Меня хотят наказать по внутретрудовым законам.
Добавлю что данный ревизор -женщина.В недавнем времени она пыталась увести у меня мужа (он работает в той-же структуре что и я).Но после неудавшихся ее попыток, она стала мстить моему мужу через меня.На фикцию мы ей указывали, но она и слушать не хочет.
Можно ли в таком случае обратиться к таким статьям как: 1).Сведения порочащие честь и достоинство; 2)Клевета; 3)Служебный подлог. Может еще какие статьи есть относящиеся к моей проблеме.Не хочу потерять работу из-за этой женщины.
я работаю в сетевой компании Wic holding и один партнер не может войти в свой кабинет и разобраться в своих делах но зато научился писать в прокуратуру и те деньги что он отнес в банк сам требует с меня вернуть и статья 159 хотя я к этому никакого отношения не имею.
, вопрос №1053071, Татьяна Михайловна Суетина, г. Архангельск
Учусь в институте, нам дали интернет-ссылки на анонимную анкету для первокурсников, по поводу адаптации и всего такого. Я заполнил и отправил. На следующий день ко мне подходит профорг, а затем глава профсоюза, от которых была эта анкета и заявляют, что я там написал, что, мол "принимал участие в групповом изнасиловании, питаюсь солнечным светом, живу на улице Пушкина, дом Колотушкина" и прочее в таком духе. Я говорю, что анкету заполнял, но такого не писал. Но меня продолжают в этом обвинять, типа меня вычислили. Говорят, что понесли в деканат распечатку этой анкеты и меня уже обвиняют там, перед старшим начальством. Могу ли я подать в суд по статьям 128.1 УК РФ и 5.61 КоАП РФ и взыскать с них за моральный ущерб? Какие бумаги и доказательства нужно собрать? Что делать если из-за этой лжи последуют санкции со стороны деканата?
Я подала заявление на своего бывшего парня, за то что он писал моему молодому человеку смс и в одноклассниках нецензурные вещи в мой адрес, о том что я веду разгульный образ жизни, хотя это не соответствует действительности. Дознаватель говорит, что все это, конечно, не приятно, но вряд ли пойдет за клевету.
Добрый день!у нас угнали автомобиль,есть подозреваемый,но есть только косвенные доказательства относительно его виновности.в полиции указала,что его считаем подозреваемым,чтобы те в свою очередь,вызвали его на допрос.Можно ли считать мое подозрение,если он и вправду не виноват,клеветой?
здравствуйте можно ли из ходят из этих сообщений прелесть к уголовное ответственности человека.по ст128 укрф "клевета "Здравствуй Саша! Я мама той девочки которая потеряла телефон. Ты конечно можешь и меня заблокировать как Яну, но будет лучше если ты это не сделаешь! То что её телефон у тебя, это ясно. Заявление о краже телефона написано ещё вчера, поэтому я думаю что для тебя будет лучше чтоб он был возвращён. Ваша переписка в комментариях сохранена у нас на компьютере. Завтра я её отнесу в полицию. Я срисовала все фотки с твоего профиля по которым тебя можно вычислить а именно с номерами машин. Может какая из них твоя или твоего друга. Я думаю что ты понимаешь что это не сложно!!! Я срисовала весь список твоих друзей, которые со временем тоже станут в курсе происходящего! Я напишу каждому!!!! Но у тебя есть время подумать и принять правильное решение. В полицию со скришотами я поеду в 16.00. До этого времени ты можешь вернуть телефон, и никто о твом существовании не узнаёт. Можешь бросить его в наш почтовый ящик. Если до 16 часов его не будет, я буду действовать! Не только через полицию. Подумай! Хорошо подумай!!! Зачем тебе проблемы?
Нет. Я предполагаю что телефон у тебя, иначе тебе не нужен пин от блокировки. Как он попал к тебе я не знаю. Телефон был украден.
А вот интересно твоим друзьям и подружка понравиться твой поступок? А я всем напишу что ты либо украл либо пытался у ребёнка узнать код от блокировки! Разве это нормальный поступок? Красивый?
Скажите пожалуйста, я в разговоре с сотрудником нашего предприятия сказал ему, что хватит нас терроризировать своими вопросами. Потом он сказал мне, что подаст суд на меня. Якобы это клевета, он не кого не терроризировал, но есть многочисленные факты, что он мешает нам работать,постоянно ходит выдвигает необоснованные свои требования вообщем надоел всем. Потом он сказал, что это оскорбление личности. Не пойму в каком месте я его оскорбил, слово терроризировать в русском языке это синонима, означает надоедаешь. Как решить этот конфликт. Спасибо