КоАП РФ

Задача 1. Гражданин Л. и двое его приятелей 30.05.20 были привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что они в квартире гражданина Л. 27.05.20 в 2 часа ночи распивая спиртные напитки, слушали громко музыку и пели песни, тем самым, мешая соседям. В этот же день 30.05.20, не успев получить копию постановления, гражданин Л. обратился в суд с жалобой на постановление об административном штрафе. Должен ли судья принять жалобу, если гражданин еще не получил копию постановления и не приложил ее к жалобе? С какого момента в данном случае следует исчислять срок рассмотрения жалобы? Какое решение должен вынести судья по жалобе? Задача 2. Мировой судья привлек к административной ответственности гражданина Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.12 КоАП РФ. В резолютивной части постановления было дано разъяснение, что согласно статьи 30.3 КоАП РФ правонарушитель может обжаловать постановление в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления по делу в районный суд. Гражданин Р. Обратился с жалобой в районный суд на это постановление через 8 дней после вручения ему копии постановления. Районный судья отказал в принятии жалобы, поскольку для жалоб по делам о нарушениях в сфере избирательных прав граждан предусмотрен пятидневный срок. То обстоятельство, что гражданин не знал об этом, не имеет значения, так как в КоАП РФ, с которым он мог ознакомиться, четко установлен срок. Кроме того, согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ пропущенный пятидневный срок не подлежит восстановлению. Укажите, какие были допущены нарушения. Как в данном случае быть гражданину Р.? Задача 3. Мировой судья вынес постановление в отношении Петрова, которому вменялось совершение мелкого хулиганства. О времени и месте рассмотрения дела Петров был уведомлен по телефону, но в судебное заседание он не явился. Постановление было вынесено в его отсутствие. При составлении постановления мировой судья ошибся в написании фамилии правонарушителя. Вместо «Петров» в нем значилось «Перов», но паспортные данные и домашний адрес Петрова были зафиксированы верно, кроме того, эти реквизиты в точности соответствовали данным протокола об административном правонарушении. Был ли Петров извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом? Мог ли мировой судья выносить постановление в отсутствие Петрова? Охарактеризуйте правовые последствия указанной ошибки в написании фамилии правонарушителя. Можно ли ее исправить? Можно ли принудительно исполнить такое постановление? Изменились бы правовые последствия неверного написания фамилии, если бы в постановлении стояла его собственноручная подпись? Задача 4. Инспектором ГИБДД был выявлен водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт правонарушения был установлен 1 мая, протокол об административном правонарушении составлен 5 мая, дело направлено в суд 25 мая. Постановление по делу было вынесено 3 июля. В протоколе об административном правонарушении отсутствовала подпись водителя, свидетельствовавшая о том, что он был предупрежден о наличии и содержании своих процессуальных прав. Постановление по делу было обжаловано. Какие нарушения были допущены в ходе производства по делу об административном правонарушении? Ответ мотивируйте. Будет ли отменено данное постановление при условии, что факт опьянения водителя был зафиксирован надлежащим образом? Дайте юридическую квалификацию деяния водителя, определите норму Особенной части КоАП РФ, по которой данное лицо должно быть привлечено к административной ответственности. Охарактеризуйте состав данного правонарушения. Определите подведомственность дела, а также орган, в который будет обжаловано постановление по этому делу. Задача 5. Постановление по делу об административном правонарушении, в котором Иванову был назначен административный штраф, было вынесено 5 июня. Исполнительное производство было возбуждено 10 августа. Дайте правовую оценку данному обстоятельству. Задача 6. Петров обжаловал действия судебного пристава, направленные на взыскание административного штрафа по постановлению, вынесенному 10 августа. В частности, он заявил, что с момента вынесения постановления прошло более года (1 год 2 месяца) и в постановлении неверно написана его фамилия: не Петров, а Перов, хотя остальные реквизиты (паспортные данные, адрес места жительства) указаны верно. Можно ли исполнить указанное постановление?

В отношении меня составили протокол. ч.10 ст. 7.32 КоАП РФ. Назначили дату определения. Организация МКУ управление благоустройства, занимает закупочной деятельностью по 44фз. Меня по приказу назначили ответственным лицом по этому контракту. Работал инженером. Высшего образования нету, обученности в области закупок нет. Опыта работы на инженерных должностях нет. Только учился заочно на высшее на 2 ом курсе. Сейчас там не работаю.

Добрый день. На 19.10.2021 смс сообщением был выслан вызов в суд по рассмотрению административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так же поступал звонок с уведомлением о данном вызове от представителей суда. Назначили на 14:00 02.11.2021. Явившись в указанное время по указанному адресу оказалось, что суд в этот день не работает (объявленные президентом РФ нерабочие дни). При этом представители суда о грядущем переносе рассмотрения административного правонарушения меня не уведомляли. Подскажите, пожалуйста, как действовать в данной ситуации? Возможно ли при всем этом остаться с правами или это работает только тогда, когда суд изначально не уведомлял и рассматривал дело без привлекаемого лица. Спасибо!

Доброго времени суток! Привлекают по ст. 12.8 КоАП РФ. Копии протокола именно по 12.8 не вручили, подпись моя присутствует о получении. В протоколе отстранения от управления ТС указано время составления - 04 ч 20 минут, в то время как фактически отстранили в 03 ч 50 мин. В объяснении одного понятого, не указано, кто взял это объяснение - в графе ИДПС не указано его ФИО. Так же могу ли обратится с ходатайством в суд об истребовании видеоматериалов с видеорегистратора из авто гибдд? Может ли перечисленные факты суд принять во внимание?

Мне выписали извещение о не оплате штрафа в срок с просьбой явиться по указанному адресу для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,но на момент написания извещения штраф уже был погашён,скажите,они имеют на это право?

был составлен адм. протокол по ст.20.21 КоАП РФ при этом есть два свидетеля и показания 4 сотрудников но нет медицинского освидетельствования так как у дежурного врача нет допуска для его проведения , в виду агресивного поведения и приставания к гражданам агрессивное поведения гр. был помещен в КАЗ , является ли протокол законным?

был составлен адм. протокол по ст.20.21 КоАП РФ при этом есть два свидетеля и показания 4 сотрудников но нет медицинского освидетельствования так как у дежурного врача нет допуска для его проведения , в виду агресивного поведения и приставания к гражданам агрессивное поведения гр. был помещен в КАЗ , является ли протокол законным?

Распростроняется ли ч.2 ст.12.37 КоАП РФ на просто водителей? Т.е. друг попросил проехать на только что купленном б/у авто, на котором нет полиса ОСАГО. Остановил такого водителя ИДПС. Договор К-П оформлен на друга. Понятное дело, если бы управлял он - то ему в силу ч.2 ст.4 40ФЗ в течении 10 дн. нечего бы не было, а тут управляет иное лицо. Т.е. квалификация АПН верна ли по ч.2 ст.12.37 или к водителю применима лишь ч. 1 этой же статьи, ибо в ч.2 под "а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует" подразумевает управление владельцем, поскольку откуда заведомо знать водителю авто, что: а) есть ли полис на авто; б) если и есть, то он с ограничениями;

добрый день.06.09.21 у нас по подьезду ходил молодой человек с проверкой газового оборудования.Визуально он посмотрел все,потом сказал,если будем проверять колонку газ.плиту,это будет стоить 740р. я удивилась--до этого посещения деньги никогда не спрашивали.Я отказалась. Недавно мне пришло письмо от АО Рязаньгоргаз ---уведомление о проведении технического обслуживания газового оборудования. приводится ст.9.23 КоАП РФ,пункт 3,где предусмотренно взимание штрафа от1000-2000р за отказ осмотра специалистом(за деньги). если я еще раз им откажу,они вправе приостановить подачу газа(за который я плачу регулярно. Разве технич обслуживание не входит в ежемесячную плату за газ? скоро мы будем платить за воздух! как быть? спасибо

Выявите в нижеуказанной правовой норме санкцию и определите её вид. Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации (КоАП РФ): «Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей».

. Выявите в нижеуказанной правовой норме санкцию и определите её вид. Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации (КоАП РФ): «Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей».

Вопросы по судопроизводству. Сущность заключения специалиста и его отличие от заключения эксперта. Содержание и форма получения показаний специалиста ( с использованием нормативного материала – УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ).

В ходе проверки у гражданина Васильева огнестрельного оружия и лицензии к нему участковый уполномоченный полиции Крылов составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.11 КОАП РФ (нарушение сроков регистрации оружия или сроков постановки его на учёт) Дайте правовую оценку действий участкового уполномоченного полиции.