Компенсация морального вреда

В 2019 году физическим лицом был получен доход в рамках судебного дела. Судом присуждена: 1. Неустойка в размере 3млн рублей 2. Штраф в размере 1 510 000 рублей. 3. Компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей 4. Компенсация государственной пошлины в размере 20 563 рублей 5. Компенсация расходов на представление интересов в суде в размере 38 148 рублей 50 копеек. 6. Компенсация почтовых расходов в размере 213 рублей 17 копеек. По результату взаимозачета сумма неустойки снизилась до 2 211 191 рубля 86 копеек. Итого по решению суда было взыскано 3 800 116 рублей 53 копейки. Ответчиком после выплаты была подана декларация 2НДФЛ с суммой дохода в 3 721 191 рублей 86 копеек. И соответственно ФНС прислали платежку с суммой налога в 13% от этой суммы - 483 755 рублей. В суде нас представляли юристы и их вознаграждение - 50% штрафа, оформлено в виде договора цессии. С ними был заключен договор цессии на сумму 1 124 511 рублей 65 копеек. В итоге нами на счет была получена вся сумма по исполнительному листу( все 3 800 116 рублей 53 копейки), а причитающуюся по договору цессии часть мы перевели юристам уже после получения денег по ИЛ. Договор цессии могу приложить полностью. Вопрос: Мы должны уплатить НДФЛ со всей полученной и облагаемой суммы(3 721 191 рублей 86 копеек), или из нее можно вычесть вознаграждение юристам отданное по договору цессии? И если платить нужно не со всей суммы - правильно ли я понимаю что нам нужно подать декларацию 3-НДФЛ и приложить решение суда, договор цессии и комментарий почему не со всей суммы нужно считать НДФЛ? "1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Цеденты уступают, а Цессионарий принимает право требования к обществу с ограниченной ответственностью «» (ИНН:, ОГРН:, КПП:, адрес:) по решению Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от по делу, вступившего в законную силу, а именно 1 124 511 (Один миллион сто двадцать четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 65 копеек в части взыскания с ООО «» штрафа. 1.2. Договор является возмездным. В счет оплаты за уступаемые права и обязанности Цессионарий оказал Цедентам юридические услуги по договору на оказание юридических услуг №/ от, дополнительному соглашению от к договору от."

Мне выплатили по суду следующие суммы страховое возмещение 249500 руб штраф в размере 124750 руб Расходы по оплате услуг 25000 руб. Расходы за изготовление дубликатов 1500 руб. Расходы по составление претензии 500 руб. почтовые сборы 260 руб.50коп Расходы по оплате услуг нотариуса 3590 руб. Компенсация морального вреда 1000 руб. Расходы по оплате представителя 3000 руб. Неустойку 261975руб. ДТП случилось в 2018 году не по моей вине, я понес убытки как материальные так и моральные, какие суммы в данном случае не должны облагаться НДФЛ. И уменьшают-ли сумму НДФЛ расходы, понесенные на восстановление автомобиля. МАРК-2 Моя почта xudyshewa@yandex.ru

На меня повесили кредит, который я увидел в кредитной истории. Из-за этого почти год не могу рефинансировать ипотеку. Подал в суд, выиграл. Суд присудил всего 2000 морального вреда. Стоит ли из-за этого подавать апелляцию, чтобы поднять сумму? И возможно ли это, так как уже я запросил исполнительный лист? Сроки не прошли, так как решение получил только сегодня на руки. Какие ещё есть возможности в моей ситуации по взысканию дополнительных денег с ответчика? Например, переплата за ипотеку составляет порядка 15 тысяч рублей в месяц из-за повышенной процентной ставки, т.е. потерял я прилично. Получается незаконно использовали мои персональные данные и этот факт уже установлен судом, возможно за это можно какую-то компенсацию также получить. Вот выдержки из моего искового заявления: 25.12.2019 Истцом был получен кредитный отчёт (выписка из кредитной истории) из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз». Был обнаружен микрозайм от 29.07.2019 на сумму 9501 рубль, выданный Ответчиком. Истец никаких денежных средств по какому-либо кредитному договору от Ответчика никогда не получал, никаких договоров с Ответчиком не заключал, кредитный договор, указанный в кредитной истории, №3125173865 не подписывал. Считаю, что действиями Ответчика мне был причинён моральный вред, выраженный в нравственных страданиях. Я до настоящего момента испытываю переживания за мою кредитную историю, которая была испорчена по причине оформления незаконной сделки. Я не могу рефинансировать ипотечный кредит под более выгодный процент из-за плохой кредитной истории. Мне отказали банки Альфа-Банк, Открытие и Газпромбанк. Моя безупречная кредитная история, над которой я работал с 18 лет испорчена действиями Ответчика. Постоянные переживания явились последствием бессонницы и плохого самочувствия. Я вынужден тратить время на поиск банка, который согласиться рефинансировать кредит на квартиру под более низкий процент вместо того, чтобы получить рефинансирование в ближайшем банке. Считаю, что моей репутации нанесен ущерб, который ежедневно сказывается на моей уверенности в завтрашнем дне. Учитывая характер противоправный действий, степень нравственных страданий, считаю, что с Ответчика в пользу Истца подлежит компенсация морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый полный или неполный месяц нахождения некорректной информации в кредитной истории, которую подаёт Ответчик. Так информация размещена в июле 2019 года, то на момент подачи стоит считать июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и январь, февраль 2020 года, общим числом 8 (восемь) месяцев. А решение суда прилагаю в скане. Заинтересован получить подробную консультацию и найти компетентного юриста, которому можно поручить ведение дела.

Здравствуйте! Несколько дней назад на нас с мужем был совершён наезд. Шли по тротуару. Водитель решил совершить маневр - обгон, но не заметил встречный автомобиль и въехал в нас. Получили удар сзади, ушибы, ссадины, т. е. травмы лёгкой степени. Возможна ли компенсация морального вреда? Муж является сотрудником системы МВД.

Подскажите пожалуйста: По уголовному дела взыскана компенсация морального вреда в пользу Нескольких граждан с виновных по уголовному делу. однако виновные выполняли свои трудовые обязанности. По закону компенсации морального вреда должна взыскиваться с работодателя. Однако приговором суда взысканы суммы с виновных и перечислены по исполнительным производствам гражданам. При этом открыто новое гражданское дело и тех же взысканиях только с работодателей. На какие нормы закона ссылаться чтобы По гражданскому делу отказали так как суммы уже были выплачены виновными лицами.

Добрый день! При обращении в суд от двух истцов (супруги) было требование о компенсации неустойки (от застройщика) и штрафов в пользу каждого из истцов. Цитирую: "ФИО муж, ФИО жена обратились в суд с иском к «ООО » и просили взыскать с ответчика неустойку в размере XX рублей и компенсацию морального вреда в размере XX рублей в пользу каждого истца...." "Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга с «ООО » в пользу истцов взыскана неустойка в размере XX руб., компенсация морального вреда в размере XXруб....." Затем была аппеляция в суд Санкт-Петербурга, решение не стало прозрачнее: "Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга в части взыскания с «ООО» в пользу ФИО муж, ФИО жена неустойки и государственной пошлины изменить. Изложить резолютивную часть в указанной части следующим образом: Взыскать с «ООО» в пользу ФИО муж и ФИО жена неустойку за нарушение срока передачи квартиры". В решениях не указано - назначена неустойка каждому из истцов или солидарно - только, дословно "в пользу истцов". Каждый из истцов (супруги) получил на руки личный исполнительный лист с одинаковой суммой, означает ли это, что каждый имеет право на получение по этому листу соответствующей суммы?

В производстве суда находится мой иск по защите прав потребителей с нематериальными требованиями. Компенсация морального вреда в требованиях иска не заявлена. В судебном заседании планирую заявить устно ходатайство о дополнении исковых требований взысканием морального вреда. Вопрос, в этом случае это будет являться увеличением размера исковых требований или изменением предмета иска? И должен ли суд в этом случае переносить заседание, если ответчик будет присутствовать на этом заседании, на котором заявлено ходатайство?

Районный суд отказал принять мой иск, если сумма иска была заявлена более 100.000 рублей. Ведь согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 п. 24. Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Суть иска некачественный товар на сумму 2.500 руб., компенсация морального вреда 100.000 рублей, неустойка, штраф и почтовые расходы. В определении суда пишет, что из буквального толкования вышеприведенного разъяснения следует, что подсудность дел районному суду по спорам, возникающим из отношений между потребителем и продавцом, определяется исключительно характером таких правоотношений, которые по своей сути являются неимущественными либо при выдвижении истцом требований имущественного характера, которые не подлежат оценке. Из обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении следует, что возникшие между ним и ООО .... правоотношения являются имущественными и подлежат оценке, поскольку они возникли фактически между потребителем и продавцом вследствие заключения договора купли-продажи продовольственных товаров, и регулируется Законом РФ от 07.02.1992 г. О защите прав потребителей. При этом, поскольку цена иска по спору, возникшему из правоотношений, возникших между продавцом и покупателем в сфере защиты прав потребителей, заявленная истцом, не превышает 100.000 рублей, в силе п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ разрешение данного спора подсудно мировому судье. Суд правомерно отказал о принятии иска? Подавать в мировой суд я не хочу, так как там продажная судья постоянно штампует отказ иска!

Что грозит виновнику ДТП с 1 погибшим? вопрос: что грозит человеку, если он трезвый, не превышая скорости, на заснеженной трассе вылетел на встречную полосу и совершил ДТП в результате которого погиб 1 человек (экспертиза установила, что смерть именно из-за ДТП). С места не скрывался, помощь оказал, содействие следствию оказывал. С родственниками урегулировать не получается. Виновник не согласен с тем, что он виновен и уповает на форс-мажор. 10 дней назад, вопрос № 2780970Михаил, г. Санкт-Петербург Уточнение клиента Виновное лицо признало вину на предварительных слушаниях, но теперь опять есть вопросы: 1. Можно ли рассчитывать на уменьшение наказания по ст. 264, если в экспертизе будет указано, что БЫЛО нарушение ПДД, но также были предприняты ВСЕ действия со стороны водителя-виновника, чтобы избежать столкновения? Или все будет решать уже только судья? 2. Виновнику пострадавшая сторона предъявила иск (сын погибшего) на крупную сумму компенсация морального вреда. 2.1 Как именно суд будет рассчитывать реальную сумму (прошу прощения за цинизм)? Учитываются ли выплаты потерпевшей стороне по ОСАГО\КАСКО? Возможно, есть судебная практика? 2.2 Допустим этот иск будет удовлетворен судом или мировым соглашением. Как обезопасить виновника от претензий всех остальных родственников?

Проанализируйте ситуацию и ответьте на вопросы. Гр. Мущин А.П., являясь собственником жилого помещения, обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления принадлежащего ему жилого помещения к ООО «ЖЖЖЖ» c требованием взыскать с ответчика материальный ущерб в ЭЭЭЭЭ рубля, компенсацию морального вреда ЭЭЭЭЭ рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию, судебные издержки по оценке ущерба ЭЭЭЭЭ рублей. Истец пояснил, что «ДАТА» произошло затопление принадлежащей квартиры в результате аварии на системе общедомового инженерного оборудования (горячего водоснабжения) в вышерасположенной квартире №, собственником которой является гр. ОООО Местом протечки является труба (ответвление) от стояка горячего водоснабжения к полотенцесушителю до первого запорного устройства (шарового крана), относящегося к общедомовому инженерному оборудованию. Стоимость ущерба, согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «ЯРЭКСПЕРТ» с учетом уточнений, составляет ЭЭЭЭрубля. В ходе судебного заседания было отмечено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме. Граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, поэтому на данные правоотношения распространяется Закон РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей». Судом установлен факт нарушения прав потребителя М. Н.В., в связи с чем его требования о компенсации материального и морального вреда в отношении управляющей компании законны, обоснованы и были удовлетворены. Ответьте на впросы: Какие нормы материального и процессуального права суд применил в данной ситуации? Чем может быть обоснована компенсация морального вреда, причинного гр. Мущину А.П.?

Роспотребнадзор выдал акт на запрет определенных действий компании в результате чего нанесен моральный вред отдельным работникам этой компании. Цель: через суд добиться признания незаконности выданного акта +компенсация морального вреда по минимуму, то есть самое главное доказать выйгранным судом,что Роспотребнадзор был не прав. Вопрос: 1.это будет административное судопроизводство об отмене акта ,регулируемое КАС или гражданское -ГПК? 2.Кто может выступить истцом: компания? Работники? 3 может ли профсоюз-юр.лицо,в котором состоят данные работники выступить в их интересах или это запрещает п.3 ст.40КАС? Помогите разобраться..

Вопрос такой: мой муж, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 263 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей. В пользу потерпевшей с моего мужа также взыскано компенсация морального вреда в сумме 200000 рублей. Считается ли это, что к моему мужу применено наказание? Если да, то по какому виду?

По вине сотрудника,который состоит в трудовых отношениях с ООО, произошло ДТП, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения, повлёкшие вред здоровью средней тяжести. Вина сотрудника,подтверждена судом и согласно решению суда с ООО было взыскано: в пользу потерпевшего — материальный ущерб в сумме 100 000 руб. и компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб. Вправе ли ООО взыскать выплаченные суммы с сотрудника?

Решением Ленинского районного суда от 03.10.2016 г. с Мамиашвили Г.В. в пользу Захаровой М.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 55 тыс. руб. за распространение сведений, не соответствующих действительности и носящих порочащий характер. 07.11.2016 г. на решение от 03.10.2016 г. выдан исполнительный лист. 18.10.2016 г. в жизни Захаровой М.А. произошло важное событие – вступление в законный брак с гражданином Лапшиным С.С. После вступления в брак супруге была присвоена фамилия мужа – Лапшина. 11.11.2016 г. Лапшина М.А. предъявила исполнительный лист от 07.11.2016 г. к взысканию в Ленинский отдел УФССП по Приморскому краю. Судебный пристав-исполнитель Лавров В.С. отказал в возбуждении исполнительного производства ввиду несоответствия фамилии, указанной в заявлении о возбуждении исполнительного производства, и фамилии, указанной в исполнительном листе и решении суда. По мнению пристава-исполнителя Лапшиной М.А., необходимо обратиться в Ленинский районный суд с заявлением о правопреемстве и получить новый исполнительный лист. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства? Какие документы необходимо представить судебному приставу-исполнителю в таком случае?