Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кража денег и ответственность за нее

Несмотря на все усилия правоохранительных органов, кражи денежных средств и имущества остаются одним из наиболее распространенных видов преступлений. Уголовная ответственность за кражу денег наступает по правилам ст. 158 УК РФ, а с помощью адвоката можно добиться не только оправдания или условного срока, но и переквалификации на административный состав правонарушения. Рассмотрим подробнее понятие и ответственность за данное деяние.

Определение кражи денег

Кража представляет собой хищение чужого имущества, к которому относятся и денежные средства. Ее ключевым признаком, как самостоятельного состава преступного деяния, является его тайность от жертвы и иных посторонних лиц, т.е. преступник предполагает, что его действия останутся незамеченными.

Уголовная квалификация кражи имеет специальные особенности, отличающие ее от иных смежных видов хищения:

  • тайный характер противоправных действий - даже если потерпевший присутствует в момент совершения преступления, он не замечает действий виновного лица, либо не осознает их как хищение. Например, тайное хищение денежных средств из кармана одежды будет признано кражей, если действия преступника носили скрытый характер;
  • отсутствие насильственных действий или угрозы их применения - насилие может быть связано только с открытым характером хищения, поэтому выявление таких фактов автоматически исключает состав кражи;
  • это самостоятельная разновидность хищения, может быть совершена только с корыстной целью - преступник планирует обратить чужие денежные средства в свою пользу или в пользу третьих лиц.

В процессе кражи тайные действия преступника могут становиться очевидными и явными для потерпевшего или окружающих лиц.

Для установления признаков данного преступления важно, чтобы сам правонарушитель осознавал свои действия, как незаметные для сторонних граждан.

Хищение в форме кражи может осуществляться множеством различных способов. Некоторые их них законодатель признает наиболее опасными и включает их в состав квалифицирующих признаков:

  • тайное изъятие чужих денежных средств, совершенное путем незаконного проникновения в помещение или иное аналогичное хранилище, входит в состав ч. 2 ст. 158 УК РФ;
  • кража денег, находившихся в личной одежде, сумке или иных предметах ручной клади;
  • в случае противозаконного тайного изъятия денег из жилого помещения граждан ответственность будет существенно строже - по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению законодателя, такие противоправные способы изъятия чужих денежных средств носят особо опасный характер и должны наказываться значительно строже. Важное значение для наказания преступника приобретает размер похищенных имущественных активов или денежных средств. Дело в том, что кража денег в сумме, не превышающей 2500 рублей, не рассматривается законом как уголовное преступление. Ответственность за хищение маленькой суммы денег является административным проступком:

  • на сумму до 1000 рублей ответственность наступает по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
  • если размер похищенных средств составил от 1000 до 2500 рублей, виновное лицо будет привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административные санкции будут применяться только в случае, если кража происходила без дополнительных квалифицирующих признаков. Например, если преступник тайно похитил 500 рублей из квартиры, ему не избежать уголовного преследования, так как такой квалифицирующий признак входит в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Рассмотрим обязательные признаки состава преступления, которые будут устанавливаться в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства:

  • предметом может выступать имущество, не изъятое из открытого оборота и не принадлежащее правонарушителю, а также денежные средства. Если деньги или предметы на законном основании принадлежат преступнику, однако находятся во временном владении чужого лица, их тайное изъятие нельзя признать кражей;
  • объектом преступного деяния является правоотношения в сфере собственности;
  • объективной стороной кражи законодатель признает совершение тайных действий по изъятию чужих денег или предметов;
  • субъектом выступает гражданин, достигший возраста 14 лет и признанный вменяемым;
  • субъективная сторона заключается не только в прямом умысле правонарушителя, но и корыстном мотиве.

Кража признается завершенной, если правонарушитель не только изъял денежные средств у их обладателя, но и получил реальную возможность распорядиться ими. 

Если такая возможность не наступила, а действия преступника были прерваны по любым основаниям, будет рассматриваться вопрос о покушении на кражу (в этом случае ответственность будет существенно меньше).

Раскрытие замысла преступника может повлечь переквалификацию кражи в иные формы хищения. Например, если правонарушитель прерывает процесс изъятия денежных средств и пытается скрыться, то даже использование насильственных действий не повлечет переквалификацию в грабеж. В обратной ситуации, если после раскрытия тайного замысла преступника он применил насилие для завладения чужими деньгами, его действия будут считаться грабежом.

Рассмотрим правила привлечения к ответственности за тайное хищение, в том числе определим, какое наказание за кражу денег последует по нормам КоАП РФ или УК РФ.

Ответственность за кражу денег

Разграничение наказания за кражу денег будет происходить исходя из размера похищенного. Если в результате кражи изымается имущество, определение его стоимости может представлять значительную сложность. В случае тайного изъятия денежных средств эта проблема не возникает, сумма похищенного определяется исходя из номинала купюр.

Если размер похищенных денег не превысил 2500 рублей, по нормам ст. 7.27 могут назначаться следующие санкции:

  • по ч. 1 (сумма кражи менее 1000 рублей) - штраф в пятикратном размере от суммы похищенных денежных средств, но не менее 1000 рублей; либо арест продолжительностью до 15 суток; либо работы обязательного характера на период до 50 часов;
  • по ч. 2 - штраф в пятикратном размере (но не менее 3000 рублей); арест от 10 до 15 суток; работы обязательного характера до 120 часов.

Такой относительно мягкий характер санкций обусловлен малозначительностью мелких краж, в результате чего государство считает возможным ограничиться небольшим штрафом или коротким арестом.

Уголовная ответственность за кражу, если сумма похищенных денег превысила 2500 рублей, будет существенно строже. Статья 158 УК РФ включает в себя четыре различных части, каждая из которых содержит ряд квалифицирующих признаков. Наказание без дополнительных специальных обстоятельств будет назначаться по ч. 1 ст. 158 УК РФ:

  • штрафные санкции могут составлять до 80 тыс. рублей, либо в сумме заработка правонарушителя до шести месяцев;
  • работы обязательного характера – их продолжительность составит до 360 часов;
  • исправительные работы до одного года;
  • ограничение свободы или принудительные работы продолжительностью до двух лет;
  • арест длительностью до четырех месяцев;
  • тюремное заключение на срок до двух лет.

По части первой статьи крайне редко назначается реальный срок тюремного заключения. Суды стараются заменить лишение свободы на иные виды санкций, либо устанавливают условное тюремное заключение.

Добиться условного срока намного сложнее, поскольку в действиях подсудимого могут содержаться следующие квалифицирующие признаки:

  • кража денежных средств несколькими субъектами по предварительному сговору;
  • тайное изъятие денег из хранилища;
  • причинение жертве значительного ущерба - сумма похищенного должна превышать 5000 рублей;
  • кража денежных средств из вещей или одежды, которые находились при жертве.

Общественная опасность указанных обстоятельств влечет достаточно суровые санкции. Например, тюремный срок по ч. 2 ст. 158 УК РФ может составлять до пяти лет, и избежать его путем замены на более мягкое наказание сможет только опытный адвокат.

В части третьей также предусмотрены два квалифицирующих признака кражи денег, которые повлекут еще более строгие санкции – тайное хищение их жилого помещения, а также установление крупного размера похищенных средств (не менее 250 тыс. рублей). Лишение свободы может назначаться на срок до 6 лет, что существенно осложняет защиту по данной категории дел.

Наиболее серьезные меры наказания регламентированы ч. 4 ст. 158 УК РФ. Тюремное заключение продолжительностью до 10 лет или штраф до миллиона рублей грозит гражданину, если он совершил кражу в составе организованной группы, либо размер похищенных средств превысил один миллион рублей (особо крупный размер).

Исходя из анализа ст. 158 УК РФ, одним из ключевых направлений работы адвоката при защите клиента по краже можно признать максимально возможное снижение размера похищенных средств, чтобы переквалифицировать состав преступления на менее тяжкую часть или добиться рассмотрения дела в рамках КоАП РФ.

Чтобы получить разъяснение по всем вопросам, связанным с привлечение к уголовной ответственности за кражу, необходимо незамедлительно обращаться за помощью адвоката. Вы можете проконсультироваться по телефону или через онлайн-чат на нашем сайте, мы предоставим быстрый и аргументированный ответ по самой сложной ситуации.

Последние вопросы по теме «кража денег»

Фильтры
Уголовное право
Обвиняют в краже денег. Что будет, если не приду в суд?
Здравствуйте скажите пожалуста можно не ходить в суд что будет если не прише что я брола деньги а деньги я не брола
, вопрос №1320082, татьяна, г. Москва
Уголовное право
Что делать, если на меня написали заявление о краже денег?
Здравствуйте подскажите что мне делать,брала у знакомой деньги в долг до определённого числа по истечению обстоятельств не смогла вернуть, попросила отсрочки на недельку,но эта девушка написала заявление в полицию что якобы я их украла у неё, что делать в данной ситуации?
, вопрос №1319892, Светлана, снт. Тверь
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Как доказать, что сын не избивал другого ребенка и не крал у него деньги?
на моего сына(10 лет) написали заявление, об избиении и краже денег, но он уверяет , что не делал этого. Потерпевший ребенок ( с психическим заболеванием) указывает на него. как доказать , что сын этого не делал, инспектор пдн уверенна , что это сделал мой сын
, вопрос №1319631, ирина, г. Екатеринбург
Уголовное право
Меня хотят обвинить в краже. Что делать?
Суть в том, что вчера я встретилась со своим знакомым, мы приехали в гостиницу. При закрытых дверях он начал употреблять наркотики( марихуанна или что-то типа того), и после этого стал меня бить, заставил раздеться, и т.п вещи. Я пыталась уйти, просила остановится, все тщетно. После он стал принуждать к интиму, я отказала. В итоге , я дождалась когда он уснул,и убежала, забыв даже про нижнее бельё, я боялась,что он проснется. Теперь он обвинил меня в краже денег ( сумма не называется им), и что подал на меня заявление в полицию , угрожает ,и обещает приехать ко мне домой с полицией,я боюсь его, и не знаю как себе помочь, и как поступить ,как доказать то,что я ничего не брала? Я никогда не привлекалась ни за что. Помогите пожалуйста.
, вопрос №1309475, Алена, г. Москва
Уголовное право
Как вернуть машину если ее украли и несколько раз перепродали?! (на руках только догвоор купли-продажи)
22 февраля 2016 г. я купила автомобиль. Через сутки у меня его взял знакомый якобы отогнать на СТО и не вернул. 24 февраля 2016 г. я подала заявление в полицию по этому факту. Так же одновременно подала заявление о краже большой суммы денег (этим же знакомым). Через месяц, на последние сутки, возбудили дело по факту кражи денег. Материал о хищении машины был выделен только 15-16 мая! Из документов у меня остался только договор купли-продажи в просто письменной форме. ПТС и техпаспорт украли вместе с машиной (вытащил из кошелька)Сейчас машина найдена, мошенник ждет суда в сизо, но... Одновременно с поисками...в марте предыдущим хозяином (у которого я купила машину) был на нее наложен арест так как ему шли штрафы с камер. В мае на него вышел покупатель (который машину купил через барыгу, 13 мая) и предложил договориться чтобы сняли арест. Заплатил предыдущему хозяину 25 тысяч и тот согласился. Следователь арестовал машину, как вещдок, но мне отказался вернуть... Типа я не собственник потому что она поставлена на учет на другого человека. Парень который ее купил настроен со мной судиться , типа кога он ее покупал,в розыске она не была. Но это же не моя вина, что ее в розыск подали только через три месяца после моего заявления! Бьюсь головой в закрытую дверь. Из-за кражи денег и машины я в долгах, на атвокатов нет средств. подскажите что можно сделать чтобы вернуть хотя бы машину (я понимаю что вернуть деньги у жулика, у которого нет имущества и заработка практически не реально...)
, вопрос №1298981, Виктория, г. Краснодар
Уголовное право
Можно ли получить от судьи время на решение проблемы?
Добрый день. 28.06.2016 будет суд. Обвиняюсь в краже денег. Потерпевшей выплатил больше половины суммы. По времени не хватает 3-4 месяца для полного погашения! Может ли судья дать еще время на решение проблемы?
, вопрос №1295132, Александр Михневич, г. Тольятти
Уголовное право
Обвиняют в краже денег на работе
Здравствуйте! Мою сестру обвиняют в краже денег на работе. Ссылались на видеозапись, зафиксировавшею факт кражи, но при требовании показать данное видео начали всячески "юлить". В конечном счете, сообщили о проблемах с видеозаписью. Сестра предложила работодателю обратится в полицию по факту кражи, но руководство не хочет выносить "сор из избы"... В последствии предложили написать заявление по собственному желанию или выходить на работу в полную рабочею неделю (сестра работает на полставки по договору). Позже перезвонили и предложили пройти полиграф, - она согласилась. Вопрос такой: можно ли привлечь работодателя за ложное обвинение и клевету (на работе уже все знают об обвинениях в краже), и можно ли проходить проверку на детекторе лжи в присутствие своего адвоката? P.S. В контактах сразу укажу данные сестры.
, вопрос №1295081, Назиря, г. Оренбург
Уголовное право
Какое наказание может грозить за кражу 45 тыс. рублей?
Родственник украл кредитную карту и снял с нее 45к рублей, какое наказание он получит?Не знаю, как описать еще более подробно.
, вопрос №1292729, Андрей, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Кража денег с банковской карты родственником мужа
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,могу ли я написать заявление на родственника мужа,который незаконно снял деньги с карточки,принадлежащей мужу?Супруг отказывается писать заявление из-за родственных связей. Имею ли я на это право?Ведь эти средства были нашим совместным имуществом.
, вопрос №1291070, Вера, г. Урюпинск
Уголовное право
Как быть, если обвиняют в краже денег на работе, которую я не совершала?
03.06.2016 и 04 мои смены в магазине продавцом. Работаем по двое. Пропажа 18т.р. из денег инкасации обнаруживается только 06.06. продавцами другой смены(график 2/2) при пересчете выручки за 3 дня.Пропадают 2 купюры по 5т(которые я сама и записываю в журнал).и еще 8т. другим купюрами из инкасиции именно моей смены(5т. купюры записываем в журнал). Деньги хранятся в сейфе под ключом, доступ имеют 4 продавца, управляющая(у нее были выходные). В магазине ведется видеонаблюдение-на камерах нет видео как я краду деньги. В конце 03. я как обычно пересчитываю деньги, уношу в сейф(видео есть). в помещении, где сейф камер нет. Еще момент: 05.06. поставка товара(мой выходной) и грузчик заходит в помещение где сейф мыть руки(45 секунд он там).Теоретически мог знать где ключ от сейфа.Клянется-не брал и готов пройти детектор. Управляющая и продавцы обвиняют меня и давят разными способами, чтоб вернула деньги. Обращаться в службу безопасности не хотят, пытаются решить своими силами. Чтобы сдать инкасацию и не придавать огласке выше, скинулись на 4 по 4,5 т.р. Т.К. я денег не брала, хочу дальше там работать, но меня все обвиняют и гнобят, предложила скинуться на детектор и узнать кто вор; либо я сама обращусь к вышестоящим и инициирую проверку, чтоб очистить репутацию, выявить вора и вернуть вложенные деньги. Иначе работать в такой атмосфере просто невозможно! Подскажите правильное решение проблемы пошагово.
, вопрос №1281332, Елена, г. Москва
Уголовное право
Что грозит за кражу денег из чужой квартиры(без взлома)?
Здравствуйте.Что грозит в данной ситуации,если человек проник в чужую квартиру(без взлома),дверь открыта была и похитил крупнуюю сумму денег,но в итоге имеется явка с повинной и признание.К чему готовиться подскажите пожалуйста!?Спасибо!
, вопрос №1256720, Иван,
Уголовное право
Имело ли место нарушение? Как следует поступить следователю согласно УПК РФ?
Следователь после допроса обвиняемого нашёл подтверждение отражённому в протоколе допроса обвиняемого заявлению, о том, что обвиняемый не только совершил кражу денег, но и потратил их на приобретение наркотиков, о чём следователь до этого и не подозревал. Но, так как, по мнению следователя, собранных доказательств стало достаточно для дополнения обвинения, следователем было вынесено новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором нашло отражение не только обвинение в краже (что было в первом постановлении), но в незаконном приобретении наркотиков. Получив копию последнего постановления, прокурор, реализуя свои полномочия, потребовал от следователя устранения нарушения федерального законодательства, допущенного при вынесении постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
, вопрос №1241720, Никита Кочкин, г. Киров
Уголовное право
Какая ответственность предусмотрена за кражу на работе?
Украла на работе 40.000 и вещи, из вернула в первый же день и написала явку с повинной, денег пока нет отдать, посадят ли меня?
, вопрос №1240029, Екатерина, г. Владивосток
Уголовное право
Наказание за краж в крупном размере на предприятии
Кража на предприятии 300000 рублей. Отобрали паспорт,заставили написать расписку с фразой,что украла и вторую расписку задним числом,что заняла эти деньги,и что за каждый день просрочки начисляется %. Я мама одиночка,малолетний ребенок,моя мать инвалид. Говорят,что дело принципа меня посадить(сделают за взятку),чтобы я отбывала срок реально. Чем мне это грозит?
, вопрос №1219699, Вика,
Уголовное право
Было ли нарушение в действиях следователя и как он должен был поступить?
Следователь после допроса обвиняемого нашел подтверждение отраженному в протоколе допроса обвиняемого заявлению, о том, что обвиняемый не только совершил кражу денег, но и потратил их на приобретение наркотиков, о чем следователь до этого и не подозревал. Но, так как, по мнению следователя, собранных доказательств стало достаточно для дополнения обвинения, следователем было вынесено новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором нашло отражение не только обвинение в краже (что было в первом постановлении), но в незаконном приобретении наркотиков. Получив копию последнего постановления, прокурор, реализуя свои полномочия, потребовал от следователя устранения нарушения федерального законодательства, допущенного при вынесении постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
, вопрос №1219453, Светлана, г. Великий Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 20.07.2016