Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кража денег и ответственность за нее

Несмотря на все усилия правоохранительных органов, кражи денежных средств и имущества остаются одним из наиболее распространенных видов преступлений. Уголовная ответственность за кражу денег наступает по правилам ст. 158 УК РФ, а с помощью адвоката можно добиться не только оправдания или условного срока, но и переквалификации на административный состав правонарушения. Рассмотрим подробнее понятие и ответственность за данное деяние.

Определение кражи денег

Кража представляет собой хищение чужого имущества, к которому относятся и денежные средства. Ее ключевым признаком, как самостоятельного состава преступного деяния, является его тайность от жертвы и иных посторонних лиц, т.е. преступник предполагает, что его действия останутся незамеченными.

Уголовная квалификация кражи имеет специальные особенности, отличающие ее от иных смежных видов хищения:

  • тайный характер противоправных действий - даже если потерпевший присутствует в момент совершения преступления, он не замечает действий виновного лица, либо не осознает их как хищение. Например, тайное хищение денежных средств из кармана одежды будет признано кражей, если действия преступника носили скрытый характер;
  • отсутствие насильственных действий или угрозы их применения - насилие может быть связано только с открытым характером хищения, поэтому выявление таких фактов автоматически исключает состав кражи;
  • это самостоятельная разновидность хищения, может быть совершена только с корыстной целью - преступник планирует обратить чужие денежные средства в свою пользу или в пользу третьих лиц.

В процессе кражи тайные действия преступника могут становиться очевидными и явными для потерпевшего или окружающих лиц.

Для установления признаков данного преступления важно, чтобы сам правонарушитель осознавал свои действия, как незаметные для сторонних граждан.

Хищение в форме кражи может осуществляться множеством различных способов. Некоторые их них законодатель признает наиболее опасными и включает их в состав квалифицирующих признаков:

  • тайное изъятие чужих денежных средств, совершенное путем незаконного проникновения в помещение или иное аналогичное хранилище, входит в состав ч. 2 ст. 158 УК РФ;
  • кража денег, находившихся в личной одежде, сумке или иных предметах ручной клади;
  • в случае противозаконного тайного изъятия денег из жилого помещения граждан ответственность будет существенно строже - по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению законодателя, такие противоправные способы изъятия чужих денежных средств носят особо опасный характер и должны наказываться значительно строже. Важное значение для наказания преступника приобретает размер похищенных имущественных активов или денежных средств. Дело в том, что кража денег в сумме, не превышающей 2500 рублей, не рассматривается законом как уголовное преступление. Ответственность за хищение маленькой суммы денег является административным проступком:

  • на сумму до 1000 рублей ответственность наступает по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
  • если размер похищенных средств составил от 1000 до 2500 рублей, виновное лицо будет привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административные санкции будут применяться только в случае, если кража происходила без дополнительных квалифицирующих признаков. Например, если преступник тайно похитил 500 рублей из квартиры, ему не избежать уголовного преследования, так как такой квалифицирующий признак входит в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Рассмотрим обязательные признаки состава преступления, которые будут устанавливаться в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства:

  • предметом может выступать имущество, не изъятое из открытого оборота и не принадлежащее правонарушителю, а также денежные средства. Если деньги или предметы на законном основании принадлежат преступнику, однако находятся во временном владении чужого лица, их тайное изъятие нельзя признать кражей;
  • объектом преступного деяния является правоотношения в сфере собственности;
  • объективной стороной кражи законодатель признает совершение тайных действий по изъятию чужих денег или предметов;
  • субъектом выступает гражданин, достигший возраста 14 лет и признанный вменяемым;
  • субъективная сторона заключается не только в прямом умысле правонарушителя, но и корыстном мотиве.

Кража признается завершенной, если правонарушитель не только изъял денежные средств у их обладателя, но и получил реальную возможность распорядиться ими. 

Если такая возможность не наступила, а действия преступника были прерваны по любым основаниям, будет рассматриваться вопрос о покушении на кражу (в этом случае ответственность будет существенно меньше).

Раскрытие замысла преступника может повлечь переквалификацию кражи в иные формы хищения. Например, если правонарушитель прерывает процесс изъятия денежных средств и пытается скрыться, то даже использование насильственных действий не повлечет переквалификацию в грабеж. В обратной ситуации, если после раскрытия тайного замысла преступника он применил насилие для завладения чужими деньгами, его действия будут считаться грабежом.

Рассмотрим правила привлечения к ответственности за тайное хищение, в том числе определим, какое наказание за кражу денег последует по нормам КоАП РФ или УК РФ.

Ответственность за кражу денег

Разграничение наказания за кражу денег будет происходить исходя из размера похищенного. Если в результате кражи изымается имущество, определение его стоимости может представлять значительную сложность. В случае тайного изъятия денежных средств эта проблема не возникает, сумма похищенного определяется исходя из номинала купюр.

Если размер похищенных денег не превысил 2500 рублей, по нормам ст. 7.27 могут назначаться следующие санкции:

  • по ч. 1 (сумма кражи менее 1000 рублей) - штраф в пятикратном размере от суммы похищенных денежных средств, но не менее 1000 рублей; либо арест продолжительностью до 15 суток; либо работы обязательного характера на период до 50 часов;
  • по ч. 2 - штраф в пятикратном размере (но не менее 3000 рублей); арест от 10 до 15 суток; работы обязательного характера до 120 часов.

Такой относительно мягкий характер санкций обусловлен малозначительностью мелких краж, в результате чего государство считает возможным ограничиться небольшим штрафом или коротким арестом.

Уголовная ответственность за кражу, если сумма похищенных денег превысила 2500 рублей, будет существенно строже. Статья 158 УК РФ включает в себя четыре различных части, каждая из которых содержит ряд квалифицирующих признаков. Наказание без дополнительных специальных обстоятельств будет назначаться по ч. 1 ст. 158 УК РФ:

  • штрафные санкции могут составлять до 80 тыс. рублей, либо в сумме заработка правонарушителя до шести месяцев;
  • работы обязательного характера – их продолжительность составит до 360 часов;
  • исправительные работы до одного года;
  • ограничение свободы или принудительные работы продолжительностью до двух лет;
  • арест длительностью до четырех месяцев;
  • тюремное заключение на срок до двух лет.

По части первой статьи крайне редко назначается реальный срок тюремного заключения. Суды стараются заменить лишение свободы на иные виды санкций, либо устанавливают условное тюремное заключение.

Добиться условного срока намного сложнее, поскольку в действиях подсудимого могут содержаться следующие квалифицирующие признаки:

  • кража денежных средств несколькими субъектами по предварительному сговору;
  • тайное изъятие денег из хранилища;
  • причинение жертве значительного ущерба - сумма похищенного должна превышать 5000 рублей;
  • кража денежных средств из вещей или одежды, которые находились при жертве.

Общественная опасность указанных обстоятельств влечет достаточно суровые санкции. Например, тюремный срок по ч. 2 ст. 158 УК РФ может составлять до пяти лет, и избежать его путем замены на более мягкое наказание сможет только опытный адвокат.

В части третьей также предусмотрены два квалифицирующих признака кражи денег, которые повлекут еще более строгие санкции – тайное хищение их жилого помещения, а также установление крупного размера похищенных средств (не менее 250 тыс. рублей). Лишение свободы может назначаться на срок до 6 лет, что существенно осложняет защиту по данной категории дел.

Наиболее серьезные меры наказания регламентированы ч. 4 ст. 158 УК РФ. Тюремное заключение продолжительностью до 10 лет или штраф до миллиона рублей грозит гражданину, если он совершил кражу в составе организованной группы, либо размер похищенных средств превысил один миллион рублей (особо крупный размер).

Исходя из анализа ст. 158 УК РФ, одним из ключевых направлений работы адвоката при защите клиента по краже можно признать максимально возможное снижение размера похищенных средств, чтобы переквалифицировать состав преступления на менее тяжкую часть или добиться рассмотрения дела в рамках КоАП РФ.

Чтобы получить разъяснение по всем вопросам, связанным с привлечение к уголовной ответственности за кражу, необходимо незамедлительно обращаться за помощью адвоката. Вы можете проконсультироваться по телефону или через онлайн-чат на нашем сайте, мы предоставим быстрый и аргументированный ответ по самой сложной ситуации.

Последние вопросы по теме «кража денег»

Фильтры
Уголовное право
Как узнать заведено ли уголовное дело?
Ситуация следующая. Года назад я проживала в городе Санкт-Петербурге в общежитии. В нашей комнате была совершена кража денег у соседки(в районе 30000 рублей). Совершила кражу моя знакомая, о присутствии которой кроем меня и еще нескольких человек не знал никто. Соседка вызвала полицию, приехал следователь. Все подозрения пали на меня, т.к. я в принципе знала о том, что соседка была при деньгах, плюс в момент кражи я была в комнате. Меня продержали сутки в камере. Писала несколько раз показания. Сначала не указывала, что я знаю кто взял деньги, затем в какой-то момент я рассказала, потому что не хочу нести ответственность за другого человека. Следователь поверил (ну или сделал вид, что поверил), соседка естестенно не поверила, т.к. о нахождении моей знакомой никто из присутствующих в комнате не знал. По ходу действия выяснилось, что знакомая занимала деньги в общежитии и не возвращала их. Довеском ко всему оказалось, что она уже находится в федеральном розыске - у нее уже была кража и ее разыскивают, т.к. она скрывается от органов дознания. В общем я написала, что обязуюсь явиться по первому зову и уехала в Москву. (т.е. я не давала подписку о невыезде) В Москве мы с ней встретились, но никаких вразумительных ответов я от нее не получила. По стечению обстоятельств и скажу прямо, под давлением, мы уехали к ее знакомой в Туапсе. Затем мы опять вернулись в Москву. Сейчас я хочу решить этот вопрос. Но мне не откуда взять информацию - к чему мне быть готовой и что вообще в этой ситуации делать, т.к. со знакомой мы больше не общаемся и не контактируем
, вопрос №577331, Ангелина, г. Москва
Уголовное право
Статья 158 часть 1 УК РФ, какое наказание грозит?
Добрый день! Подскажите какое наказание предусмотренно статьей 158 части 1 УК РФ.и какое наказание по этой же статье,этой же части, но уже с применением статьи 30, тоесть через 30 статью .Спасибо
, вопрос №555075, Марсель, г. Ижевск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Про наказание за кражу денег
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что делать в следующей ситуации .? Найден был кошелек в аэропорту , там были деньги(20000р) , которые забрали , а кошелек оставили . Через две недели человека задержали в том же аэропорту при посадке . Начались допросы и предъявили обвинение в воровстве , сказали что дело пере дадут в суд. Какое наказание за кражу денег?
, вопрос №551414, Злата, г. Москва
Уголовное право
Обвиняют в краже денег
Добрый день, моя подруга с своими родителями ообвиняет меня в краже 100 долларов. Сказали что вызовут милицию и снимут отпечатки пальцев, но моих отпечатков в их доме полно так как я там бывала практически каждий день .З, а подругой всегда замечала, что она таскает деньги на мелкие расходы у родителей. Подскажите сможет ли она обвинить в краже меня, какие нужни доказательства ?
, вопрос №547705, Ольга,
Все
Кража денег
Здравствуйте! Проблема такая: у моей матери (77 лет) украли из сумки большую сумму денег, которую она носила с собой в течение года. Но обнаружила пропажу, когда, якобы, пришла домой от меня (заходила в гости с этой сумкой). После её звонка и вопроса, не брали ли мы с мужем у неё деньги, я сказала, что сейчас приду к ней и мы вызовем оперативную группу. Она почему-то не настаивала.. Группу я вызвала. Естественно они сказали, что год носить в сумке деньги - это идиотизм! Всё записали, всё составили, уехали, дело будет передано следователю, который, должен будет её вызвать. Но вот прошло уже 10 дней, а следователь не звонит, зато звонит она мне и говорит, давай, мол, я приду чайку попить - разберёмся по-семейному, я знаю, что деньги у вас, зачем вмешивать милицию, к следователю, мол, не пойду. И вот вопрос: можно ли будет как-то доказать нашу непричастность к этой краже? Почему оперативная группа не сняла отпечатки с сумки, к которой мы даже не прикасались, а ведь это и было бы наверное доказательством нашей непричастности? Понимаю, что преступника и деньги в такой ситуации вряд ли удастся найти, но можно ли доказать нашу невиновность. И что делать, чтобы пресечь её звонки с подозрениями и намёками в наш адрес?
, вопрос №537740, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Избиение и кража
На моего сына напали 6 человек избили и забрали барсетку с документами и деньгами. Ему удалось добежать до ближайшего патруля ДПС. Сотрудники помогли моему сыну, доставили его в больницу. В итоге было заведено дело. Сейчас сотрудников ДПС обвиняют в краже денег, и просят моего сына забрать заявление о краже. Что мне делать?
, вопрос №533869, Ольга, г. Стерлитамак
Уголовное право
Ложные показания
Ситуация такая… две девушки, изрядно выпив, пошли в туалет в кустики. Одна вышла раньше, другая чуть позже… минут через 20, та которая вышла позже, обнаруживает, что у нее нет сумочки. Вернувшись в те самые кусты, сумку не обнаружили. Хозяйка сумки в истерике, т.к. там были деньги (5000 руб.), ключи от квартиры и паспорт. Боясь получить от мамы пиздюлей, она в панике, не зная, что делать, решает вызвать полицию и сообщить о краже сумки. Соответственно приезжает наряд полиции, и эти девушки сообщают органам, что якобы сумочку выхватили из руки во время прогулки. Дают описание «грабителя» и т.д. В итоге обеих везут в отделение, туда же приезжает мама той, чья сумка утеряна. Т.к. мама не знает о существовании денег у дочери, то девушка просит подругу сказать, что в сумке якобы были её деньги. Итог таков, оперативник принимает два заявления: 1-о краже сумки с ключами и паспортом, 2 – о краже денег. Теперь одну из подруг вызывают на допрос в связи с возбуждением уголовного дела по факту кражи. Но ведь как таковой её не было… Что делать? Лучше сказать правду как было на самом деле или продолжать говорить о том, что сумку якобы украли из руки???
, вопрос №522238, Елизааета, г. Москва
Защита прав работников
Работодатель отказывает в отпуске
Подскажите имеет ли право отказать работодатель в отпуске если на работе во время моего выходного дня на работе произошло ЧП( кража денег) , с мой стороны есть 100% алиби не причастия к произошедшему , теперь ссылаясь на расследования отпуска отменили всем сотрудникам, примерную дату решения кражи и согласования отпусков нам сказали ждать до полугода.Получается пока мы все это дождемся и встанем опять график пройдет около 1 года и 4 месяцев у каждого сотрудника. Законно ли решение работодателя?
, вопрос №494574, Лиза, г. Пермь
Уголовное право
Наказание за воровство денег в крупном размере
добрый день. меня обвиняют в краже денег в крупном размере. Внутренний корпоративный тест на полиграф я не прошла. Однако доказать мою вину прямыми уликами нет возможности. Вопрос: каково возможное наказание за воровство, если я признаюсь чистосердечно? Ирина
, вопрос №480586, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Может ли судья обязать выплатить материальный и моральный ущерб потерпевшим, в отношении которых совершена кража денег?
Украли деньги, преступника поймали, он дал признательную но не на всю сумму которую стащил! Скоро должен быть суд! Следователь говорит, что его накажут, но вот сумму 40 000р врятли вернут, т. к. взять с него не чего. И суд не сможет его обязать платить, только если он добровольно согласится перечислять часть из тюрьмы.. . Подскажите может ли суд обязать его платить, можно ли еще моральный вред запросить и что для этого надо делать? ?
, вопрос №478716, Александр, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Кража денег из кошелька дома
Пропала крупная для меня сумма денег сегодня из кошелька дома-53000 рублей.Не в первый раз. Подозреваю дочь. Раньше пропадали суммы до 22000 рублей. Ругались. Мирились. Не пойман не вор... Дочери нет 17-в августе. Никогда бы не поверила что может. По виду не скажешь. Якобы вся правильная.Дома всегда племянница. Дочь переехала к молодому человеку- тоже через скандалы. Нужно уже наказывать серьёзно. В РОВД позвонила- опер.-следственную группу для снятия пальчиков пришлют только по заявлению. Понятно, что сажать не хочу. Но и наказание должно быть серьёзным и поучительным. Помогите.
, вопрос №443710, Оксана Белова, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Мошенничество через мобильный банк: с банковской карты сняли деньги
Мне на телефон пришло сообщение от абонента AVITO (есть такой сайт, где можно много чего купить и продать), на котором я размещала объявление о продаже платья. В тексте указывалось, что на мое объявление получен ответ и давалась ссылка на прочтение. По этой ссылке из магазина приложений предлагалось скачать приложение AVITO, которое как оказалось содержало вирус. В результате, мне на телефон (оператор Билайн) перестали приходить сообщения, с карты Сбербанк через мобильный банк мошенниками были украдены 20000 руб (часть переведена на карту неизвестного мне лица, часть выведена через мобильных операторов Билайн и МТС и кошелек QIWI). Пропажу заметила случайно, проверив баланс в мобильном приложении Сбербанк онлайн. Заблокировала карту. После этого пока пыталась удалить вирус различными антивирусами, с моего номера осуществлялась рассылка сообщений с различными ссылками моему списку контактов. Обратилась в Сбербанк с заявлением о спорных операциях. Естественно, в возврате денег отказали. Так как все платежи и переводы осуществлялись с моего номера. Сказали обращаться к получателю платежей. Написала повторную жалобу с просьбой провести расследование по факту кражи денег. В правоохранительных органах в возбуждении уголовного дела отказали на основании того, что этим должен заниматься банк, а не я. В компании Билайн сказали, что так как это рассылка с вирусом, сделать ничего не могут и заблокировать рассылку тоже. Написала повторное обращение на специальный номер по борьбе с мошенничеством. Жду ответа. Обратилась к AVITO, где мне сказали, что к данным рассылкам отношения не имеют. Но пообещали разобраться с ситуацией. При этом рассылка активно продолжает идти. На ветке в сайте В контакте, посвященной мошенничеству на AVITO постоянно пишут о подобных сообщениях, приходящих на Билайн. Подскажите, пожалуйста, есть шанс вернуть хотя бы часть денег, которые перевели с моей карты на чужую карту, и привлечь к ответственности мошенников? И на какие статьи мне лучше ссылаться при обращении в прокуратуру.
, вопрос №441804, Елена, г. Москва
Уголовное право
Украл 10000 руб. Чем грозит?
Украл у сотрудницы из сумки 5000 р, а через несколько дней ещё 5000р. Деньги вернул ещё до вызова полиции. Чем мне это грозит и какое может быть наказание?
, вопрос №433607, Денис, г. Мурманск
Уголовное право
Ст.128.1 Клевета
Моего ребенка (10 лет) родительница со слов своей дочери (10 лет) обвинила в краже денег (1000 руб.) из их квартиры ,сказав мне , что после посещения дочерью их квартиры ( они должны были репетировать песню ) пропали деньги . Со слов моей дочери и одноклассников выяснили , что она там не была . Это известно мне самой , т.к я знаю когда кончился урок и время следования дороги домой. Физически она не могла туда попасть и успеть сделать все действия , о которых говорит одноклассница моей дочери . Мать требовала возврата денег , иначе подаст заявление в полицию. Она утверждает , что она звонила своей дочери и слышала моего ребенка , так же утверждает ,что ее видела соседка . На вопрос во что был одет ребенок , она ответила : " что это важно ? " После разбирательств в школе всем стало понятно , что деньги взяла ее дочь .Разошлись на том , что дома поговорят с ребенком . Ее дочь пришла в школу и уже неделю преследует мою дочь , говоря ей и всем одноклассникам и детям в школе , что мой ребенок был в гостях и украл деньги. Можно ли привлечь родительницу за клевету и какие имеются меры воздействия на ее ребенка ?
, вопрос №429500, наталья, г. Курган
Уголовное право
Большой ли будет срок за данное преступление? И почему идёт статья 162 часть2? Если он всю вину взял на себя?
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.Молодого человека поймали за кражу денег в нетрезвом состоянии, в маленьком продуктовом магазине,украл 11500,угрожал ножом.Но травм,побоев не нанёс.Был ещё напарник,который стоял на улице,во время ограбления.Милиция задержала.Но Артём всю вину взял на себя,тот кто стоял на улице(Андрей),его отпустили.Сейчас Артём в СИЗО,ожидает суд.Ранее был судим по статьям 158 и вроде 161.Судимости закрытые.Мама у него не слышит,инвалид.Справки собрала и предала следователю.Какой срок может ему светить?
, вопрос №359482, Александра, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 06.10.2014