В российском законодательстве кража со взломом (статья 158 УК РФ) — уголовное преступление, наказание за которое зависит от величины ущерба, количества преступников, факта совершения подобных деяний в прошлом.
Строго говоря, понятия взлома в УК РФ нет. В качестве отягчающего обстоятельства в суде рассматривают не взлом как таковой, а незаконное проникновение в жилище или на территорию, принадлежащую юридическому лицу. Выломанный замок, испорченная дверь, поврежденная система сигнализации или обесточивание помещения с целью проникнуть в него, нейтрализовав работу электрозамков — все это считается признаками незаконного проникновения.
В конечном счете, факт незаконного проникновения влияет на наказание незначительно. Куда важнее для суда и потерпевшего сумма урона от проникновения и количество украденного.
Тем не менее, для доказанной кражи взлом становится отягчающим: штраф и срок тюремного заключения может быть увеличен.
Узнать больше о том, как квалифицируется кража в судебной практике, вы можете на портале Правовед.ru. Специалисты по уголовному праву проконсультируют вас по телефону или он-лайн: в чате и через форму обратной связи.
Статья 158 кража со взломом
Ущерб возместили претензий человек не имеет
Заявление забрать может с полиции?
Или ждать суда? Имеется расписка что ущерб возмещен? Что будет в дальнейшем что грозит?
Совершено кража со взломом магазина. Статья 158, 150 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего + кража со взломом. Мне 18, другу 17, со стороны магазина сказали что бы мы оплатили ущерб, были готовы забрать заявление. Но полиция сказала что суд все равно будет с ними или без них. Какие должны быть дальнейшие действия? помогите кража была по пьяни, показания уже дали, на следующий день после кражи.
Работая в магазине продавец, в нерабочее время, ( через 10 минут после закрытия магазина) зашел внутрь открыв его своими ключами, взял определенный товар под камерами, оставил так же под камерами за него деньги, и предупредил об этом завтрашнюю смену. Может ли это классифицироваться как какое либо нарушение и какие последствия грозят?
У меня кража со взломом и группой лиц, я в самой краже не участвовал, но товар по итогу у меня оказался, на месте задержали, аресту не сопротивлялся, показание давал честно мой бывший друг (Соучастник), несовершеннолетний, дает показания против меня, я раньше не привлекался (Только если за распитие в общественных местах 2 раза, в несовершеннолетнем возрасте), он привлекался 3 раза за кражу, у нас будет проходить очная ставка, мыслей о краже у меня совершенно не было, что посоветуете сделать?
, вопрос №2112111, Никита Карабинцев, г. Нижний Новгород
здравствуйте. в 2016г у меня на базе произошла кража со взломом.Сумма ущерба составила 502620рубЖулики установлены но полиция ни кого не арестовала и меня не вызвывала. Все действия преступников записаны камерами видеонаблюдения.Написал жалобу в районную прокуратуру отделались отпиской. И до сих пор ни звонков ни выплат компесаций ни вызовов вообще ни чего как дальше быть
Группа лиц по предворительному сговору взломали окно у магазина украли 8 тыщ руб и ноутбук. И возбушное ружье.Участные были осуждены за кражу. Преступление взял один из них на себя .на какой срок он будет осужден?
5 лет назад был судим за кражу со взломом на 1 год условно. Сейчас столкнулся с множеством проблем. Если возможность как-то "прикрыть" судимость. Что бы хотя бы устроиться в пожарную, охрану. Уже 4 года ни где не привлекался, отслужил в армии.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у нас в семье произошла беда, мой брат болен-он алкоголик, со стажем больше 7 лет, три дня назад он совершил проникновение в дом женщины, которая торгует спиртными напитками (незаконно), и украл две бутылки вермута, стоимостью около 700 рублей в общем. Она вызвала полицию и брата забрали в отделение, допрашивали, в общей сложности он пробыл там сутки, дал признательные показания, после чего его привезли на место происшествия, он показал как проникал в дом и его отпустили. В понедельник ему нужно вновь явиться в полицию. Подскажите, пожалуйста, какой максимальное наказание брат может за это получить? Грозит ли ему тюремное заключение? Заранее спасибо!
Гражданин Смирнов незаконно проник в квартиру, принадлежащую гражданке Селезневой, путем взлома. Повредив при этом входную дверь и два замка. Из квартиры Смирнов похитил ювелирные украшения, принадлежащие сожительнице Селезнева гражданке Ивлевой.
Установлено, что стоимость украшений составляла 18 000 рублей, стоимость поврежденных входной двери и замков составляла 50 000 рублей.
Давыдов задумал украсть из автомобиля, принадлежащего Беляеву, крупную сумму денег, которую, по предложению Давыдова, Беляев хранил в салоне автомобиля Porshe. Воспользовавшись тем, что Беляев оставил автомобиль на улице, Давыдов попытался проникнуть в автомобиль, однако двери открыть не удалось, а стекла были настолько прочные, что они не разбивались. Так как автомобиль располагался в относительно безлюдном месте, Давыдов посредством ножовки распилил дверь и проник внутрь. Однако крупной суммы в салоне автомобиля найти не удалось, были украдены только деньги, общей суммой чуть более 10000 рублей.
Полиция задержала Давыдова на следующий день. В полицейском участке Давыдов заявил следователям, что его действия должны быть квалифицированы как кража со взломом. Следователь Герасимов возразил Давыдову и предложил, что Давыдовым были совершены два преступления: кража и умышленное повреждение чужого имущества, при этом, поскольку действия были совершены последовательно, то в данном случае второе преступление будет квалифицировано, как рецидив по отношению к первому.
Потерпевший Беляев настаивал на том, что действия Давыдова были квалифицированы по совокупности составов кражи и умышленного уничтожения чужого имущества
Чья позиция (Давыдова, Герасимова или Беляева) соответствует нормам УК РФ?
Это задача с регионального этапа всероссийской олимпиады школьников по праву для 11 классов. Понятно, что это точно не рецидив, поскольку Давыдов не был осужден. Но в УК РФ нет такого состава преступления как "кража со взломом". Прошу совета у профессионалов. Какой, на ваш взгляд, здесь правильный ответ?
Добрый день.
Намереваемся в мужем сдать в аренду ипотечную квартиру, приобретенную нами в совместную собственность.
Официально уведомили банк и страховую компанию о нашем намерении.
Договор с арендатором хотим заключить без участия агенства недвижимости, на срок 11 месяцев.
В связи с этим возникают вопросы:
1. какие нюансы, кроме прописанной в кредитном договоре обязанности получать согласие банка на подобные операции, могут еще возникнуть в связи с тем, что квартира ипотечная?
2. если по договору квартира находится в нашей общей совместной собственности с мужем, и в договоре соответственно мы прописываем нас обоих в качестве арендодателей, как в данном случае мы должны платить 13% налога за аренду, пополам, или может кто то один из нас, например, основной заемщик?
3. может ли договор страхования (в застрахованных имущественных рисках есть пункты "кража со взломом, грабеж, разбой; иные противоправные действия третьих лиц") максимально обезопасить нас от неправомерных действий арендаторов (порча квартиры, имущества, причинение ими вреда имуществу соседей)?
Заранее благодарю за ответы.
Здравствуйте. Что грозит человеку? В состоянии сильного алкогольного опьянения, друг моего молодого человека( до этого друг был судим 3 раза) предложил ограбить магазин. Тот согласился. Основную часть делал этот друг, взламывал, брал чужое. Мой молодой человек так сказать стоял на стреме и зашел в помещение в последние минуты ограбления. В задержали друга, он всю вину взял на себя. Но после суда сдал и моего молодого человека. Что ему грозит сейчас? Спасибо