Кража

При производстве осмотра квартиры, из которой была совершена кража путем проникновения через окно, пострадавший заявил, что у него, наряду с другими вещами, исчез цветной телевизор «Филлипс». Следователь усомнился в правдивости данного заявления. Сравнив размеры рамы окна с размерами телевизора, указанными в паспорте, он пришел к выводу, что телевизор не мог быть похищен через окно и сделал соответствующую запись в протоколе осмотра. Оцените действия следователя.

26 сентября 2019 г. в дежурную часть УМВД по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга обратилась Правдина С.С. с заявлением о том, что у нее совершена кража имущества. Из заявления Правдиной С.С.: «...23 сентября у меня в гостях были Карасева Г.Н. и Сидорова Н.В. После распития спиртных напитков я легла спать, когда проснулась, в квартире никого не было. Вечером того же дня я обнаружила, что пропали мое золотое кольцо с рубином стоимостью 8900 рублей и наручные часы «Чайка» в корпусе из желтого металла с браслетом по цене 5000 рублей. В совершении кражи я подозреваю Сидорову Н.В., так как Карасева Г.Н. рассказала мне, что Сидорова в парикмахерской 25 сентября продавала кольцо с рубином». Из объяснения Карасевой Г.Н.: «...23 сентября я вместе с Сидоровой Н.В. находилась в гостях у Правдиной С.С. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, дом 7, кв. 51. После того, как мы немного выпили, Правдина легла спать. Мы посидели еще некоторое время, а затем ушли. 25 сентября я видела, как Сидорова Н.В. в парикмахерской, где она раньше работала, продала своей знакомой по имени Ольга золотое кольцо с рубином...». Опросить Сидоровой Н.В. не представилось возможным ввиду ее отсутствия. Примите решение, составьте соответствующее постановление.

Здравствуйте! В январе 2020 года я стал директором ООО, существовавшего ранее не один год. У гос.органов в лице налоговой и полиции (по экономическим преступлениям) к организации за период деятельности 2017-2018 года вопросы по занижению налогооблагаемой базы ("кража ндс"). Также ведется несколько судебных процессов с контрагентами. При этом в отношении общества "регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности)". Также обращаю внимание на то, что в данный момент моей целью является ликвидация общества и дальнейшее отсутствие претензий ко мне. Прошу ответить на следующие вопросы: по налоговой: 1. Если налоговая приняла решение о "предстоящем исключении из ЕГРЮЛ", т.е. фактически ликвидации общества по недостоверности то, правильно ли я понимаю, что при отсутствии подтверждения юр.адреса ликвидация уже должна произойти автоматически через 3 месяца после принятия решения. И оснований для его непринятия кроме подтверждения юр.адреса нет. 2. Если юр.лицо перестало существовать по причине того, что "исключено из списка ЕГРЮЛ" или ликвидировано в процедуре банкротства, то 2.1. сможет ли налоговая предъявлять претензии к юр.лицу и/или его прежним руководителям; 2.2. нормально ли с точки зрения логики или практики чтобы налоговая сначала исключила юр.лицо из ЕГРЮЛ, а потом начала какой-то процесс по предъявлению официальных претензий, судебных исков; 2.3. равнозначно ли исключение из ЕГРЮЛ (в частности по причине недостоверности) ликвидации общества при банкротстве; 2.4. смогут ли контрагенты, ведущие судебные процессы вести их после того как юр.лицо перестанет существовать по одной из названных причин, или все дела прекращаются автоматически; 2.5. сможет ли кто-то оспорить решение о ликвидации общества для того чтобы продолжить судиться; 2.6. правильно ли я понимаю, что для того чтобы пытаться привлечь к субсидиарной ответственности по долгам юр.лица, контролирующих лиц необходимо сначала доказать, что у юр.лица есть эти долги; 2.7. в случае наличия претензий за определенный период деятельности может ли привлекаться к субсидиарной ответственности руководитель не имевший отношения к организации в тот период; 2.8. может ли налоговая в 2021 году предъявлять претензии к деяниям за 3-4 квартал 2017 года принимая во внимание срок давности; 2.9. если налоговой также указано, что и сведения о должностном лице недостоверны и через электронную систему отчетности не принимаются поправки к ранее сданной отчетности, то можно каким-либо образом сдать отчетность за 4 квартал (2020 год) не подтверждая данные о должностном лице. по экономической полиции: 1. в случае открытия уголовного дела по деятельности предприятия по факту не уплаты налогов за период 2017-2018 года может ли стать обвиняемым лицо, ставшее владельцем в 4 квартале 2019г, директором в январе 2020года.

Добрый день.Завели уголовное дело по статье 162 часть 2 пункт г через 30 статью. Кража в магазине,с дракой с сотрудниками. Ущерба нет. Всё вернула в магазин. Но факт, остаётся фактом. Ранее не судима, административных правоотношений нет. Имею на иждивении двух несовершеннолетних детей и являюсь матерью одинокой. Какое наказание мне грозит? На следствие сказала,что нигде не работаю, следователь так и написала в деле, проверять не стала. На самом деле, работаю официально уже два года на одном и том же месте. Дело у прокурора,жду суда. Могут ли узнать на работе об этом?

Отправили дело в суд по 158 4 часть г; кража была у родственника, она согласна написать об отказе, но не разрешили, живём в одной квартире, отношения хорошие. Первая судимость, какое наказание могут дать, если родственник скажет о примерении на суде?

Добрый день. Подскажите для чего оперуполномоченный приглашает на неформальную встречу и говорит ,что моя машина попала в камеры где была совершена кража. Почему не в отделе полиции? Заранее спасибо

Задача № 9 Предварительным расследованием установлено, что Новиков совершил серию квартирных краж на территории Кировского, Красносельского  и Московского районов г. Санкт-Петербурга. По отдельным преступлениям потерпевшие установлены не были. Может ли  быть предъявлено обвинение в совершении краж, по которым потерпевшие не установлены? Если может, при каких основаниях и условиях? Сформулируйте фрагмент постановления.

Здравствуйте,меня зовут Наталья у моего парня и его зятя получилась такая история.Я была в деревне в гостях у своей мамы они поехали за мной т.к я соблась к ним у когда мы выехали на дорогу за деревню которая шла на трассу на обочине ходил баран возрастам 3-6 месяцев они его подобрали и хотели подать объявление в газету что-бы вернуть хозяину по близи вообще не кокого стада или кого либо не было ,он повез этого барана домой посадил в стайку к себе потом примерно через часа 2 мы поехали обратно в деревню к маме что бы увезти продукты которые она просила купить,по дороге уже ближе к деревне нас тормозят трое мужчин осматривают машину находят овечий помет и говорят что он его украл, мой парень говорит ему что если это твой баран поехали я его тебе отдам,он отказался и говорит чтобы на утро следующего дня он приехал к нему домой он посчитает сколько голов не хватает и он за них ему заплатит после того как нас отпустили мы поехали за зятем и поехали в отдел полиции там дежурный сказал что это не кража после разговора с дежурным мы поехали домой к моему парню ,на утро к нам приехал участковый и вызвал к себе в отдел он и тот владелец барана знакомы сидели пили чай ,и участковый говорит что это кража ст.158.ч.2 ,хозяин пишет заявление в дежурную группу и они без нас поехали осмотрели место "типо похищения " следователь записал все только со слов потерпевшего нам они не поверили хозяину мы отдали барана ,он написала расписку что не имеет претензий ,но сказали будет суд ,я сама иду в деле свидетелем ,а парень и его зять подозреваемыми скажите пожалуйста что после этого будет парню?

Добрый день! С начал бизнес, "аренда ноутбука" компьютеры от 120000, молодой парень взял в аренду, сначало платил, было все нормально, даже возвратил и взял снова, но потом как я уже сам выяснил, связался со ставками на спорт, и потом просто пропал, отчим у него военный видимо поспособствовал и он очень быстро в июне ушел в армию, есть переписка с отчимом в которой он сам говорит что пасынок его сдал ноутбук в ломбард, заявление в полицию написанно, т.к. это уже кража имущества, полиция пол года бездействует, все происходило а Красноярске, сам он родом 300км от города проживает там и прописка его! Как раскачать полицию чтобы его все таки привлечь конкретно к уголовной ответственности!