Адвокат по кредитным спорам

Судилась с банком "Тинькофф" по незаконным комиссиям и завышенным процентам в Вольском рай. суде. Первоначально подавала сама в суд с просьбой исключить незаконные комиссии и пересчитать задолженность по обещанной процентной ставке( предложено-36% годовых, фактически-43.8%) Суд игнорируя законы РФ, мои исковые требования, выступления в суде , не вникая в мои доказательства, расчеты в иске отказывает. Протокол судебного заседания оформлен шаблонно, без вопросов и замечаний к Банку. Я подаю апелляцию в обл.суд. Суд так же легко , без вопросов - оставляет решение рай. суда в силе. Далее Банк подает иск на взыскание задолженности в сумме 138 т.руб.,состоящей из 92 т.руб комиссий и завышенных процентов. В суд я представляла рассчет, подтверждающий, что я по ставке 36% годовых с Банком рассчиталась. Вольский рай.суд так же без вопросов и замечаний удовлетворяет иск в полном объеме. Я подаю апелляцию в обл. суд. Данное рассмотрение суды затянули на 9 мес., мною написано около 20 жалоб, судом столько же абсурдных определений. За два месяца до вынесения решения обл судом, вольский рай. суд выдал исполнительный лист Банку, и с меня начали приставы удерживать 50 % с пенсии. Сейчас читаю про беспредел Саратовских судов при вынесению незаконных решений , подумала, что время продолжить борьбу с судами????

25.05.2012 г. АС вынес решение о выплате мне ответчиком денежной суммы за незаконное пользование моим имуществом. 30.08.2012 г. и/л был предъявлен в ФССП. В течении 4-х с лишним лет ответчик мизерными частями оплачивая долг,оплатил около 20%. В 2016 году я подал иск о взыскании % по ст. 395 ГК РФ. Расчёт % произвёл за весь период просрочки. На 1-ом заседании, ответчик заявил о пропуске СИД. Судья под роспись разъяснила мне, что если я не представлю юридического обоснования свойх расчётов, она вправе отказать мне в иске полностью. Возможен ли такой исход дела? Посоветуйте ,как мне поступить. Уточниться, сделав расчёты за последние 3 года или настаивать на своих требованиях. Заранее благодарен Всем, приславшим ответ на мой вопрос.

Здравствуйте, имущество на торгах по концессии. Все регламенты организация выполнила, за исключением банковской гарантии, так как имущество района и они передают нам по концессии. Денег нет, имущества нет, кредитные организации только под залог имущества или 100% депозит, что у организации нет, мы поставщики ком. услуг. в феврале концессионные соглашения подписанные нам вернули, но от 28.10.16 года. Не пойму, зачем сейчас банковская гарантия? Объясните пожалуйста.

Добрый день! Скажите пожалуйста, стоит ли обращаться в единый центр защиты клиентов по уменьшению ежемесячного платежа по кредиту . Данная организация объясняет , что сотрудничая с ними, они могут сделать так, чтобы выплачивать кредит без процентов , только сумму основного долга . На сколько это законно и на опасно? Стоит ли к ним обращаться

Здравствуйте. 1) Подскажите законно ли банком включение суммы страховки по кредиту в основную сумму долга и начисление на страховку процентов по кредиту? 2) Возможно ли в случае включения страховки в основную сумму долга отказаться от страховки, если 50% суммы долга перед банком уже погашено? Какую часть страховки вернет банк 50% или всю сумму?

Здравствуйте. тсж без согласования наняли "юридическую фирму" для взыскания долгов с жителей дома, данная "фирма" забирает 10% от суммы каждой задолженности свыше 3х месяцев (их включают в следующие квитанции как "досудебные расходы") законно ли это? спасибо

Добрый день! Был кредит в банке Тинькофф, несколько раз заплатила, потом платить не смогла. Банк подал в суд, приставы посоветовали договориться с банком о погашении частями и об отзыве иска. С банком о рассрочке я договорилась, но на отмену иска в банке мне сказали, что я должна написать заявление на отмену иска сама и приложить квитанцию с первой суммой, которую я оплачу. График погашения и суммы банк мне прислал. Приставы говорят не соглашаться на это, если банк не отзовёт иск, а платить в таком случае через них. В банке говорят оформить заявление на отмену иска и приложить квитанцию с первой оплатой и платить напрямую в банк, по моему старому кредитному договору. Кого слушать не знаю. Я согласна на платежи частями, которые мне предложил банк. Но мне нужно, чтобы иск был отозван, во избежание блокирования моих счётов. Как это сделать и кого слушать - приставов или представителей банка?

Добрый день коллеги! Ситуация следующая: По договору аренды в одном из ТЦ у арендатора возникла задолженность по оплате. Арендодатель расторгает договор в одностороннем порядке и опечатывает торговую точку вместе с товаром. После чего обращается в суд с иском о взыскании задолженности. Однако все товарно материальные ценности у арендатору переданы по договору комиссии третьим лицом (фактическим собственником товара). В адрес арендодателя поступает заявление третьего лица с просьбой вернуть товары. Мирным путем урегулировать конфликт не получается (все подтверждающие документы были переданы арендодателю для рассмотрения). Собственник обращается с заявлением о вобуждении УД по ст 330 УК РФ "Самоуправство". Как всегда и бывает в нашей стране в возбуждении отказывают. После чего рождается иск в арбитраж об истребовании из чужого незаконного владения. Однако в суде ответчик начинает раскручивать всю цепочку хозяйственной деятельности третьего лица вплоть до доказательств оплаты товара перед его поставщиками, приходные ордеры, товарные накладные и прочее прочее... Имеет ли он право на это??? По всем нормам как я считаю для суда достаточно договора комиссии и актов приема передачи между собственником и арендатором!!! Заранее благодарен за ответ

Доброе время суток. История классическая и источники интернет ресурсов кишат количеством информации о взаимоотношениях с банками. Имеются кредиты потребительские с достаточно популярными банками, просрочки по платежам более 3 месяцев. Соответственно на уступки данные организации не идут. Единовременное погашение задолженности не возможно, но и ждать когда банки самостоятельно обратятся в суд тоже ждать не планирую. Интересен такой вопрос возможно ли все таки обратиться в суд с целью расторжения кредитного договора и соответственно выполнять свои обязательства перед банком уже через ФССП в рамках закона без начисления дополнительных неустоек и штрафных действий банка?

Здравствуйте! В 2014г я ИП заключила Договор комиссии с физ лицом, по которому я передаю ему товар для продажи. Есть подписанный Договор, накладная с наименованием товара и стоимостью. Физ лицо продал мой товар, но оплату до сих пор не произвел, и по хорошему пытались, имеется переписка в соц сети о намерении выплатить сумму долга, но до сих пор нет ничего. Есть ли какие то шансы законно начать процедуру положенной мне выплаты?

Добрый день. 30 августа 2016г. я брал кредит в банке сроком на пять лет, тогда же заключил договор страхования по риску страхование от несчастных случаев и болезней, связанных с получением кредита. Кредит мной был погашен 07.11.2016г. о чем есть соответствующая справка из банка. 28.11.2016 года я написал заявление в страховую компанию о прекращении договора и возврате мне части страховой премии, которая была рассчитана сроком на пять лет, на что страховая ответила отказом, ссылаясь на пункт договора в котором сказано, что страховая премия при досрочном расторжении договора после пяти рабочих дней не возвращается. Подскажите, пожалуйста, могу ли я в данном случае вернуть часть страховой премии.

Здравствуйте, у меня проблема с интернет магазином, в начале декабря был оформлен заказ с полной предоплатой. Я все внесла, но до конца месяца так ничего и не было отправлено, поэтому я написала им заявление о возврате денег. Обещали вернуть в 10дневный срок, срок уже вышел, а денег нет... Боюсь, что будет то же самое что и с товаром - будут кормить "завтраками" но ничего не отправят, а мне нужны деньги и больше я не могу ждать. Чем мне припугнуть их, чтобы гарантированно сработало? Какими статьями ЗЗПП? Можно мне ответ в письменном виде? я не могу говорить по телефону..

По решению суда в пользу банка ( НБ Траст ) с физ.лица была взыскана задолженность по кредитному договору и суд. расходы . Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на 1 год . Суд удовлетворил заявление о рассрочке исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору сроком на один год . Должник исправно , без задержек , вносил ежемесячно суммы до полного погашения долга . После полной выплаты долга должник обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора . В ответ банк сообщил , что в соответствии со ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями договора займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке , определенных договором . Цитата из письма банка " Таким образом , начисление процентов должно производится до момента погашения кредита Заемщиком в полном объеме . Суммы , которую Вы внесли на счет для оплаты кредита в соответствии с Решением суда , не хватило для погашения процентов , комиссии , предусмотренных договором и подлежащих начислению до даты исполнения Вами Решения суда. На настоящий момент полная сумма задолженности по договору № .... составляет ..... Данная задолженность подлежит погашению Вами в добровольном порядке , а в случае отказа подлежит взысканию в судебном порядке " . Вопрос ! ! ! ! - Может ли банк начислять проценты после исполнения решения суда ? Обязан ли банк предоставлять расчет начисления процентов , а не констатировать сумму ? ? Если смысл отказаться от добровольного погашения и обратиться в суд ?

Добрый день! Находясь в браке, в ноябре 2013г. приобрели в собственность 2-х комн. квартиру (ипотека), 1/2 доли каждому. В феврале 2014г. официально развелись. По настоящее время абсолютно все платежи осуществляю только я. Договоренности какой либо с б/у супругой не достигнуто. Как я понимаю у меня два варианта решения вопроса: 1. Подать в суд о разделе долгов в т.ч и процентов пока еще не прошло 3-х лет с момента развода. (ст. 39 СК РФ). 2. Погасить ипотеку самому, а затем взыскать с б/у супруги солидарно за вычетом своей доли. Как лучше поступить?