Кредитный договор

Здравствуйте! В феврале 2019г. оформил ипотеку в Совкомбанке, в кредитный договор была включена страховая защита жизни "ВТБ Страхование" по договору коллективного страхования, на весь срок действия договора. Досрочно погасил ипотеку в январе 2020г. и написал заявление на возврат страховки. Банк ответил, что согласно ГК РФ и условий договора он имеет право не возвращать страховку в случае досрочного погашения, но т.к. я благонадежный заемщик он вернет некую сумму размер которой рассчитает сам. Вернули 11800 (из уплаченных в 2019 году 71400). В кредитном договоре упоминается 2 цели, ипотека и финансовая защита, но в самом договоре отсутствует какая-либо информация по страховке и ее условиям. Отдельного договора страхования (со слов представителя банка) нет. Вопрос: Могу ли я требовать с банка всю сумму страховой защиты и признания пункта договора о цели кредита "страховая финансовая защита" ничтожным, т.к. отсутствует договор страхования. П.С. Обращался в ВТБ Страхование для получения полиса или какой-то другой информации, мне дали ответ что должен быть договор страхования без него страховка невозможна.

Добрый день! Банк расторгнул кредитный договор, который был без обеспечения (уведомление о посторонних на руках). Через 6 мес подал исковое требование в районный суд. С требованиями я согласен, кроме штрафов и неустоек и поэтому составил ходатайство о снижении неустойки и приложил подтверждающие документы (трудовая, где указано о потери работы, мои обращения и отказы банка о переуступке прав требования, реструктуризации, попытках договориться, выписку по счёту и др.). Основные проценты и долг рассчитаны корректно, скрытых комиссий нет, кредит не застрахован, в договоре все ровно, не за что зацепиться. Единственное у меня есть официальная выписка по счету с печатью Банка в которой показано поступление Кредита и его расход. Причём сумма использования т.е. расходных операций данного кредита показано только на 50% от кредита, а вторая часть 50% не отображается т.к. она была направлена на рефенанрефенансирование ранее выданного кредита, но эта операция в выписке по счёту не отображается. Но я думаю не весомый аргумент, тех не совершённость банка. Через 2 недели мне надо явиться в суд. Что мне делать: 1. отправить ходатайство о снижении неустойки и рассмотрении дела без моего присутствия и ждать решения 2. написать встречный иск и отменить Судебный приказ. Что посоветуете ?

Добрый день. Ситуация в следующем Разбирая бумаги- обнаружил отсутствие кредитного договора, запросил в банке дубликат- отказали сославшись , что договора нет, и деньги выдали основываясь на «Индивидуальных условиях кредитования», так же при выдаче денег была удержана сумма страховки, которая то же включена в сумму кредита. Вопрос , правомочно ли банк не заключил «кредитный договор», правомочно ли банком не выдача документа удостоверяющего факт страховки. И ещё один вопрос . С некоторого времени банк начал уведомлять третьих лиц о наличие моего ежемесячного платежа. Правомочно ли это ?

Претензия (досудебная) Я, Гущин В В в дальнейшем – «Заказчик» и ООО «Абсолют недвижимость» в дальнейшем «Исполнитель» заключил Договор об оказании услуг № Оф/Люб/60-1129 от «02» февраля 2020 г. «19» марта 2020г. между Заказчиком и Исполнителем было подписано дополнительное соглашение к Договору об оказании услуг № Оф/Люб/60-1129 от «02» февраля 2020 г. – далее «Дополнительное соглашение». В соответствии с Дополнительным соглашением п.2.2.2 по 2-му этапу услуг: – в течение 20 (Двадцати) календарных дней, с даты предоставления Заказчиком документов, предусмотренных п.п. 2.1.1.2 Договора, сформировать пакет документов в соответствии с требованиями действующего законодательства, необходимый для регистрации Соглашения об уступке, и подать документы в орган прав, для регистрации Соглашения об уступке. В соответствии с Дополнительным соглашением п.2.1.1.2 Заказчик предоставляет исполнителю перечень документов необходимый для регистрации Соглашения об уступке. Заказчик выполнил условия п.2.1.1.2 Дополнительного соглашения «19» марта 2020г. На «28» апреля 2020г., по истечении более 40 (Сорока) календарных дней с момента передачи Заказчиком полного пакета документов, в соответствии с п.2.1.1.2 Дополнительного соглашения, Исполнителем не выполнены условия п.2.2.2 Дополнительного соглашения, а также не предприняты меры по извещению Заказчика о сложившейся ситуации и урегулирования взаимоотношений. «19» марта 2020г между Гущиным В В Гущиной Т Г и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» Д.У. Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» заключено Соглашение № Люб/60/1129 об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60 от «14» ноября 2018 года. В соответствии с соглашением п. 2.1. Стороны согласовали цену передаваемого права по Соглашению в размере 3 506 321,43 (Три миллиона пятьсот шесть тысяч триста двадцать один рубль 43 копейки. В соответствии с соглашением п. 2.1.1 часть денежных средств уплачивают за счет средств банковского кредита №689119, предоставляемого кредитной организацией ПАО Банк «ФК Открытие» «19» марта 2020г между Гущиным Виталием Витальевичем, Гущиной Татьяной Геннадьевной и кредитной организацией ПАО Банк «ФК Открытие» был подписан кредитный договор №689119, с целью обеспечения п.2.1 Соглашения переуступки прав. «19» марта 2020г Гущиным Виталием Витальевичем в ПАО Банк «ФК Открытие» был открыт аккредитив в соответствии с п.2.2 Соглашения переуступки прав. «19» марта 2020г Гущиным Виталием Витальевичем был куплен полис страхования от несчастных случаев в ООО «Абсолют страхование» в соответствии с п.2.3.1.1 кредитного договора №689119. В соответствии с п.2.1.1.2 Дополнительного соглашения, Заказчиком была сделана нотариальная доверенность и нотариально заверенные копии свидетельства о браке. Резюмируя вышеизложенное: • в связи с большим сроком просрочки со стороны Исполнителя и невыполнением условий п.2.2.2 Дополнительного соглашения. • во избежание вторичной перепродажи бронируемой квартиры № 1129 по договору №Оф/Люб/60-1129 с целью обналичивания аккредитива. • во избежание негативных последствий для Заказчика. • пропажи доверия к Исполнителю. прошу досудебно расторгнуть Договор № Оф/Люб/60-1129 от «02» февраля 2020 г., Дополнительное соглашение к Договору об оказании услуг № Оф/Люб/60-1129 «19» марта 2020г., Соглашение №Люб/60/1129 об уступке права требования по Договору участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60 от «14» ноября 2018 года и возместить убытки, причиненные Заказчику (Гущину В.В. и Гущиной Т.Г), в связи с недобросовестным исполнением обязательств по Договору об оказании услуг № Оф/Люб/60-1129. Убытки, причиненные Заказчику исключительно по вине Исполнителя на момент составления претензии (досудебной) складываются из: Страхование жизни – 10326,43 руб. Открытие аккредитива – 2000 руб. Ежемесячные платежи по кредиту март – 9076,98 руб. Ежемесячные платежи по кредиту апрель – 26020 руб. Договор об оказании услуг № Оф/Люб/60-1129 – 20000 руб. Нотариальные услуги (доверенность, копии) – 2200 руб. __________ ИТОГО: – 69623,41 руб. На основании вышеизложенного, прошу ответить в десятидневный срок со дня получения данной претензии. В противном случае оставляю за собой право обратится в вышестоящую инстанцию, в том числе и в суд с заявлением о защите прав потребителя, выплате неустойки, возмещении морального вреда, услуг третьих лиц по защите интересов в суде

Доброго времени суток! Ситуация очень сложная и запутанная, надеюсь среди вас есть специалисты, которые сталкивались с такой проблемой. Итак, в марте месяце этого года мы заключили ипотечную сделку купли-продажи на залоговый объект, то есть купили квартиру с ипотекой Сбербанка. Подготовка шла относительно нормально, но долго. Поясню: в квартире было 4 собственника, один из них несовершеннолетний. Собственность с 2018г. Продавцы почему-то долго готовили постановление опеки, около двух месяцев, но наконец-то сделали. Затем банк нам одобрил объект, в день сделки мы подписали кредитный договор, передали продавцам большую часть стоимости квартиры, а именно 1250тыс. руб., и потом у нотариуса подписали договор купли-продажи с указанием полной цены квартиры, а точнее 2250тыс. руб. В ипотеке у Продавцов было около 700тыс. руб., то есть им оставалось получить 300тыс.руб. После сделки буквально через полчаса они начали предъявлять нам претензии, что типа они попадают на налог, и что мы типа обещали им занизить цену в дкп. Сами же не оплатили коммуналку, мы пошли им на уступки, что они заплатят сами, но в итоге стали отказываться от ее уплаты. Через три дня мы получили выписку о праве собственности, и по телефону предложили встретиться в банке для полного расчета. Но, в ответ мы услышали мутные аргументы,что типа сейчас самоизоляция и они не могут выйти из дома. Мы согласились немного подождать и созвониться ближе к срокам выезда из квартиры, то есть через пару недель. Однако, спустя уже не две и даже не три недели, ехать с нами в банк и освобождать квартиру нам никто не собирался. Начались претензии, мол оплачивайте наш налог иначе мы будем здесь проживать сколько захотим, т.к. тоже являемся хозяевами, и то что за эти деньги они не купят взамен ничего ребенку и им суд вернет квартиру в таком случае, потом дошли до оскорблений и так далее... Так вот, чтобы произвести окончательный расчет нам нужна подпись одного продавца-заемщика о досрочном погашении ипотеки за счет нашей ипотеки. Они отказываются идти в банк. Вопрос собственно в чем: можно ли каким-то образом без участия и подписи продавцов произвести с ними расчет, не прибегая к судебным разбирательствам? В полицию уже обращались, в суд конечно пойдем, но это слишком долго, да и ситуация с банком и двойным залогом вообще непонятна. Сами живем на съемной квартире, на контакт они идти не хотят и занимаются реальным вымогательством.

Мой кредитный договор передали другому банку ,теперь незнакомый мне банк пишет смс чтоб я оплатил кредит без каких либо документов,куда платить,кому,за что непонятно.какие документы новый банк должен мне выслать

1.Можно ли прекратить кредитный договор передачей в собственность банка заложенного имущества. 2. Может ли быть признано отступным, прекращающим кредитный договор, соглашение между банком и ЗАО о передаче банку автотранспортных средств?

1.Можно ли прекратить кредитный договор передачей в собственность банка заложенного имущества? 2.Может ли быть признано отступным, прекращающим кредитный договор, соглашение между банком и СП о передаче банку автотранспортных средств? Между ЗАО «Коммерческий акционерный банк» и ЗАО «Совместное предприятие» (СП) заключен кредитный договор. Обязательство по возврату кредита банку обеспечено договором о залоге 28 единиц автотранспортных средств. Через некоторое время стороны решили прекратить основное обязательство путем предоставления отступного, в качестве которого выступили указанные автотранспортные средства. В тексте соглашения об отступном указывалось, что оно прекращает обязательства по договору о залоге а также, что за счет переданных автотранспортных средств банк производит частичный зачет требований по кредитному договору.

Ситуация состоит в следующем Между ОАО «Компания содействия региональному процветанию» и ОАО «Банк Манатэп» был заключен кредитный договор на сумму 300 тыс. долларов США. В связи с невыполнением компанией обязательства по возврату кредита нотариусом были совершены исполнительные надписи на указанном договоре на сумму 535 млн.рублей. Во исполнение указанных надписей нотариуса судебными исполнителями суда общей юрисдикции были произведены арест и опись имущества должника, в том числе поступившей в его адрес офисной мебели, находившейся на таможенном складе, а также подана заявка в торгово-промышленную палату о выделении эксперта по определению качества и стоимости мебели. Палата приняла к исполнению заявку судебного исполнителя и выдала соответствующее экспертное заключение. Компания, полагая, что цены, указанные в экспертном заключении, необоснованно занижены против цен, указанных в таможенных декларациях, обратилась с иском о признании ничтожным договора на производство экспертизы и недействительности акта экспертизы. Правомерны ли действия компании?