Кредитный договор

Банк России обратился с иском к коммерческому банку «Авангард» о взыскании 34 млн. руб. основного долга по кредитному договору, 15 млн. руб. – процентов за пользование кредитом и 3 млн руб. неустойки за просрочку возврата кредита. Не возражая против уплаты основного долга и неустойки, заемщик настаивал на снижении размера подлежащих взысканию с него процентов, поскольку они были исчислены Банком России по новой, более высокой ставке рефинансирования, введенной в действие уже после предоставления кредита. Никаких изменений в кредитный договор по данному условию не вносилось. Право кредитора в одностороннем порядке повышать размер ставки процентов за пользование кредитом договором не предусматривалось. Банк России указал, что он является органом денежно-кредитного регулирования экономики РФ, к функциям которого законом относится, в частности, установление учетных ставок по кредитам, пре-доставляемым коммерческим банкам. Поэтому право на одностороннее изменение процентных ставок по централизованным кредитам, выделенным в порядке рефинансирования, принадлежит Банку России в силу закона. Решите дело.

Банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и повышенных про-центов в связи с невозвратом кредита в срок, предусмотренный договором. Ответчик за-явил встречный иск о признании кредитного договора недействительным, указав, что сумма предъявленных истцом требований превышает 25 процентов балансовой стоимости имущества общества и заключение директором общества данного кредитного договора при отсутствии соответствующего решения совета директоров или общего собрания участников ООО противоречит ст.46 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Арбитражный суд удовлетворил основной иск Банка и отказал во встречном иске, заявленном ответчиком. При этом суд отметил, что ответчик необоснованно отнес заключенный им кредитный договор к крупной сделке, определив его сумму, исходя не из раз-мера полученного по договору кредита, а из суммы требований, заявленных истцом, в которую наряду с суммой кредита включены проценты за пользование им и повышенные проценты за непогашение кредита в установленный срок, являющиеся мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

здравствуйте.вопрос такой, являюсь военнослужащим есть военная ипотека в браке,куплено жилье. супруга планирует развод и разделить ипотечную квартиру. у нее по документам также есть жилье по материнскому капиталу. будет ли суд делить ипотечное жилье, будет ли он делить долги по военной ипотеке ведь государство в случае раздела не обязано оплачивать ее долю и эта разница должна оставаться на моем именном счете,будет ли суд обязывать в случае раздела менять кредитный договор с банком чтобы разделить бремя долга?

Банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и повышенных про-центов в связи с невозвратом кредита в срок, предусмотренный договором. Ответчик за-явил встречный иск о признании кредитного договора недействительным, указав, что сумма предъявленных истцом требований превышает 25 процентов балансовой стоимости имущества общества и заключение директором общества данного кредитного договора при отсутствии соответствующего решения совета директоров или общего собрания участников ООО противоречит ст.46 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Арбитражный суд удовлетворил основной иск Банка и отказал во встречном иске, заявленном ответчиком. При этом суд отметил, что ответчик необоснованно отнес заключенный им кредитный договор к крупной сделке, определив его сумму, исходя не из раз-мера полученного по договору кредита, а из суммы требований, заявленных истцом, в которую наряду с суммой кредита включены проценты за пользование им и повышенные проценты за непогашение кредита в установленный срок, являющиеся мерой ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

Добрый день,купила айфон в кредит в отделении Связного,через 3 дня меня попросили прийти переоформит кредитный договор,так как банк в итоге мне якобы отказал и на данный момент все мои платежи уйдут в никуда,позвонила в банк лично-кредит на мне есть,все с ним в порядке. Заплатила первый взнос,через 1,5 месяца приходит смс от Евросети,где меня просят подойти и расторгнуть договор на продажу телефона. На сколько это законно. Я не хочу расторгать договор.я хочу свой товар и спокойно выплачивать кредит

11 октября 2019 года в ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор , на сумму 233876 рубля 33 копейки, на срок по 18 октября 2021 года. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 11971 рубль. Через месяц, как выяснилось на работу, с заработанной платой в 85000 рублей, находящейся в городе Москва меня не оформили, введя в заблуждении, что с сентября 2019 года меня взяли. Деньги, которые были взятыв банке были израсходованы на текущие долги. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком и не имею никакого дохода. На работу меня никуда не принимают так как ребенку 2,5 года и он еще не ходит в детский сад. Так же у меня еще одна дочь возраста 6 лет. У мужа заработанная плата составляет половину прожиточного минимума, так как работает на пол ставки. В связи с последними событиями короновируса, супруг уже 2 недели не работает и до конца апреля его организация закрыта. Могу ли я на законных основаниях расторгнуть договор?

через 9 лет я узнаю что по кредитному договору я должен денег, хотелось бы восстановить срок исковой давности и обжаловать кредитный договор в кредитном договоре не законно насчитали проценты за ведение ссудного счета в банке хотелось бы вернуть какую то сумму

Здравствуйте! в 2007 году у меня украли документы и кредитную карту Джи мани банка. Произошло ночью (забыл кошелек в машине в бардачке) Лимит в 30 000 руб воры благополучно потратили на следующие утро. Как обнаружил обратился в полицию. Сообщив в банку, узнал что все деньги уже сняты. Вора нашли, он во всем сознался.Перед судом он выплатил мне 15 000р в надежде что не сильно накажут. Ему дали 2 года ( посадили). На момент суда сумма долга с процентам была 45 000р .Суд обязал выплатить мне эту сумму за минусом 15 000р. Пристав исполнитель спустя время вернул мне отписку,что у должника ни чего нет и соответственно надеяться не на что Все это я передал сотрудникам банка Банк это проглотил и меня не беспокоил. в 2019 я решил брать ипотеку. Но все банки мне отказали, так как банк испортил мне кредитную историю. Подскажите пожалуйста что мне делать в сложившийся ситуации? Как исправить кредитную историю? Остро встал вопрос с ипотекой - по сути я сам пострадавший от третьих лиц и деньгами банка не пользовался. Банк долг взыскать не может, так как сроки исковой давности прошли. Кредиты мне не дают так как в БКИ я представлен злостным не платильщиком. На контакт банк не идет, на мои письменные заявления банк шлет смс что заявление рассмотрел и отказывает во всем. Времени прошло 13 лет. Документы все на руках, кредитный договор, решение суда. Но в приговоре суда не указа номер договора только название банка Спасибо за ответ.

Здравствуйте! Я хочу заключить с физлицом кредитный договор под залог недвижимости. Я уже поняла, что регистрация в ФРС обоих догоров(залога и кредитного) обязательно. Хочу узнать, какие сроки после заключения данных договоров существуют для подачи в ФРС? Нужно ли при регистрации свидетельство на недвижимость? Или достаточно ксерокопии? Дело в том, что ни я, ни займодавец не хотим сразу регистрировать данный договор в ФРС,т.к. в квартире проживает престарелая родственница и мы не хотели бы, чтобы она узнала о залоге квартиры. Если мы не подаем в ФРС на регистрацию договора, может ли займодавец потом в суде доказать свое право на имущество, если вдруг случатся форс-мажорные обстоятельства при наличии данных договоров?