Лицензионный договор

Здравствуйте. Решили серьезно подойти к делу - создаем онлайн-кинотеатра на базе Тильды, а хранение видео с защитой осуществляем на американском сервере. Сначала мы начали искать фильмы и связываться с правообладателями (короткометражки) и они заполняют форму на сайте по разрешению показывать фильм у нас. Но я понимаю, что это не тот уровень.. но вчера, я получил предложение от продюсерской компании и остается только заключить договор- она выдаст около 200 фильмов, где у нее есть права (т.е они правообладатели). Вопрос: 1. Я физ. лицо и как мне легально открыть такую деятельность без риска платить большие деньги, например, когда платные кино не посмотрели, тогда платить с чего налог? Подавать нулевую декларацию? 2. Можно ли самозанятому сделать такой бизнес - если ты один и никого не нанимаешь.? 3. Чтобы без проблем показывать кино - надо брать с правообладателя лицензионный договор где прописывается условия и заработок (например 50% с проката Правообладателю). Можно ли такой договор самому создать и подписать?

Заключен лицензионный договор на использование товарного знака. Условиями договора определено, что договор заключён и действует с момента его подписания. Заключен в 3 экз. По 1 для каждой из сторон и 1 для Роспатента. Обязательства по регистрации договора -на лицензиаре. Лицензиар свои обязательства по направлению договора в Роспатент не исполнил. Таким образом, право на использование товарного знака к лицензиату не перешло. Также Договор предусматривал ежемесячные платежи за право использования товарного знака. Платежи оплачивались. Вопрос: 1.является ли сумма уплаченных платежей неосновательным обогащением? 2.требовать расторжения договора в судебном порядке или признавать договор недействительным? 3.вопрос с исковой давностью в отношении возврата регулярных платежей по договору (прошло более года). Предварительные выводы: Договор нужно расторгать в связи с неисполнением обязательств лицензиаром, тк право не перешло, следовательно не было встречного равнозначного представления. Значит оплаченные средства- неосновательное обогащение. Юрий

Заключен лицензионный договор на использование товарного знака. Условиями договора определено, что договор заключён и действует с момента его подписания. Заключен в 3 экз. По 1 для каждой из сторон и 1 для Роспатента. Обязательства по регистрации договора -на лицензиаре. Лицензиар свои обязательства по направлению договора в Роспатент не исполнил. Таким образом, право на использование товарного знака к лицензиату не перешло. Также Договор предусматривал ежемесячные платежи за право использования товарного знака. Платежи оплачивались. Вопрос: 1.является ли сумма уплаченных платежей неосновательным обогащением? 2.требовать расторжения договора в судебном порядке или признавать договор недействительным? 3.вопрос с исковой давностью в отношении возврата регулярных платежей по договору (прошло более года). Предварительные выводы: Договор нужно расторгать в связи с неисполнением обязательств лицензиаром, тк право не перешло, следовательно не было встречного равнозначного представления. Значит оплаченные средства- неосновательное обогащение. Юрий

Здравствуйте. У меня имеется оформленная на ИП торговая марка. Также между мной и другим ООО было заключен лицензионный договор на передачу прав пользования. Сейчас передо мной стоит вопрос закрытия ИП. Хотелось уточнить такой момент: сохраняется ли после закрытия ИП сама торговая марка и права на пользование ей у ООО? Или для этого мне нужно заключать какое-нибудь дополнительное соглашение?

У нас есть в управляющей компании "Х1" проект по управлению кофейнями. Есть сеть кофеен "Х2" (эта сеть продает франшизы кофеен по городам России, между компанией и ее клиентом - франчайзи - заключается лицензионный договор) По сути компания "Х1" является агентом компании "Х2", и будет продавать открытие кофеен компании "Х2" от себя, зарабатывая на прибыли от них. Я хочу понять каким образом регламентировать это взаимодействие. "Х1" будет агентом, будет продавать франшизу, а потом лицензионный договор будут уже заключать напрямую клиент с компанией "Х2". Помогите, пожалуйста, разобраться - какой именно договор здесь нужен? Спасибо.

Я неработающий пенсионер. У меня заключен лицензионный договор с издательством на издание моей книги. Единоразовый гонорар я получил в размере, оговоренном в договоре. Пенсионный фонд в следующих за получением гонорара месяцах лишил меня индексации пенсии как у неработающего пенсионера. Правомерно ли это? Вопрос: является ли данный лицензионный договор трудовым?

Здравствуйте. Получил письмо от ООО «Катков и партнеры» краткое содержание: --- Администрации сайта prazdnikicarnaval.ru ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС о предоставлении информации о законности использования товарного знака LOL Уважаемая администрация сайта prazdnikicarnaval.ru на Вашем сайте обнаружены и зафиксированы факты использования объекта интеллектуальной собственности – товарного знака LOL: 1. https://prazdnikicarnaval.ru/vsyo-dlya-prazdnika/detskie-prazdniki/lol/ От имени ООО "САКС", являющейся исключительным лицензиатом указанного объекта интеллектуальной собственности, просим Вас подтвердить правомерность использования товарного знака LOL. Далее ссылки на ГК РФ Учитывая изложенное, просим: • В течение двух дней с момента получения настоящего письма предоставить документы (договор купли-продажи продукции, товарные накладные , универсальные передаточные документы, товарно-транспортные накладные, лицензионный договор, другое), подтверждающие правомерность использования товарного знака LOL; • В случае отсутствия указанных документов прекратить использование товарного знака LOL. --- К письму прилагается доверенность от ООО "САКС" к ООО "Катков и партнёры" и прочим партнёрам. Доверенность действительна до 31 января 2020 года !!! Вопрос: Должен ли я предъявлять какие-либо документы этим товарищам? (по моему разумению у них нет полномочий на подобные требования) --- Потом было ещё одно аналогичное письмо. Теперь пришло 3 письмо: [C-26696] Предсудебная претензия На Вашем сайте обнаружены факты использования объекта интеллектуальной собственности: "МГА Энтертейнмент Инк." "LOL Surprise": ------------------- На основании вышеизложенного требуем: - Незамедлительно прекратить незаконное использование объекта интеллектуальной собственности ООО "САКС" на своих ресурсах в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации, а также во всех видах рекламы, в онлайн-трансляциях и др. - В течение двух дней с даты получения настоящего требования уведомить о предпринятых мерах. Вопросы: Чего можно ожидать от них дальше? К чему готовиться? Что именно является объектом интеллектуальной собственности: "МГА Энтертейнмент Инк." на территории РФ? Что является объектом интеллектуальной собственности ООО "САКС"? Где можно увидеть лицензионный договор между "МГА Энтертейнмент Инк." и ООО "САКС"? Единственное, что мне удалось найти - это информация ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Товарные знаки 638366 и 638367 действуют на (511) Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 28 - фигурки [игрушки]; игровые наборы фигурок (игрушек); одежда для фигурок (игрушек). На моём сайте такой продукции нет. Есть товары с этими товарными знаками, но другого класса МКТУ (воздушные шары, посуда одноразовая, свечи для торта и т.п.)

Добрый день! Мы выиграли аукцион на поставку ПО (44ФЗ). Мы не являемся правообладателями ПО, покупаем его по сублицензиооному договору у Лицензиата и далее должны по сублицензионному договору передать Заказчику. Т.е. фактически мы покупаем ПО для перепродажи. У нас с госзаказчиком имеется проект контракта на поставку товара и в момент поставки мы должны передать подписанный сублицензионный договор. В проекте сублицензионного договора между нами и госзаказчиком имеется ссылка на лицензионный договор и аукцион, но по сути мы не являемся лицензиатом. Каким образом нам необходимо с юридической точки зрения правильно оформить данную сделку?

Добрый день, У меня ООО, УСН, основной оквэд - 62.01 - "разработка кьмпьютерного программного обеспечения". Дополнительные: 72.19, 63.11, 62.09, 62.02, 62.03. Обычно я заключаю договор "на разработку программного обеспечения". Есть потребность заключить с одним из клиентов "договор купли-продажи ПО" или "лицензионный договор". (фактически, будет так же разработка). 1) Могу ли я с текущими оквэдами заключать "договор купли продажи ПО" или "лицензионный договор"? И в чем разница, с моей позиции - продавца ПО? Какой вариант "проще" в плане оформления? 2) Если да, и я буду заключать с клиентом "лицензионный договор", возникают ли у меня обязанности перед ФНС по подтверждению - "откуда ПО"?

Добрый день, не подскажите как быть в данном вопросе! Между юридическим лицом А и юридическим лицом Б заключен лицензионный договор на публикацию электронных журналов (без разрешения на предоставление сублицензии). Юридическое лицо А случайно обнаружило, что юрлицом В опубликованы их журналы без договорных взаимоотношений. (как оказалось из переписки между юрлицом Б и В сублицензионное соглашение) В связи с этим вопрос, правильно ли я понимаю, что юрлицо А может предъявить два разных требований : 1. к юрлицу Б - за нарушение лицензионного договора 2. к юрлицу В - за нарушение исключительного права. и соответственно, в судебных процессах они будут ответчиками по разному спору? т.е. без привлечения в качестве 3-его лица В и тп. Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте! Между нашей фирмой (лицензиар) и физ.лицом (лицензиат) заключен лицензионный договор на предоставление исключительного права использовать систему исключительных прав при покупке комплекта "бизнес под ключ". Лицензиат вправе использовать эту систему только для организации и открытия бизнес-клуба. Договор был подписан, Лиц-т перечислил нам паушальный взнос. По почте нами был выслан ему оригинал договора и акт приёма-передачи (есть все чеки с Почты России об отправке). Однако, на протяжении почти 8 месяцев Лиц-т всё никак не мог найти подходящее помещение в аренду, всячески затягивал процесс его нахождения. С нашей же стороны (со стороны Лиц-ра) были выполнены все условия по передаче материалов и доступов Лиц-ту. Нами велась еженедельная работа с ним. Но потом Лиц-т нам прислал требование о возврате суммы паушального взноса якобы потому, что мы не исполнили договор, что он так и не получил акт приёма-передачи и договор не подписан. Мы ответили, что с нашей стороны все условия исполнялись в рамках договора и деньги вернуть мы не можем. И Лиц-т обратился в суд с иском о взыскании с нас неосновательного обогащения, суд вынес исполнительный лист, который был передан в банк и с нашего счёта стали списывать деньги по этому ИД. Вопрос: сможем ли мы доказать в апелляции, что договор нами исполнялся? Есть ли какая-нибудь положительная судебная практика в этом вопросе? Спасибо.

Здравствуйте. Между нашей фирмой "К." и физ.лицом (ФЛ) заключен лицензионный договор о предоставлении исключительных прав на товар. Договор подписан обеими сторонами. ФЛ перечислило нам сумму в размере 500 000 руб. за оказываемые нами услуги. Почтой России нами был направлен оригинал договора в адрес ФЛ для подписания. Все квитанции с почты у нас имеются. Долгое время велась переписка между нами и ФЛ по вопросу ведения наших взаимоотношений. И в результате ФЛ присылает письмо о возврате ему денежных средств в полном размере, т.к. якобы нами данные услуги не оказывались и договор с нашей стороны якобы не исполняется. По условиям подписанного обеими сторонами договора, ФЛ не вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. И вот буквально в конце января (как раз когда надо было снимать деньги со счёта для выплаты зарплат сотрудникам) мы узнаём, что наш счёт в банке заблокирован. Банк отвечает, что со счёта в качестве исполнения исполнительного листа были списаны 500 000 рублей. Потом уже поискав на сайте суда мы находим решение суда по иску того ФЛ к нам о взыскании неосновательного обогащения, т.к. нами не исполнялся договор и договор якобы вообще не подписан, т.к. ФЛ не получило оригинал договора. Через 2 недели у нас заканчивается срок на подачу апелляционной жалобы. Документы суд направлял почему-то не на почтовый адрес нашей организации, а на адрес места регистрации нашего директора (т.е. на адрес физ.лица). Вопросы: 1) имеет ли смысл нам подавать жалобу в этом случае? 2) на каких доводах основывать её? 3) есть ли нарушения со стороны ФЛ и суда в порядке извещения нас как стороны процесса?

Добрый день. Значит ли это, что для нанесения логотипов футбольных и хоккейных клубов на одежду, которую сами фан магазины (клубные официальные торговые организации), например на шорты, которых в ассортименте указанных магазинов нет, все равно я должен иметь лицензионный договор на использование товарного знака.

Добрый день! Возможно ли проведение оплаты роялти по лицензионному договору на использование товарного знака не на счет Лицензиара (нерезидент Кипр), а на счет его акционера - физического лица резидента Кипра? Возможно ли это сделать в соответствии с законодательством РФ и если да, то какие требуются документы для оплаты третьему лицу?