Мировое соглашение

Судились с бывшим мужем по поводу определения места жительства ребенка.Подписали мировое соглашение,что ребенок будет жить какое то время у меня,какое то у него.Это соглашение не соблюдалось,он просто забрал ребенка.Запрещает видеться с ребенком,ссылаясь на то,что водил его к психологу и психолог якобы рекомендовал мои встречи с ребенком только в присутствии бывшего мужа.Он запрещает мне забирать ребенка к себе.Скажите пожалуйста какое можно написать заявление на то,чтобы я могла забрать ребенка или хотя бы видеться с ним.Заявление на порядок общения с ребенком ?

Здравстауйте! У меня была задолженность в ФССП из-за неоплаченного кредита. Позже я подписал с банком мировое соглашение и долг отозвали. ФССП сейчас завело на меня дело из-за неоплаченного исполнительного сбора по этому долгу. Обязан ли я платить исполнительный сбор, если я подписал мировое соглашение с банком?

Добрый день. Вопрос касательно раздела имущества. Как суд поделит (скорее всего) имущество? 1. Развелись в мае, 2023. Сын 4 года. 2. В совместной собственности квартира (ипотека), которую хотим продать, автомобиль. 3. Есть обстоятельство: ДО того, как мы поженились, его родители ему приобрели жилье. Затем, мы официально оформили отношения, ту квартиру его родители продали и добавили нам на первоначальный взнос (1млн300), все чеки у них, конечно, сохранены. 4. При разделе имущества суд это учтет? Будут приниматься во внимание эти траты, если они предъявят чеки и т.д.? Я предлагала мировое соглашение, в котором всё имущество делится 50/50. Те деньги, которые они вкладывали - выделить доли внуку. Соответственно, обеими сторонами (1млн300/2=по 650тр в купленных квартирах обеими сторонами после раздела). Моё предложение отклонили бывшие родственники. Как мне лучше поступить в этой ситуации? Сколько будет длиться суд?

Я виновник залива. Договорились подписать мировое соглашение. Но собственник в другом городе. Говорит, что подтверждением будет мой перевод на его банковский счет с указанием цели перевода. Переживаю, как бы он потом снова не объявился уже с экспертизой и не отказлся от своего мирового. Что делать в этой ситуации?

Было составлено мировое соглашение в суде о выплате алиментов в размере 1 прожиточный минимум на ребенка в месяц. Но так же дополнительные расходы на приобретение очков ребенку в размере 50 процентов , но не более 20000 рублей. Очки я приобрела еще в апреле 2023 года , за 47000 рублей , предоставила чеки , но отец добровольно выплатить их отказывается. В суде дополнительный исполнительный лист на расходы на очки не дают. Мотивируя тем , что в основном исполнительном листе все прописано и размер алиментов и дополнительные расходы( по доп расходам конкретная сумма не указана. ) Приставы отказываются взыскивать по чекам , требуют еще один исполнительный лист по расходам на очки. Как мне поступить? Кто не прав приставы или суд( который не предоставляет еще один исполнительный лист?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть судебное мировое соглашение об уплате алиментов на двоих детей. Бм переводил деньги сам по указанным в мировом соглашении и исполнительном листе реквизитам на банковский счет. Сейчас в отношении меня возбуждено исполн.производство и при переводе денег от физ.лица (бм) эти деньги уходят в счет уплаты долга. Могу ли я изменить способ получения алиментов не на банковскую карту, а на наличные и как это правильно сделать?

Привлечение соответчика при рассмотрении гражданского дела. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Ситуация следующая: истец подал иск к ответчику о сносе капитальной новой постройки на садовом участке по нескольким основаниям. Ответчик получив иск устранил часть нарушений и нанял адвоката для защиты своих интересов, при этом предложил истцу пойти на Мировое соглашение. Истец пожилой, доверчивый человек, ещё и не отошёл от сильного простудного заболевания пришёл в судебное заседание с Мировым соглашением, в котором заявлял в отказе от иска в полном объёме при выполнении определённых условий по этой постройке. Но в суде адвокат ответчика воспользовавшись доверчивостью и плохим самочувствием истца вынудил, надавил написать отказ от иска по всем основаниям (как оказалось уважаемый суд этому особо не препятствовал и даже помогал в написании отказов) кроме одного основания (уж не знаю почему, по невнимательности или ещё что-то). Я как родственник видя это вызвался стать представителем истца (сам технарь, если бы знал что это возможно без юридического образования то пошёл бы с истцом на все заседания сразу, но прочитал об этом слишком поздно), принял участие в очередном заседании в виде представителя, где подал заявление об отказе в рассмотрении ранее подписанного отказа от иска, как ошибочно поданного и поддержании иска в полном объёме, мне конечно по подписанным ранее основаниям отказали (хотя определения истец не получал, но судья сказал что оно имеется в материалах дела), но по тому пункту, который ещё не утвердили, заявление приняли. Потом я подавал много разных заявлений, приводил свои доводы, получал кучу предупреждений от суда, но в итоге в конце заседания адвокат ответчика заявил ходатайство о привлечении соответчика (как оказалось участок в совместной собственности ответчика и соответчика - муж и жена) и заседание отложили. Внимание, вопрос: раз в ГПК РФ сказано, что "...После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала..." могу ли я при этих новых обстоятельствах подать этот иск, но в полном объёме, к соответчику, так как именно он строил эту постройку, а ответчик не та сторона, к которой мы должны были подать иск?

Здравствуйте, меня зовут Владимир. Мною была приобретена квартира на стадии строительства по переуступке права. Спустя два года застройщик обанкротился, дом так и не достроен.Сейчас идёт конкурсное производство.Я через арбитражный суд был включён в РТУС. В данное время наш застройщик и сторонний инвестор через собрание кредиторов собираются подписывать мировое соглашение. Мой вопрос таков: Могут ли после достройки дома меня "кинуть" с квартирой? Заранее спасибо.

Здравствуйте , вопрос . При разводе и составлении мирового соглашения супруга обязуется в тексте соглашения выплатить деньги для покупки мне квартиры в течении 30 дней с момента регистрации соглашения Судом . Можно ли в соглашение включить пункт о том что если в течении 30 дней супруга не выплатит мне деньги , то я получаю долю в квартире . Боюсь того что потом буду бегать по судам и приставам за не выплачеными деньгами и уже без доли в квартире . А так получу долю в квартире автоматически , если она не выплатит деньги . И еще , обязательно ли нести мировое соглашение к нотариусу ? Или не обязательно

В браке приобретена ипотека (основной заемщик — муж, созаемщик - жена) с использованием средств маткапитала, оформлена в долевую собственность 2/3 — жену, и 1/3 на мужа. Брак расторгнут. С суде заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущество, согласно которому обязательства по кредитному договору признать совместными. Заключение мирового соглашение заключалось на условиях не нацеленых на нарушение, равно как и ограничение прав какой либо стороны. Доли в квартире распределить следующим образом: за бывшим мужем — 16/34, за бывшей женой — 16/34, за 1 ребенком — 1/34, за 2 ребенком — 1/34. Однако пользование и распоряжение квартирой осуществляется единолично бывшем мужем. Проведена перепланировка в квартире (из 2-х комнатной в 1-комнатную) без согласования с другим собственником. Бывшего мужа все устраивает (платит ½ ипотеки и пользуется единолично квартирой). Погашать совместно досрочно ипотеку, чтобы выделить доли детям и продать квартиру, не хочет (хотя есть возможность). Как можно разрешить данную ситуацию чтобы были учтены права других собственников?

Ситуация такая сужусь с бывшей супругой( определяем график общения с ребенком) суть вопроса у меня есть знакомые которые нетрадиционной ориентации( у меня с ориентацией все нормально) я просто общаюсь так как много друзей и знакомых. Бывшая супруга об этом знает. И решила сейчас это использовать против меня. Совместно со своим адвокатом и товарищем решили добыть доказательства того что я гей. Товарищи бывшей вышел ко мне на связь через телеграмм канал там какое-то время общались и этот товарищ начал активно интирисоваться моим ребенком. Заподозрив не ладное решил ему назначить встречу .договорились встретились во время нашего общения без моего ведома велась аудиозапись разговора. Я же в свою очередь выяснил что этот человек активно интиресуется моим ребенком.соответственно решил назначить встречу в общественном парке и вызвать полицию чтоб его задать. Но встреча в назначенный день не состоялась.позже на заседании суда выяснилось что этот человек привлечен свидетелем. Получается бывшая жена адвокат (которая пыталась меня шантажировать этим чтоб я пошел на мировое соглашение на их условиях) и этот товарищ были в сговоре и не законно лезли в мою частную жизнь и собирали аудиозаписи, смс переписки в телеграмм канале. Плюс бывшая жена рассказывала моим же свидетелям что я якобы гей. Могу ли я привлеч всех троих по ст. 137 и 138 уголовного кодекса.