Мировое соглашение

В 2016 г. подала на алименты:на несовершеннолетних детей и своё содержание по уходу за ребёнком до 3-х лет. Представитель ответчика участвовал без доверенности и ордера по устному ходатайству: которое включает наложение ограничений на: • подписание исков; • передачу споров в третейский суд; • составление встречных исковых требований; • изменение показателей по требованиям иска — уменьшение, увеличение, отказ или частичный отказ; • признание иска; • внесение изменений в предмет и основания по иску; • заключение мировых соглашений; • передача собственных полномочий; • обжалования постановлений суда; • предъявление исполнительных документов; • получение имущества или финансовых средств по иску. Все эти пункты составляются в отдельном документе. Он имеет название доверенности, в которой и оговариваются все такие моменты. Я была одна.Исходя из финансовой ситуации воспользоваться услугами адвоката не имела возможности.Сама Юридической грамотностью не обладаю.Поэтому законов о представительстве не знала. Решением мирового судьи о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.Дочери 1/6,которой не было года на тот момент,и сыну которому не было двух лет-отказать в алиментах. Мне также было отказано в алиментах по уходу за ребёнком до 3-х лет. Имел ли право представитель ответчика быть без соответствующих документов,явно злоупотребляющего своими правами,которые зафиксированы в решении суда?

Здравствуйте . Получила решение суда о долге по кредиту .секретарь судьи сказала что я должна договориться с банком и оплачивать им долг. Она так же сказала что они должны прислать мировое соглашение. Я договорилась об оплатах мне дали все реквизиты и спросила пришлют ли они мировое соглашение в суд. На что ответили что это по усмотрению и не обязательно. Подскажите как быть?

Мой брат 20 лет жил за границей, вернулся в Россию в июне 2018 года. 3 месяца мы жили вместе, в муниципальной квартире. В сентябре он сам снял себе отдельное жилье. В феврале 2019 подал на меня иск о вселении, не чинении препятствий, хотя я ему ничем не мешала, замки не меняла, не выселяла. Я наниматель муниципальной квартиры и полностью признаю его право жить здесь. Об этом сказала в суде, передала ему ключи, подписала мировое соглашение. С глазу на глаз он пообещал «затаскать» меня по судам и сделать все, чтобы договор соц найма со мной был расторгнут за «ущемление» его прав. Как мне ему противостоять, ведь я ничем ему не мешаю, даже выписать его ни разу не пыталась, хоть он 20 лет тут не жил.

Судом вынесено решение о порядке общения с детьми, которое не устроило обоих родителей. Решили написать мировое соглашение. Если есть определение суда, надо ли заверять у нотариуса Мировое соглашение о порядке общения с детьми (без алиментов) или достаточно нам обоим его подписать?

Здравствуйте Подписали Мировое в 2017 году по ежемесячному размеру алиментов.Но не оговорили сумму и срок выплаты задолженности по ним.Задолженность составляет более 1 миллиона рублей.Подписывала его представитель ответчика.Т.к.Мировое соглашение-это сделка,то разве вправе представитель подписывать такое соглашение,на такую крупную сумму,а не лично ответчик?

Заключено мировое соглашение, расходы на услуги представителей сторонами не предусмотрены, определение вступило в в законную силу. Сторона истца подала заявление на взыскание судебных расходов, но суд отказал о взыскании сославшись на п.2 ст.101 ГПК РФ и п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 Мой вопрос - может ли теперь сторона ответчика подать заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления стороны истца о взыскании судебных расходов в котором ей отказано?

Администрация вышла в суд в 2014г. о сносе жилого 2 этажного дома на земле ИЖС( получается самострой) . Иск удовлетворил суд. Решение суда передано приставам. В 2019г. жители этого дома ( имеются добросовестные покупатели за мат.капитал и ипотеку приобретавшие квартиры в 2018г и нигде никаких арестов) решили заключить мировое соглашение с администрацией, но суд отказал и сказал , что решение может быть обжаловано в течении 15 дней. Как быть, если жалобу тоже не удовлетворит суд? И можно ли получить компенсацию какую-либо ,если не получится урегулировать вопрос?

Здравствуйте. Авария произошла 12.03.2019.Я виновник ДТП 23.03.2019. мне позвонили с фирмы Бизнес Юрист и сообщили что был подписан договор цессии потерпевшей стороной.Мне предложили мировое соглашение.Если я выплачу 30 тысяч рублей.А если через суд то сумма составит 66,400 рублей с учетом юридических услуг.На сколько это законно?Если на сегодняшний день автомобиль пострадавшего не отремонтирован.26.03.2019.

Подскажите куда лучше обратиться, как эта процедура проходит, сколько стоит такая услуга. Хотим составить мировое соглашение, что отец, все его родственники, друзья, знакомые не подходили и не имели ни каких отношений к ребёнку, а мать со своей стороны обязуется не подавать на алименты. Что в случае нарушения соглашением компенсация в 2 млн рублей

А. по мировому соглашению передает Б. в счет долга в собственность комнату в квартире. Но потому А. отказался исполнять обязательство по передачи комнаты Можно ли как-то обязать передать данную комнату?

Здравствуйте. У нас следующая проблема: нас затопили соседи сверху, затопление произошло по вине управляющей компании, они этого не отрицают, предложили мировое соглашение, мы вызвали специалистов по ремонту - они насчитали нам сумму в 43 тысячи за ремонт комнаты. Я пришел в УК по месту жительства и написал заявление на возмещение этой суммы. В ответ получил письмо, что они готовы возместить сумму в 7500 рублей, на эту сумму даже обои не купишь... Хочу подать иск в суд, для этого мне нужен акт затопления, вопрос: обязательно ли в акте должен быть указан виновник затопления, УК отказывается указывать в акте виновника, говорят что никогда не пишут и не должны. С точки зрения закона как должен быть составлен акт затопления, могу ли я требовать указания виновника и на основании какой статьи? Спасибо!

Здравствуйте, Мы КПК «Союз» У нас имеется должник Шимякина Е.К. которая нам должна денег четыре миллиона рублей, есть решение суда, открыто исполнительное производство, но фактически взыскать не возможно, официальной работы нет, счетов нет, и.т.д. За то у должника в собственности есть частный дом 112 кв.м. и земельный участок в собственности 5 соток. Должник знает что это единственное жильё и обратить взыскание на дом нельзя. Я с 2015 года, предлагал должнику продать дом и рассчитаться со мной. Потому что я никогда ему не дам там жить, буду постоянно ходить по месту жительства с судебными приставами и требовать возврата денег. Дом уже три года стоит пустой, пустой дом постепенно приходит в негодность и вы понимаете о чём думает мой должник? Юридически дом есть у Шимякиной, а фактически она жить там не может, снимает квартиры платит деньги за аренду, как только я узнаю где она проживает я приезжаю с судебными приставами и она опять переезжает в другое помещение, и вот так я гоняюсь за ней. И вот теперь от моего должника поступило предложение, продать дом и земельный участок и вернуть мне вместо четырех один миллион, заключив с ним мировое соглашение. Я прихожу к выводу что иметь сейчас ¼ долю в доме лучше, чем иметь решение суда и исполнительное производство, по которому взыскивать можно ещё очень долго и не известно чем это всё закончится. Я очень переживаю, не останусь ли не с чем подписав данное соглашение? Данное соглашение составлял представитель должника и я уверен он отстаивает только интересы Шимякиной Е.К. Прошу вас внимательно отнестись к данному соглашению и посоветовать мне возможные изменения в нашу пользу.!

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли снизить задолженность перед банком при такой ситуации: банк подал в суд на заемщика, который допускал просрочки по кредиту из-за того, что потерял работу в 2014 году. Было вынесено два заочных решения в 2014 году о взыскании с заемщика суммы кредита (досрочно), процентов за пользование кредитом с 01.01.14 по 13.05.14 и с 01.02.14 г . по 10.06.14 г. (т.е. с момента начала просрочки по дату подачи иска в суд), штрафных санкций (неустойка), пени за просрочку возврата процентов, пошлину. Оба решения вступили в силу. Приставы вынесли 2 постановления о возбуждении исполнительного производства. С 2014 года по сентябрь 2018 года заемщик (должник) иногда мелкими суммами гасил задолженность по исполнительным производствам (по 1-2 тыс.руб., банк был в курсе этой частичной оплаты, так как учел все поступившие денежные средства (подтверждается выпиской из банка). В сентябре 2018 года заемщик (должник) взяв другой кредит погасил всю сумму задолженности по обоим постановлениям о возбуждении исполнительного производства. В ноябре 2018 года от банка бывшему заемщику пришло уведомление о том, что он должен большую сумму денег (задолженность по просроченным процентам и задолженность по начисленной пени). В декабре 2018 года банк подал на бывшего заемщика-должника два иска в суд и просит суд взыскать сумму процентов по кредитному договору за период: с 29.11.2015 года по 01.09.2018 года (вся сумма задолженности была погашена в сентябре 2018 г.), а деньги банк получил не сразу – вплоть до ноября 18 г. Как выяснилось у приставов (была от них получена справка), что по одному из исполнительных производств была переплачена сумма задолженности (зафиксированная в постановлении о возбуждении исполнительного производства), а по второму исполнительному производству сумма задолженности была выплачена копейка в копейку). Банк учел все поступившие деньги, в том числе переплату по одному исполнительному производству в счет погашения долгов (учел как оплату просроченных процентов и неустоек), т.е. по мнению банка переплаты у должника нет, а есть задолженность по процентам по кредитным договорам (проценты по иску). Вопрос: как должен был учесть поступившие деньги банк (от приставов и от самого заемщика непосредственно в банк), при наличии решений вступивших в законную силу и исполнительных производств и какова очередность списания поступивших по договору денег (что сначала гасится, а что потом, при наличии решений суда вступивших в законную силу). И можно ли при такой ситуации снизить проценты в суде (просить суд об этом, прикладывать справки из центра занятости), насколько это реально ? Или насколько реально заключить с банком мировое соглашение (рассрочка долга на несколько месяцев и (или) снижение суммы долга)? Или можно просить суд о рассрочке исполнения решения (выплаты денег банку) (на каких основаниях), насколько это реально ?