Мировое соглашение

Добрый день! Мировое соглашение 2010 года о передаче права на квартиру по договору уступки не исполнено. Дом сдан, квартира продана с 2012 году третьему лицу. Исполнительный лист не получали. Как получить право на квартиру сейчас? Получать исполнительный (выдадут ли его ?), или иск о признании права собственности?

Добрый день! Займ до года взят 05.12.2017 года (на 56 дней) - срок погашения 30.01.2018 года. сумма займа - основной долг 29 000 рублей 19.12.2017 года была погашена сумма 10 420. иск подан 05.04.2019 года. какая сумма подлежит взысканию? можно ли снизит сумму по 333 ГК РФ. и вообще что делать? мировое соглашение?

Здравствуйте. Смогу ли я подать на соседа иск на возмещение морального и материального ущерба, а так же за обман и клевету.. Я подавала иск на соседа об устранении препядствий в пользовании земельным участком и домом .т.к.сосед нарушил нормы строительства и обманул меня с мировым соглашением которое составлялось в районной администрации.Согласно мировому соглашению я наняла работников и уплатила за снос своего хлева которым мы пользовались и часть участка под ним отошла соседу. (Одна часть участка под хлевом была в моей собственности , другая в муниципальной собственности. которую я собиралась оформить на себя)..Сосед же свои обязательства не выполнил . Сейчас повторно составили в суде мировое соглашение по которому сосед убирает свои постройки и забор с нашей территории и дает нам возможность самим сделать забор. Для этого мне пришлось делать межевание хотя мне оно не требовалось т.к. участок у меня в собственности. Во время судебного заседания сосед оклеветал меня. Сказал что я пересудилась со всеми соседями (этого не было), и что мой муж-инвалид попал из-за меня в реанимацию т.к.я находилась на курорте , что не соответствует действительности. Да, муж был в реанимации. но я считаю что из-за скандала с соседом (не давали нам сделать забор) В это время я находилась дома,. а позже выхаживала мужа в больнице и месяц восстанавливала его дома до обычного состаяния. Да и на курорты я вообще не езжу... тем более теперь когда муж уже 5 лет нуждается в уходе .Могу ли я подать иск на возмещение затрат по сносу хлева и межевание участка, а так же предъявить моральный ущерб ?

Здравствуйте. Смогу ли я подать на соседа иск на возмещение морального и материального ущерба, а так же за обман и клевету.. Я подавала иск на соседа об устранении препядствий в пользовании земельным участком и домом .т.к.сосед нарушил нормы строительства и обманул меня с мировым соглашением которое составлялось в районной администрации.Согласно мировому соглашению я наняла работников и уплатила за снос своего хлева которым мы пользовались и часть участка под ним отошла соседу. (Одна часть участка под хлевом была в моей собственности , другая в муниципальной собственности. которую я собиралась оформить на себя)..Сосед же свои обязательства не выполнил . Сейчас повторно составили в суде мировое соглашение по которому сосед убирает свои постройки и забор с нашей территории и дает нам возможность самим сделать забор. Для этого мне пришлось делать межевание хотя мне оно не требовалось т.к. участок у меня в собственности. Во время судебного заседания сосед оклеветал меня. Сказал что я пересудилась со всеми соседями (этого не было), и что мой муж-инвалид попал из-за меня в реанимацию т.к.я находилась на курорте , что не соответствует действительности. Да, муж был в реанимации. но я считаю что из-за скандала с соседом (не давали нам сделать забор) В это время я находилась дома,. а позже выхаживала мужа в больнице и месяц восстанавливала его дома до обычного состаяния. Да и на курорты я вообще не езжу... тем более теперь когда муж уже 5 лет нуждается в уходе .Могу ли я подать иск на возмещение затрат по сносу хлева и межевание участка, а так же предъявить моральный ущерб ?

Здравствуйте. Истец с ответчиком заключают мировое соглашение. Теперь в суд подают ходатайство об утверждении мирового соглашения (в приложении само мировое соглашение), для принятия его судом. Вопрос: Могут ли истец и ответчик подать коллективно такое ходатайство (в одном ходатайстве распишутся и истец и ответчик), делается это для упрощения процедуры подачи ходатайства, т. к. при подаче ходатайства каждой из сторон то возникают трудности. Истец может подать в суд через канцелярию, в то время как ответчик может только почтой, и дойдет она через недели две.

Здравствуйте. есть в отношении меня судебный приказ мирового судьи. я хочу попросить банк о мировом соглашении. мне заявление подавать в мировой суд, чтоб отменили приказ по формальным признакам или не нужно? имея ввиду как то это влияет на мировое соглашение..? или заявление подать об отмене, а параллельно в банк идти и просить о мировом.. не факт, что заключат ведь...

Супруги обжалуют решение суда о разводе в апелляционной инстанции и хотят заключить мировое соглашение. Оно вообще необходимо в данном случае? Поскольку имущество никто не делит, алименты не просит, поскольку они хотят восстановить брак, а не расторгнуть.

Добрый день. Может кто-то сможет дать совет, подсказать. Ситуация в следующем : есть компания "А", у которой был договор-поставки с компанией "Б". Поставка была принята не полностью, так как часть продукции не удовлетворяла проектной документации. Образовалась задолженность в 12 миллионов. Компания "Б" подала в суд - выиграла его. Далее было подписано мировое соглашение по выплате данной суммы в период до мая 2019. Условия мирового соглашения были нарушены компанией "А" - и сроки и суммы платежей не были соблюдены. Компания "Б" подала заявление о начале процедуры банкротства компании "Б" в декабре 2018 года. 2 раза заседание переносилось - завтра будет заседание , которое точно не перенесется и скорее всего будет введена процедура наблюдения. У компании "А" есть договора, оплата по которым должна будет быть в ближайшее время и за счет которых могут сразу погасить задолженность перед компанией "Б" , но компания "Б" ни в какую не хочет идти на уступки и или перенести заседание или подписать новое мировое соглашение. Вопрос в следующем : какие а данном случае есть варианты для не назначения наблюдения/процедуры банкротства ?

жена подала заявление в полицию на мужа о хищении золота,завели уголовное дело ,п о ст ч2 158 ук рф, на стадии следствия муж вернул все золото жене, заключили мировое соглашение но следователь приняла но написала бумагу что отказывает в ходатайстве о прекращении дела за примирением сторон, может ли жена используя ст 51 отказаться от своих показаний без последствий ?

Получила в дар дом, но до этого был суд и составлено мировое соглашение, что прежний собственник разрешает сделать пристрой впритык к дому, я против. Как возможно его обслуживать, дома деревянные а разрыва нет никакого вообще. Что предпринять, чтобы не допустить возведение впритык пристройки с зада дома

Соседка по домовладению подала иск на моего отца на раздел имущеста. Предварительных разговоров о разделе дома и участка в общей долевой собственности (по 1/2) не было. Ну понятно что без решения суда разделить все было трудно - так как у соседки на участке было два жилые пристройки ее, на которых не было оформлено соответствующего перераспределения долей. Суд прошел - в основном у суда были вопросу к истице , т.к. отец не возражал ни до судебных заседаний ни во время них. Назначили естесственно экспертизу , прошло семь заседаний , соседку неудовлетворило решение экспертиз по разделу именно земли она предложила отцу свой вариант, заключили мировое соглашение безропотно. Сейчас подано ходатайство соседкой на возмещение всех! затрат - на адвоката и экспертизу, на подачу ходатайств через адвоката в тот же суд. На что ссылаться при защите - какие статьи могут помочь чтобы уменьшить сумму(что почитать). В заявлении она написала что до суда мирного решения спора не достигла, хотя разговоров не было. 1) Уже сейчас видно что часть заседаний излишне из-за недостаточной проработки материалов для суда, это мне кажется можно использовать для обоснования излишних трат на адвокатские услуги ? - достаточно на стенограммы судебных заседаний ссылок ? 2) Имеет ли какое то значение что экспертиза проводилась по ходатайству истца, что весь суд в общем был нужен т.к. было неузаконены должным образом пристройки(по сути после суда вместо 1/2 площади построек распределение было 3/4 к 1/4) ? Да и большая часть замеров так же проводилась собственно из-за этого - настроено было весьма "кусочно". 3) Отец 74 года сильно стесняется - может ли он сказать что его сын будет участвовать в заседании ? При любый ситуациях теряется - можно ли мне в основном выступать если будут вопросы ?

Здравствуйте, 1,5 года назад мы с мужем в официальном браке взяли ипотеку , выплачивали Ее поровну, три месяца назад я выплачиваю сама и делаю ремонт тоже сама, живем отдельно, у него денег нет, решили развестись, но ещё не в разводе.Но как быть с квартирой? Мой папа готов погасить ипотеку полностью, но как разделит суд потом эту квартиру, если муж не пойдёт на мировое соглашение?

спилил незаконно 2е лиственницы для личных нужд работники лесхоза насчитали ущерб 85 тысяч возбудили уголовное дело по ст 260 привлекаюсь впервые лесхоз предлагают уплатить ущерб до суда и обещают пойти на мировое соглашение , Что делать?

Я подавала иск о смене фамилии ребенку без согласия отца на мою девичью. Всего было 3 заседания суда (ответчик лично был только на втором, в остальном выступала его представитель). Основанием для смены фамилии я указывала что отец не участвует в воспитании ребенка (алименты платит по решению суда, но имеет долг). Представитель органа опеки была только на последнем заседании и не видя полной картины (т.к. судья просила сказанное ранее на предыдущих заседаниях не повторять) выдала заключение, что нет повода не учитывать мнение отца. На этом основании судья вынесла решение отказать в иске. Кроме этого представитель ответчика (отца) постоянно путала суд. Сначала что то говорила или делала, потом заявляла что ее доверитель о ее действиях не знал и что это ее инициатива. В частности предлагала мировое соглашение от его имени, что косвенно подтверждало его согласие, потом сказала что отец его заключать не хотел. Хочу подавать апелляцию на основании того, что ответчика в суде по сути не было, т.к. его представитель свое мнение там высказывала а не его. И что орган опеки выдал свое заключение не разобравшись в ситуации, не видел отца, не спрашивал его мнения.