Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моральный вред

Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – это полученные человеком нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием иных физических или юридических лиц в результате посягательств на его имущественные права, естественные нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, а также на личные права неимущественного характера, к которым относятся честь и достоинство, жизнь и здоровье, частная жизнь, авторские права и деловая репутация.

Законодательная основа

Моральный ущерб, кроме ГК РФ, регламентирует целый ряд законов и подзаконных актов:

  • Трудовой кодекс РФ;
  • закон «О защите прав потребителей»;
  • закон «О рекламе»;
  • закон «Об основах туристской деятельности...»;
  • закон «О статусе военнослужащих»;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №10 от 20.12.1994 г., обобщающее практику судов по рассмотрению дел о компенсации нравственного ущерба.

Виды

Моральный вред в соответствии с гражданским законодательством бывает разных видов:

  • незаконное и необоснованное решение о лишении конкретного, предусмотренного законом права или о лишении свободы;
  • лишение жизни, посягательство на жизнь или здоровье потерпевшего, его родственников;
  • распространение заведомо недействительных, порочащих честь, здоровье и деловую репутацию сведений;
  • нарушение тайны обмена сообщениями или переписки;
  • раскрытие врачебной тайны;
  • раскрытие семейной или личной тайны;
  • нарушение авторских прав;
  • нарушение иных личных и неотчуждаемых прав.

Все эти виды морального вреда условно делятся на две группы:

  • связанные с физическими страданиями самого физического лица или его близких родственников. Чаще всего относится к уголовным правоотношениям;
  • связанные с нравственными страданиями и переживаниями физического лица. Как правило, эта группа относится к гражданским правоотношениям.

Правопреемство при взыскании морального ущерба

В соответствии со ст. 20–23 Конституции РФ к неимущественным правам, используемым физическим лицом, относятся те, которые нельзя отделить от этого человека. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсацию можно получить, лишь если физическому лицу был причинен вред при нарушении его личных неимущественных прав или в случае посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Взыскание компенсации связано с личностью потерпевшего и имеет личный характер. Именно по этой причине такое право не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству. Этот признак личных прав, которые нельзя передать, не влияет на их защиту после смерти физического лица.

При возмещении морального вреда в некоторых случаях, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, возможно правопреемство. Принадлежавшие умершему нематериальные блага и неимущественные права могут защищаться его наследниками. Кроме прав, в порядке наследования могут переходить и обязанности наследодателя.

В том случае если гражданин причинил кому-либо душевный урон и умер, возникшая обязанность по компенсации ущерба в денежной форме в качестве имущественной переходит к его наследникам. Они из принятого наследства должны будут выплатить данную компенсацию обратившимся к ним гражданам в пределах причитающейся суммы.

Претензия к наследникам умершего о компенсации морального вреда может быть предъявлена в 6-месячный срок с момента смерти (открытия наследства).

Таким образом, унаследовать по закону право на взыскание компенсации за нанесенные нравственные страдания вашему родственнику вы не вправе, а вот обязанность по возмещению нанесенного вашим родственником кому-либо урона вы унаследуете обязательно после вступления в наследство по закону или завещанию.

Экспертиза

Для того чтобы определить при взыскании морального вреда размеры компенсации нанесенного урона, суд обязательно будет учитывать нравственные и физические страдания потерпевшего. Основным документом, на основании которых устанавливается степень душевных страданий, будет заключение эксперта. В уголовном процессе эта степень определяется в ходе медицинского исследования. Эксперт устанавливает не только степень нанесенных физических повреждений, повлекших инвалидность или потерю трудоспособности, но и нравственную составляющую. Получив, к примеру, телесные повреждения, которые испортили внешность человека, он наверняка будет испытывать из-за этого душевные страдания.

Компенсация

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при нанесении нравственных страданий суд может обязать нарушителя выплатить за это компенсацию. Компенсации подлежит не только прямой, но и косвенный ущерб.

Для возмещения материального и морального вреда должны быть соблюдены соответствующие условия:

  1. зафиксированы противоправные действия физического лица;
  2. доказана его вина;
  3. установлена причинно-следственная связь между противозаконными действиями и нравственным ущербом;
  4. продемонстрировано, что возникшие переживания стали следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных благ.

В гражданском законодательстве возмещение морального вреда имеет в большинстве случаев материальный характер.

Размер выплат

Размер компенсации определяется в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом соблюдения принципа разумности и справедливости. В этой ситуации основанием для получения средств будет степень виновности лица, нанесшего вред.

Размер выплаты будет напрямую зависеть от наличия эмоционального урона, а также от объема и характера нанесенного телесного ущерба. В каждом конкретном случае сумма будет разной. В процессе рассмотрения дела суд вправе разделить требования о возмещении морального и материального ущерба.

Легче всего определить компенсацию, если основное место в деле будут занимать физические страдания. Тогда эксперты учитывают:

  • степень телесных повреждений;
  • характер дискомфорта и время, в течение которого он продолжался;
  • круг лиц, которым стала известна негативная информация;
  • сколько времени и усилий потребовалось для нормализации жизни;
  • насколько тяжело потерпевший перенес урон с учетом его национальности, характера, состояния здоровья, места жительства, социального положения.

Размер компенсации не должен быть связан с материальной обеспеченностью потерпевшего, его должностным положением или публичностью.

С учётом судебной практики юристы нашей компании рекомендуют при подаче искового заявления сознательно увеличивать требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд может уменьшать её по своему усмотрению.

Главное, не попросить очень мало и в то же время не перегнуть палку, указав в иске астрономическую сумму. Нужно постараться найти золотую середину, что поможет получить реальную сумму компенсации.

Сроки выплат

Суд при вынесении решения установит сроки возмещения морального вреда с учетом мнения истца и ответчика. Принимается во внимание потенциальная возможность виновной стороны и ее материальное положение. Соглашение о сроках может быть приложено в виде письменного дополнения к решению суда.

Если должник не платит

Взыскать компенсацию, если виновник не согласен сделать это самостоятельно, можно только через суд. Для этого потерпевший должен подготовить необходимые доказательства и подать исковое заявление. Получив от истца пакет документов, судебный орган назначает дату предварительного слушания дела, после чего происходит само судебное разбирательство.

Размер и целесообразность морального вреда суд определяет в следующем порядке:

  • сначала устанавливается характер связей между сторонами дела;
  • затем выявляются основания для выплаты компенсации;
  • на следующем этапе суд рассматривает представленные ему доказательства;
  • после оценки сложившейся ситуации и поступков, в которых был нанесен ущерб, устанавливается точная степень вины ответчика;
  • на последнем этапе определяется объем нанесенного ущерба.

В какой суд обращаться

Иск по спорам о возмещении морального ущерба в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подают в суд общей инстанции в письменной форме. Если требование о компенсации вытекает непосредственно из имущественных правоотношений, то он должен быть рассмотрен по правилам подсудности имущественного иска. Такой иск подают по месту нахождения имущества.

Остальные иски нужно подавать по месту жительства ответчика. Если требования о возмещении рассматриваются в уголовном процессе и связаны с незаконным осуждением, непосредственным причинением увечья или иным повреждением здоровья, защитой прав персональных данных, то в этом случае действует правило альтернативной подсудности, когда исковое заявление подается по месту жительства истца, ответчика или нахождения имущества.

Получив исковое заявление, ответчик имеет право представить на требования истца свои возражения. Рассмотрев их и выяснив, что ответчик не имеет отношения к рассматриваемому делу, суд может заменить эту сторону по делу на надлежащую даже без согласия истца.

Если вы хотите выиграть иск о возмещении морального вреда или же избежать ответственности по причине своей невиновности, следует обратиться за помощью к опытным юристам нашей компании. Они помогут собрать нужные документы, составить исковое заявление или возражения на иск, в результате чего вы сможете защитить свои права и законные интересы при строгом соблюдении действующего законодательства.

Последние вопросы по теме «моральный вред»

Фильтры
Защита прав работников
Как отменить незаконное требование уплаты ндфл работодателем
Взыскиваю долг по з/п, в иске расчёты все произвожу за вычетом налогов и отчислений в фонды т.е. то что дожен работодатель непосредственно работнику (мне) Суд выносит решение - взыскивает з/п по моим расчётам Работодатель по решению суда уплачивает мне з/п и подает в налоговую седения о невозможности удержать с взысканной по суду суммы налога (в эту сумму включает помимо з/п, взысканный с него моральный вред, и мои судебные расходы), формирует отдельную НДФЛ на год взскания, данные в ндфл указывает под кодом 4800 как иные доходы. Налоговая шлёт мне уведомления об уплате налога Вопрос1:как мне надо было ранее указывать в иске требования, чтоб не возникло такой ситуации с налогами и уплаты в фонды мной с тех суммы которые положены мне т.е. чтоб их так же уплатил работодатель несмотря на то что я там уже не работаю Вопрос 2: Как мне настоящем деле, когда уже все состоялось и вынесены решения отреагировать на эту новую НДФЛ работодателя и отменить требование налоговой по уплате налога
, вопрос №3060360, Сергей, г. Краснодар
Все
в деревне петух орет часов в 5 хочу месяц вызывать замерщика
в деревне петух орет часов в 5, хочу месяц вызывать замерщика звука, потом искануть, не откажет ли суд по взысканию расходов на замер/моральный вред, если после первого замера не уведомить соседа
, вопрос №3060218, консультация, г. Самара
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
у соседа в деревне петух орет часов в 5 хочу месяц вызывать
у соседа в деревне петух орет часов в 5, хочу месяц вызывать замерщика звука, потом искануть, не откажет ли суд по взысканию расходов на замер/моральный вред, если после первого замера не уведомить соседа
, вопрос №3060006, консультация, г. Самара
389 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Ожог глаз термический, по справке со скорой, а от лампы должен быть лучевой
В мою парикмахерскую пришла клиентка. Зимний вечер. В зале вдвоем клиент и мастер. Во время окрашивания на подоконнике включилась бактерицидная лампа. Видимо мастер случайно воткнула вилку в розетку. Через некоторое время заметила, выключила. Клиентке прическа понравилась, расплатилась, ушла. Через неделю принесла претензию, что сожгли ей глаза лампой. Ночью заболели глаза, утром вызвала скорую, от госпитализации отказалась, выписали капельки и все. И это в разгар пандемии, когда скорых не хватает. Диагноз термический ожог глаз, со скорой помощи. К окулисту не обращалась. Никаких врачебных комиссий не было. На больничном не была. Подала в суд спустя 5 месяцев. Хочет 50000 за моральный вред+ 2000 за услугу вернуть + 25000 за юриста. У мастера нарушений зрения не было. Ожог глаз термический, по справке со скорой, а от лампы должен быть лучевой.
, вопрос №3059777, Андрей, г. Пермь
Медицинское право
На вашей практике на какой сумме обычно сходятся?
Здравствуйте, помогите пожалуйста определить сумму морального вреда. Ситуация такая, у меня сложные зубы мудрости, лежачие, в моём городе никто не брался их удалять и вот вроде как нашла врача, она сказала, что удалит. В общем мне его не удалили, а затолкали вглубь челюсти (снимки приложу). Экстренно я поехала в другой город легла в больницу на операцию, операция прошла, была очень сложная, т.к зуб сидел очень глубоко в тканях, мне разрезали снаружи и внутри под языком, теперь половина лица не шевелится, всё онемело и половина языка. Оказалось что эта врач вообще не имела права мне удалять такой зуб, она не хирург, а просто стоматолог. Вину свою признала, предлагает возместить затраты, но, а как же моральный вред, я столько боли перенесла и ещё очень долго восстанавливаться придётся, учиться заново жевать. И вот скоро выпишусь из больницы, не знаю какую сумму ей озвучить. На вашей практике на какой сумме обычно сходятся?
, вопрос №3059088, Наталья, г. Череповец
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
ТЫ и Э считаются оскорблением?
Здравствуйте. Ситуация такая, одна женщина при мне оскорбила моего родственника, назвав ее очень плохим словом. Я ей в ответ сказал: "Э, ты, кого ты назвала...." Далее спустя почти 3 года, эта женщина подаёт на меня в суд, мол я унизил её честь и достоинство, причинил моральный вред, обратившись к ней на Ты и Э, и то что после этого она спать не может. Ссылается она на статьи 150, 151, 152, 1100 гк рф. Как мне известно, в законах не прописано, как я должен обращаться к человеку. Это же уже вопрос этики и соблюдать его зависит только от меня.
, вопрос №3058500, Дмитрий, г. Пермь
Административное право
И как грамотно составить заявление за незаконное проникновение в квартиру той ночью?
Добрый день. Начался конфликт с соседями. Неделю назад они ночью нас затопили, не сильно, но пришлось вызывать аварийную службу, потому что соседи никак не реагировали на вопросы. В ту же ночь соседка без разрешения вошла в квартиру, пытаясь скандалить, мы ее, естественно, не приглашали, буквально ворвалась. Это все видел сантехник, который приезжал на вызов. Сегодня ночью к нам приехали полицейские, вызванные якобы на шум. Естественно, никакого шума у нас не было, мы вообще спали, что полицейские в итоге сами видели, другие соседи могут это подтвердить. Те соседи, которые нас немного затопили и ворвались в квартиру, решили так "отомстить". До этого момента мы не собирались подавать никаких заявлений, повреждения незначительные. Но такое оставить безнаказанным уже невозможно. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить заявление за ложный вызов ночью? Клевета, моральный вред, стресс и так далее. И как грамотно составить заявление за незаконное проникновение в квартиру той ночью? Есть ли вообще шансы привлечь за это, при условии, что имеется свидетель, который нам посторонний. Заявление за "потоп" тоже хотим подать, но это, наверное, не в полицию, а в ЖКС. Повреждения незначительные, но претензии есть, имеется видео-доказательства того, что с потолка лилась вода и зафиксированный вызов в аварийную службу, там подтвердили, что вина соседей. Благодарю за ответ)
, вопрос №3056793, Алёна, г. Санкт-Петербург
Все
Неустойка после решения суда
здравствуйте, суд присудил мне как потребителю с магазина возврат денег за товар, штраф, моральный вред и неустойку. неустойка указана в решении суда начиная с 25.03 до момента фактического исполнения ответчик ом решения суда, с исчисление её исходя из 1% цены товара за каждый день просрочки. вопрос. кто должен высчитать неустойку и кому предъявить этот расчёт неустойки для взыскания на момент исполнения обязательств ответчик ом? и нужно ли повторно обращаться в суд для подтверждения этой неустойки?
, вопрос №3056374, Тина, г. Мурманск
Приватный вопрос
Гражданское право
Или лучше сразу включить все требования в претензию, чтобы суд учёл их?
Приватный вопрос.
, вопрос №3051386, Юлия, г. Иркутск
Долевое участие в строительстве
Моральный вред - чем подтвердить при просрочки по ДДУ?
Мною был заключен договор ДДУ от 23.03.18. Застройщик просрочил ввод дома в эксплуатацию. Акт приема передачи - от 23.03.2021. Изначально по договору мы должны были получить квартиру не позднее 02.07.2019. Но мы пошли на уступки застройщику, были подписаны дополнительные соглашения, согласно которым Застройщик должен был ввести объект в эксплуатацию и передать дольщикам не позднее 31.12.2019. Но этого не произошло. Разрешение на ввод в эксплуатацию получен застройщиком в октябре 2020. Так как имелись различные недоделки от застройщика, и мы писали разные претензии об устранении недоделок, приняли квартиру мы лишь 23.03.2021. То есть, несмотря на подписанные доп. соглашения, мы все-таки можем претендовать на компенсацию неустойки в 2020 гожу до 03.04.2020 и в 2021 году до подписания Акта приема передачи. Эти требования мы обозначили в исковом заявлении в суд. Также в иске указали просьбу взыскать с Ответчика моральный вред - 30 000 руб. по 15 тыс.руб. на каждого Истца (по ДДУ у нас 2 созаемщика). Вопрос: Чем и как можно подтвердить моральный вред? Какие примеры бывают? Нужны какие-то официальные документы? В нашей практике с этим застройщиком сейчас много дел от дольщиков о просрочке, поэтому все суммы в исках, в том числе и моральный вред, сильно занижаются. Как я поняла, чтобы суд присудил большую сумму, нужно как то доказать наши моральный страдания, а я пока не понимаю, чем можно это доказать! За период просрочки мы отдельно квартиру не снимали (жили с родителям - условно можно сказать в "стесненных условиях"), при этом платили ипотеку за квартиру. Прикрепляю ДДУ и Доп.соглашения
, вопрос №3053736, Светлана Бочкарева, г. Иваново
Все
Уголовное 8
8. Ежов во время ссоры с Кузаевым из личной неприязни нанес ему битой два удара по голове, причинив Кузаеву тяжкий вред здоровью. Районным судом Ежов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к 5 годам лишения свободы. В судебном заседании установлено, что Ежов впервые привлекается к уголовной ответственности, признал себя виновным, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив расходы на лечение и моральный вред в сумме 150 тыс. р. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Ежов обратился с жалобой в городской суд с просьбой о смягчении наказания. Соответствует ли целям наказания приговор районного суда?
, вопрос №3052868, Андрей, г. Москва
Все
Уголовное 9
9. Иванов совершил кражу денежных средств из квартиры Петрова. В ходе предварительного следствия Иванов вернул Петрову денежные средства и возместил моральный вред, в связи с чем Петров в судебном заседании заявил, что не настаивает на привлечении Иванова к уголовной ответственности и претензий к нему не имеет. Суд признал Иванова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. Соответствует ли целям наказания приговор суда?
, вопрос №3052865, Андрей, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
По суду присудили моральный вред по 50000 каждому, стоит ли оспаривать решение суда, ехали бы пристегнутые, травмы бы не было, и водитель автобуса жалуется на голову, хотя прижал лодыжку?
Консультация по ДТП: камаз поворачивал не уступил (ограниченная видимость, гололед, светофор не работал), помеха справа, признали виновным. Автобус видел его, но притормаживать не стал, врезался в колесо, что смягчило удар, но водитель и кондуктор ехали не пристегнутыми, получили травмы. Водитель камаза административку заплатил. Потерпевшие получили страховку по 75000, и подали иск на моральный вред. По суду присудили моральный вред по 50000 каждому, стоит ли оспаривать решение суда, ехали бы пристегнутые, травмы бы не было, и водитель автобуса жалуется на голову, хотя прижал лодыжку?
, вопрос №3050966, Мария, г. Киров
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Замена товара после истечения гарантийного срока
Клиент 03.10.2019 покупал кольцевую лампу, стоимостью 5490 руб. Гарантийный срок на эту лампу 12 месяцев. На днях от него пришло письмо следующего содержания: "Добрый день. Вчера я обращался на вашу горячую линию по поводу сломанной лампы Okira. мой номер телефона 89219475801 Ситуация следующая. В сентябре 2019 года (два года еще не прошло с момента покупки) была приобретена данная лампа. Некоторое время назад она перестала работать. Гарантийный срок на данную лампу составляет 1 год. Однако по Закону «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 (далее ЗоЗПП), согласно статьи 19 п.5 в случае выявления недостатков товара после истечения гарантийного срока, но в пределах двух лет, если докажу, что недостатки товара произошли не по моей вине и предъявить требования по ст.18 ЗоЗПП, а именно возврат денежных средств, замену на аналогичный товар или ремонт за счет продавца. Для выявления недостатков мне необходимо произвести экспертизу за свой счет и в случае выявления недостатков не по моей вине, такие расходы должны будут компенсированы продавцом по ст.18 п.1 ЗоЗПП. Т.к. данный товар произведен в КНР, большая вероятность, что недостатки будут выявлены. Чтобы уменьшить Ваши издержки, я бы хотел согласовать с Вами мастерскую в г.Санкт-Петербург, куда бы я предоставил товар на проведении диагностики (или проведении экспертизы). В случае выявления недостатков не по моей вину, я бы хотел произвести замену на аналогичный товар. В случае выявления недостатков по моей вину, готов оплатить проведение диагностики (экспертизы). В случае отказа, я буду вынужден самостоятельно выбрать экспертную организацию, провести экспертизу и предъявить Вам досудебную претензию, где уже буду требовать расторгнуть договор купли продажи лампы Okira и возврата средств за указанную лампу, с перерасчетом стоимости на текущий момент если она выросла по ст.24 п.4 + возмещения расходов на экспертизу. В случае отказа и в данном случае, я буду вынужден обратиться в суд, где с Вас будут взыскан: 1. стоимость лампы 2. разница в стоимости по ст.24 п.4 3. пени по ст.23 п.1 в размере 1% за каждый день просрочки 4. моральный вред по ст.15 (по усмотрению суда) 5. штраф 50% от общей суммы иска по ст.13 п.6 в соответствии со ст.22 ЗоЗПП жду ответа в течении 10 календарных дней. Хотелось бы решить данный вопрос не доводя до суда. С уважением Шамулевич Андрей. тел 89219475801" Насколько прав клиент и какой ему можно дать мотивированный ответ?
, вопрос №3049526, Юрий, г. Краснодар
Все
Незаконные действия пристава
у пристава на исполнении мой исполнительный лист. Я взыскатель компенсации за моральный вред. У должника долг по нарушению правил дорожного движения. Пристав объединил два эти разные дела в одно производство. Мне на госуслуги пришло уведомление, что моего исполнительного дела нет уже... Я считаю такое обстоятельство нарушением. Прошу мне объяснить, как на самом деле.
, вопрос №3049197, Адылов Алишер Мансурович adylov, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 25.06.2021