Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Моральный вред

Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) – это полученные человеком нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием иных физических или юридических лиц в результате посягательств на его имущественные права, естественные нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, а также на личные права неимущественного характера, к которым относятся честь и достоинство, жизнь и здоровье, частная жизнь, авторские права и деловая репутация.

Законодательная основа

Моральный ущерб, кроме ГК РФ, регламентирует целый ряд законов и подзаконных актов:

  • Трудовой кодекс РФ;
  • закон «О защите прав потребителей»;
  • закон «О рекламе»;
  • закон «Об основах туристской деятельности...»;
  • закон «О статусе военнослужащих»;
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ за №10 от 20.12.1994 г., обобщающее практику судов по рассмотрению дел о компенсации нравственного ущерба.

Виды

Моральный вред в соответствии с гражданским законодательством бывает разных видов:

  • незаконное и необоснованное решение о лишении конкретного, предусмотренного законом права или о лишении свободы;
  • лишение жизни, посягательство на жизнь или здоровье потерпевшего, его родственников;
  • распространение заведомо недействительных, порочащих честь, здоровье и деловую репутацию сведений;
  • нарушение тайны обмена сообщениями или переписки;
  • раскрытие врачебной тайны;
  • раскрытие семейной или личной тайны;
  • нарушение авторских прав;
  • нарушение иных личных и неотчуждаемых прав.

Все эти виды морального вреда условно делятся на две группы:

  • связанные с физическими страданиями самого физического лица или его близких родственников. Чаще всего относится к уголовным правоотношениям;
  • связанные с нравственными страданиями и переживаниями физического лица. Как правило, эта группа относится к гражданским правоотношениям.

Правопреемство при взыскании морального ущерба

В соответствии со ст. 20–23 Конституции РФ к неимущественным правам, используемым физическим лицом, относятся те, которые нельзя отделить от этого человека. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсацию можно получить, лишь если физическому лицу был причинен вред при нарушении его личных неимущественных прав или в случае посягательства на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Взыскание компенсации связано с личностью потерпевшего и имеет личный характер. Именно по этой причине такое право не входит в состав наследственного имущества и не переходит по наследству. Этот признак личных прав, которые нельзя передать, не влияет на их защиту после смерти физического лица.

При возмещении морального вреда в некоторых случаях, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, возможно правопреемство. Принадлежавшие умершему нематериальные блага и неимущественные права могут защищаться его наследниками. Кроме прав, в порядке наследования могут переходить и обязанности наследодателя.

В том случае если гражданин причинил кому-либо душевный урон и умер, возникшая обязанность по компенсации ущерба в денежной форме в качестве имущественной переходит к его наследникам. Они из принятого наследства должны будут выплатить данную компенсацию обратившимся к ним гражданам в пределах причитающейся суммы.

Претензия к наследникам умершего о компенсации морального вреда может быть предъявлена в 6-месячный срок с момента смерти (открытия наследства).

Таким образом, унаследовать по закону право на взыскание компенсации за нанесенные нравственные страдания вашему родственнику вы не вправе, а вот обязанность по возмещению нанесенного вашим родственником кому-либо урона вы унаследуете обязательно после вступления в наследство по закону или завещанию.

Экспертиза

Для того чтобы определить при взыскании морального вреда размеры компенсации нанесенного урона, суд обязательно будет учитывать нравственные и физические страдания потерпевшего. Основным документом, на основании которых устанавливается степень душевных страданий, будет заключение эксперта. В уголовном процессе эта степень определяется в ходе медицинского исследования. Эксперт устанавливает не только степень нанесенных физических повреждений, повлекших инвалидность или потерю трудоспособности, но и нравственную составляющую. Получив, к примеру, телесные повреждения, которые испортили внешность человека, он наверняка будет испытывать из-за этого душевные страдания.

Компенсация

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при нанесении нравственных страданий суд может обязать нарушителя выплатить за это компенсацию. Компенсации подлежит не только прямой, но и косвенный ущерб.

Для возмещения материального и морального вреда должны быть соблюдены соответствующие условия:

  1. зафиксированы противоправные действия физического лица;
  2. доказана его вина;
  3. установлена причинно-следственная связь между противозаконными действиями и нравственным ущербом;
  4. продемонстрировано, что возникшие переживания стали следствием посягательств на нематериальные ценности или нарушения личных нематериальных благ.

В гражданском законодательстве возмещение морального вреда имеет в большинстве случаев материальный характер.

Размер выплат

Размер компенсации определяется в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом соблюдения принципа разумности и справедливости. В этой ситуации основанием для получения средств будет степень виновности лица, нанесшего вред.

Размер выплаты будет напрямую зависеть от наличия эмоционального урона, а также от объема и характера нанесенного телесного ущерба. В каждом конкретном случае сумма будет разной. В процессе рассмотрения дела суд вправе разделить требования о возмещении морального и материального ущерба.

Легче всего определить компенсацию, если основное место в деле будут занимать физические страдания. Тогда эксперты учитывают:

  • степень телесных повреждений;
  • характер дискомфорта и время, в течение которого он продолжался;
  • круг лиц, которым стала известна негативная информация;
  • сколько времени и усилий потребовалось для нормализации жизни;
  • насколько тяжело потерпевший перенес урон с учетом его национальности, характера, состояния здоровья, места жительства, социального положения.

Размер компенсации не должен быть связан с материальной обеспеченностью потерпевшего, его должностным положением или публичностью.

С учётом судебной практики юристы нашей компании рекомендуют при подаче искового заявления сознательно увеличивать требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку суд может уменьшать её по своему усмотрению.

Главное, не попросить очень мало и в то же время не перегнуть палку, указав в иске астрономическую сумму. Нужно постараться найти золотую середину, что поможет получить реальную сумму компенсации.

Сроки выплат

Суд при вынесении решения установит сроки возмещения морального вреда с учетом мнения истца и ответчика. Принимается во внимание потенциальная возможность виновной стороны и ее материальное положение. Соглашение о сроках может быть приложено в виде письменного дополнения к решению суда.

Если должник не платит

Взыскать компенсацию, если виновник не согласен сделать это самостоятельно, можно только через суд. Для этого потерпевший должен подготовить необходимые доказательства и подать исковое заявление. Получив от истца пакет документов, судебный орган назначает дату предварительного слушания дела, после чего происходит само судебное разбирательство.

Размер и целесообразность морального вреда суд определяет в следующем порядке:

  • сначала устанавливается характер связей между сторонами дела;
  • затем выявляются основания для выплаты компенсации;
  • на следующем этапе суд рассматривает представленные ему доказательства;
  • после оценки сложившейся ситуации и поступков, в которых был нанесен ущерб, устанавливается точная степень вины ответчика;
  • на последнем этапе определяется объем нанесенного ущерба.

В какой суд обращаться

Иск по спорам о возмещении морального ущерба в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подают в суд общей инстанции в письменной форме. Если требование о компенсации вытекает непосредственно из имущественных правоотношений, то он должен быть рассмотрен по правилам подсудности имущественного иска. Такой иск подают по месту нахождения имущества.

Остальные иски нужно подавать по месту жительства ответчика. Если требования о возмещении рассматриваются в уголовном процессе и связаны с незаконным осуждением, непосредственным причинением увечья или иным повреждением здоровья, защитой прав персональных данных, то в этом случае действует правило альтернативной подсудности, когда исковое заявление подается по месту жительства истца, ответчика или нахождения имущества.

Получив исковое заявление, ответчик имеет право представить на требования истца свои возражения. Рассмотрев их и выяснив, что ответчик не имеет отношения к рассматриваемому делу, суд может заменить эту сторону по делу на надлежащую даже без согласия истца.

Если вы хотите выиграть иск о возмещении морального вреда или же избежать ответственности по причине своей невиновности, следует обратиться за помощью к опытным юристам нашей компании. Они помогут собрать нужные документы, составить исковое заявление или возражения на иск, в результате чего вы сможете защитить свои права и законные интересы при строгом соблюдении действующего законодательства.

Последние вопросы по теме «моральный вред»

Фильтры
Уголовное право
Как можно разрешить вопрос в отношении мошенничества?
Я с женой недавно стали вторым (Б) и третьей (В) потерпевшими по одному давнему у/д о мошенничестве, до этого там был только один потерпевший А, а мы (Б, В и Г) проходили как свидетели по этому у\д. … И сейчас там наконец появился обвиняемый — Г )))) Как это было: некто Г продал имущество Б (мне). Потом всплыло что Г продал его Б с помощью поддельных доков, а оно оказалось принадлежащее некому А. У/д было возбуждено по заявлению А о факте мошенничества, далее дело было надолго приостановлено за неустановлением лица подлежащего привлечению в кач.обвиняемого. … Параллельно на тот момент единственный потерпевший по у/д, А подал иск в гражданский суд (по виндикации) к Б, как законный к незаконному владельцу, забегая вперед А отсудил имущество у Б. в гражданском процессе участвовали: на тот момент единственный потерпевший по приостановленному у/д А — как гражданский истец, я (Б) — как купивший имущество добросовестный ответчик, моя жена (В) — как соответчик, и Г — продавший мне это имущество, тоже как соответчик. … Решение было такое — изъять у Б имущество в пользу А, обязать Г выплатить в пользу Б цену изъятого у Б имущества. В в решении вообще не упомянули,. Благодаря тому (!), что потерпевший по у/д А отсудил у свидетеля по у/д Б своё имущество, ранее незаконно проданное тому свидетелем Г, затем не исполнившим решение суда о возврате Б денег, Б (я) получил статус потерпевшего по этому у/д. Мою жену В также признали потерпевшей по у/д, ввиду нанесения ей материального вреда этим же преступлением, и на эту же как мне сумму, удвоение)) И сейчас уже мы добились привлечения в у\д в качестве обвиняемого того самого мошенника Г, который раньше был свидетель по у/д. И тут небольшая коллизия — ранее гражданский суд, по своей инициативе! присудил взыскать с (тогда ещё не обвиняемого) соответчика Г только стоимость незаконно проданного им Б имущества, и только в пользу Б. Истцами ни Б ни В нигде не светились, и В в решении вообще не упоминалась. Я прошу внести ясность в следующем моменте. Б и В, т.е. мы с супругой, каждый по отдельности, очевидно получили некие новые процессуальные и прочие возможности в связи с признанием мошенника Г официально обвиняемым, ну там стать гражданскими истцами и что-то отсудить у Г. Кому и как действовать перспективней? ? Возможен например пересмотр гражданского дела по заявлению Б по вновь открывшимся, поскольку наличие у Г статуса обвиняемого, а у А, Б и В статуса потерпевших и/или гражданских истцов должно было существенно повлиять на решение ?, И, учитывая что «повторное обращение в суд с исковым заявлением, имеющем тот же предмет и основание, недопустимо», а тут и предмет иска (ущерб) и лица — одни и те же, основания также одни и те же (факт совершения мошеннических действий), новый иск может заявить только В, а Б нужно будет заявлять пересмотр? И кому как тут лучше проще быстрее (Б и В)? Или новые гражданские иски не смогут завернуть от Б по вышеозвученным мотивам? (И в активе плюс добавился ещё и новый предмет иска — моральный вред (но он пока в рукаве)))
, вопрос №2207747, Виктор Викторович, г. Калининград
Гражданское право
Могу ли я не компенсировать пострадавшему моральный вред?
Здравствуйте .был наезд на пешехода присудил суд выплатить пострадавшей 450000 т.р. я плочу 5 лет могу ли я как-то не платить? Или срок когда истечёт? Или пока не выплачу?
, вопрос №2207495, Михаил, г. Ростов-на-Дону
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Возмещение ущерба от распространения информации в газете
Вот какая мысль была у меня: 'по п2 ст 152 гк прокурор вправе требовать опровержения порочащих сведений у газеты в которой были распространены, то есть "удмуртская правда", а по п9 ст152 вправе требовать возмещению убытков только с Туманова, поскольку известно, что распространителем являлся он. Но также не знаю, можно ли предъявить что-то и к газете "Известия"?' Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты «Известия» и редакции газеты «Удмуртская правда» о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн руб., а с редакции газеты «Известия» — 10 млн руб. Как отмечалось в исковом заявлении, в газете «Удмуртская правда» было опубликовано выступление председателя Комитета по охране окружающей среды Туманова, в котором он сообщил сведения, не соответствующие действительности и порочащие прокурора. С незначительными изменениями текста и названия публикации данное выступление Туманова было воспроизведено в газете «Известия». Верховный суд Республики Удмуртия признал сведения, распространенные в отношении прокурора, не соответствующими действительности и обязал редакции газет «Известия» и «Удмуртская правда» опровергнуть эти сведения с принесением прокурору публичных извинений. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу истца с Туманова было взыскано 500 тыс. руб., а с редакции газеты «Известия» — 1 млн 500 тыс. руб. Рассмотрев кассационные жалобы, поданные Тумановым и редакцией газеты «Известия», Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на основании ст. 152 ГК РФ оставила решение суда без изменения. Возражая против определения Верховного Суда РФ, редакция газеты «Известия» подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, сославшись на Закон РФ «О средствах массовой информации». По мнению редакции газеты «Известия», в данной ситуации она не может нести ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, поскольку лишь воспроизвела выступление Туманова, опубликованное в другом средстве массовой информации.
, вопрос №2207386, Карина, г. Москва
Договорное право
Произошла продажа торговой точки, но продавец не собирается передавать ее покупателю
Произошла продажа торговой точки стоимостью 750 тр.Деньги отданы но продавец не собирается передавать ее покупателю.Какие законы можно применить к продавцу.?Можно ли применить закон о защите прав потребителей если покупатель осуществлял покупку с целью ведения бизнеса.Можно ли взыскать моральный вред?
, вопрос №2206983, Ольга, г. Новосибирск
Медицинское право
Врачебная ошибка в клинике повлекла необходимость проведения операции по устранению последствий
Добрый вечер! Моему ребенку, девочка 9 лет, делали операцию по удалению аденоидов в платной частной клинике, цена операции почти 30000 рублей. Операцию делали под общим наркозом. Миндалины были успешно удалены, но во время операции произошел несчастный случай - девочку прижгли электродом, в районе подвздошной кости спереди, в следствии чего образовался сильный ожог, некроз. Мы с женой очень запаниковали, ребенок обожженный, в отключке. Нам на месте предложили вернуть деньги за операцию(типа за счет клиники) и пластического хирурга, который будет ребенка наблюдать эту травму. Все вышеприведенные сведения зафиксированы в выписном эпикризе. Мы с женой перенесли сильное моральное потрясение и в связи с этим согласились забрать деньги за операцию и наблюдаться у хирурга данной клиники. Через несколько дней дочку привезли к этому самому псевдохирургу, он вручил нам мазь и сказал "мажьте и всё пройдет". Прошло 3 недели, рана без изменений. В итоге мы обратились в областную больницу, где нас обследовали и поставили диагноз - электроожог 3б степени(некроз (отмирание) всех слоев кожи). При таком диагнозе, необходима только операция по сшиванию, либо пересаживанию кожи. Ребенка оставили в больнице и провели еще одну операцию под общим наркозом. Место поражения сшили, операция прошла успешно. Около 10 дней ребенок лежал в больнице. После того как девочку выписали, нам назначали 10 дней элетрофореза и 10 дней фонофореза. В общем мы уже 2 месяца мучаемся с этой проблемой и это продолжается по сегодняшний день! На лицо халатность врачей клиники изначально при проведении операции и халатность врача-пластического хирурга, поставившего неверный диагноз и назначившего неверное лечение. Так же на лицо халатность и лицемерность руководителей клиники, которые воспользовавшись нашим незнанием вопроса, незнанием последствий, пустили пыль в глаза и доставили всей семье невероятный стресс и проблемы. Мы хотим получить компенсацию от клиники за моральный вред и за расходы которые мы понесли на протяжении всего периода. Куда лучше обратиться, чтобы процесс не сильно затянулся и чтобы мы могли получить максимальную денежную компенсацию от них? Я сомневаюсь в честном и порядочном досудебном урегулировании данного вопроса с этой клиникой. Обманули дважды, обманут и третий раз. Хотелось бы сразу обратиться в какие нибудь инстанции. Что можете посоветовать? Какой алгоритм действий предложить? Помогите пожалуйста разобраться.
, вопрос №2206283, Александр, г. Липецк
Гражданское право
Можно ли взыскать компенсацию морального вреда за ложный иск?
Доброго время! Юрист-представитель истца после выигранного дела о расторжении договора найма, уговорил истца на новый, сфабрикованный на лжи, иск по причинению имущественного вреда. Но после того, как я в возражениях доказала, что я не виновата, истец отозвал свой иск. Могу ли я подать иск на моральный ущерб (проходила лечение в психдиспансере)? В основном это задумка юриста, на кого мне подавать: на истца или на них обоих за ложные обвинения? Есть какая статья по этому поводу?
, вопрос №2205535, Галина, г. Москва
Гражданское право
Расчет компенсации морального вреда, нанесенного больницей
Как расчитывается моральный вред и сколько можно запросить с больницы за ампутацию матки и большую кровопотерю? с нефростомой проходила 1,5 года
, вопрос №2205507, Мария, г. Екатеринбург
Гражданское право
Сумма морального вреда за причинение вреда здоровью средней тяжести
80 тыс рублей - это реальная сумма за моральный вред за причинение вреда здоровью средней тяжести (два перелома ноги и сотрясение головного мозга) при ДТП? Есть больничный лист и заключение эксперта. Не много ли это? Меня признали виновной (вину потерпевшего суд не захотел признать). У меня двое детей студентов, которые учатся в других городах на очных отделениях (не работают).
, вопрос №2204689, Маргарита, г. Муром
Гражданское право
Куда подавать иск: по месту вынесения решения или жительства ответчика?
В 2015 году было вынесено решение о взыскании морального вреда в размере 1000 000 рублей. По исполнительному листу деньги получены не были. Куда подавать иск взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ? По месту вынесения решения? Уплачивается ли пошлина на взыскание процентов?
, вопрос №2204632, Анна, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Как повлиять на порядок взыскания морального вреда, если в семье ответчика двое детей?
Здравствуйте. Моему мужу присудили выплаты моральный вред. Сумма 250000 рублей. Всю сумму выплатить сразу мы не можем. Пострадавшая требует арест имущества и сразу выплатить всю сумму. Официальная зарплата мужа 12000 рублей. В семье один ребенок-инвалид и ещё один несовершеннолетний. Можем ли мы подать в суд на уменьшение суммы морального вреда и назначение фиксированных выплат?
, вопрос №2202467, Валерия, г. Оренбург
Гражданское право
Должна ли управляющая организация возмещать компенсацию морального вреда за сгоревшую технику?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, мы являемся очень маленькой управляющей организацией (далее - УО) по обслуживанию многоквартирных домов(далее - МКД). На одном из МКД случился скачок напряжения электроэнергии, в следствие чего в одной из квартир сгорела бытовая техника.Собственник квартиры, в которой произошел выход из строя бытовой техники(тв тюнер, микроволновая печь, холодильник) обратился к нам с письменным обращением представить ему акт обследования электроустановок МКД, с указанием причины возникновения скачка напряжения электроэнергии и виновных лиц. В установленый срок нами был выдан акт обследования электроустановок МКД. Поставщик электроэнергии дал письменное заключение о том, что скачок напряжения произошёл внутри МКД, а согласно акта балансового разграничения ответственность за внутридомовые сети возложена на УО. С собственником квартиры в которой сгорела бытовая техника, мы провели устную беседу о том, что мы не отказываемся платить, пусть отдает в ремонт предоставляет чеки и мы всё возместим. Однако от собственника квартиры после данного разговора в течение 2-х недель никаких обращений не поступало. Сегодня данный собственник обратился к нам с письменной претензией, что он произвел ремонт вышеуказанной бытовой техники с приложенными копиями квитанций и чеков из сервисных центров и просит возместить ему в течение 3-х дней сумму потраченную на ремонт, а так же компенсацию морального вреда в размере 10тыс.рублей. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации?Возместить сумму ремонта мы согласны, и никогда не отказывались, но на каком основании мы должны оплачивать ему компенсацию морального вреда?Какими законодательными актами это подтверждено?
, вопрос №2202283, Виктория, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Все
Пенсионера сбил автобус, нанес тяжёлые повреждения
Пенсионера сбил автобус, нанес тяжёлые повреждения. Открытая черепномозговая травма, перелом рёбер, раздроблен таз с обеих сторон. Множественные ссадины и ушибы. Хозяин автобуса готов оплатить моральный и материальный ущерб, в пределах разумного конечно. На сегодняшний день я не несу каких либо затрат, кроме как еду на своей машине в больницу и обратно. Я не могу сказать во сколько мне обойдётся лечение и реабилитация больного. Я не знаю как определить и моральный ущерб в виде валюты. В свою очередь, хозяин автобуса, торопит меня с принятием решения компенсации в виде денежного выражения. Вопрос: 1. Как в такой ситуации поступить? 2. Как определить моральный вред в денежном выражении, где есть такой калькулятор? 3. Какие мои действия? Если можно пошагово. И еще, прошу Вас изъяснятся народным языком. Всем огромное спасибо! И храни Вас бог!!!
, вопрос №2201029, николай, г. Прокопьевск
Уголовное право
Какое может грозить наказание за оскорбление?
Здравствуйте! 2 июня 2017 г . Меня прилюдно ,среди 70 человек в диалоге в соц. Сети , один человек , открыто при всех меня послал на "3" буквы. Я предложил ему извиниться и просто не будем это поднимать дальше . В итоге от отказался и я ему предложил встретиться . Он сам мне оставил свой номер и сказал чтобы проще мне было его найти . На след день мы с ним встретились и на повышенных тонах разговаривал я с ним и взял за футболку в области груди и несильно несколько раз ударил(не то что б ударил , просто не знаю как правильно написать .несколько раз толкнул от себя и на себя ) в область груди . Со мной был мой знакомый приятель , который все видел и подтвердил это у дознавателя в будущем . Спустя пол года мне звонит дознаватель и просит к ним придти .т.к. На меня этот человек написал заявление . Я в полном шоке к ним пришел . Как оказалось, у него стоит пластина в челюсти и какие-то металлические вставки над глазом и под глазом и дрожат теперь руки . Но этого я не делал. Как потом оказалось , "якобы " когда я его там избил , он на след день поехал в командировку (с такими травмами , он поехал на машине (странно ,не правда ли!?), а побои он снял только через 4 дня, после нашей встречи и снял побои в другом городе . странно что с такими травмами ( далее будут написаны какие именно травмы), он спокойно поехал в командировку . там он каким то образом , попал в больницу и сказал что я в этом виноват. ему сотрудники отказали (тк не было доказательств или что-то там .не помню точно уже . Далее он написал несколько раз прокурору ( как мне сказали Чайке Ю.Я.) потом в санкт-петербурге(где все это и происходило)и приняли это дело. Дознаватель , которая вела это дело , сама прямо мне уже говорила , что он явно врет и очень многое не сходится у него . поэтому дело пытались закрыть или что-то там как это делается . но он все писал жалобы ,что сотрудники не работают и им заново приходилось меня вызывать для допроса в качестве свидетеля . далее у нас была очная ставка с "потерпевшим ", где он очень часто путался в показаниях и часто менял свои ответы . то что я его избил , а потом когда он вставал , то я ему сильно ударил с ноги в голову и далее я ушел а он спокойно встал и пошел себе дальше (ну как человек может так спокойно встать с удара ноги в голову ? притом что я занимался карате 12 лет и 15 лет футболом ) Я ему звонил и пытался с ним решить все нормально . Предложил за моральный вред и сказал что только по груди несколько раз ударил а он все отрицал . Он записал разговор и передал дознавателю . Потом он когда с дознавателем разговаривал что мой отец продал недвижимость и пусть я ему деньги отдаю . Такой информации он точно не мог знать ,что мой отец что-то продал. Далее мой знакомый был у дознавателя и все подтвердил . что ничего не было . Пол года не было звонков оттуда а потом дознаватель снова меня вызвала к себе и снова в качестве свидетеля я все это повторил . Несколько месяцев не было звонков и далее мне уже позвонил следователь( как они сказали , прошло определенное время и дело ушло к следователям ) Она будут делать очную ставку с моим знакомым и потерпевшим . А мне сказала , что будет переводить из свидетеля в ПОДОЗРЕВАЕМОГО ! и нужно придти к ней в скором времени. что пришли какие- то справки и что он не мог такие травмы получить в другом месте . следователь сама тоже прекрасно понимает и тоже говорит что очень многое у него не сходится . но он уже всех достал и приходится . тк он написал самому президенту и прокуратура стоит над этим делом . потерпевший уже общался со следователем и следователь уже мне передал что он ей сказал " А кто за все то платить будет"! Еще раз повторюсь ...Я ЕГО ВООБЩЕ НЕ БИЛ!!! у него свидетелей нет . просто дознаватель еще мне говорила что очень странно , что с такими травмами он спокойно ходил несколько дней и только на 4-5 день снял побои и уже в другом городе . А т.к. я студент , на адвоката у меня нет средств и слишком переживаю по этому поводу и что это уже все серьезно ! Прошло уже 1,5 года и дознаватель посоветовала мне , что б я ушел на больничный на пол года и через 2 года дело закроют . Можете пожалуйста написать как вы видите эту ситуацию и что мне нужно делать ?
, вопрос №2200863, Гарик, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
На какую компенсацию морального вреда я могу рассчитывать после неудачной процедуры?
Здравствуйте, сделала молочный пилинг лица, получила ожог, возможно останутся шрамы, деньги они уже вернули за услугу, признали свою вину, могу ли я подать на компенсацию, и на какую сумму?
, вопрос №2200700, Дарья, г. Омск
Уголовное право
Человек через 4 дня после драки со мной снял побои, к которым я не имею отношения
Здравствуйте! 2 июня 2017 г . Меня прилюдно ,среди 70 человек в диалоге в соц. Сети , один человек , открыто при всех меня послал на "3" буквы. Я предложил ему извиниться и просто не будем это поднимать дальше . В итоге от отказался и я ему предложил встретиться . Он сам мне оставил свой номер и сказал чтобы проще мне было его найти . На след день мы с ним встретились и на повышенных тонах разговаривал я с ним и взял за футболку в области груди и несильно несколько раз ударил(не то что б ударил , просто не знаю как правильно написать .несколько раз толкнул от себя и на себя ) в область груди . Со мной был мой знакомый приятель , который все видел и подтвердил это у дознавателя в будущем . Спустя пол года мне звонит дознаватель и просит к ним придти .т.к. На меня этот человек написал заявление . Я в полном шоке к ним пришел . Как оказалось, у него стоит пластина в челюсти и какие-то металлические вставки над глазом и под глазом и дрожат теперь руки . Но этого я не делал. Как потом оказалось , "якобы " когда я его там избил , он на след день поехал в командировку (с такими травмами , он поехал на машине (странно ,не правда ли!?), а побои он снял только через 4 дня, после нашей встречи и снял побои в другом городе . странно что с такими травмами ( далее будут написаны какие именно травмы), он спокойно поехал в командировку . там он каким то образом , попал в больницу и сказал что я в этом виноват. ему сотрудники отказали (тк не было доказательств или что-то там .не помню точно уже . Далее он написал несколько раз прокурору ( как мне сказали Чайке Ю.Я.) потом в санкт-петербурге(где все это и происходило)и приняли это дело. Дознаватель , которая вела это дело , сама прямо мне уже говорила , что он явно врет и очень многое не сходится у него . поэтому дело пытались закрыть или что-то там как это делается . но он все писал жалобы ,что сотрудники не работают и им заново приходилось меня вызывать для допроса в качестве свидетеля . далее у нас была очная ставка с "потерпевшим ", где он очень часто путался в показаниях и часто менял свои ответы . то что я его избил , а потом когда он вставал , то я ему сильно ударил с ноги в голову и далее я ушел а он спокойно встал и пошел себе дальше (ну как человек может так спокойно встать с удара ноги в голову ? притом что я занимался карате 12 лет и 15 лет футболом ) Я ему звонил и пытался с ним решить все нормально . Предложил за моральный вред и сказал что только по груди несколько раз ударил а он все отрицал . Он записал разговор и передал дознавателю . Потом он когда с дознавателем разговаривал что мой отец продал недвижимость и пусть я ему деньги отдаю . Такой информации он точно не мог знать ,что мой отец что-то продал. Далее мой знакомый был у дознавателя и все подтвердил . что ничего не было . Пол года не было звонков оттуда а потом дознаватель снова меня вызвала к себе и снова в качестве свидетеля я все это повторил . Несколько месяцев не было звонков и далее мне уже позвонил следователь( как они сказали , прошло определенное время и дело ушло к следователям ) Она будут делать очную ставку с моим знакомым и потерпевшим . А мне сказала , что будет переводить из свидетеля в ПОДОЗРЕВАЕМОГО ! и нужно придти к ней в скором времени. что пришли какие- то справки и что он не мог такие травмы получить в другом месте . следователь сама тоже прекрасно понимает и тоже говорит что очень многое у него не сходится . но он уже всех достал и приходится . тк он написал самому президенту и прокуратура стоит над этим делом . потерпевший уже общался со следователем и следователь уже мне передал что он ей сказал " А кто за все то платить будет"! Еще раз повторюсь ...Я ЕГО ВООБЩЕ НЕ БИЛ!!! у него свидетелей нет . просто дознаватель еще мне говорила что очень странно , что с такими травмами он спокойно ходил несколько дней и только на 4-5 день снял побои и уже в другом городе . А т.к. я студент , на адвоката у меня нет средств и слишком переживаю по этому поводу и что это уже все серьезно ! Прошло уже 1,5 года и дознаватель посоветовала мне , что б я ушел на больничный на пол года и через 2 года дело закроют . Можете пожалуйста написать как вы видите эту ситуацию и что мне нужно делать ?
, вопрос №2200236, Гарик, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 24.12.2018