Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какое наказание мне грозит, если совершил наезд на пешехода?
Подскажите пожалуйста! Такая ситуация. Вечером часов в 19.00. Шёл сильный дождь. Скорость автомобиля была км 50. На дорогу выбежала женщина прям под колеса. Произошел удар. В итоге она скончалась на месте. Пешехода по близости не было. Подскажите Какое наказание может быть водителю?
, вопрос №2197134, Аня, г. Темрюк
ДТП, ГИБДД, ПДД
Наезд на пешехода, обладающего связями в больнице, в которую его доставили
Совершила наезд на пешехода в связи с гололедом. Увезли по скорой, родственники знают главного врача и будут добиваться справки на тяжкое. Скорая сказала, что переломов нет
, вопрос №2192894, Татьяна, г. Самара
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что грозит за наезд на пешехода на переходе?
Добрый день! При наезде на пешехода на пешеходном переходе причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести. При этом обязательно будет лишение прав?
, вопрос №2189721, Ольга, г. Саратов
800 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Пешехода сбили две машины. Виноват один или оба?
В суде рассматривается дело о том, что водитель #1 сбил пешехода, после чего на него совершил наезд водитель #2. Водитель #1 с места происшествия скрылся (в суде он утверждает, что пешехода он не сбивал, а показания 4 свидетелей и водителя#2 - клевета). На автомобиле #1 какие-либо повреждения или следы от столкновения с пешеходом отсутствуют от слова совсем. При этом на автомобиле #2 помяты капот, бампер и номерной знак, сломана решётка радиатора, разбито зеркало. Всё это было зафиксировано в протоколах сотрудниками ДПС. При этом водитель #2 свою машину с места ДТП тоже убрал до приезда сотрудников и не смог на месте показать, где стоял его автомобиль и где лежал человек. У пострадавшего стандартный бампер-перелом: нога, таз, чмт. От своих письменных показаний водитель #2 , выступая свидетелем на суде, отказался. Сказав, что наезда на пешехода он НЕ СОВЕРШАЛ. А повреждения на его авто - это результат падения дамской сумочки потерпевшей (видимо сумочка весела минимум 50-60 кг) Видео с места происшествия нет. Все свидетели молодые люди 20-22 лет (выходцы из бывших республик СССР). Все свидетели показывают против водителя #1, но при этом утверждают, что водитель #2 совершил наезд. Есть подозрения, что показания свидетелей недостоверны, так как они пишут, что водитель #1 был с бородой (фото на правах), хотя доподлинно установлено, что водитель #1 бороду не носит уже больше года... Какие должны быть применены меры к водителям #1 и #2? Что ждёт свидетелей за дачу заведомо ложных показаний? Какие меры должны быть применены к сотрудникам полиции, обвиняющих водителя #1, если он действительно не совершал это ДТП и дело ими действительно сфабрикованоо?
, вопрос №2182559, Илья, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Чем может грозить наезд на пешехода на пешеходном переходе?
Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, как поступить. Вчера вечером сын подросток (17) рассказал о том, что утром на него был совершен наезд на пешеходном переходе по дороге в школу. Он успел отскочить, а вот его попутчику повезло меньше, перекинулся через капот, но, вроде бы все обошлось без увечий. Водитель извинился, мотивируя тем, что был увлечен телефоном и уехал. Номер машины и марку мальчишки записали. Хотя и это происшествие не было зафиксировано инспекторами, их не вызывали, но, думаю, что таких водителей надо наказывать. Камера на переходе должна быть, по крайней мере, информация об этом висит на щите. Спасибо.
, вопрос №2181110, Наталья, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что грозит, если сбил пешехода на пешеходном переходе и каковы последствия?
Пожилая женщина не убедившись вышла на пешеходный переход. в последний момент увидев автомобиль который всеми способома тормозил, начала метаться по сторонам , но из за покрытия дорожного полотна -гололед и не чищенная не посыпаная дорога противогололедными веществами.,остановился поздно тем самым совершив наезд на пешехода . Трамвы пострадавшего,перелом плеча ,ушиб бедра и сотрясение головного мозга .Какая мера наказания? и какая тяжесть нанесения вреда?
, вопрос №2180862, Альберт, г. Трехгорный
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как сохранить права, если произошло ДТП с наездом на пешехода, но он не имеет претензий?
совершила наезд на пешехода на зебре. было темно. пешеход во всем черном. получил синяк на ноге и на голове шишку. деньги пешеходу на лечение дала. он претензий не имеет. как правильно заполнить протокол. чтобы прав не лишили?
, вопрос №2177091, ирина, Ямполь
ДТП, ГИБДД, ПДД
Водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП
Здравствуйте. На пешеходном переходе водитель совершил наезд на пешехода. Водитель с места ДТП скрылся. Свидетели ДТП сразу разошлись, поэтому собрать контактные данные не удалось. Удар был несильный, пришёлся в правую ногу. Пешеход не стал вызывать ГИБДД и ушёл. Спустя некоторое время у него проявилась травма ноги, на которую пришёлся основной удар. Может ли при таких обстоятельствах пострадавший обратиться в ГИБДД?
, вопрос №2172061, Вячеслав, г. Ижевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какие грозят последствия за наезд на пешехода вне пешеходного перехода?
Добрый день! Моя очень хорошая знакомая сбила ребенка вне пещеходного перехода (до пещеходного перехода 10-15 метров). Есть свидетель который все видел. Какие последствия ей грозят?
, вопрос №2170180, Дамир, г. Магнитогорск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Чем грозит наезд на пешехода на пешеходном переходе?
Добрый день! Совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе. В результате чего пешеход получил средние телесные. Есть ли в материальном плане смысл подавать в суд на водителя или же это трата сил и времени? Чем это обернется, какие нюансы?
, вопрос №2168644, Константин, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какое мне может грозить наказание за наезд на пешехода?
Случилось ДТП с наездом на пешехода вне пешеходного перехода (ближайший метров за 100). Дорожное покрытие снежный накат. ПДД я не нарушал. Пешеход буквально выбежал на дорогу. Подскользнулась и упала. В итоге совершил наезд. Все действия по предотвращению ДТП совершил (есть видео с камер наружного наблюдения). Скорую вызвал тут же. Гаи тоже. Что светит мне если у неё будет вред здоровью тяжкий или средний? Есть перелом у неё, но перелом чего не говорят.
, вопрос №2164936, Александр, г. Кемерово
ДТП, ГИБДД, ПДД
Чем грозит регрессный порядок при ДТП со смертельным исходом?
Добрый вечер! Произошло ДТП (наезд на пешехода) в результате которого пешеход умер. Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон (была произведена Выплата 1 500 000 рублей во время суда). Теперь страховая компания требует взыскать с меня 475 000 за так как пешеход умер (сумма была выплачена тем же родственникам получившим полтора миллиона), а у меня на время ДТП были просрочены права на 10 дней. Нужно ли возмещать эту сумма страховой компании или есть возможность этого не делать?
, вопрос №2164857, Эльмира, г. Казань
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как лучше действовать после ДТП с наездом на пешехода?
Здравствуйте! В темное время суток я совершил наезд на пешехода, на пешеходном переходе. В условиях плохой видимости(переход не освещался, пешеход был в темной одежде, встречные автомобили слепили фарами). Пешеход перебегал дорогу и когда я его заметил было уже поздно, тормозной путь не дал уйти от столкновения. На место происшествия сразу вызвали скору и гаи. Пострадавшую увезли в больницу, осмотрели, но от госпитализации она отказалась и через час после происшествия уже была на работе. Я приехал к ней на работу и она сказала что никаких претензий ко мне не имеет, признала что тоже была не права, ведь перебегала не глядя. Через пару дней она обратилась в больницу, у нее констатировали сотрясение мозга и ушибы на ноге, так же вывих голеностопного сустава. Пролежав в больнице три дня она выписалась. Я приезжал к ней и она говорила что от своих слов не отказывается и до суда дело доводить не желает, никаких претензий ко мне не имеет. После выписки она снова взяла больничный. Я всегда предлагал ей помощь и готов был оплатить лечение, она отказывалась, но в данный момент ее сын требует возмещение материального и морального вреда, в противном случае угрожает судом. Как мне лучше поступить, по закону решать вопрос в суде, или же суд будет независимо от желания потерпевшей. И может ли моя страховая компания возместить пострадавшей материальный ущерб за лечение?
, вопрос №2163479, Александр, г. Краснодар
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как быть, если произошел наезд на пешехода?
сбил пешехода, в месте наезда имеется подземный пешеходный переход, а наземный не предусмотрен. двигался по правому ряду на зеленый, правым рядом поворачивала газель, и из-за нее и выскочил пешеход, предпринял экстренное торможение, но не хватило тормозного пути. по жалобам пешехода болело место которым ударился о машину и рассечен лоб при падении, кровь остановили до приезда скорой, чем может грозить мне данная ситуация?
, вопрос №2157243, Александр, г. Саратов
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какая ответственность грозит за наезд на пешехода со смертельным исходом?
Совершён наезд на пешехода с смертельным исходом через небольшой срок. по вине пешехода, следует ли какое либо наказание? Интересно узнать. И какой срок давности, например если дтп было много лет тому назад
, вопрос №2154216, Станислав, г. Челябинск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 13.12.2018