Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода – один из самых распространенных видов ДТП, фиксируемый не только на дорогах, но и на обочинах. Какую ответственность несет водитель при наезде на пешехода и какое наказание грозит виновному лицу в ДТП рассмотрим подробнее в представленном материале.

Определение

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Преимущество пешехода

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода: ответственность 2017

Наезд на пешехода - серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Гражданская ответственность

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 - ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Административная ответственность

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений - в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен - штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

Уголовная ответственность

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Что делать водителю

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

  1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
  2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
  3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.
  4. Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.


  5. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  6. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  7. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  8. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  9. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  10. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-портала Правовед.ru готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Последние вопросы по теме «наезд на пешехода»

Фильтры
Ответственность за сбитого пешехода
Здравствуйте! Мой муж сбил человека, он шел поздно вечером пьяный по проезжей части (не на переходе), в двух метрах от бордюра, и "вилял" по дороге (есть этому свидетель). Муж скорость не превышал, правил не нарушил, пытался уйти от столкновения с человеком при этом зацепил другую машину. Человек в реанимации. Подскажите, какое наказание за сбитого пешехода может грозить?
, вопрос №67730, Наталия Сухотерина, г. Воронеж
Условия приобретения ОСАГО
Здравствуйте! Я уже четвертый год являюсь клиентом Росгостраха. В связи с окончанием срока действия предыдущего полиса ОСАГО я обратилась в их офис. В ходе ознакомления с условиями предоставления полиса ОСАГО менеджер мне в устной форме сообщил следующее: действие полиса ОСАГО теперь распространяется только на «железо» (т.е. с его слов только на автомобиль, и если в результате ДТП пострадают люди (другие водители, пешеходы), РГС возмещать ущерб не будет) и при заключении полиса ОСАГО является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ страхование своей жизни на случай ДТП. Менеджер подтвердил, что в случае возникновения ДТП (наезд на пешехода, получение травмы в результате ошибки другого водителя) пострадавший, но не застраховавший свою жизнь на случай ДТП, получить компенсацию от РСГ не имеет права. По его словам, за ущерб жизни и здоровью пострадавшего буду отвечать я, как физическое лицо, не смотря на то, что у меня есть полис ОСАГО, в котором прописана сумма возмещения вреда жизни и здоровью человека (по словам менеджера, бланк полюса просто остался старый, новые пока еще не напечатали). Менеджер сообщил мне, что страхование жизни на случай ДТП является обязательным и в случае моего отказа от срахования жизни на случай ДТП, мне нужно будет обратится в другую страховую фирму. Администратор подтвердила слова менеджера, и когда я попросила показать мне подтверждение их слов в виде какого-нибудь документа, в котором были бы прописаны требования для получения полиса ОСАГО, сослалась на внутреннее распоряжение РГС, ознакомить меня с которым она не имеет права. В результате, я приобрела полюс ОСАГО на данных условиях. Прощу разобраться не ввели ли данной информацией меня в заблуждение? Насколько РГС действительно имел право обязывать меня приобретать страховку моей жизни на случай ДТП? Каким образом, я могу застрахавать свою ответственность как владельца автомобиля на случай причинения вреда жизни и здоровью людей?
, вопрос №65588, Галина Пименова, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Иск по ДТП
Доброго дня. Я совершил наезд на пешехода. Сам я живу в Ижевске и ДТП произошло тоже в Ижевске. А пострадавший оказался гостем нашего города, из С-Петербурга. Районный суд меня полностью оправдал по уголовной статье, признав вину пешехода. Но, как я понимаю, пешеход будет подавать иск в гражданский суд на возмещение морального вреда. В связи с этим вопрос - в каком городе будет происходить гражданский суд - в Ижевске (по месту совершения ДТП) или в С-Петербурге (по месту жительства потерпевшего)? Что по этому поводу гласит закон? Конечно, мне бы хотелось, чтоб суд происходил в Ижевске... С Уважением
, вопрос №59916, Валерий Антонов, г. Ижевск
Наезд на пешехода
5 февраля я совершила наезд на пешехода,на нерегулируемом пешеходном переходе.Двигалась я со скорость, не более 40 км/ч,т.к.дорожное покрытие было скользкое,не успев затормозить,наехала на пешехода.У потерпевшего причинение вреда здоровью средней тяжести.Я прошла медосвидетельствование,в крови ничегоне обнаружено.Буквально дня два назад мне звонит жена потерпевшего и говорит о том,что ечли я не выплачу ей 100000 рублей,то она меня засудит.Сегодня я была у следователя на что,он мне сказал,что они вправе мне звонить и просить компенсацию.Также следователь сказал,что если экспертиза не подтвердить,что я не смогла затормозить,то мне дадут до трехлет лишения свободы.Что мне в данной ситуации делать?Нужно или нет нанимать адвоката?Гразит ли мне срок или нет,т.к.мне 20 лет и судимостей и штрафов не было?
, вопрос №47784, Юля Коновалова, г. Чита
Решение матер. вопроса
Здравствуйте. Мой муж в апреле 2012 г. совершил наезд на пешехода.Пешехода отвезли в больницу,обследовали и он самостоятельно ушел домой.(от госпитал.отказался). Было заведено админ.дело,но в связи с состоянием потерпевшего дело переквалифициповали в уголовное. Скоро состоится суд. Мы несколько раз предлагали помощь пострадавшему. Он отказывался. Хотя в первый мой приход к нему,он прямо сказал,что не будет подавать в суд,если мы договоримся.Сегодня муж был у него и он запросил 300000 тыс. В эту сумму входит лечение и предметы ухода. И еще он просит оплатить дорогу сыну. Он прилетал 3 раза из Москвы. Что нам делать? Таких денег у нас нет.
, вопрос №43789, Резида Евгеньевна Варламова, г. Красноярск
1500 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Непреодолимая сила при дтп, как избежать выплаты пострадавшему?
ДТП, наезд на пешехода, заключение автоэкспертизы "водитель не имел возможности избежать наезд", я не виновен, пешеход нарушил п.4.3. ПДД. По ст. 1083,1079,1085,1086 суд обязал меня выплачивать 400 000 руб. На основании чего назначаются выплаты пострадавшим в ДТП? Не хочу оплачивать чужие ошибки-как этого избежать? Спасибо.
, вопрос №40887, Андрей Секерин, г. Красноярск
Сбил человека не на пешеходном переходе. Что мне грозит?
Добрый день! У меня случилось следующее: сбил пешехода не на пешеходном переходе. Обстоятельства дела таковы: После разрешающего сигнала светофора (зеленый) начал движение и приблизительно через 100-150м со стороны встречного движения, сразу за машиной, выбежал человек (с лева на право от хода моего движения) и я начал резко тормозить (скорость не превышала 40км/ч перед торможением), но не успел, и задел его правой стороной своего автомобиля. Погодные условия плохие: был сильный снегопад, гололед на дороге. Остановил я свой автомобиль у обочины, чтоб не затруднять движение других автомобилей (это наверно самая моя грубейшая ошибка). включил аварийку, и быстрым шагом направился к месту ДТП (почему не бегом, ответить не смогу, т.к. не знаю, страшно наверно было). На дороге лежала пожилая женщина, в сознании (хотела уйти, но ни я, ни свидетили отгаваривали её; накрыли её покрывалом). Очевидцы (люди ехавшие за моим автомобилем) вызвали скорую и ГАИ. Скорая приехала мин через 10, и после первоначального осмотра сказали, что у неё разного рода ушибы (что непосредственно в больнице сказали, я не знаю). Потом приехали сотрудники ГАИ. И начали производить осмотр места ДТП. Добавлю, что бабушка переходила не в предназначаемом для этого месте (не пешеходный переход, ближайшый был через 45м), что в протоколе написали очевидцы (люди ехавшие вслед за моим автомобилем). ПДД я не нарушал (скорость небольшая, в своем ряду), мед. экспертиза подтвердила, что я не был пьян или в состоянии наркотического опьянения. Тормозной путь измерить небыло возможности, т.к. был снегопад, освещение искусственное, фары ближнего света горели. Вопрос: что мне грозит? П.С. Извините что так длинно написал, но все для того, чтоб было более понятно суть произошедшего.
, вопрос №36260, Иван Доронин, г. Санкт-Петербург
Наезд на пешехода
Здравствуйте. Моя жена совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе (девочке 8-9 лет). Скорость была очень маленькая, девочка упала, сразу же вскочила и стала убегать. Жена ее догнала на машине, остановила, поговорила с ней. Несколько минут ее успокаивала, расспрашивала. Девочка сказала что ничего у нее не болит, только испугалась. Жена отпустила ее и та пошла в школу. На пешеходном переходе установлена камера видеофиксации и жену на следующее утро на том же переходе остановили инспекторы ГИБДД. Жена сразу же признала свою вину. За совершение ДТП был выписан протокол на 1000 рублей, за оставление места ДТП суд постановил - лишение свободы 1 сутки. Жена уже отсидела. Родители девочки хотят подать в суд. Вопрос: что они могут потребовать, сколько может составить сумма морального ущерба (по словам родителей у девочки переломов нет, только ушибы). Большое спасибо.
, вопрос №31203, Эдуард Семенов, г. Казань
Наезд на пешехода
Добрый вечер! Моя мама переходила дорогу в зоне между двумя пешеходными переходами.Её сбил автомобиль, в результате чего получен перелом большой берцовой кости справа, гематомы. Вопрос:кто виноват в сложившейся ситуации, кто понесет наказание, возможно ли обязать водителя оплатить расходы на лечение.Заранее спасибо.
, вопрос №31240, Ольга
Почти наезд на пешехода
Добрый день! Вчера моя знакомая поворачивая на зеленый сигнал светофора (в темное время суток ) чуть не наехала на пешехода на пешеходном переходе.(вовремя затормозила -на пешехода не наехала, пешеход не пострадал-только испугался).Чем это ей грозит?
, вопрос №29812, Карина, г. Москва
Наезд на пешехода
Я совершил наезд на пешехода на зебре.Пешеход выскочил из-за автобуса, который стоял на проезжей части встречного направления, задняя часть автобуса была на зебре, моя скорость была 40 км/ч. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения, 23 года, не работающий. Увидев меня пытался резко остановиться, правая нога скользнула по асфальту и попала под мое заднее левое колесо. Результат: открытый осколочный перелом голени.Машина на стоянке в гаи в ожидании вердикта следователя.Что мне делать,как себя вести.Мне очень жаль парня,но с деньгами на данный момент напряженка,я без работы.В любом случае спасибо
, вопрос №25809, Василий Лапшин, г. Калининград
Наезд на пешехода
здраствуйте! Был савершен наезд на пешехода на остановке. Травмы не серьезные. Вина водителя доказана и дело в гаи закрыто. Есть ли смысл подавать в суд иск для возмешения морального ущерба.
, вопрос №25739, Елена
Наезд на пешехода не на переходе
Здравствуйте! 1,5 месяца назад пострадала при дтп, наезд на пешехода. увезли на скорой, получила повреждения средней тяжести (перелом голени и лопатки), нетрудоспособность около 3 месяцев. месяц пролежала в больнице, следователь не приезжал, показаний не давала. наезд был совершен не на пешеходном переходе(не дошла 15 метров), водитель ехал, якобы, со скоростью 40 км/ч. получить такие травмы с такой скоростью...не уверена. я сама бросилась под машину получается, а водитель вообще не при делах. Скажите пожалуйста, могу ли я подать иск на водителя, по какой статье, и будет ли это целесообразным? заранее спасибо!
, вопрос №25283, Гульнара, г. Уфа
Задел пешехода не на пешеходном переходе
Здравствуйте!подскажите, на чьей стороне будет суд в след.ситуации. мой отец задел машиной пешехода, кт переходил дорогу в неположенном месте. не стали вызывать ГАИ, сразу отвез в травму, что то с рукой. после травмы довез до дома. Через неск дней вызвали в ГИБДД, было разбирательство, пешеход отказался от претензий, подписал протокол. Вроде мирно разошлись. А сейчас этот самый пешеход запросил 30 000 (мол. за лекарства, за моральный ущерб и тд и тп). В случае отказа грозит подать в суд.
, вопрос №21088, Елена
Наезд на пешехода
у меня сбила мужа пенсионера машиной,виновник водитель.какие документы надо собрать,чтобы обратиться в суд.чтобы оплатили моральн.и материальн.ущерб и куда обращаться?
, вопрос №20429, светлана кагитина, г. Архангельск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.11.2014