Налоговое правонарушение

В ИФНС РФ было подано заявление по форме 1-ЕНВД (форма устарела), заявление было принято-отметка налогового органа стоит. Сейчас ИФНС вынесла решение о взыскании штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, в связи с отсутствием поданного заявления по форме 1-ЕНВД. Подскажите пожалуйста, правомерно ли я подала возражение об отсутствии состава налогового правонарушения, в связи с поданным мной заявлением?

У нас юридическое лицо (ООО), за прошедший год не сдана налоговая декларация. Платим по упрощенке (6%). Является ли это обстоятельством отягчающим налоговую ответственность? Сколько составит штраф за несвоевременную подачу декларации и куда его надо платить? Есть ли возможность снизить штраф? Заранее спасибо.

Мой отец-пенсионер (проживает в Ивановской области) уволился в связи с выходом на пенсию 13 сентября 2013 года, с указанной даты не работал. 07 февраля 2014 года купил квартиру. Подал налоговые декларации для получения налогового имущественного вычета за 2010, 2011, 2012, 2013 годы (т.к. в 2013 году работал неполный год). По каждой получил сообщение из налоговой о том, что в его действиях усматривается состав налогового правонарушения - неправомерное заявление имущественного налогового вычета, со ссылкой на то, что право на предоставление имущественного налогового вычета у него возникает в 2015 году (т.е. исключительно по окончании 2014 года). В этой связи инспектор требует пояснений (уточнений) по каждой поданной декларации (по каждому году). После чего, по-видимому, будет решать вопрос о привлечении к ответственности. Получено 4 аналогичных ответа, соответственно, по каждой декларации аналогичны. - Есть ли действительно налоговое правонарушение в его действиях? Если да, то какое, какой нормой закона предусмотрено и какая санкция? - Что делать в данной ситуации - какие подать объяснения, уточнения, какие именно (чтобы избежать ответственности, если она есть). - Изначально за консультацией и составлением деклараций пенсионер обращался в юридическую консультацию по месту своего жительства, где его заверили, что т.к. он неработающий пенсионер, ждать следующего года (2015) не надо, можно сразу обратиться за вычетом в налоговую, и составили декларации, которые он и сдал. При приеме деклараций в налоговой еще раз подтвердили, что т.к. он пенсионер, ждать следующего года не надо и все деньги ему перечислят приблизительно через 2 месяца. Однако в конце апреля ему позвонила инспектор и устно сообщила, что декларации аннулирует, т.к. подавать надо в 2015 году - вернут за 2012, 2013, 2014 годы, но т.к. в 2014 году не работал, то только за 2012, 2013 годы (даже без учета того, что в 2013 году он работал неполный год - 9 месяцев!). Затем вызывала для беседы и пояснила, что вышлет ему письменные уведомления. Эти уведомления, датированные 06.05.2014, вручила ему под роспись вчера (13.05.2014), теперь в течение 5 дней ждет от него пояснения или уточнения. - Правомерны ли действия налоговой? Как быть?

Здравствуйте! Интересует вопрос об административной ответственности директора ООО за налоговые правонарушения. В результате реорганизации (смена организационно-правовой формы из ОАО в ООО) создано новое ООО с двумя учредителями. Протоколом один из учредителей назначен директором вновь созданного ООО. Но деятельность нового ООО так и началась. Сотрудников в штате нет. Деятельность не ведется. С назначенным директором не заключен трудовой договор и не издан приказ о его приеме на работу, следовательно з/п не начислялась. В фонды и налоговую сдавали "нулевые" отчеты. Но опоздали со сроками. Сейчас налоговая вызывает директора для составления протокола об административном нарушении за несвоевременную сдачу налоговой отчетности, как должностное лицо. Является ли директор в данном случае лицом, к которому можно применить санкции об административном правонарушении? Ведь в должность он так и не вступил?

При привлечении к ответственности за неуплату налога гражданин А. указал ряд обстоятельств и причин в свою защиту, в том числе: - что он не знал о том, что нужно платить данный налог, а налогового извещения ему не принесли; - что в результате пожара (сгорела его квартира) у него не было возможности уплатить налог; - что он находился на излечении в психиатрической больнице и не успел своевременно внести сумму налога; - что прошло три года со дня неуплаты им налога и должны быть применены сроки давности; - что ему еще нет шестнадцати лет. Как указанные обстоятельства могут повлиять на привлечение А. к ответственности за налоговые правонарушения. Назовите признаки финансового правонарушения.

В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации – налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 НК РФ, а именно, расходов на услуги юриста, поскольку в штате организации есть собственная юридическая служба. Результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Здравствуйте, филиал головной организации работал на самостоятельном балансе, начисление налогов было в свою инспекцию, после работа была приостановлена, налоги не были уплачены полностью, в 2005 году, сегодня из налоговой филиала пришло исковое требование по уплате налога на 75 тыс. и уплаты пеней на 118 тыс. Вправе ли ИФНС взыскать налоги с 2005 года?

Задача № 1. Фирма приобрела у гражданина бывший в употреблении принтер. Обязан ли гражданин-продавец платить в этом случае налог на доходы с физических лиц? Задача № 2. Гражданин Иванов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Он имеет в собственности хлебопекарню и занимается выпечкой и продажей хлебобулочных изделий. Для помощи он нанял работников – двух по трудовому договору и одного по договору на оказание услуг (для помощи в составлении бухгалтерских и налоговых отчетов). Разъясните должен ли гражданин Иванов уплачивать ЕСН. Задача № 3. Предприятие заключило договор с адвокатским бюро. Адвокат постоянно бывает на предприятии, оказывает юридическую помощь. Налоговая инспекция считает, что так как юрист не является штатным работником предприятия, то все расходы на оплату его услуг относятся на прибыль предприятия и подлежат налогообложению. Правильно ли это? Задача № 4. Организация с 2003 года перешла на упрощенную систему налогообложения. В январе 2004 года поступила оплата за отгруженную продукцию, при этом покупатель в платежном поручении указал НДС. Должна ли организация перечислить сумму НДС в бюджет и заполнить декларацию по НДС? Задача № 5. Индивидуальный предприниматель работает по упрощенной системе налогообложения. Других доходов, кроме как от предпринимательской деятельности нет. Имеет ли он право на социальные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц? Задача № 6. ОАО "Винни" приобрела оборудование у "Аврора-17". При этом учредитель у них общий. Мотивируя тем , что организации являются заимозависимыми юридическими лицами, налоговая инспекция по г. Дубки проверила правильность определения цены сделки. В результате были доначисленны НДС, а также штрафы и пени. Оцените правомерность действий налоговой инспекции. Задача № 7. Договор дарения квартиры, оформленный нотариусом, не зарегистрирован в БТИ. Можно ли начислять по нему налог? Если ли льготы при наследовании или дарении земельных участков? Задача № 8. Организация заключила договор на медицинское обследование своих сотрудников и членов их семей с областной больницей и в течении 4-х лет относила перечисленные по договору суммы на себестоимость продукции. В ходе выздной налоговой проверки эти факты были задокументированы и квалифицированы как налоговые правонарушения. Организация была привлечена к налоговй ответственности по ч.3 ст.120 и ч.1 ст.122 НК РФ. Налоговая недоимка и пеня были взысканы за все 4 года. Кто прав в этой ситуации? какие нарушения законодательства допущены сторонами? Задача № 9. ООО "Фебус" было зарегистрировано в налоговом органе г. Заринска 15 марта 2005 года. Налоговый орган потребовал уплаты налога на прибыль за весь первый квартал 2005 года по расчетам бизнес плана созданного предприятием ссылаясь на необходимость пополнения бюджета. Дайте мативированную консультацию ООО"Фебус" о налоговом периоде. Задача № 10. 31 августа 2009г. Инспекция ФНС приняла решение о проведении выездной налоговой проверки ООО «Стелла» по НДС за 2005, 2006, 2007 и 2008 гг., с которым и был ознакомлен налогоплательщик. Общество отказало должностным лицам инспекции ФНС в предоставлении документов за 2005 г. Правомерны ли действия налогоплательщика? Дайте ссылку на соответствующую норму права. Каковы могут быть действия ООО «Стелла» в случае несогласия с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ? Задача № 11. В ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации – налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 НК РФ, а именно, расходов на услуги юриста, поскольку в штате организации есть собственная юридическая служба. Результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. Правомерно ли решение налогового органа? Какую позицию при решении данного вопроса занимают арбитражные суды?

Здравствуйте! Получила по почте уведомление из налоговой о совершенном правонарушении, я явилась в налоговую получила на руки акт о правонарушении за непредставление документов при проведении встречной проверки. Я была очень удивлена, ведь никакого требования я не получала, но инспектор сказала мне, что требование отправляла почтой и что письмо считается полученным по истечении 6 дней со дня отправки письма. Могу ли я затребовать у налогового инспектора документ, подтверждающий факт отправления письма? Ведь письмо с требованием я так и не получила.

Здравствуйте. Мне пришел с налоговой Акт об обнаружение фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Р. Ф. налоговых правонарушений. Акт составлен на основании п.1 ст. 101.4 НК РФ. Пунк, статья НК, по которому совершенно нарушение: п.2, 3 ст. 23 НК. Штраф 5000 на основе п.1 ст. 118 НК РФ. Ситуация: Было ИП. Расчетный счет в банке, на кот. поступали доходы. Счет закрыл 2 апреля 2013 года. Документы на закрытие ИП подал 3 апреля. В списке документов на закрытие ИП не было справки из банка о закрытие счета. Я не подал, решив, что раз закрываю ИП, значит зачем им этот счет. Нет ИП, не интересен счет. ИП закрыли 11 числа. А нарушение согласно статьи от 2 апреля 10 дней, получается 12 число. Получается ИП нет, а налоговая обращается к счету и теперь приписывает штраф. Вопрос: Есть ли в такой ситуации нарушение? И если да, можно ли его избежать, предоставить какие либо документы?

Подала декларацию о доходах за 2011г. ещё 29.02.1012 г. Но не указала в ней продажу автомобиля ВАЗ-2106 стоимостью 45 000 руб. Покупала её за 55 000 руб. Что делать.? Налоговая требует объяснения, и составление протокола об административном нарушении ст.15.5 КоАП.

Я, И.П. Мне пришло решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения , за нарушение сроков предоставления налоговой декларации по УСН (надо до 30 апреля , а я подала 23 мая.) и штраф 1000 рублей. Я написала пояснение почему я поздно предоставила декларацию, так как у меня не было уведомления о возможности применения УСН и в последствии выяснилось, что мой вид деятельности вообще не подходит под УСН (я не могу применять упрощён ку). Как вы думаете стоит ли мне писать апелляционную жалобу, могу ли я выиграть это дело? За ранее благодарна.

Про административную ответственность за налоговые правонарушения. Я получил заказное письмо с протоколом об административном правонарушении. Протокол подписывать отказался. В нем налоговая инспекция в лице начальника отдела регистрации и учета налогоплательщиков указала, что я нарушил пункт 5 статьи 17 ФЗ « О государственной регистрации юридических и индивидуальных предпринимателей». Меня обвиняют в том, что я не представил отчет о стоимости чистых активов акционерного общества за третий квартал, а также виновен в том, что не было представлено заявление о смене директора. Но я этого сделать не мог. Меня директором назначили акционеры. Они мне сообщили об увольнении, когда я находился на больничном, а потом в отпуске. Делами общества занимался мой заместитель он и пропустил сроки подачи отчетности в налоговую. Этот же заместитель и был назначен новым директором. Выйдя с отпуска, увольнения я не оспаривал, просто забрал свою трудовую книжку и зарплату. А все вышеуказанные требования должен делать новый директор. Как мне доказать, что подачу отчетности нарушил не я, а мой заместитель и нынешний директор?

Я заместитель главного бухгалтера на предприятии. Во время отпуска главного бухгалтера - ответственное лицо за своевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций. Обязана была в указанные законом сроки предоставить в налоговый орган по месту регистрации предприятия налоговую декларацию по налогу на прибыль предприятия за первые 6 месяцев 2012 года. Чего не случилось. Декларацию предоставила позже срока. В результате на меня составляют протокол об административном правонарушении. Какие санкции мне грозят, и буду ли я отвечать за нарушение единолично или еще должны притянуть к ответственности других должностных лиц предприятия?