Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наркотическое опьянение

Употребление наркотиков приводит к психо-физиологическим изменениям состояния принимающего их лица. В зависимости от конкретного типа запрещенного к употреблению вещества, проявления будут разными, но все они характеризуются неадекватным восприятием действительности. Человек зачастую не отдает или не полностью отдает отчет в своих действиях, и может представлять опасность для окружающих. Его действия могут повлечь непоправимые последствия, особенно при выполнении работ, связанных с высоким риском. Рассмотрим в нашей статье, какие признаки характерны для наркотического опьянения, и какую ответственность за употребление может понести гражданин согласно закону.

Наркотическое опьянение КоАП

Наркотическое опьянение - состояние, возникающее после приема различных наркосодержащих веществ или их аналогов. Внешнее его проявление можно разделить на объективные и субъективные. Первое определяется физиологическим воздействием конкретного наркотика на организм человека. Субъективные зависят от состояния здоровья и особенностей психики лица, употребившего наркотическое вещество.

Их употребление, если они не прописаны лечащим врачом в медицинских целях, является серьезным правонарушением. За данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9; ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ. При совершении других преступлений наркотическое опьянение является отягчающим вину обстоятельством, и виновное лицо может быть приговорено к суровым мерам наказания.
При управлении транспортом в наркотическом опьянении ответственность наступает по ст. 12.8 КоАП РФ. В данном случае опьянение является необходимым элементом совершения правонарушения. Управлять автомобилем нельзя, даже если вы принимаете наркотики или другие сильнодействующие препараты по назначению врача.

Признаки наркотического опьянения

Употребление наркотиков уже является серьезным административным проступком. Однако следы его приема можно обнаружить у человека в течение длительного времени. Чтобы стать усугубляющим вину обстоятельством или составом правонарушения при управлении транспортом, необходимо именно опьянение. Оно характеризуется неадекватной реакцией человека на внешние и внутренние раздражители, и представляет опасность для него самого и окружающих граждан.

Клинические признаки опьянения указаны в Приказе Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н. Ими являются:

  • Психические изменения. Проявлениями служат неадекватная реакция на раздражители, возбужденность или заторможенные реакции, проявления сонливости и неустойчивости эмоций; ускоренное или замедленное мышление.
  • Проявления реакций вегетативно-сосудистой системы - побледнение или покраснение кожи и слизистых оболочек, повышенное потоотделение или неестественная сухость кожи, учащенное или замедленное дыхание, неестественно частый или замедленный пульс, суженные или расширенные зрачки, слабая их реакция на свет.
  • Нарушения в сфере движения. Они проявляются в гиперактивности или медленных, заторможенных движениях; шатании при движении шагом, в позе Ромберга (стоя, стопы сведены, глаза закрыты, руки вытянуты вперед) человек неустойчив; допускаются ошибки в упражнениях на координацию (обычно просят при закрытых глазах дотронуться пальцем кончика носа); дрожании рук, век, языка; затрудненной речи.

Следует знать, что наличие этих признаков уже достаточное основание для констатации факта опьянения. Нормы содержания алкоголя, например, в крови скорее предназначены для тех, кто умеет себя держать в руках, им констатируют опьянение по объективным показателям.

Лишение прав за наркотическое опьянение

Ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишения права управлять автомобилем на срок от 1,5 до 2 лет, как за управление транспортом в состоянии опьянения, так и за передачу руля человеку, находящемуся в таком состоянии.

При проверке автомобилистов на состояние наркотического опьянения должно проводиться обязательное медицинское обследование. Оно проводится согласно установленным правилам (в соответствии с Приказом Минздрава № 933-н). На медицинское освидетельствование граждане попадают двумя способами. Меньшая часть обследуемых приходит на экспертизу добровольно, большую - направляют различные должностные лица. К этой категории относятся лица:

  • управляющие транспортом;
  • совершившие другое административное нарушение;
  • привлекаемые по уголовным делам в целях определения наличия отягчающих вину обстоятельств;
  • военнослужащие и военнообязанные в период сборов и подозреваемых в алкоголизме;
  • работники, проявляющие признаки опьянения;
  • безработные, появившиеся с теми же признаками в службе занятости населения.

Уполномоченные лица составляют протокол и направляют их на обследование. Отказ от освидетельствования приравнивается к признанию вины.

Приказ № 933-н устанавливает и основания, по которым осуществляется направление на экспертизу для определения состояния опьянения. Должностные лица имеют право выдать такие предписания при наличии хотя бы одного из следующих признаков: запах алкоголя, нарушение речи, шаткость походки, неустойчивость позы, изменение окраски лица.

Экспертизу по определению опьянения имеют право проводить только медицинские учреждения, имеющие лицензию на осуществление данного вида деятельности.

Факт наркотического опьянения устанавливается только в лабораториях, передвижных или стационарных. Обследуемое лицо должно предъявить удостоверяющие личность документы, если их нет - личность определяется по протоколу.

Врач психолог-нарколог или фельдшер, окончивший специальные курсы, должен провести проверку на наличие паров алкоголя в дыхании, провести опрос обследуемого о наличии жалоб на здоровье и имеющихся заболеваниях, осмотреть на предмет наличия клинических признаков опьянения. Далее на анализ берется проба мочи или крови, которые отправляют на химико-токсикологические исследования. Отправить пробу на исследование в соответствующую лабораторию обязаны в течение 10 дней. Еще 3 дня есть у химиков-токсикологов на исследования и составление заключения. Таким образом срок проведения освидетельствования на наркотическое опьянение составляет 13 дней. В процессе выявляются употребленные наркотические вещества или продукты их распада.

Уполномоченным лицам, направившим пациента на обследование, выдается заверенная печатью справка учреждения о том, что в процессе осмотра обнаружены или нет клинические признаки опьянения. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило обследование.

После получения результатов составляется экспертное заключение. Вариантов всего три: опьянение обнаружено, опьянение не обнаружено и пациент от прохождения освидетельствования отказался. Последствия отказа аналогичны выводу о том, что состояние опьянения доказано. Не зависимо от текста заключения, его само и весь список обнаруженных у вас незаконных веществ заносят в акт проведенного обследования.

К оформлению акта существует масса установленных приказом требований. Нарушение любых правил проведения обследования на наркотическое опьянение или оформления их результатов может послужить основанием для обжалования составленного врачом заключения. Это поможет избежать ответственности и не лишиться прав.

Учитывая ограниченные сроки обжалования решения суда о лишении управления транспортным средством, не стоит тянуть с обращением к адвокату. Наши опытные специалисты окажут вам правовую консультацию о перспективах вашего дела, а при необходимости представят ваши интересы перед государственными органами или в суде.


Последние вопросы по теме «наркотическое опьянение»

Фильтры
Лишение водительских прав
Как оспорить лишение прав управления транспортом?
Меня остановили сотрудники гибдд,не предъявившие удостоверение,сказали что проводится рейд по тонировке, и предложили мне пройти тест на алкоголь и наркотическое опьянение,на что я возразивший попросил предоставить информацию,что действительно проходит рейд,мне ответили что необязателен мне ничего предоставлять. На что я возразил и задал встречный вопрос,т.к по закону сотрудник гибдд должен назвать 3 причины почему он подозревает меня в алкогольном опьяниении. Но мне сказали,что в алкогольном опьянении меня не подозревают. Я ещё раз уточнил,тогда какая причина остановки, сотрудник отвечает что проходит рейд по тонировке и я обязан пройти тест и сказал что т.к у меня есть права я должен знать закон,что при наличии тонировки на авто,я обязан пройти тест. Данный разговор имел замкнутый характер,далее уточнил что пройду тест только в мелецинском учереждении у врача,а не в передвижном пункте. На что сотрудник мне отказал,указав что сначала я должен пройти тест у них и при положительном результате только можно у врача. На что я отказался проходит тест в передвижном пункте. Далее сотрудник мне предложил подписать отказ от освидетельствования, и сказал что нужно только расписаться в бланке и могу спокойно ехать дальше. Я уточнил какие мои дальнейшие действия, сотрудник сказал чтобы меня не задерживать,нужно расписаться в бланках а он потом заполнит их сам. Перед подписью (в пустом бланке) я уточнил что ща документы,сотрудник отвечал не внятно и торопил. После подписания бланков, сказали что могут вызвать в суд,а могу не вызвать,уточняя что нудно будет придти и сказать,по какой причине отказался. Вернул мне документы и отпустил. Также при подписании велась видеосъёмка сотрудником гибдд,после чего отправил мои документы и видео по WhatsApp’s не известному мне лицу. В момент остановки,в моем авто находился пассажир (работаю в такси,вёз клиента) Сейчас пришло оповещении о явке в суд,что мне грозит?как не лишится прав?ведь я был абсолютно трезв
, вопрос №2184295, Александр, г. Омск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли настоять на сдаче крови для более точного освидетельствования на опьянение?
доброго времени суток.остановили инспееторы,просят сдать мочу на выявление наркотического опьянения.можно ли настоять сдавать кровь для более точного определения моего фактического состояния?
, вопрос №2157134, Руслан, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Лишение водительских прав
Как быть, если судья вынес решение - лишить в/у и взыскать штраф?
Инспектор не останавливал, а подъехал к стоящему т/с,алкотест показал результат 0%алкоголя, причем тест делался еще раз, так как прибор не выдал чек-результат в первый раз из-за севших батареек, процедура проводилась с видео фиксацией, от мед освидетельствования на наркотическое опьянение отказался, но я думал что его будет проводить инспектор на месте. Через 2-3часа сам прошел в ПНД освидетельствования на алкоголь и на наркотические вещества,результаты отрицательные, ничего не обнаружено, акт освидетельствования в суде по ходотайству к делу приобщен, судья вынес решение лишить в/у и штраф 30тыс.руб, что мне делать ? у нас родился третий ребенок (1месяц), живем за городом без машины никак, возить в поликлинику и т.д.
, вопрос №2152511, Сергей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какая ответственность грозит за вождение в состоянии наркотического опьянения?
Какие могут быть последсвия, если покурив марихуану или гашиш, сесть за руль? В плане, если остановят на посту ГИБДД..?
, вопрос №2146028, Матвей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ответственность за наезд на пешехода, повлекший причинение вреда здоровью
сбил ночью пешехода, не на зебре. у пешехода перелом ребер и с пятки содраны ткани до кости, сделали пластику. какая это спень тяжести? Одет пострадавший был во все черное, находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
, вопрос №2119169, Мария, г. Ростов-на-Дону
ДТП, ГИБДД, ПДД
Отказался от освидетельствования и прошел его сразу после этого самостоятельно, законно ли это?
Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать?
, вопрос №2113231, Семён, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Последствия управления скутером в наркотическом опьянении
Здравствуйте у меня такая ситуация: остановили меня на скутере без прав(права есть но только грузовая категория) в наркотическом опьянении, составили штараф за вождение без прав, и за вождение в нарк. опьянении был суд ноя я не смог явиться, его перенесли. какие у меня могут быть последствия, заберут ли у меня права в дальнейшем если я буду за рулем груз. авто? после уплаты всех штрафов?
, вопрос №2111234, Юрий, г. Москва
Лишение водительских прав
Как узнать, лишен ли я водительского удостоверения?
остановили в пригороде,в другом районе решили проверить на алкогольное опьянение,результат отрицательный далее сотрудники дпс говорят надо пройти освидетельствование на наркотическое опьянение,я соглашаюсь в наркодиспансере результат в постановлении: "признаков наркотического опьянения не обнаружено,но в моче обнаружен канабинол". Выписывают повестку в суд,на суд явился вовремя дали документ что дело будет проводится без моего участия,я подписал, дали 10 дней на обжалование. Через указаный срок я явился за постановлением и последующей сдачей водительского удостоверения. Секретарь сказала что судьи на месте нет и копию постановления заберешь позже мы вам позвоним. Прошло 3 недели,а мне так и не позвонили. Вопрос: 1.Являюсь ли я лишенным водительского удостоверения? 2. Идет ли срок лишения?
, вопрос №2106481, вячеслав, г. Улан-Удэ
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возможно ли освидетельствование на состояние наркотического опьянения?
Около недели назад направили на освидетельствование сотрудники ГАИ. Я отказался писать в баночку на дороге. Протокол отстранения составили, свидетеля отказались записывать (я ехал с клиентом) работаю в такси. Снято все было на телефон сотрудника без панятых. Приехали, продул трубку, прошел тесты, подписал в специальную ёмкость в присутствии сотрудника и медика. После чего меня привезли к машине и отпустили. С копией протокола об отстранении, в котором ничего не разобрать, и я его еле выпросил. Сказали жди. Я благополучно сел и уехал. Сегодня пришло письмо из того учреждения с таким текстом, срочно явиться с паспортом для консультации. Что это означает? Выявили наркотики или нет? И каковы дальнейшие действия мои? Я думал если выявят то придет повестка в суд...
, вопрос №2099228, Александр, г. Ростов-на-Дону
Наркотики
Какое наказание ожидает меня по ч 2 ст 228 УК РФ?
Меня взяли сотрудники полиции в поле собирал марихуану.по весу экспертизы 213грамм.на освидетельствование показало наркотическое опьянение.нахожусь под подпиской, ранее привлекался только административно,обещают 3года условно,-чего ждать реально?
, вопрос №2096418, Вадим, г. Москва
Лишение водительских прав
Имеют ли право лишить меня водительских прав?
У меня возникла такая ситуация,22 июля 2018 года в 02:00 ночи комне позвонил знакомый попросил его кое откуда забрать,выехал я за ним и меня остановили на проверку документов,естественно от недосыпа у меня были чуть покрасневшие глаза,полицейские предложили пройти медосвидетельствование на наркотическое опьянение,я отказался по причине плохого самочувствия,потом продули на алкотестере результат 0.000,я тогда ещё не знал что отказ от медосвидетельствование это автоматическое лишение со штрафом,спустя 3 дня я сам пошел на медосвидетельствование и здал анализы, наркотических веществ не обнаружили, скажите пожалуйста если я предъявлю результаты анализа в суде,есть ли хоть какие то шансы что меня не лишат в/у?
, вопрос №2071643, Алексей, г. Москва
Наркотики
Что будет за употребление наркотических средств?
Здравствуйте,у меня такой вопрос.Шли с другом с дачи,находились в наркотическом опьянение.Нас остановили сотрудники полиции(уже следили за нами),спросили когда употребляли,мы не стали не чего скрывать и все рассказали,где и как готовили(готовили молоко с коноплей),показали где рвали коноплю,где варили(варили у меня на дачи).Сьездели на дачу,сфотогрофировали,изьяли кастрюлю где варили молоко.Потом сьездели на освидетельствовани,тест показал употребление,взяли смывы с ладоней,завели типа дело.Лично у меня при себе не чего не было,я только находился нарко.состояние и сразу все рассказал не скрывая.У друга немного было молока грамм 50.Такой вопрос,что будет мне,и как долго это дело будет продолжаться,т.к прошло больше месяца а меня не куда не вызывают.
, вопрос №2063183, Андрей Павлович, г. Астрахань
Лишение водительских прав
Можно ли оспорить решение суда в данной ситуации?
Добрый день! Помогите разобраться - был остановлен сотрудниками ДПС, сотрудники заподозрили наркотическое опьянение и предложили мед.освидетельствование. Анализы показали каннабиоиды, но в решении суда указано: "Был в состоянии явного алкогольного опьянения, что было зафиксировано видеосъемкой". В момент задержания был трезв, анализ показал остатки недельной давности. Подскажите - возможно ли оспорить решение суда из-за данной формулировки, если алкоголь вообще не фигурировал в данной ситуации, а прав лишили без участия виновника?
, вопрос №2020476, Юлия, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как обжаловать действия сотрудников внутренних органов?
Мошенничество и не корректные действия со стороны органов правопорядка. Другу (Роман) инкриминируют вождение в состоянии наркотического опьянения... В прошлом месяце его (он был за рулём) остановили сотрудники ГИБДД. В авто находился ещё его друг Алексей. Точной причины остановки т/с не могу сказать. Но их обоих заставили выйти из автомобиля и обыскали (без понятых - это нарушение №1). У Романа ничего запрещённого не нашли. А у Алексея был запрещённый препарат. Отвезли в мед.учреждение для освидетельствования от которого никто не отказывался. С результатами экспертизы ознакомиться НЕ ДАЛИ! - (нарушение №2). Составили протокол об отстранении Романа от вождения и лишения в/у. В котором по неосторожности и глупости мой друг Роман поставил подпись не ознакомившись полностью с его содержимым. А там сказано: "Ранее Я (Роман) никогда не употреблял наркотических средств, а в этот вечер попробовал". Протокол составили с неверным адресом проживания ( тоже подозрительно). Интересный момент, что они хотели штраф вне протокола. И самое главное после этого у Романа ОБЯЗАНЫ были изъять т/с - чего не произошло (ПО КАКИМ ТАКИМ ПРИЧИНАМ?!). Если сотрудники выявили нарушение, а именно употребление нарк. средств/препаратов - они же должны забрать авто. Или они хотели просто "поработать". У друга скоро суд, он из Приморского края, а действия происходили в г. Хабаровск. Сейчас он находится в Хабаровске на работе... Он хочет пройти повторную экспертизу по месту проживания, т.к. не доверяет здешним учреждения. Будут ли такие действия верными и какие сроки на прохождения повторной экспертизы в его случае? Можно ли обжаловать протоколы? Подать жалобу на сотрудников ГИБДД?
, вопрос №1997924, Виктор, г. Хабаровск
Уголовное право
Нападавший тормозит дело и не проходит мед освидетельствование
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как быть. Меня избили, получила сотрясение мозга (была на больничном листе 25 дней) Написала заявление в полицию, прошла мед освидетельствование на след день. Лицо которое на меня напало было не в меняемом состоянии (больше было похоже, что наркотическое опьянение). По моему заявлению лицо было установлено и оно написало, так же на меня заявление. Полиция направила его на мед освидетельствование, но уже как три месяца это туда не идет и проходить не собирается. Заявление которое на меня это лицо написало, я не видела, полиция мне отказалась его показать для ознакомления. Я написала жалобу начальнику отдела полиции. Мне пришел ответ. Что возбуждено дело по административному правонарушению (срок 2 года), на участкового наложено взыскание на бездействие. Следующая фраза меня убила совершенно НО дело быть передано далее не может в следствии того, что лицо которое на меня напало не прошло до настоящего времени (прошло 4 месяца) мед. освидетельствование. Я написала жалобу в прокуратуру, они отправили мое заявление в УМВД с формулировкой разобраться по существу о бездействии сотрудников полиции. Подскажите пожалуйста я не могу понять причем тут мое заявление с обвинение с моими документами все в порядке, почему тормозят дело если человек который на меня напал не проходит мед освидетельствование? Как быть? Я бы подала в суд, но полиция возбудила дело, мне не отказали, все упирается в человека который на меня напал, написал липовое заявление на меня и не проходит мед освидетельствование (заставить они его пройти не могут, нет такого закона. Подскажите как мне быть далее? Спасибо!
, вопрос №1982261, Ольга, г. Нижний Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 06.12.2018