Независимая экспертиза

31.12.2016 было дтп, я виновник. Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила сумму в размере 23 572 р по результатам осмотра поврежденного транспортного средства с согласия потерпевшего в письменном виде, что с суммой выплаты он согласен. Но 9.01.2017 потерпевший подписал договор уступки права требования суммы авто юристу. 11.01.2017 была проведена независимая экспертиза (без моего присутствия и приглашение я не получал). Затем 24.12.2019 был зарегистрирован иск в суде от авто юриста. Уведомление с иском я получил на почте 13.01.2020. По результатам независимой экспертизы стоимость без учёта износа деталей составляет 124 134 р, что намного превышает 50% от суммы выплаченной СК. Без учёта деталей 167287 руб. На сегодняшний день автомобилю потерпевшего 12, 3 лет. 1. Авто юрист по договору уступки права требования обратился в суд с иском. Является ли данный договор уступки права законным, если он не заверен нотариально? 2. Ювтоюрист требует возмещения суммы ссылаясь на постановление е конституционного суда от 10 марта 2017, но дтп было 31.12.2016. Насколько законно его требование? 3. Согласно закону об осаго, если потерпевший не согласен с суммой выплаты необходимо обращаться в СК для проведения независимой экспертизы, но этого не было сделано, а за 7 дней до истечения 3 лет с момента ДТП просто подан иск на меня. Насколько это законно? 4. Если я получил уведомление только 13.01.2020 считается ли что срок 3 года истёк или считается годга суд принял иск? 5. Я понимаю, что сумма слишком завышена и вероятно это не добросовестный авто юрист, что я могу сделать, чтобы ему ничего не платить? 6. Должен ли я уведомлять ск об иске на меня и как? 7. Должен ли я Привлекать СК и писать заявление на смену ответчика или же Привлекать как соответчика? 8. В экспертизе указано, что определить точное соотношение повреждённых деталей возможно только после сопоставления 2 транспортных средств, но ко мне никто не обращался. Насколько такая экспертиза может быть принята судом? 9. В иске указаны явные арифметические ошибки, т. Е. Сумма иска одна, расчёты другие, а возместить требует по другому расчёту, который не совпадает с 1 и 2 случаем. Насколько это критично для суда? 10. В иске указано, что я отказался возмещать ущерб добровольно, но ко мне никто не обращался. Насколько закона ложная информация в иске? Заранее спасибо за быстрые ответы. Для меня сейчас это очень важно, тк я понимаю, что с меня просто желают получить деньги и возможно даже не сам владелец тс.

Попал в дтп.я виновник. Страховки не было в тот момент. Независимая экспертиза установила сумму в размере 150000 руб. У меня таких денег нет, я официально не работаю. Но я признаю свою вину и готов платить. Как в таком случае производится компенсация?

Добрый день. Прошу совета как действовать в следующей ситуации: 15 февраля 2020 г. произошло ДТП с моим участием. Автомобиль оформлен на брата, я вписана в полис ОСАГО. Второй участник ДТП въехавший в меня сзади скрылся с места происшествия. ДТП произошло на съезде с Волковского шоссе на Оставшковское в сторону г.Москвы (около г.Мытищи). На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, составлено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. На автомобиль оформлен только полис ОСАГО, КАСКО нет. Был осуществлен звонок в Страховую компанию для уведомления о ДТП. На что мне был дан ответ: «Когда соберете документы, тогда и звоните». Багажник после ДТП не закрывался. Живу в Москве, работаю за городом в промзоне. Доехать, кроме как на своем личном авто возможности нет. Шансов, что найдут виновника были невелики, т.к. это оказался сын одного из должностных лиц. В следствие указанных выше причин, была проведена независимая экспертиза, после чего, в течении последующей недели автомобиль был частично отремонтирован с исправлением геометрии кузова, что позволило закрыть багажник и продолжить на нем передвижение (вмятины, сколы, сломанные крепления остались). Ремонт осуществлялся в частном сервисе за наличный расчет. Документы о ремонте и об оплате могут дать, но скорей всего текущем числом. Возможно удастся договорится об акте выполненных работ и о приходном кассовом ордере за то число, когда реально был произведен ремонт. 04 марта 2020 г. ГИБДД выдало документы о том, что виновник найден и пакет необходимых документов для обращения в страховую (Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением, Протокол об административном правонарушении). Виновник прописан в Саратовской области. Проживает в г. Мытищи. 05 марта 2020 г. я позвонила в Страховую компанию с целью уточнить какие документы необходимы для оформления и сообщила, что сделала независимую экспертизу, на что сотрудник мне ответил, что независимая экспертиза им не нужна, они будут осматривать сами машину. Подскажите, пожалуйста, наилучшую стратегию в сложившейся ситуации. Как быть, если машина частично отремонтирована? 1. Обращаться в суд на виновника? – он имеет право сказать – обращайтесь в страховую. Данный вариант осложнен еще и тем, что виновник прописан в Саратовской области, следовательно и обращаться следует именно по месту прописки, как я понимаю. Никто не готов ездить, в т.ч. и я. 2. Обращаться в страховую? Если да, то… - предоставлять ли документы о ремонте? Могут ли они отказать в принятии документов. Т.к. они увидят уже остаточные явления (царапины, сколы, сломанные крепления), но не погнутые балки и каркас машины, т.к. уже это отремонтировано. Соответственно, сумма возмещения будет минимальной. - предоставлять ли отчет независимой экспертизы? –тоже могут отказать в принятии как документа. Рассматривался вариант выслать документы почтой, чтобы вложить отчет независимого эксперта, что бы у страховой не было шансов его не принять, конечно с описью вложения. 3. Услышать от страховой, что возмещают (предположим 5 000 руб.). Смогу ли я (если ДА, то на каком основании) подать в суд на страховую с приложением документов о ремонте и отчетом независимого эксперта, а на виновника подавать, как на солидарного ответчика (опять-таки вопрос по месту прописки). С виновником ДТП общалась по поводу урегулирования ситуации в досудебном порядке, на что было сказано: «обращайтесь в суд»

Здравствуйте. Попал в ДТП в декабре,почти 2 месяца ГАИ не выносило решение из-за пострадавшего, после передали дело в суд. Виновника суд пока не установил. Независимая экспертиза моего авто сделана. У второго участника ДТП нет страховки. Могу ли я продать свой автомобиль не дожидаясь решения суда.

Здравствуйте! Произошел залив квартиры по моей вине. Судом, по моей просьбе, была назначена независимая экспертиза. Скажите, есть ли какие статьи о том, какая должна быть стоимость материалов, для восстановительного ремонта квартиры? Просто независимая экспертиза считает допусти обои по 2500 рублей, но стоимость явно завышена. Так же и ламинат считают по 2000 рублей, хотя есть и по 1000 рублей в магазинах.

В апреле 2018 года у меня затопили квартиру. Я вызвала независимую оценочную экспертизу и оплатила деньги.Подала иск на ж/у .На заседании суда ответчик заказал судебную экспертизу.По решению суда мой иск был отклонен с т.к ответчиком должен быть управляющая компания ,а не ж/у В 2019 году те же материалы я приложила к новому иску к управляющей компании и после 5 заседания я пошла не примирение.А в марте 2020 мне позвонили с приемной и сообщили ,что я должна заплатить за судебную экспертиза ,которую просил ответчик по первому судебному делу т.е Ж/у. Подскажите пожалуйста я должна платить за эту экспертизу,она мне не нужна была ,у меня была независимая экспертиза за которую я заплатила?

Я купила часы, мне в ручную выписали чек, не предоставив кассовый чек. Товар оказался неотвечаюший заявленным характеристикам. И все бы хорошо, если бы вопрос с возвратом не затянулся на пол года. Деньги возвращать не хотят, товар меняют уже третий раз. Я даже не знаю проводится ли независимая экспертиза. Товар - часы (механические самозааодящиеся). Было предложение поменять механические часы на кварцевые за ту же цену. Наверное руководитель имеет право устанавливать цену какую угодно, но может ли проверка как-то выявить целесообразность его дейстаий или я - просто расстроенный не подобающим сервисом клиент? Скажите, пожалуйста, можно ли проверить эту компанию и этого человека (руководителя). Может быть вы можете мне посоветовать куда ещё обратиться?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Произошло дтп. Сумма ремонта просто огромная и неподъёмная для наших сил. Страховая выплатила мало, была проведена независимая экспертиза, на которой присутствовал виновник (была отправлена телеграмма), представителя страховой не было. По претензия страховая доплатила до 330 тыс, не до максимальной суммы. Ущерб составил 717 000 по экспертизе. Позвонила виновнику, пояснила ситуацию, сначала сказал обращайтесь в суд. Теперь звонит и требует проведение своей независимой экспертизы. Машину уже начали ремонтировать (3 месяца стояла). Могу ли я отказать ему в проведении экспертизы? На каком основании? И просто обратится в суд. Спасибо

Добрый день! Помогите разобраться с вопросом:когда можно начинать ремонт авто после дтп пострадавшему (юр. лицо),при этом независимая экспертиза сделана пострадавшим, у виновника нет страхового полиса, если до судебного разбирательства провести ремонт авто, или как быть в такой ситуации?

Мной была проведена независимая экспертиза. Ответчик запросил судебную экспертизу. Суд отказал в удовлетворении взыскании стоимости независимой экспертизы проведённой мной. Правомерно это?. Судебную экспертизу оплачивал ответчик.

возможно ли доказать, что дилер передал покупателю новый а не бу автомобиль с дефектами? после того как получили автомобиль в автосалоне в дневное время, в вечернее время вернулись домой и обнаружили две вертикальные царапины на лобовом стекле со стороны салона авто которые видно в темное время на преломляемом свете впереди идущего встречного потока автомобилей? обратились к дилеру был длительный момент по ответу , после этого написана мною претензия, но пока что на претензию ответили отказом( типо признак эксплуатации), я то знаю, что это не мной нанесено. нужна независимая экспертиза или что? спасибо

затопили квартиру после чего была сделана независимая экспертиза. дошло до суда с виновником и судебной экспертизы, которая рассчитала сумму ущерба в 3 раза меньше чем независима, одним из пунктов была замена ламината что а акте ук не было прописано .как можно увеличить сумму выплаты

Добрый вечер я купила куртку после стирке она пришла в негодность я обратилось в магазин чтоб они вернули деньги или обменяли на другую они ответили что к нем ни кто не обращался с такой проблемой нужно делать экспертизу чтоб подтвердить брак от их экспертизы я отказалось что на писала что притензия не имею но сделала независимую экспертизу она подтвердила что брак есть как вы думаете могут ли они мне отказать

Здравствуйте, такая ситуация, сломался экран на телефоне, отдал телефон по гарантии в связной, по истечению 45 дневного срока, на сайте по отслеживание статуса ремонта, пришёл ответ: "Диагностика Вашего аппарата завершена, аппарат снят с гарантии. На данный момент аппарат получен из Авторизованного сервисного центра и отправлен в магазин, где был сдан на проверку качества. Более подробную информацию о сроках доставки можете уточнить в магазине. Спасибо за обращение в компанию «Связной»" , я как понимаю они признали проблему не гарантийным случаем, по приходу в магазин, спрашиваю у них где мой телефон, они отвечают что незнают, звоните на горячаю линию, но там ответ что писал выше. Такой вопрос: пусть они и не признали поломку гарантийным случаем, я не буду это оспаривать и делать независимую экспертизу, потому что живу там где этого не сделаешь, за большой срок просрочки по ремонту и деогностики, какую жалобу я могу подавать, и на что могу рассчитывать? Пошёл уже где то 55 день, от них не смс не звонков о том что и как происходит с телефоном.