Независимая экспертиза

Здравствуйте! Я виновник ДТП, не пропустил автомобиль движущийся по главной. ДТП оформляли сотрудники ГИБДД. Вреда здоровью у водителя и пассажиров пострадавшей стороны нет, скорую не вызывали, мед.освидетельствования ни у кого не проводилось. У пострадавшего полиса ОСАГО не имеется. Автомобиль - китайский джип 2023г. выпуска. Через 15 дней после аварии мне позвонил пострадавший и сообщил, что 400т.р. выплаты моей страховой не хватает на ремонт и прислал свежую заявку на автозапчасти из магазина где покупал авто. Сумма за запчасти составила почти 700т.р, без учета стоимости работ. Независимая экспертиза не проводилась. Пострадавший предлагает сделать мне хорошую скидку и заплатить ему в недельный срок 250т.р и подписать с ним соглашение о возмещении ущерба. В противном случае наймет независимого авто эксперта за 25т.р., в суде предъявит товарную стоимость утраты автомобиля, судебные и транспортные расходы. Возможно может предъявить и моральный ущерб. Соглашаться на выплату или решать через суд?

Здравствуйте. Попала в ДТП, я виновник. Второй участник -очень дорогая машина. Что делать если стоимость осаго не покроет ремонт. Выплата 400тр, он поедет к официалам, у которых ценник х3 Второй учатстник ДТП пригласил на присутствие независимой экспертизы. Например независимая экспертиза насчитает с учетом износа 600тр, а официалы за з/ч и стоимость работ возьмут большие деньги, ведь они будут заказывать новые з/ч а не с учетом износа как независимая экспертиза, и например у них весь ремонт выйдет в 1000тр Невиновная сторона будет вправе через суд с меня взыскивать разницу между осаго и независимой экспертизой или разницу между осаго и фактической стоимостью ремонта у официалов? Спасибо.

Здравствуйте. 11.10.2025г. произошло залитие из моей квартиры, квартиру соседей этажом ниже (причина - износ прокладки на сифоне). Моя квартира в аренде. Квартира застрахована мной (в Сберстрахование) и арендаторами (в Ресо). Акт о залитие УК составила от 13.10.25г. Арендатор обратился в свою страховую компанию, для возмещения причинённого ущерба соседям (в страховом акте указали, что есть две страховки). Страховая выплатила пострадавшей стороне 130 тыс. руб. Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу для оценки ущерба и им насчитали ущерб на 265 тыс. руб., разницу суммы просят с меня (собственника квартиры) в досудебном порядке либо будут обращаться в суд. Вопрос первый: Могу ли я заявить о страховом случае спустя месяц в свою страховую компанию (Сберстрахование), если до этого не обращался по данному инциденту? Есть акт от УК, независимая экспертиза. Второй вопрос: я не согласен с суммой ущерба, т.к. независимая экспертиза посчитала замену ламината по трем помещениям (у пострадавшей стороны, ламинат уложен сплошняком (без межкомнатных порогов), хотя ламинат испортился только около дверного проёма на небольшой площади. Могу ли я оспорить оценку независимой экспертизы? Вопрос третий: может ли страхователь (арендатор) обратится в свою страховую компанию (Ресо), по погашению полной стоимости причиненного ущерба по акту от независимой экспертизы?

Здравствуйте. 11.10.2025г. произошло залитие из моей квартиры, квартиру соседей этажом ниже (причина - износ прокладки на сифоне). Моя квартира в аренде. Квартира застрахована мной (в Сберстрахование) и арендаторами (в Ресо). Акт о залитие УК составила от 13.10.25г. Арендатор обратился в свою страховую компанию, для возмещения причинённого ущерба соседям (в страховом акте указали, что есть две страховки). Страховая выплатила пострадавшей стороне 130 тыс. руб. Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу для оценки ущерба и им насчитали ущерб на 265 тыс. руб., разницу суммы просят с меня (собственника квартиры) в досудебном порядке либо будут обращаться в суд. Вопрос первый: Могу ли я заявить о страховом случае спустя месяц в свою страховую компанию (Сберстрахование), если до этого не обращался по данному инциденту? Есть акт от УК, независимая экспертиза. Второй вопрос: я не согласен с суммой ущерба, т.к. независимая экспертиза посчитала замену ламината по трем помещениям (у пострадавшей стороны, ламинат уложен сплошняком (без межкомнатных порогов), хотя ламинат испортился только около дверного проёма на небольшой площади. Могу ли я оспорить оценку независимой экспертизы? Вопрос третий: может ли страхователь (арендатор) обратится в свою страховую компанию (Ресо), по погашению полной стоимости причиненного ущерба по акту от независимой экспертизы?

Добрый день. 18.09 муж попал в аварию, в "зад" въехала машина. Для оформления ДТП вызывал аварийных коммисаров, соответственно они и занимались далее всем. Страховая насчитала сумму для выплаты 59000тр, муж не подумав подписал договор и сообветственно получается согласился с данной суммой. Затем машину отправляли еще на независимую экспертизу, где после осмотра повреждений озвучиои сумму к ремонту не менее 200000 т.р., однако сумма выплаты так и осталась прежней и через пару дней деньги мужу пришли. Вопрос следующий, можем ли мы провести экспертизу авто и отправить претензию в страховую о том, что не достаточно денег получили, или уже ничего сделать нельзя, так как муж подписал договор сразу?

Добрый день. У нас есть независимая экспертиза автомобиля после ДТП. Виновник без страховки. Подали в суд. Ответчик попросил о судебной экспертизе, мы согласились, но потом отказался оплачивать ее из за материальной сложности. Должен ли он доказать свою материальную сложность?

Добрый вечер. 05.10.25 купил мойку высокого давления. 07.10.25 сдал обратно по причине поломки товара. Диагностика показала, что якобы мойкой пользовались для перекачивания горячей воды. По факту, у меня нету горячей воды в том месте, где я ей пользовался (участок ижс), только скважина. Написал претензию. Пришел ответ на претензию, предлагают платный ремонт либо независимая экспертиза. Я бы был согласен на экспертизу, но я сомневаюсь, что экспертиза будет на моей стороне, это наверно трудно доказать, что там не было горячей воды. Может и зря сомневаюсь. Вопрос следующий. Если я соглашусь на платный ремонт, то могу ли я вернуть товар, заведомо уже исправный обратно в магазин? Прошло ведь два дня эксплуатации товаром

Добрый день, мне в январе 2025г разбили машину. Виновник ДТП признан. Страховая выплатила 400 тыс.руб. по ОСАГО. Независимая экспертиза оценила ремонт в 950 тыс.руб. В июле подали в суд на виновника ДТП о возмещении ущерба, до настоящего времени судья тянет время привлекая мне неизвестные третьи стороны, а на последнем заседании вручила мне заявления от адвоката ответчика об оставлении дела без рассмотрения так как не досудебного урегулирования со страховой компанией. Что дальше делать? Судья всячески помогает ответчикам.

Добрый день. Судом назначена независимая экспертиза машины. Согласно определению, срок предоставления результата экспертизы 03.10.2025. Сегодня 17.10.2025. Экспертиза не готова. Я истец, что мне делать?

Здравствуйте! Виновник ДТП не являлся в суды, потом его призвали в армию и там он подписал с Минобороны. Дело по моему иску приостановили, уже около года как. Звонил в суд, там секретарь сказала что никакой новой информации нет. Родственники ответчика тоже на контакт не идут (кроме как понять и простить им не интересно). Неужели мне остаётся только ждать? С момента ДТП почти 2 года прошло, машина ржавеет, я бы уже и сам ее починил (независимая экспертиза давно в суде), но вдруг назначат еще экспертизу?

Здравствуйте! Было ДТП, я виновник. Был составлен электронный протокол через Госуслуги. Страховая компания выплатила 186 тысяч рублей, а независимая экспертиза насчитала 287 тысяч. Сейчас хотят взыскать разницу с меня. Скажите, пожалуйста, должна ли я платить разницу? И как можно доказать, что страховая занизила выплату?

Здравствуйте, есть вопрос с возвратом технически сложного товара. Купил ноутбук для работы, оказался неисправным(дефектная оперативная память, часто перезапускался). Отнес ноутбук обратно(в первые 2 недели) в магазин, со словами что хочу вернуть свои деньги. Мне сказали что сначала проведут диагностику, узнать какая неисправность в ноутбуке и по чьей вине. Я подписал бумагу о передаче товара. Через несколько дней мне по телефонному звонку сообщает их мастер что действительно ноутбук был неисправен, что его починили и я могу его забирать. Я напомнил, что изначально хотел возврат а не ремонт - сказали приехать снова в магазин и написать заявление о возврате на имя их директора с объяснением причины. Написал как есть, ноутбук был с дефектной памятью. Через несколько дней мне приходит сообщение от них по WhatsApp что якобы ноутбук выдавался мне исправным, при проверке дефектов не было обнаружено. При этом они также сфабриковали мою причину возврата , написав "не тянет игры которые планировались", что не является весомой причиной для возврата технически сложного товара. Опять же, я ноутбук не для игр покупал. Я обратился за поддержкой в роспотребнадзор, мне сказали написать претензию. Как именно мне нужно составить претензию, чтобы обусловить мою ситуацию? Независимая экспертиза судя по всему толку не принесет, т.к. продавец во время диагностики тайком заменил оперативную память. Если можно, то ответьте пожалуйста сообщением.

Здравствуйте, есть вопрос с возвратом технически сложного товара. Купил ноутбук для работы, оказался неисправным(дефектная оперативная память, часто перезапускался). Отнес ноутбук обратно(в первые 2 недели) в магазин, со словами что хочу вернуть свои деньги. Мне сказали что сначала проведут диагностику, узнать какая неисправность в ноутбуке и по чьей вине. Я подписал бумагу о передаче товара. Через несколько дней мне по телефонному звонку сообщает их мастер что действительно ноутбук был неисправен, что его починили и я могу его забирать. Я напомнил, что изначально хотел возврат а не ремонт - сказали приехать снова в магазин и написать заявление о возврате на имя их директора с объяснением причины. Написал как есть, ноутбук был с дефектной памятью. Через несколько дней мне приходит сообщение от них по WhatsApp что якобы ноутбук выдавался мне исправным, при проверке дефектов не было обнаружено. При этом они также сфабриковали мою причину возврата , написав "не тянет игры которые планировались", что не является весомой причиной для возврата технически сложного товара. Опять же, я ноутбук не для игр покупал. Я обратился за поддержкой в роспотребнадзор, мне сказали написать претензию. Как именно мне нужно составить претензию, чтобы обусловить мою ситуацию? Независимая экспертиза судя по всему толку не принесет, т.к. продавец во время диагностики тайком заменил оперативную память. Если можно, то ответьте пожалуйста сообщением.

Здравствуйте, есть вопрос с возвратом технически сложного товара. Купил ноутбук для работы, оказался неисправным(дефектная оперативная память, часто перезапускался). Отнес ноутбук обратно(в первые 2 недели) в магазин, со словами что хочу вернуть свои деньги. Мне сказали что сначала проведут диагностику, узнать какая неисправность в ноутбуке и по чьей вине. Я подписал бумагу о передаче товара. Через несколько дней мне по телефонному звонку сообщает их мастер что действительно ноутбук был неисправен, что его починили и я могу его забирать. Я напомнил, что изначально хотел возврат а не ремонт - сказали приехать снова в магазин и написать заявление о возврате на имя их директора с объяснением причины. Написал как есть, ноутбук был с дефектной памятью. Через несколько дней мне приходит сообщение от них по WhatsApp что якобы ноутбук выдавался мне исправным, при проверке дефектов не было обнаружено. При этом они также сфабриковали мою причину возврата , написав "не тянет игры которые планировались", что не является весомой причиной для возврата технически сложного товара. Опять же, я ноутбук не для игр покупал. Я обратился за поддержкой в роспотребнадзор, мне сказали написать претензию. Как именно мне нужно составить претензию, чтобы обусловить мою ситуацию? Независимая экспертиза судя по всему толку не принесет, т.к. продавец во время диагностики тайком заменил оперативную память. Если можно, то ответьте пожалуйста сообщением.

Добрый день. 10.06.25 произошло ДТП на моей машине, за рулём был мой отец, в ОСАГО он вписан. Мы были признаны потерпевшими и получили выплату со стороны своей страховой компании Росгострах в размере 393 200р. Была сделана независимая экспертиза, которая оценила ущерб в 924 929р. Ремонт обошелся в 908 900, на него есть все документы. + стоимость экспертизы 15 000р. (на нее есть договор) и платежка. + эвакуатор 5 500р. Есть платежка из банка на день ДТП, где указано, что это оплата эвакуатора. При необходимости можно все платежки подтвердить заверенной выпиской из банка. Наша машина уже отремонтирована. Имеющиеся документы: Постановление ГИБДД. Соглашение о выплате со страховой Экспертиза независимая Договор на экспертизу Платежки Данные на автомобиль виновника Данные на машину виновника пришлось узнавать в интернете. Эти данные также есть (собственник авто - лизинговая компания). Контактов водителя у нас нет. Необходимо довести дело в реальности до взыскания ущерба с виновника.