Независимая экспертиза

Доброе время суток! В случае ДТП, я оказался пострадавшим и в придачу моя компания СК "Страж" на стадии банкротства, но уже с отозванной лицензией. Страховой случай был до момента отзыва лицензии, и пакет документов был им уже направлен для компенсационной выплаты. СК "Страж" с выплатами не торопится и пришлось дело довести до суда, была оплачена независимая экспертиза, услуги юристам и передано все в суд, слушание назначено на январь месяц. Стоит ли в данном случае дело доводить до судебного процесса или лучше забрать жалобу и подать пакет документов в компанию виновника? Но кто тогда должен возместить все мои понесенные убытки по экспертизе, по прочим услугам (юридическим, почтовым, судебным)?

22.11.2017 покупателю была продана электрическая дрель, в течении первых 14 дней было обращение покупателя о поломке (сильное искрения и падение оборотов электродвигателя). Дрель была заменена на аналогичную, а эта сдана на экспертизу. Экспертиза изготовителя установила, что причиной неисправности стало: "Длительная работа с перегрузкой при недостаточном охлаждении". Что подпадает под не гарантийное обслуживание из-за возникновения неисправности по вине пользователя.Сегодня (17.12.2017) покупатель пришел повторно с той же самой поломкой (сильное искрение и падение оборотов электродвигателя), но уже на той дрели что ему была выдана. Было предложено сдать инструмент на гарантийный ремонт. Покупатель ответил отказом и устно потребовал вернуть ему деньги + возместить ему транспортные расходы на поездку до магазина. На полученный отказ заявил что обратиться за проведением независимой экспертизы. Подскажите как разрешить эту ситуацию?

Здравствуйте. Хочу оспорить результат товарной экспертизы обуви, проведенной по инициативе продавца путем проведения повторной экспертизы (за свой счет) в соответствующем учреждении, и в случае разногласия экспертиз обратиться в суд. Можно ли в таком порядке действовать и имеются ли временные рамки для таких дел? В моем случае: обращение к продавцу с письменным заявлением и проведение экспертизы было в сентябре 2017.

Здравствуйте! Получила на руки решение суда по ДТП. В ходе разбирательства была назначена независимая экспертиза, оплату которой на меня (истца) и виновника дтп (ответчика) была возложена в равных долях. По результатам экспертизы в ДТП виноват ответчик, но в решении суда среди перечисленных взысканий с ответчика нет понесенных мною расходов на проведение экспертизы. Могу ли я подать в суд заявление/ ходатайство о допрешении и как? Если да, то в какие сроки? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Дело в том, что мы с мужем преобрели два телефона одной же марки. Но спустя месяц у мужа телефон выключился и не включается. Мы здали на диагностику по гарантии. После получения аппарата, в акте было написанно . В Гарантийном ремонте отказанно, по причине попадания влаги. Дело в том, что мы один из телефонов т Застраховали в Альфо Банке. По страховке сдали.Ждали не долго примерно 15 дней.После получения аппарата, в акте небыло написанно , не о причине поломки, не о сумме ремонта. Дело в том, что мы уверенны , что телефон попаданию влаги не подвергался. До одного момента. После поломки первого телефона, таким же образом ломается и второй. Только вот я заметила, каким образом он отключиля. Только не понимаю как так может быть. На улице была плюсовая температура, не очень холодно +5.....На улице я пробыла примерно минут 20-30 . Телефон был в кормане. Но когда я дома вытащила его из кормана, то его экран был запотевший и по бокам капельки, как точки. Теперь хотим отдать их на независимую экспертизу. Но волнуемся что и там напишут тоже самое. Хотя мы то знаем что не виноваты. Подскажите, как нам лучше поступить?

Добрый вечер. У меня сложилась очень неприятная ситуация. В нашем салоне было куплено свадебное платье. Девушка отгуляла свадьбу, получила фотографии и претензий по платью не предъявляла. Затем она отдала платье в химчистку, после чего платье потеряло товарный вид. Претензии к химчистке она предъявила, но получила ответ, что химчистка была проведена согласно маркировке на платье. Затем она сделала независимую экспертизу. Которая показала, что 2 верхних слоя платья, которые и испортились после химчистки, не предназначены для пошива свадебных платьев, что говорит о том, что был продан товар ненадлежащего качества. Теперь с меня требуют через суд стоимость платья, стоимость проведенной экспертизы, пени за каждый день, что я не вернула сразу деньги, как она требовала, моральный вред и судебные издержки. Подскажите, пожалуйста, действительно ли я не могу ничего ей в противовес предъявить. Ведь это товар не для повседневной носки и 2 верхних слоя, которые испортились после химчистки, идут как украшение, и говорить, что данная ткань не подходит для пошива свадебных платьев, неправильно.

Летом попали в аварию,независимая экспертиза установила повреждения. Но страховая компания не хочет делать выплаты, ссылаясь на то,что при аварии таких повреждений не могло быть. Суд назначил трассологическую экспертизу, но представитель компании страховой напрямую сказал, что он общается хорошо со всеми экспертами и что нам ничего не светит. Что делать?

Здравствуйте. Может ли один из наследников продать свою долю наследства банку в уплату долга и получить разницу в стоимости? Если да, то только в тот банк, в котором умерший взял кредит или же в любой? Найти обычного покупателя на 1/3 земельного участка вряд ли будет легко. У других наследников нет денег выкупить долю. И если такой вариант возможен, то по какой цене будет произведена сделка? По кадастровой стоимости или рыночной? Если по рыночной, то кто ее определяет, независимая экспертиза? Кадастровая стоимость участка 660 тысяч рублей, соответственно моя доля оценивается в 220.

Добрый день, сегодня утром при включении подогрева в моей машине загорелось сиденье.Помимо испорченного сиденья пострадала верхняя одежда. Машина не на гарантии. Если после проведения диагностики у официального дилера выявится производственный брак, могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба? И ещё вопрос: стоит ли обращаться к ним или целесообразно сразу делать независимую экспертизу. Машина BMW 2010 года выпуска.

вернули телефон из сервисного центра,куда он был сдан по гарантии,с разбитым стеклом.сослались на то ,что при приёмке телефона они написали ,что телефон имеет сколы и я подписал.но сколы и разбитое стекло -это две большие разницы!в их бланке при выдаче мне телефона ,я указал на причинённый вред.на мою письменную претензию,ответили отказом в ремонте.я сделал независимую экспертизу,которая подтвердила ,что описанное сервисным центром состояние телефона на момент приёмки не соответствует полученному после ремонта телефону.при подаче иска могу ли я взыскать двукратную стоимость испорченного телефона?моральный вред можно затребовать возместить?ведь мне был причинён ущерб!телефон во временное пользование мне не предложили и мне пришлось покупать новый телефон.и как лучше построить иск ,чтобы взыскать с них по полной программе?

По договору с ИП начали делать ремонт в квартире. В процессе работ начали предъявлять претензии о качестве работ в устной форме, на что исполнитель реагировал не очень активно, в итоге приостановили работы и запросили акты о проделанных работах, которые тоже не получили. Хотим провести независимую экспертизу текущего состояния квартиры. Вопрос: нужно ли приглашать исполнителя на процесс экспертизы, или заключения эксперта достаточно для составления претензии или обращения в суд?

Добрый вечер! Я продавец сантехники. Купленный у меня смеситель, клиент попытался вернуть на следующий день. После осмотра, были обнаружены дефекты от неграмотного монтажа. Это послужило причиной в отказе от возврата. Клиент утверждает, что он ещё и течёт, что выявить без подключения не возможно. Для выявления причины течи суд назначил независимую экспертизу которая установила теч по вине отсутствия прокладки в штуцере к которому крепится поворотный излив. Этот штуцер приворачивается к корпусу смесителя заводом изготовителем и для сборки смесителя нет необходимости его разбирать. возникает вопрос. прокладку забыли поставить на заводе или непутёвый мастер её потерял при монтаже? После установке прокладки дефект был устранён и функциональность товара восстановлена. На ваш взгляд, какое решение должен принять суд?

Здравствуйте! По решению суда у меня был изъят телефон на проведение независимой экспертизы. Решение суда в итоге не в мою пользу и я должна выплатить стоимость услуг эксперта около 13000. В деле есть только платежки от магазина.никакой информации какие работы сколько стоят нет и еще в деле есть письмо от эксперта что сумма может быть изменена при необходимости обеспечения присутствия на основной части исследования и что эта инф-я с суммой будут доведены до сторон в письменном виде,но никаких писем мне не поступало и я сразу эксперту сказала что я не смогу каждый день ходить,мы постоянно созванивались с ним. Решение суда вступило в силу.но я не согласна с этой суммой. Что делать?

11.10.2017 года в салоне мегафон был приобретен на подарок сенсорный телефон за 8000р, 1500р вернулось на карту, к оплате вышло 6490р. Так как телефон подарили не сразу, дефект выявили только на 10 день с даты покупки телефона,абонент меня не слышит. Сломан микрофон. У меня позволял срок обменять на новый телефон либо вернуть денежные средства, но мне настояли на экспертизе телефона, якобы проверить какого характера был брак на 21 день. Подменный фон не предоставляют. Я согласилась только на проверку качества, от гарантийного ремонта я отказалась. В итоге, спустя 21 день мне звонят и сообщают устно, о том что телефон прибыл с экспертизы, и мне был произведен сброс пользовательских настроек. При этом никакого акта о подтверждении мне не выдали!!! На документах нет ни печатей ни подписей, ну и соответственно самого акта о заключении экспертизы. Сотрудник магазина лично при мне проверила данный телефон, но дефект был не устранен. Я 13.11.2017 обратилась в отдел по защите прав потребителей, с просьбой провести независимую экспертизу в моем присутствии в течении 7 дней и обменять данный телефон на аналогичный новый. В данном салоне оформила претензию, оказалось, мою бумагу с заявлением сразу не подписали, и в претензию сразу не приложили. Срок был до 20.11.17. В итоге тишина. Я снова 22.11.17. обратилась в отдел по защите прав потребителей, но уже с просьбой вернуть деньги за телефон. Мне дали 10 дней. Я оформила повторную претензию, при этом мне прислали ответ на первую претензию 21.11.17. , что телефон надлежащего качества. Вам был произведен сброс пользовательских настроек. Предлагаем вам отправить телефон повторно на гарантийный ремонт, который мы для вас сделаем бесплатно. Зачем мне ждать у моря погоды еще 45 дней, а человек сейчас вообще без телефона?! Пока тишина, 4 числа уже еду в суд... Какую сумму я могу потребовать от мегафона за неустойку и моральный ущерб, если 11 декабря будет 2 месяца с даты покупки, при этом нет никаких документов, подтверждающих данную экспертизу?