Обвинительное заключение

При слушании уголовного дела в суде присяжных после оглашения резолютивной части обвинительного заключения подсудимый заявил, что он полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. После этого председательствующий предложил подсудимому дать показания по существу дела. Подсудимый дал развернутые показания, и председательствующий объявил судебное следствие оконченным. Суд перешел к выслушиванию прений сторон. Оцените правильность действий председательствующего. Каковы особенности судебного следствия в суде присяжных?

моими тремя друзьями был избит (средней тяжести вред) молодой человек я лишь присутствовал. в обвинительном заключении в итоге потерпевший дал показания что вред возмещен,претензий ни к кому не имеет. как избежать ответственности .дело передано в прокуратуру

Добрый день. Так сложилось, что у меня есть ребенок вне брака. Отношения с матерью ребенка были очень продолжительными. В конечном итоге расставание случилось и получилось достаточно эмоциональным: получил достаточно много угроз в свой адрес, в рамках которых мать ребенка обещала "не оставить камня на камне от моей жизни". В какой-то момент она начала претворять свой план в действие: 1. Отправила сообщение моей жене о наших отношениях в вотсап. Но жена была в курсе ребенка, поэтому эта манипуляция ничем не завершилась. 2. Я заметил попытки взломов всех своих аккаунтов в социальных сетях, почты и тд. Но у меня с ИТ-технологиями и безопасностью все хорошо, так что взлом не удался. 3. Отправила смс-сообщение мне (смс сохранилось), что расскажет все моей матери, рассчитывая, что мать на меня повлияет и мы будем вместе. Я попросил ее не делать глупостей и сказал, что есть статья 137 УК и 152.2 ГК, которые могут привести к неприятным для нее последствиям. Спустя неделю размышлений, она все-таки отправила информацию о наличии у меня внебрачного ребенка моей матери по вотсап, приложив фото свидетельства о рождении и фото с выписки ребенка. Я, естественно, такого согласия не давал. Отношения с матерью теперь несколько напряженные и здоровье у нее немного пошатнулось. После того, как мать ребенка перестала мне давать с ребенком общаться, я решил обратиться по п.3 в полицию. В связи с чем есть несколько вопросов: 1. Какова вероятность довести дело по 137 УК до обвинительного заключения? 2. Какова реальная судебная практика по 137 УК? Реальный срок, штраф или, как правило, отказ от возбуждения уголовного дела? 3. Может ли судимость по 137 УК повлиять на ее текущую работу и на решение суда о месте проживания совместного ребенка (планирую начать процесс в ближайшее время)?

Здравствуйте! Я, мой товарищ украли две шубы, пропили их. После в полиции дали показания, теперь ждем суда. Я ранее не судим, в отличие от товарища. В обвинительном заключении написано по ст61 - признание вины, и по ст63 совершение по предварительному сговоре. Что грозит?

Подскажите, пожалуйста. 13 марта согласовано обвинительное заключение руководителем следственного органа. 23 марта утверждено прокурором. Нарушен ли срок в 10 суток, отведённый УПК прокурору на согласование обвинительного заключения?

Заключен ДДУ между ЗАО(застройщик) и ООО, есть справка о 100% оплате, договор зарегистрирован. Заключен договор цессии между мною и ООО договор зарегистрирован и оплачен, есть справка и приходные кассовые ордера. В настоящее время ЗАО находится в процедуре банкротства, а ООО ликвидировано. Дом не сдан. В отношении директора ЗАО и директора ООО возбуждено уголовное дело по обвинению в сговоре, мошенничестве и хищении денежных средств участников долевого строительства, т.е. деньги на строительство не пошли. Обвинительное заключение готово, обвиняемые знакомятся с материалами дела. Я, признан потерпевшим по этому уголовному делу . Я, включен в реестр граждан чьи права при долевом строительстве нарушены в соответствии с приказом Минстроя РФ №560/пр. В рамках программы решения проблемы обманутых дольщиков достройкой дома занимается ООО СК. После вынесения приговора директору ООО и директору ЗАО ДДУ между ЗАО(застройщик) и ООО будет признан ничтожным с вытекающими последствиями. Новый застройщик ООО СК в ожидании этого решения суда не подписывает дополнительное соглашение к ДДУ со мной. Что я могу предпринять в данной ситуации?

105ч.2 п "з"- 13лет, 162ч4 п "в"-8лет, 222ч.1- 2 года. 22года частичным сложением. приговор вступил в силу с 9 октября 2007года. писались аппеляции .скинули два месяца в общем. доказательства только показания. оружия нет. вина не признана. что можно написать и куда? на что сделать акцент чтобы уменьшить срок наказания? (есть в электронном виде ещё обвинительное заключение и протокол судебного заседания. Они не загружаются из-за большого веса)

заключен договор долевого участия в мае2004, квартира стоила тогда 840т.р.Затем был перенос стр-ва на 4кв.2009г. Дом не построен. Обвинение по 159 УК РФ.В обвинительном заключении материальный вред840т.р. Сейчас такая же кв-а стоит 5млн.р. Признана гражданским истцом. На пенсии, но работала. пришлось уволится,ходить на суды.добиваться. Сейчас идет судебн.процесс. Скажите, что написать в гражданском иске? Если просить материальный вред 5млн.,моральный вред, упущенную выгоду, %за использование ден. ср-тв. То откажут полностью или присудят 840т.р? Или в гражданском иске просить 5млн. и процессуальные издержки в виде неполученной з/пл, а уже потом подавать на остальное в гражданский суд?

Здравствуйте уважаемые юристы, прошу вас, подсказать мне,как отказаться от особого порядка рассмотрения в суде моего уголовного дела, причина, сегодня в конце рабочего дня, мне позвонил следователь, и сказал что мне нужно подписать обвинительное заключение,для этого он меня пригласил выйти из дома на улицу, подъехал следователь, и сославшись на то, что ему некогда, и что работы у него много, сунул обвинительное и попросил подписать, я подписал, следователь уехал, зайдя в дом, я начал знакомиться с обвинительным, и прочитав его, я со многим не согласен, подскажите, как правильно мне поступить в данной ситуации,спасибо.

Здравствуйте! Муж находится под стражей с ноября 2016 по ст 159 ч4, его оговорил бывший работодатель. В июле 2017 окружную прокуратура вернула дело на доследование, вынесла многочисленные требования. Следователь не выполнив ни одного требования вышестоящего прокурора перешла с делом в район, межрайонный прокурор подписал обвинительное заключение, дело передали в суд. После предварительного слушания суд вернул дело прокурору. Прокурор подал апеляционное представление об отмене постановления суда, адвокат подал жалобу на изменение меры пресечения на домашний арест ( под стражей муж находится почти 16 месяцев), 12 марта 2018 состоялся апелляционный суд, судья выслушав прокурора и адвоката, отложил суд на неделю. Что это может означать, почему отложил? Как правило , в апеляционное суде всегда заранее готово решение суда. Могут ли изменить меру пресечения на домашний арест? Спасибо.

По уголовному делу есть три свидетеля никаких вещественных доказательств, два свидетеля присутствия и один лже очевидец на котором и построено обвинение(161ст в крупном размере)НО!!лже очевидец на суде даёт другие показания (как было) но суд их во внимания не берёт так же не берёт во внимание незаконное задержание в силу чего и были получены получены первые(лже) Далее осудил,была подана апелляционная жалоба где был приговор отменён,но! не по апелляционным доводам!! а по 220 УПК неверно указанно было число в обвинительном заключении!! Поэтому комиссия судей в обсуждение апелляционных доводов не входило.Вместе с тем в апелляционном определении было указанно,что по апелляционным доводам нужна проверка в ходе предварительного следствия! Год назад никто ничего не расследовал так и сейчас! Никто не опрашивается и не допрашивается! Сегодня опять вручили от прокурора получил копию обвинительного как и год назад слово в слово точка к точке! Вопрос в следующем если в рамках этого дела никто не хочет что то искать,как можно создать искусственно ситуацию ( другое УД) чтобы не подавать ходатайства на то или иное,в которых откажут (слишком много сотрудников полиции надо будет тогда наказывать) а проверить ту или иную информацию через другой полицейский участок (чтобы одно дело помогло как то другому) спасибо! надеюсь на ваше воображение и знания

Здравствуйте! В 80-х годах отец нашёл коробку патронов от мелкокалиберной винтовки, в 2017 году полицией найдена эта коробка. Далее возбуждение уголовного дела-хранение боеприпасов. Далее допросы, дознания, обвинительное заключение. Но потом нам сообщают, что строк давности на это преступление уже истек. И как я понял следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела. Но в полиции ему сказали чтобы он всё равно ходил к ним и отмечался каждый месяц в течении 9ти месяцев. Ни каких бумаг он от них не получал, кроме уведомления об отказе в возбуждении уголовном деле.На каком основании, он должен выполнять их требования если все обвинения сняты?

Суд несколько (3) раз откладывали в связи с тем что обвиняемый проходит службу в армии. Срочную. Потерпевший злится. И грозит забрать ходотайство о примирении сторон и о том что он претензий не имеет. Может ли он это сделать. Имеет ли право? В обвинительном заключении указано что ущерб ему возмещен.