Общее имущество

Здравствуйте! Хочу подать на развод, три ребёнка. Квартира общая, через мат кап, есть доли у 2 детей. Так же у мужа 2 машины, на него оформлены. Есть дом, на меня оформлен. Говорит уволится, чтоб не платить алименты. Я не работаю. Ещё я продала имущество отца, и эти деньги отдала ему на погашение долгов. Говорит ничего не знает, возвращать не будет. Как можно вернуть свое, и при разводе не остаться без алиментов? И общее имущество будет ли делиться все пополам?

Прошу Владимира Салмина, Олега Васева на этот вопрос не отвечать. Вы уже отвечали по схожему моему вопросу. Мне нужны мнения других ваших коллег. Благодарю..) У меня есть 3 долга А, Б и В. Долги А и Б - у приставов. Долг В - по суду не взыскивался. Банк просто передал его коллекторам. У меня есть общее имущество (дом) с бывшей супругой, к продаже которого мы сейчас готовимся. Оформлен дом на бывшую супругу, я лишь даю своё согласие. Это - моё единственное жильё. И единственное имущество, подходящее для взыскания (в случае чего). При продаже дома, и получения денежных средств (наличными, конечно), долги А и Б будут погашены полностью. Долг В - либо будет погашен частично, либо пока не буду его трогать. В случае не погашения долга В, или только частичного его гашения - каков риск того, что сделку могут аннулировать кредиторы долга В? Или, в случае, если они не обратились в суд - то у них нет и оснований для аннулирования сделки по продаже моего дома? Кроме того: долг А банк предлагает погасить меньшей суммой, и выдать мне справку об отсутствии задолженности, просто внеся необходимую (меньшую) сумму в банкомат. Но может надёжнее оформить это как-то по суду - заключить мировое соглашение? И ещё: Долг В - это коллекторы. Я буду договариваться с ними, конечно, о снижении суммы долга. Но - стоит ли тут заключать какие-то мировое соглашение? Или вообще лучше не вступать с ними ни в какие договорные отношения? Что из практики порекомендовали бы? Благодарю..) ПС. Конечно, все ваши ответы - это только рекомендации и мнения. Вся ответственность за принятые решения - это конечно только на мне.

Добрый день! Хочу подать на развод с мужем. Есть ребенок 5 месяцев. Есть общее имущество (квартира и машина). Как правильно создать иск? Модно ли ли сначала подать иск на развод и алименты, а потом отдельно на имущество? Как правильно прописать в первом иске о расторжении брака, что вопрос с имуществом решается? И стоит ли это указывать? И что лучше: подать на алименты через суд или договариваться и заверять в нотариуса? Спасибо

Хотим развестись с мужем . Уже больше года не проживаем вместе , есть общий ребёнок (живет с мамой) , есть общее имущество . Делить ничего не собираемся (об этом договорились) . Квартира остаётся мужу , ребёнок с мамой . Проблема : муж не хочет ехать подавать заявление , могу ли я сделать это сама, а когда нужно будет - он явиться и даст согласие ? Чтоб это был уже факт для него. Ещё вопросы: 1. Какие документы нужны для подачи заявлени? 2. Проживаем в г. Краснодаре , в какой суд подавать заявление ? Как я поняла нужен мировой суд , но у нас штуки 3 суда в городе называется «мировой» с продолжением в названии . В какой из них ехать ?

Добрый день! Развод, есть ребенок, общее имущество (квартира ДДУ по 1\2 на каждого супруга). Есть договоренность о алиментах и разделе квартиры, в виде компенсации доли в денежном эквиваленте одному из супругов. Через районный суд решение имущественного характера выходит с дорогой госпошлиной. Можем ли мы юридически правильно поделить квартиру без уплаты имущественной пошлины.

Добрый день! Проживаю в многоквартирном доме на 2 этаже (дом подключен к газу) Часто идёт очень неприятный запах, из системы вентиляции на кухне, от соседей Скорее всего на крыше дома забилась система вентиляции и её нужно просто прочистить При звонке в УК, сотрудники УК сказали, что ничем не могут мне помочь, система вентиляции — это зона ответственности собственника и я за свой счёт должен вызывать экспертизу Насколько я знаю система вентиляции это общее имущество дома, за которое должна отвечать УК Просьба помочь указать кто прав в данной ситуации, если есть конкретная статья в законе буду благодарен

Хронология: • Июнь 1992 года - моему отцу как чернобыльцу со стороны администрации сельского поселения их постановлением был выделен земельный участок на безвозмездной основе. Тогда отец находился в действующем браке с его бывшей супругой. • Октябрь 1992 года - брак был расторгнут. • Декабрь 1992 года - отец получил свидетельство о праве собственности на этот участок, то есть уже вне брака. Недавно отец ушел из жизни и при наследовании имущества с нотариусом возник спор: земельный участок был получен во время или вне брака (то есть совместное это имущество или не совместное с бывшей супругой)? Если во время - не прошел ли срок исковой давности для того, чтобы его супруга могла заявить в судебном порядке о праве получении 1/2 участка? Просто требования о разделе имущества составляет три года (п. 7 ст. 38 СК РФ), но при этом его следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15). Что в данном случае считать этим моментом нарушения права? Также нотариус говорит, что п. 1 ст. 36 СК РФ (если имущество получено по безвозмездной сделке, то это не общее имущество супругов) тут не применим, потому что основание выдачи - это не сделка, а административный акт.

Добрый день! В настоящий момент получено решение суда о разводе (подавала в одностороннем порядке при наличии возражений со стороны супруга). Имеет общее имущество, нажитое в браке. Сейчас возникла ситуация с домом, дом оформлен на меня юридически, доли у нотариуса в соглашении о разделе имущества еще не определяли. В доме проживают помимо меня мои родители. Бывший супруг высказал желание подселить кого-то на "его" территорию дома, подскажите, насколько это законно без моего согласия, я не хочу видеть в доме посторонних людей и как можно обезопасить себя от этих действий с его стиороны. Спасибо.

Мои родители не состояли в браке. Нажив общее имущество за 15 лет, моя мать бросила отца и забрала меня, не став делить ничего (она не была прописана в доме, в котром мы все жили). Я остался прописан в том доме. Сейчас ( мне 18 лет) мой отец собирается продавать дом. Я все еще в нем прописан. Имею ли я хоть на что то в этом доме?

Я, как участник долевого строительства, приобрел несколько нежилых помещений в строящемся ТЦ. Торговый центр представляет из себя 4-х этажное здание, на 1-м и 2-м этажах торговые помещения, на 3-м и 4-м этажах парковка. После сдачи ТЦ в эксплуатацию выяснилось, что застройщик зарегистрировал помещения 1, 3 и 4 этажей на три свои аффилированные компании. А таким как я продал только помещения 2-го этажа. Тем самым оставил себе более 2/3 голосов. После чего инициировал общее собрание собственников, назначил сам себя Управляющей компанией и большинством голосов принял решение передать в распоряжение УК общее имущество всех собственников для использования в коммерческих целях. Также, своим большинством, бывший теперь уже Застройщик определил, что собственники паркинга платят тариф 154 рубля за содержание доли своего общего имущества, а собственники 1 и 2 этажей 306 рублей за метр. Кроме этого выяснилось, что 3-й и 4-й этажи ТЦ, оформлены в кадастре следующим образом. Парковочные места - это нежилые помещения. А заезд к ним, проезды, повороты, развороты - это общее имущество. Которое в кадастровой выписке обозначено: помещение 170, назначение нежилое, имущество общего пользования этажей №1, 2, 3 и 4. То есть как как одно помещение совместно с МОПами 1 и 2-го этажей. После чего на въезде и выезде с паркинга на местах общего пользования были установлены шлагбаумы и начал осуществляться сбор денег за парковку с посетителей ТЦ. В итоге, в ТЦ, площадь МОПов суммарно составляет 11500 метров, но из них 8000 метров по факту являются подъездными путями к парковочным местам, которые принадлежат одному юридическому лицу. Но, львиную долю за содержание этих подъездных путей оплачиваем мы, собственники 2-го этажа, так как они считаются МОПами. Да ещё и по двойному тарифу. Собственник парковочных мест не запрещает нам, собственниками помещений второго этажа, использовать проезды и заезды, но нам нет никакого смысла их использовать, так как у нас нет парковочных мест. То есть я могу заехать на паркинг, прокатиться по МОПам и сразу выехать. Припарковаться мне там негде. Все парковочные места в собственности, соответственно я обязан заплатить, если припаркуюсь. А поставить авто на МОПах не могу, тем самым я перекрою проезды для авто посетителей ТЦ к парковочным местам единоличного собственника. Теперь сам вопрос. Что делать нам, собственникам второго этажа?? Ведь по факту, 75 процентов всех МОПов ТЦ пользует один собственник. А мы их содержим. Мы хотим подать коллективный иск в суд. Но на что?? На снос шлагбаумов?? Но это ничего нам не даст. Даже если шлагбаумы уберут, они как вариант они поставят собирать деньги вручную с посетителей своих сотрудников. Подать иск на перерасчет наших долей в МОПах?? Тоже не вариант. Помещение одно, назначение одно - общее имущество. Доля МОПов определяется только в соответствии с долей самих помещений собственников. Подать иск на внесение изменений в кадастр о назначении МОПов?? И затем доказывать в суде что раз это проездные пути, то и платить за них должен только паркинг, так как к нашим магазинам нет проездов. Но это вроде как нельзя делать. Знакомый кадастровый инженер сказал мне, что сейчас вообще МОПы не регистрируют по новым правилам как отдельное помещение. А раз не регистрируют, то и назначение не прописывают. Потребовать уравнять тариф?? Но это решит проблему лишь частично. Все равно мы будем продолжать содержать по факту паркинг застройщика. Аргументы УК такие: мы не мешаем вам пользоваться МОПами парковки, катайтесь сколько хотите. Или ходите пешком по парковке. Но платить вы все равно обязаны за содержание МОПов парковки по закону в соответствии со своей долей в МОПах. На сегодняшний день я не нашел у себя в городе юриста, который смог бы уверенно предложить алгоритм наших действий и четко сформулировать предмет иска. Поэтому обратился сюда.

Оформляем частный сервитут (безвозмездный, бессрочный) на подъездные пути к земельным участкам. Собственник этих участков, по которым проложена подъездная дорога, планирует их передачу в СНТ. Соответственно, участки войдут в общее имущество СНТ. Придется ли нам (мы не входим в СНТ - просто частные домовладения) платить СНТ за пользование общим имуществом?

Продажа квартиры. Добрый день. Имею две выписки из ЕГРН - одна на владение квартиры, другая на владение доли (1/8) общедомового имущества в доме с этой квартирой. В доме 8 квартир. Сделка купли продажи такой квартиры будет иметь ньюансы или будет протекать стандартно? Прочитал статьи ЖК 36 37 38 и письмо Росреестра от 28.02.2020 N 14-01663-ГЕ/20 (вместе с Минэкономразвития России от 17.01.2020 N ОГ-Д23-327 О рассмотрении обращения) Вот ссылка на него: https://sudact.ru/law/pismo-rosreestra-ot-28022020-n-14-0166… Из всего прочтенного сделал вывод, что доля в общем праве на общее имущество не может выступать отдельным объектом права и что доля в ощедомовом имуществе, выражаясь простым языком, идёт "прицепом" с правом квартиры, поэтому сделка должна проходить стандартно. Но хотелось бы услышать мнение специалиста, а не теряться в догадках. Почему у меня возникли сомненья? Потому что обычно на руках у правообладателя квартиры нет выписки из ЕГРН на владение доли общедомового имущества. И это право присутствует как бы по умолчанию пропорционально площади квартиры. А в нашем доме есть выписка у каждого из восьми жильцов по 1/8 части общего имущества. Спасибо.

Добрый день! У мужа есть ребёнок, рождённый вне брака. Он не платит алименты и уже накопилась приличная сумма. Он гражданин Узбекистана. Имеет ли право на наше общее имущество та женщина с ребёнком, с ней в браке никогда не был, скажем бывшая любовница. Как я могу себя обезопасить в плане имущества. Ведь многое приобретал ось после брака. Если я сама плачу за ипотеку, тот ребёнок имеет долю от нашей квартиры?