Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Имеет ли свидетель в гражданском процессе право?
Имеет ли свидетель в гражданском процессе право: 1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд; 2) на получение денежной компенсации, по причине потери времени; 3) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля; 4) явиться в судебное заседание по собственной инициативе ( без соответствующего ходатайства стороны о его вызове в качестве свидетеля) и дать показания; 5) просить суд о проведении допроса в порядке обеспечения доказательств;
6) пользоваться услугами переводчика; 7) отказаться от дачи показаний; 8) заявлять самоотвод; 9) заявлять отвод другим свидетелям; 10) давать показания под присягой; 11) давать показания в письменном виде; 12) при даче показаний пользоваться письменными материалами; 13) просить о допросе в месте своего пребывания; 14) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки по вызову суда в назначенное время; 15) обжаловать определение суда о наложение штрафа за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными; 16) присутствовать в зале судебного заседания во время допроса других свидетелей; 17) просить разрешения удалиться из зала суда после окончания допроса; 18) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, специалистам, другим свидетелям; 19) участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения; 20) присутствовать при производстве экспертизы?
Как сформулировать возражение против продления срока процедуры реализации по конкретному основанию?
Имеем дело о банкротстве физического лица.
Во время процедуры Кредитор ходатайствовал в суде об осмотре помещения, являющегося местом постоянного проживания должника с целью описи имущества для пополнения конкурсной массы. Однако помещение (квартира) принадлежит третьим лицам, поэтому суд отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав, что это нарушит права собственника помещения. Эту же позицию поддержал суд апелляционной инстанции, оставив определение арбитражного суда без изменений. Однако кредитор пошел дальше и подал кассационную жалобу.
Из-за карантина, рассмотрение кассационной жалобы перенесено на 2 месяца. Сейчас мы подходим к завершению срока процедуры реализации и рассмотрению финансового отчета, однако Кредитор будет в числе прочего, ходатайствовать о продлении (уже третий раз) на основании того, что на дату рассмотрения отчета не рассмотрена Кассационная жалоба.
Тем не менее, есть определение суда первой инстанции, есть постановление суда апелляционной инстанции, которое вступило в законную силу.
Как юридически правильно,со ссылкой на соответствующие статьи законодательства, сформулировать возражение на такую позицию кредитора против продления срока реализации? Ведь наличие или отсутствие решения Касационного суда не является везкой причиной для продления срока процедуры реализации имущества.
Как следует, ответить на вопрос?
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении У., совершившего административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.5 - Нарушение требований режима чрезвычайного положения назначено на 15.00 15 августа 2019 года. К назначенному времени У. на судебное заседание не явился.
Может ли быть рассмотрено дело об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие подлежащего привлечению к административной ответственности лица, которое надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела и в отношении которого не исполняется определение суда о приводе?
Помогите пожалуйста с ситуацией
добрый вечер) помогите пожалуйста!
Прокурор района в интересах престарелой Медведевой В.Г. предъявил в суде иск к Жукову А.П. и Демьянову С.Б. о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба.
В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск.
В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица Медведева В.Г. не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке.
Адвокат, представляющий интересы Медведевой В.Г., заявил, что если прокурор отказывается от иска, то дело для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказывается от иска.
Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил.
В частной жалобе Медведева В.Г. просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собирается, не явилась в суд по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за два дня до судебного заседания.
Подлежит ли отмене определение суда?
Путем толкования нормативных правовых актов, изучив данные условия, выскажите свои суждения относительно указанной ситуации.
Юридически правильно квалифицировав факты и обстоятельства указанного дела, решите его, используя нормы материального и процессуального права.
Можно ли обжаловать определение суда о наложении штрафа?
Можно ли обжаловать определение суда о наложении штрафа ????????? В гражданском процессе ????????????
Может ли истец обжаловать определение суда о привлечении к ответственности, и в каком порядке?
Может ли истец обжаловать определение суда о привлечении к ответственности, и в каком порядке? В гражданском процессе
Что является предпосылками и основанием привлечения к ответственности не явившегося лица?
В судебное заседание без уважительных причин не явился истец, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду причину не явки в суд. Судья вынес определение о наложении штрафа на истца в размере 1 тысячи рублей. 1. Правильно ли поступил суд? 2. Какой вид ответственности может применить суд? 3. Что является предпосылками и основанием привлечения к ответственности не явившегося лица? 4. Может ли истец обжаловать определение суда о привлечении к ответственности, и в каком порядке?
Правильно ли определение суда?
Отделение Сбербанка № 1 предъявило в суд иск к Белову, Павлову и Воробьеву о взыскании 163 000 руб. по кредиту. Кредит был предоставлен Белову на 5 лет из расчета 15% годовых. Проценты в соответствии с договором должны были погашаться ежемесячно. В качестве обеспечения возврата кредита было предоставлено поручительство граждан Павлова и Воробьева, которые по условиям договора поручительства несут солидарную 59 ответственность с заемщиком. В результате нерегулярного погашения процентов по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. Белов и Воробьев в судебное заседание явились, Павлов не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Правильно ли определение суда?
Что является предпосылками и основанием привлечения к ответственности не явившегося лица?
В судебное заседание без уважительных причин не явился истец, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду причину не явки в суд. Судья вынес определение о наложении штрафа на истца в размере 1 тысячи рублей. 1. Правильно ли поступил суд? 2. Какой вид ответственности может применить суд? 3. Что является предпосылками и основанием привлечения к ответственности не явившегося лица? 4. Может ли истец обжаловать определение суда о привлечении к ответственности, и в каком порядке?
Возврат пошлины если подана апелляционная жалоба
Подана ап жалоба на определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. Можно ли сейчас вернуть из суда 1 инстанции пошлину или нужно ждать позиции ап суда?
Необоснованно составлен протокол
Приватный вопрос.
Как следует поступить арбитражному суду в данном случае?
При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.
Как следует поступить арбитражному суду в данном случае?
Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?
Какие черты присущи апелляционному производству в гражданском процессе
Какие черты присущи апелляционному производству в гражданском процессе:
а) суд апелляционной инстанции исправляет ошибки лиц, участвующих в деле, которые не смогли предоставить в суд первой инстанции все доказательства, подтверждающие или опровергающие обстоятельства, имеющие значение для дела;
б) апелляция приносится на не вступившее в законную силу решение, определение суда первой инстанции;
в) суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства, принимать новые возражения сторон;
г) дополнительные доказательства могут быть представлены в суд второй инстанции только при условии, что сторона докажет, почему эти доказательства было невозможно представить в суд первой инстанции;
д) суд апелляционной инстанции в гражданском процессе в рамках повторного рассмотрения дела по существу осуществляет проверку судебного акта;
е) суд второй инстанции, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т.е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую сторону дела;
ж) апелляция может быть допущена по одному не вступившему в законную силу судебному акту несколько раз.
Ищете ответ? Спросить юриста проще