В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
На предприятии имеется исполнительный лист на удержание алиментов с работника (отца). В марте текущего года он пишет заявление с просьбой не удерживать с него алименты по причине того что дочь проживает с ним и прикладывает определение суда о проживании ребенка с отцом. Имела ли бухгалтер право не удерживать алименты на основании заявления и определения суда.
Подавал исковое заявление в районный суд по месту жительства истца. Сумма долга 100000. Пришло определение суда в котором написано что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Куда теперь подавать иск?
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации:
На руках есть определение суда о наложении ареста на денежные средства должника где бы они ни были и в какой бы форме ни выражались, не указано наименование конкретного банка, но есть инсайдерская информация в каком именно банке у должника хранятся средства. При попытке занести лично определение в этот банк там начальница операционного подразделения ( подать в канцелярию нет возможности поскольку на верхние этажи пропускной режим) посоветовавшись с юристами сказала, что про их банк в определении ни слова и вообще такая "бумажка" для них не является приказом к действию...
"Вот если бы это был исполнительный лист, тогда пожалуйста, только тоже от пристава доставленный"...
Приставам определение тоже доставлено, но у них аж 30 рабочих дней на исполнение задачи по розыску и аресту счётов и что-то мне подсказывает, что ускоряться внутри этого срока они не будут.
Банкиры, понятное дело, стоят на защите клиентов, но тут время не на моей стороне.
Параллельно подано заявление в ФНС подкреплённое определением о получении номеров счётов должника, там вроде определение не посчитали просто "бумажкой".
Вопрос:- как можно действенно пробить банковскую оборону и таки вручить им определение суда?
И имеет ли право взыскатель вручать в банк такое определение?
Спасибо.
Подскажите, пожалуйста:
Сдала в арбитражный суд вместе с заявлением о взыскании суд. расходов оригиналы почтовых квитанций, договоров, актов, расписок с представителем. В приложении в заявлении указала, что в суд сдаются оригиналы:
Приложение:
…
8. Оригинал договора об оказании юридических услуг от 22 ноября 2017 г. в адрес суда, копии в адрес…
…
17. Оригинал кассового чека ФГУП «Почта России» № 00033 от 27.01.2018 г. в адрес суда, копии в адрес…
…
Сегодня в моём арбитре появилось определение суда, в котором сказано, что я должна предоставить документы, подтверждающие суд. расходы:
Но я же их уже предоставила!
На 2 стр. определения идёт фраза:
«Доказательства и иные материалы по делу представляются в арбитражный суд с
составлением реестра через канцелярию суда»
Я реестр не составляла, просто перечислила оригиналы в приложении к заявлению о взыскании суд. расходов. Как теперь быть??? Оригиналы то у судьи. Чтобы предоставить их с реестром, надо забрать их сначала у судьи. Мне же их навряд ли отдадут сейчас…
Здравствуйте! Подали исковое заявление в суд на снятие с прописки бывшей гражданской жены брата. Пришло определение суда. Теперь нам нужно предоставить доказательства, что они не проживают в этой квартире. Где она живет мы не знаем. Что нужно сделать? Как эти доказательства собрать? К кому мы должны обратиться? С уважением Бальжима
Добрый день. По долгу перед банком наложены аресты и запреты. Подала в суд (долго объяснять) суть в том что есть определение суда "приостановить исполнительные действия по исполнительному производству до момента рассмотрения апелляционной жалобы". Приставы должны снять запрет на выезд и арест со счетов?
Добрый день! Отправил иск о взыскании суммы займа,процентов,неустойки по адресу регистрации заимодавца(как указано в договоре микрозайма) На что я могу опереться при подаче частной жалобы на определение суда ,есть ли основания стоит ли мне вообще подавать жалобу Могу ли я оперевшись на какой либо ФЗ сделать так что бы дело рассматривалось по адресу регистрации заимодвца ???За ранее благодарен за ответы!
Выиграл иск по делу о защите прав потребителей (решение вступило в силу 20.04.2018). В процессе (05.02.2018) заявил ходатайство о применении обеспечительных мер, которое частично удовлетворили. В определении указано: "Наложить арест на денежные средства в размере 100000 руб., находящиеся на расчетном счете №...., открытом на имя ООО "Организация1" в банке ПАО Банк "...""
Суд изготовил соответствующий исполнительный лист и 16.02.2018 направил его судебным приставам в Казань по месту нахождения должника (я и суд находимся в другом регионе).
Недавно мне пришло письмо от приставов с постановлением от 10.04.2018 (!) о возбуждении исполнительного производства и предложением должнику добровольно перевести деньги на расчетный счет приставов в течение 1 дня.
Организация-должник похоже обнулил свои счета и по данным ЕГРЮЛ учредителем и директором 12.04.2018 было основано новое юр. лицо со схожим наименованием, условно ООО "организация 2", на которое видимо и были переведены все деньги. 16.05.2017 учредитель вышел из состава ООО "Организация2" и перестал быть его директором. Новым учредителем стал человек, который уже фигурирует в качестве учредителя нескольких ликвидированных организаций - этакий профессиональный "ликвидатор".
Приставы на телефон не отвечают, письменные обращения через госуслуги игнорируют (но пока еще не истек предельный срок рассмотрения). Единственное, что они мне пока выслали - справку о ходе исполнительного производства. Согласно этой справке числится задолженность (должник не заплатил ни копейки), 12.04.2018 пристав отправлял запросы в ФНС, банки и операторам связи, последнее действие было 26.04.2018 - пристав вынес определение о взыскании денежных средств с банковского счета. Непонятно, зачем пристав отправлял запросы в банки, если суд в исполнительном листе указал конкретный банк и даже номер счета?
Вчера получил исполнительный лист уже по вступившему в силу решению суда и не знаю что делать. Отнесу в банк, но скорее всего там все по нулям.
Если ничего не получится взыскать, можно ли от приставов получить компенсацию? Полагаю, что приставы неверно исполняли определение суда, и соответственно спровоцировали его неисполнение.
Посоветуйте, как в сложившейся ситуации поступить наиболее правильно?
Здравствуйте!! Скажите, в какую инстанцию надо дальше обжаловать определение судьи ВС РФ по вновь открывшимся обстоятельствам по корпоративному спору? Спасибо
Родионов работал столяром на мебельном комбинате. Приказом директора с согласия профсоюзного комитета он был уволен в связи с сокращением штата. Районный суд удовлетворил иск Родионова о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Не оспаривая того факта, что на комбинате имело место сокращение числа столяров, суд признал расторжение трудового договора с истцом неправильным, так как Родионов работал длительное время на комбинате, неоднократно поощрялся администрацией, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств истец имел преимущественное право по сравнению с другими работниками, оставленными на работе. Суд апелляционной инстанции отменил это решение и отказал Родионову в иске, считая вывод районного суда о преимущественном праве истца на оставление на работе неправильным. В своем определении апелляционная инстанция указала: «С учетом всех обстоятельств, в том числе качества работы, стажа работы каждого рабочего, администрация пришла к выводу о необходимости увольнения с работы по сокращению штата именно Родионова».
Правильно ли определение суда апелляционной инстанции? При наличии каких обстоятельств суд апелляционной инстанции вправе вынести новое решение?
Уважаемые юристы! Арбитражный суд привлекает меня в качестве третьего лица, но я не могу понять эту позицию в определении суда :«Третьим лицам представить в суд свои доводы по исковому заявлению и
отзыву на него, доказательства направления доводов сторонам.» Означает ли это что доказательства по делу я должна отправить не только суду, но еще и истцу и ответчику?
, вопрос №2007847, Татьяна Алексеевна, г. Новый Уренгой
По моему ходатайству суд, своим определением, наложил арест на имущество должника. Определение вступило в законную силу. Как отменить теперь арест на имущество, чтобы в Управлении Росреестра РФ по РД переоформить имущество ответчика на меня, согласно вступившего в законную силу апелляционного определения Верхсуда
Здравствуйте, дорогие юристы. Помогите определиться куда идти дальше.
Подана кассационная жалоба в Мосгорсуд на определение суда апелляционной инстанции (мосгорсуда же). Кассация вынесла определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию, не нашли оснований.
Дальше какую жалобу подавать?
Как я понимаю вторую кассацию в судебную коллегию Верховного суда? По тем же правилам, что и первую кассацию? Или я ошибаюсь и надо сразу идти в надзор?
Добрый день!
У меня есть вопрос, то посоветуйте, как мне быть, пожалуйста.
По решению суда комитет строительства обязали предоставить мне жилье спецжилфонда.
Недавно состоялось заседание, где комитет строительства просит предоставить отсрочку на несколько месяцев. Судом было принято решение отказать в отсрочке.
Комитетом строительства была подана частная жалоба на определение суда об отказе в предоставлении отсрочки.
Чем мне необходимо руководствоваться при написании возражения на частную жалобу, чтобы решение суда в отказе отсрочки не было изменено?
Спасибо за помощь!