Отпечатки пальцев

Очень нужен ваш совет, 19.08.2016 нас с знакомым задержали сотрудники ппс при нас был большой пакет дикой конопли, нас доставили в отдел где взяли анализ на слюну, отпечатки пальцев и т.д так как мы отказывались от дачи показаний т.е брали обяснение чей пакет и т.д мы оба не отказывались брать вину на себя, нас предупредили если один из нас не возьмет на себя то пойдем по 3 ч ст.228 т.е по группе лиц и соответственно меры будут жестче, так как я живу с престарелой мамой и больше в семье никого нет волнуясь за маму чтобы быстрее поехать домой, я под оговором сотрудников полиций что меня отпустят домой взял вину на себя, после нас повезли в диспансер для сдачи анализов, после отвезли обратно в отдел где нам пришлось ждать заключения анализов, на утро нас отпустили, через день или два меня вызвал следователь он сказал что на меня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 после опросил меня где я изложил ему суть происшедшего, и поменял свои первичные показания, пришла экспертиза изъятого говорят 170 грамм, сотрудники ппс потверждают что видели как пакет выбрасывал мой знакомый и слышали как он говорил что это его пакет, он сорвал это для себя, что эти кусты его дед посадил, но смывы рук показали что и у меня имеется смола на пальцах, пока дело идет и ничего не ясно, сегодня мне звонит следователь и просит явиться к нему так как пришло заключение с диспансера и говорит что у меня обнаружена марихуана в крови и что меня ставят на учет, подскажите пожалуйста как правильно поступить, есть какие нибудь шансы обойти этот учет?

Мне нужна следующая информация. Адис Папилон позволяет проводить проверку по отпечаткам пальцам. Согласно информации из гугла: АДИС ПАПИЛОН АДИС ПАПИЛОН обеспечивает создание, хранение и функционирование электронной базы данных дактилокарт и следов и автоматизацию процесса дактилоскопической идентификации для решения обширного круга задач: •Установление личности по отпечаткам и следам пальцев рук и ладоней, в том числе путем проведения оперативных проверок по оттиску пальца в режиме реального времени •Идентификация неопознанных трупов •Установление причастности личности к ранее совершенным преступлениям •Объединение преступлений, совершенных одним и тем же лицом. Интересует следующий пункт. •Установление причастности личности к ранее совершенным преступлениям К примеру я сдаю отпечатки через эту систему, у меня их откатали и ввели запрос в систему. Я знаю, к примеру, что оперативная проверка личности проводится автоматически, без участия оператора. Теперь главный вопрос. Пункт -" •Установление причастности личности к ранее совершенным преступлениям" тоже производится системой автоматически или же оператору необходимо производить для этого специальные действия? К примеру отпечатки вводят в систему, а та автоматически выводит данные на экран,( чисто теоретически к примеру), о моей причастности к какому-либо нераскрытому преступлению. Как все это происходит на самом деле? Нужны подробности. Это происходит автоматически или оператору нужно вести специальный поиск для выдачи подобной информации?

суд отказал по трём ходатайствам: 1. Вызвать в суд понятых, участвующих в ОРМ под названием "оперативный эксперимент" при котором были проведены досмотры личный и автомобиля. При личном досмотре было найдено много наркотиков распиханных по карманам в присутствии их, и при осмотре автомобиля в трёх местах было найдено так же в присутствии понятых. Причина вызова указана, для подтверждения личности понятых т.к. указан у них адрес одинаковый, по которому расположено офисное помещение и в именах отличия только по фамилиям, так же для подтверждения законности действий сотрудников ФСКН и для разрешения вопроса, была ли возможность у сотрудников подкинуть наркотики. 2. Вызвать в суд эксперта, который так же был, в момент проведения ОРМ делал фото, затем он же провел экспертизу по определению изъятых веществ и их объёмов, а на следующий день он же проводил экспертизу по выявлению отпечатков пальцев и ничего, нигде не обнаружил. Вопрос к нему являлись ли его действия специальными для уничтожения отпечатков сотрудников ФСКН на предметах, которые они подкинули, или по какой другой причине. 3. Назначить почерковедческую экспертизу протокола допроса свидетеля обвинения, в котором он даёт показания, находясь в ИВС. Для проведения экспертизы суду был предоставлен перечень документов с подписями свидетеля в паспорте и страховом полисе на автомобиль от 2014 года , в документах учредителя ООО 2012 года и в заявлении на проведение экспертизы от свидетеля с заверенной подписью начальником колонии от 2016 года ставился вопрос перед экспертом. Свидетель ставил подписи в протоколе допроса от 06.2014 года в количестве 6 штук? Причиной заявления этого ходатайства стали показания на суде свидетеля, где он утверждает что показаний не давал протокол не подписывал. так же возникли сомнения ч то следователь провел допрос составил протокол прочитал вслух и взял 6 подписей за 25 минут у человека что больше вообще ни каких показаний не давал ни где и не кому только ст.51 Прошу помочь в борьбе за правду.

В книжке было 6500 рублей. Знаю кто взял, но как это доказать и возможно ли завести уголовное дело? Прошло 2 дня, отпечатки пальцев на книге должны быть только мои и этого человека. Будет ли это играть какую-то роль для следствия? или если предоставить в дальнейшем аудиозапись, где человек подтвердит свою вину,возможно завести дело и какое наказание он может получить? Заранее огромное спасибо за Вашу консультацию!

Пока был устный приказ.Приказал командир части, пояснив , что приём пищи это распорядок дня, мои подчиненные не прибывали на приём пищи, соответственно нарушили распорядок дня, а отвечать за это должен я , как командир подразделения.На вопрос почему я должен платить за людей у которых по состоянию здоровья не определяются отпечатки пальцев, ответили что все равно платить. Подскажите, пожалуйста, за пропуски в питании должен отвечать каждый военнослужащий лично?И вообще должна ли быть за это ответственность? Как быть тем людям у которых не считывались отпечатки пальцев?Бывают моменты когда система зависает, и учет не ведётся , на наши доклады командование не реагирует. Как можно подстраховаться в этом случае?Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые юристы! По причине очень невнятного и наплевательского отношения участкового, который ничего не делает а только тянет время, у меня возникло 2 вопроса в следующей ситуации. 1) Под какую статью попадает эта ситуация? 2) В какие сроки участковый обязан открыть дело? Собственно сама ситуация. В 01.30 ночи в беседке у подъезда моего дома группа людей 30 лет (2 мужчины 2 женщины с 1 годовалым ребенком) распивали спиртные напитки, сопровождая все это криками, хохотом, музыкой и плачем ребенка. Я, видев их ранее вечером в компании моего соседа, и приняв их в темноте за соседа, вышел к ним на улицу и попросил их не шуметь. Увидев что это незнакомые мне люди и получив неадекватную агрессивную реакцию, попытался уйти домой. В этот момент из подъезда вышел мой отец, и мне одновременно один из мужчин задал вопрос "А что тебе, х****ос, не нравится в нас?" на что я ответил "Алкашить в 2 ночи надо хотябы тихо", на последующий вопрос от них "Обоснуй кто тут алкашит" мой отец ответил им "Да вы алкашите, 2 ночи а вы как колы пьяные орете на весь двор", за что ему с ходу в затылок одним из мужчин была нанесена серия ударов, после которой отец упал и сильно ударился затылком об асфальтный угол, потерял сознание и под ним начала быстро появляться большая лужа крови. Я бросился к отцу зажимать кровотечение, в этот момент компания этих людей увидев что под отцом натекает лужа крови и мать начала звонить в полицию, с криками оскорблений и призывами "убегайте щас приедут менты" убежала из двора в разные стороны и в дальнейшем не были сразу пойманы полицией. Отец в итоге получил рассечение, гематому, ушибы и сотрясение мозга и слабые травмы челюсти которые в суд.мед.экспертизе указывать не стали, сославшись что это просто остаточная боль от удара. Свидетелями этого происшествия и теми кто дали показания милиции были: Я, мой отец, мать (запомнили лица), 1 соседка, которая видела частично ситуацию и как она закончилась, но не запомнила лиц, 2я соседка которая видела ситуацию с момента падения отца и то как нападавшие убегали, но она не давала показания, и 1 сосед (который в последствии оказался их другом) который видел ситуацию с момента нанесения удара, но приехавшим полицейским сказал что ничего не видел и никого из нападавших не знает. После приезда полиции по этому вызову экспертом было зафиксировано все место происшествия и все что там находилось - свежие пивные бутылки, зажигалки и прочие предметы их алкогольной трапезы, с части из них были взяты отпечатки пальцев. Через 4 дня я своими силами узнал точные имена/фамилии и адреса всех нападавших и передал их вместе с их фотографиями участковому, но он почему то ничего не делает, не возбуждает дело, и говорит что у него есть еще 30 дней на оформление, и тем более он вообще ничего не сможет им предъявить, так как сразу они пойманы не были, алкогольное опьянение не зафиксировано, "они могут сказать что вы их обзывали и они защищались" и прочие отговорки, а то что 3 человека могут их опознать и еще 2 человека могут описать ситуацию но вряд ли опознают лица - филькина грамота и ему это не поможет. Отпечатки "ды мало ли чьи они и когдашние" Собственно меня интересуют те 2 вопроса которые я задавал в самом начале сообщения: 1) Под какую статью попадает эта ситуация? 2) В какие сроки участковый обязан открыть дело? Заранее благодарен вам за ответы!

я не где не работаю у меня есть малолетняя дочь,на меня повесили угон автомобиля хотя я этого не делала но так как я ездила там есть мои отпечатки пальцев мой бывший муж так это сделал чтоб забрать ребенка дело уже длиться около 3 го месяца.сейчас дело передают в суд но очень страшно что могут посадить а дочку не кому будет оставить кроме моего бывшего богатого мужа..помогите что можно сделать.да еще следователь делал экспиртизу на оценку машины она мне еще обошлась в 87000 я знаю что машина была до этого не востановлена там много чего надо было делать но сейчас все повесил на меня..помогите мне пожалуйста что мне делать

Здравствуйте.У меня к вам вопрос следующего содержания,у меня на перехватываючей парковке возле станции вскрыли машину и родители личное имущество,я вызвал по телефону сотрудников полиции приехали сотрудники ППС и стали оформлять документы спросили где я работаю и сколько я получаю зарплату и когда это произошло.Я им все рассказал и осенил учерб в 6 тысяч рублей и сотрудники ППС почему-то не вызвали на место тех сотрудников которые должны были снять отпечатки пальцев и т.д.Сотрудники ппс передали все документы следователю,но следователь меня не разу не вызвал на допрос и дело закрыл по статье 208 ч1п1. Правомерны ли действие сотрудников ппс и следователей.

Здравствуйте! У меня такая ситуация - меня ограбил мой сожитель , но я заметила это только через 20 дней, он отсутствует уже месяц. Я обратилась с заявлением к участковому милиционеру. Отпечатки пальцев брать поздно. является ли исчезновение человека с чужими драгоценностями драгоценностями основанием для возбуждения уголовного дела? К тому же ограбление беременной женщины.

Здравствуйте! У меня такой вопрос,работаю в сфере торговли охранником и на моей смене украли сумму около 200000,заведено уголовное дело но пока нет конкретных подозреваемых,приехавшая группа не снимала отпечатков пальцев с работников,но нас постоянно таскают в службу безопасности магазина и допрашивают иногда с угрозами,скажите,Можно ли не приходить на их допросы,а общаться только через сотрудников полиции и имеют ли они право повесить похищенные деньги на работников магазина,и еще,можно ли мне написать заявление на увольнение пусть с отработкой положенных 2 недель?

Добрый день! У моей дочери на автовокзале в автобусе в чужом городе в нашей области украли кожаную сумочку, в которой были телефон, деньги, паспорт. В отделении полиции она написала заявление, потом они пошли в автобус, где сотрудники полиции взяли показания свидетелей. В этом же автобусе нашли сумочку с паспортом, но без денег и телефона. В полиции дочери отдали паспорт, так как она ехала на защиту диплома. Сумочку оставили у себя... Скажите, пожалуйста, сможет ли дочь узнать ведется как-то расследование или "все спустили на тормозах". Уж очень подозрительно, что у нее даже серийный номер телефона не спросили или его IMEI, отпечатки пальцев не сняли (с чем они будут сравнивать их на сумочке?). И сможет ли она хоть сумочку вернуть в этой ситуации (понятно, что про деньги и телефон с таким отношением полиции можно забыть). И еще, все пассажиры автобуса считаются застрахованными. Случайно кража в автобусе не является страховым случаем или в этой страховке подразумевается только угроза жизни пассажира? Спасибо за помощь.

Здравствуйте. Был задержан человек, при обыске у его дома был найден пакет с наркотиками, на котором есть и мои отпечатки пальцев. Является ли это уликой против меня, к чему это может привести и если я никогда нигде не сдавал свои отпечатки пальцев есть ли возможность их видоизменить? спасибо