ПДД

На практическом экзамене по вождению, инспектор дал задание поставить транспортное средство параллельно краю проезжей части при движении вперёд. Я припарковалась около бордюра отделяющую парковку магазина от проезжей части. Я не была уверена, что до выезда с парковки есть пять метров и после остановки сдала назад примерно на метр. Запрещающих знаков или других помех не было, всё остальные условия были соблюдены. Рис. 1. Инспектор поставил мне четыре балла, за невыполнение команды инспектора. По его мнению, я не должна была сдавать назад. Ни в регламенте принятия экзамена, ни в приложение к регламенту, ни в ПДД я не нашла ошибки в своих действиях. Далее, на перекрёстке инспектор дал команду повернуть налево. Я перестроилась на левую полосу заранее включив указатель поворота, но на перекрёстке появляется дополнительная полоса справа, для поворота на право. Я же уже двигалась строго по левой полосе. Инспектор поставил мне три балла. По его мнению я должна была ещё раз включить указатель поворота. Так я ещё раз перестраивалась влево, затем выключить его и ещё раз включить, обозначая поворот налево. К слову, слева находиться парковка, а я уже двигалась в крайнем левом ряду и включив указатель поворота налево ввела бы в заблуждение других участников движения. Проехав парковку, я указатель поворота включила для поворота налево. По мнению инспектора, я должна была включить указатель три раза. Два перед перестроением, один перед поворотом. А я включила только два раза. Другие инспекторы и инструкторы таких действий не требовали. Рис. 2 Прошу разъяснить правомерность действий инспектора и есть ли у меня шансы анулировать экзамен?

Лишение прав по ч.5 ст. 12.15 КоАП Добрый день! На трассе совершил обгон. Инспектор ехал за мной и заснял на камеру якобы я совершил обгон на перекрестке(нерегулируемый перекресток, съезд в поле) составил протокол за нарушение а. 1.3 и 9.11 пдд РФ выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ,инспектор показал на видео что я пересек разметку на перекрестие, но там очень плохо все видно из-за тумана. нарушение отрицал, протокол подписал что не согласен! не ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства, от дома 1500км. Думаю в суд написать потом это ходатайство! О рассмотрении по смс отказался в протоколе я отказал расписывался об этом.,Подобное нарушение ч.4 ст.12.15 уже было 22.05. 2024 с камеры видеофиксаций как на Собсвенника (за рулем был не я в тот момент) тс , а оплатил я сразу со скидкой 2500₽ и за года может ещё несколько обычных(250₽), оплачивал сразу. на иждивение двое детей 4 и 9 лет, возможно нужна характеристика с работы хочу устроиться водителем вопросы: 1) можно ли обжаловать первое оплаченное постановление с камер если прошло пол года примерно , шансы? Лишат ли того прав если он придет в суд и признается в нарушении что именно он был в тот момент за рулем? Или по сроку давности он избежит наказания? 2) по части 5 можно ли написать в суд ходатайство по месту жительству если в протоколе указал что не имею ходатайств по месту жительства? И пойдет ли суд на приостановление дела пока не вынесут решение по обжалованию первичного нарушения с камер? 3)смогу ли я потом переделать статью с части 5 на часть 4 и уже по ней доказывать невиновность или по сроком давности прекратить его? 4) может есть еще какие-то варианты не лишится прав?

Вчера я нарушил ПДД. Статья 12.15 часть 4 КОАП. Выехал на встречную полосу. Меня вызывают в суд 09.01.2025 в 10 утра для вынесения решения (либо штраф, либо лишение прав). Я буду в отъезде в другой стране и не смогу прийти. Может ли моя мама посетить суд по доверенности от моего имени (она не юрист и не адвокат)? Или же для этого нужно быть юристом или адвокатом? К слову, машина оформлена на нее.

В 2023г я был лишен прав. Срок вышел я сдал экзамен пдд,пришел получать права в гибдд а мне говорят что у меня не сданы права на трактор.я их получал в 2000г и они неразу не продливались т.е.им 24года. В 2013г в августе месяце я был лишен прав в первый раз. Права я получил без проблем после истечения срока в марте 2015г

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Считается ли нарушением пдд , если обогнала медленно едующий мусоровоз через сплошную линию разметки? У мусоровоза так же была включена аварийка. И какое наказание грозит за данное нарушение, если нарушение зафиксировала камера?

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Считается ли нарушением пдд , если обогнала медленно едующий мусоровоз через сплошную линию разметки? У мусоровоза так же была включена аварийка. И какое наказание грозит за данное нарушение, если нарушение зафиксировала камера?

Добрый день, припарковался на каршеринге, на следующий день пришел штраф,я не согласен с эвакуацией авто,т.к. припарковался правильно,там нет знаков,запрещающих парковку. Согласно протокола от ГИБДД, ссылаются на пункт правил ПДД 12.2, произвел остановку,стоянку далее первого ряда от края проезжей части. С этим я не согласен,т.к. автомобиль находился в первом ряду от края проезжей части. Есть ли смысл обжаловать? Фотографии,схему парковки,протокол,постановление прикладываю.

Я индивидуальный предприниматель, сдаю легковые автомобили в аренду, это является моей непосредственной деятельностью. Как собственнику автомобилей, за нарушение ПДД, зафиксированных с помощью фото/видео камер, ко мне приходят Постановления об административных нарушениях, которых, естественно я не мог совершить, так как автомобиль на момент нарушения находился/находится в аренде. Обратившись с жалобой в суд, предоставив в качестве доказательств Договор аренды ТС, Акт приема-передачи ТС, Доверенность на право временным владением и пользованием ТС, выписанной на имя арендатора, Полис ОСАГО на имя арендатора, я получил отказ в удовлетворении моей жалобы. Вопреки Постановлениб Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в п. 1.3. которого прямо указано, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Хотел бы подать жалобу в вышестоящий орган, не могли бы вы мне с этим помочь?

Добрый день, лишают прав по статье 12.8 часть 1. В рапорте сотрудник майор ГИБДД написал, что был им остановлен автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, но меня никто не останавливал, машина экипажа ДПС ехала по встречному пути, а я решила сделать остановку по ПДД. Потом к моему автомобилю подошел сотрудник, попросил показать права, и попросил пойти сделать медосвидетельствование, были понятые (0.775мг) показал алкотестер, поехали в наркологический диспансер, показало (0.57, потом 0.55). Дело завели, но прошел месяц, в суд так еще и не дошло мое дело, видео не дали, хотя съемка имелась. Заранее спасибо

Добрый день, лишают прав по статье 12.8 часть 1. В рапорте сотрудник майор ГИБДД написал, что был им остановлен автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, но меня никто не останавливал, машина экипажа ДПС ехала по встречному пути, а я решила сделать остановку по ПДД. Потом к моему автомобилю подошел сотрудник, попросил показать права, и попросил пойти сделать медосвидетельствование, были понятые (0.775мг) показал алкотестер, поехали в наркологический диспансер, показало (0.57, потом 0.55). Дело завели, но прошел месяц, в суд так еще и не дошло мое дело, видео не дали, хотя съемка имелась. Заранее спасибо

Здравствуйте! Вопрос о спорном ДТП. Обстоятельства ДТП: Жена попала в ДТП на регулируемом Т-образном перекрёстке (см. Рис. 1). Никаких стоп-линий и промежуточных светофоров на перекрёстке нет. На зелёный сигнал светофора жена выехала с "примыкающей" дороги на её пересечение с "основной" дорогой с целью разворота (см. Рис. 1). В ходе совершения манёвра сигнал светофора сменился на разрешающий для автомобилей, следующих по пересекаемой проезжей части. Уже в конце манёвра при выезде с перекрёстка в автомобиль жены справа врезался другой автомобиль, который двигался по "основной" дороге на разрешающий ему сигнал светофора (см. Рис. 2). Протокол: В протоколе сотрудники ДПС описали ситуацию, в которой она с основной дороги совершает поворот налево. О совершении манёвра разворота на перекрёстке в протоколе речи нет. К сожалению, она по глупости подписала то, что ей дали. Постановление о нарушении: Ей вменяют нарушение п. 13.4 ПДД, часть 2 п. 12.13 КоАП РФ. Однако я считаю, что этот пункт в её случае не применим, поскольку она въехала на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора (зелёный) и совершала манёвр разворота. Считаю, что она имела право завершить свой манёвр независимо от сигналов светофора, руководствуясь положениями п. 13.7 ПДД: «Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора». Никаких стоп-линий и промежуточных светофоров на перекрёстке нет. Также считаю, что водитель другого автомобиля должен был дать ей возможность завершить такой манёвр согласно положениям п. 13.8 ПДД: «При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления». В подтверждение моих рассуждений имеется решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 сентября 2021 г. в отношении похожего дела (прилагается). В своём решении вышеуказанный суд ссылается на пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 25 июня 2019 г. (прилагается): «При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ)». Вопросы Общие: 1. Верны ли мои рассуждения? 2. Стоит ли пытаться оспорить данное постановление о нарушении? Подача жалобы: 3. Если оспаривать постановление, то куда лучше подавать жалобу: в вышестоящий орган ГИБДД или в суд? 4. Можно ли подать жалобу и в ГИБДД, и в суд одновременно? 5. Бытует мнение, что в случае обжалования через ГИБДД проведение автотехнической экспертизы оплачивается государством. Так ли это? Это важно, т. к., к сожалению, в данный момент, средства ограничены. 6. 10 дней с момента ДТП истекает в субботу. Можем ли мы подать жалобу в понедельник? 7. Можем ли мы подать жалобу заказным письмом? В этом случае будет ли считаться дата отправки датой подачи жалобы? Переживаю за нарушение срока 10 дней. Протокол: 8. Можно ли как-то оспорить или обжаловать сведения, указанные в протоколе? Заключительный вопрос: 9. На какие моменты стоит ещё обратить внимание?