ПДД

Я выезжали с придомовой территории с левым поворотом. Мне в левое переднее крыло ударила Лада. С позиции ПДД я понимаю, что моя вина очевидна. Все усугубляет то, что к этому моменту у меня закончилась страховка. Однако есть нюанс. Характер повреждений такой, что в момент столкновения скорость Лады была не менее 20 км\ч, скорее что-то ближе к 40 км\ч. А ее тормозной путь инспекторы намерили 17 или 18 метров. Что на сухом асфальте почти соответствует тормозному пути с 60 км\ч до остановки. То есть я так понимаю, что автотехническая экспертиза покажет превышение водителем Лады разрешенной в том месте скорости 60 км\ч. Вопрос в том, даст ли это что-то в суде и стоит ли туда идти в таких условиях?

Нарушение ПДД, зафиксированное камерой фотовидеофиксации произошло 01.10.2020г, а постановление выписано только вчера, 19.10.2020г. Прошло 18 дней с момента нарушения! Нарушены ли сроки вынесения постановления с момента совершения нарушения ПДД?

Сегодня утром я шла с дочкой (2года) в больницу. Шли по дворовой территории. На эту дорогу вывернул Жигули,догнал нас и начал сигналить,чтоб мы уступили ему дорогу. Дорога эта была вся в глубоких ямах с лужами после дождя,мы шли меж луж и нырять в лужу или бежать впереди машины,чтоб он проехал,не входило в мои планы. При том что метров через 50 было расширение дороги и поворот на парковку. Я повернулась к нему и сказала,чтоб не сигналил, быстрее от этого мы не пойдём. Водитель просто взял и нажал на сигнал,при этом что-то выкрикивал из салона. Как можно наказать такого водителя и куда сообщать о них? Потому что это не первый случай в моей жизни с таким водителями,они даже сигналили мне,когда я шла с коляской со спящим ребенком во дворе с однополосной дорогой перед домом. Ведь ПДД едины для всех,надо учить таких дорожных хамов,которым наплевать даже на женщин с детьми

Здравствуйте! Помогите разобраться. В Июле этого года я взял машину в аренду у ИП по договору аренды транспортного средства. В итоге на дороге без разметки попал в ДТП, на встречу мне выехал савок груженный песком и, уходя от лобового столкновения, я вынужденно выехал на полосу встречного движения. По касательной меня савок зацепил с правой стороны, и по инерции меня развернуло, и левым боком я улетел с дороги за пределы в дерево. У машины серьезные повреждения. В итоговом протоколе мне и водителю совка вынесли административное правонарушение п. 9.1 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. То есть у нас обоюдная вина. По схеме столкновение указано посередине дороги 3.15. На это все время ссылалось ГИБДД. Свое постановление я обжаловал, и суд вынес решение отменить постановление и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вопрос, должен ли я покрывать ущерб автомобиля, так как он превышает страховой случай в размере 400.000 руб.. Заранее благодарю за любые ответы.

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, на такую ситуацию. НА перекрёстке светофор с дополнительной секцией с права. Проехал, не успев затормозить, на мигающий зелёный и мигающую стрелку.Переехал стоп линию на жёлтый в фазе горения 1.3 секунды и повернул на право. Камера засняла, пришёл штраф по пункту 6.2 пдд. Написал жалобу об отмене штрафа ссылаясь на пункт 6.14 правил пдд. Отказали, ссылаясь на пункт 6.3 пдд,что проехал на не горящую стрелку светофора. Приглашали посмотреть видео нарушения. Там в устной беседе инспектор сказала, что если бы я проехал прямо, то штраф не пришёл или его можно было обжаловать положительно а я повернул на право и действие пункта 6.14 не распространяется в этом случае. Получается так, что для кого то после того как погас зеленый и стрелка, есть жёлтый и можно применить пункт 6.14 пдд, а если поворачиваешь на право, то нет жёлтого и применить пункт 6.14 нельзя. Куда же делся жёлтый в моём случае ? Или это не точная формулировка пункта 6.3 пдд второй абзац? Вроде все водители должны быть в равных условиях? С уважением Владимир Сергеевич.

Здравствуйте. Я иностранный гражданин, есть ВНЖ. В 2018 году были неоднократные штрафы с камер ПДД, в последствии узнал, что согласно ст.26 ФЗ 114, если за последние 3 года есть 2 и более штрафа - могут поставить запрет на въезд. После того, как у меня набралось уже более 2 штрафов (ещё в начале 2018 года), я в том же году, а далее в 2019 И 2020 годах неоднократно обращался в УФМС: дважды для ежегодного подтверждения рвп, Затем для получения внж, затем регистрации по месту жительства. Все прошло без проблем. Я даже спрашивал инспектора, влияют ли штрафы на получение внж? Она сказала, что влияют только по линии УФМС (просрочка регистрации и тд). Таких у меня нет. Все всегда делал вовремя. Ключевое тут то, что в ст.26, в отличие от ст.27 (где перечислены нарушения, за которые однозначно запрещают въезд) так и написано - «МОЖЕТ БЫТЬ запрещён» То есть может Быть а может и не быть. Подскажите, как правильно расценивать это? Возможно, что есть сотрудники, работа которых заключается в регулярном нахождении нарушителей и проставления всем запрета? То есть без исключений. С использованием современных технологий, полагаю, найти таких иностранцев с 2 более штрафами - минутное дело. Или же закон оставляет За собой такую возможность, чтобы в случае очередного правонарушения, если оно покажется серьёзным, можно было проверить иностранца на предмет нарушений еще и за посл. 3 года и если они есть, то оправданно применить запрет. Ещё недавнее событие: значительное упрощение правил получения гражданства (я из Казахстана) - Может ли это быть косвенным показателем того, что запрет не будет применяться ко всем подряд без исключений?

Попал в ДТП, пострадало 3 машины Я считаю виновником второго участника ДТП, т.к он не приберег к правилам 13.9 ПДД Я двигался на белом автомобиле, перестраиваюсь в правый ряд, и вижу как из перекрестка неравнозначных дорог выезжает черный автомобиль (со знаком уступи дорогу), тем самым создав мне помеху, что самое интересное, он не предпринил никаких мер для избежания дтп, а я чтобы не врезаться в него и избежать более плачевных последствий въезжаю в бордюры. В ГИБДД не смогли сделать экспертизу по данному видео и ответь на поставленные : 1. Смог бы мой автомобиль со скоростью 60км/ч остановиться на расстоянии 40 метров 2. Скорость автомобиля на видео Дело в ГИБДД закрыли со сроком давности. Вопрос, смогу ли я доказать свою не вину в данном ДТП, что действительно, черный джип создал мне помеху, т.к я двигался по главной дороги ? Как в дальнейшем будет проходить дело по факту ДТП ?

За нарушение ПДД Иванов был лишён водительских прав на 6 месяцев, в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, действующими ооо в котором работал Иванов, к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде перевода на нижеоплачиваемую должность, подсобным раб. Иванов потребовал отменит приказ. Правомерны ли требования Иванова? Какие меры может применит работодатель Иванову в данной ситуации?

За нарушение ПДД Иванов был лишён водительских прав на 6 месяцев, в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, действующими ооо в котором работал Иванов, к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде перевода на нижеоплачиваемую должность, подсобным раб. Иванов потребовал отменит приказ. Правомерны ли требования Иванова? Какие меры может применит работодатель Иванову в данной ситуации?