Добрый день. Ребёнок занимается на двух платных курсах при университете (2 договора). Произошёл инцидент между детьми после занятия, обвинили моего ребёнка. Ситуация спорная и требует выяснений (преподаватели на видели произошедшего), но этого не предпринимается, и ребёнка отчисляют с обоих курсов. Правомерно ли с моей стороны требовать разбирательства в случае платных услуг? И на что можно опереться в требованиях, если таковые возможны. Правомерно ли отчислять и со второго курса? Договора стандартные. Спасибо

Здравствуйте! У меня ситуация следующая: в 2020 году поступила в магистратуру по направлению юриспруденция "Юридическая деят. в органах гос. и мун. власти", в январе-феврале 2023 года должна была сдать государственные экзамены и пройти защиту вкр (срок обучения в магистратуре 2,5 года, заочная форма). В декабре 2022 года за месяц до начала экзаменов мне пришлось уйти в академический отпуск, предварительно сдав все зачеты, экзамены и практики, всё, что необходимо для допуска к ГЭК. Когда я вышла из отпуска, я узнала, что я не допущена до экзаменов и мне придётся сдавать академическую разницу по 13 дисциплинам (то есть сдать всю учебную программу по новому направлению, по которому люди учились 2,5 года), чтобы получить допуск. Моё направление магистратуры на данный момент было крайним и все последующие наборы магистров в МАГУ осуществлялись на магистерскую программу по юриспруденции "Гражданское право". Таким образом, мне сообщили, что я не имею право сдать экзамены, и мне необходимо сдать академическую разницу в 13 дисциплин, а равно всю программу магистратуры по другому направлению (Гражданское право, по которому обучаются нынешние выпускники магистратуры в 2024 году), так же менять тему ВКР, так как моя тема связана с правовым регулированием государственного управления определённой сферы и не имеет ни малейшего намёка на гражданское право. Так же мне сообщили о необходимости перезаключения договора об оказании платных услуг и доплате разницы по причинам: 1) произошло объединение двух вузов МАГУ и МГТУ 2) изменилось направление подготовки Скажите, пожалуйста, насколько правомерно требование о сдаче полной программы по другому направлению юриспруденции, если зачётные единицы моей программы, по которой я училась 2,5 года закрыты полностью? Почему я не имею право получить диплом магистра по направлению «Юридическая деятельность в органах государственной и муниципальной власти», по которому я училась 2,5 года?

Я поступаю в вуз на заочное отделение на внебюджет. По итогам экзаменов прошла, но приказа о зачислении нет. Предлагают оплатить половину стоимости учёбы за год, только потом ректор подпишет приказ о зачислении. Законно ли платить за обучение без приказа? Ведь по сути я ещё там не учусь

Добрый день, скажите если в средней общеобразовательной школе есть бассейн и представляются платные услуги официально, может ли учебное учреждение отказать в предоставление услуг на основании того что у ребенка был перелом позвоночника и занятия с ним требуются индивидуально, а не в общей группе . Справки о допуске от хирурга нет только от терапевта. Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте. Подскажите, может ли школа организовать платные дополнительные занятия по математике. Инициатива исходит от родителей, директор отказывает, ссылаясь на то, что платные услуги могут быть оказаны только по дополнительному образованию, а в рамках общеобразовательных программ нельзя. От родителей много желающих, чтобы ввели платные дополнительные занятия по математике. Английский почему-то есть дополнительно платно, а вот в математике отказано.

Добрый день! Между мной и образовательным учреждением заключен договор об образовании от 15.07.2014. Стоимость услуг по договору - 151 800. На основании пунктов 3.10., 3.11. Договора, увеличение стоимости образовательных услуг после заключения Договора также не допускается, за исключением увеличения стоимости образовательных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год, и производится на основании приказа ректора. С учетом увеличений на этих основаниях, сумма по договору возросла до 160 800 руб. - с этим я не спорю, однако, в процессе моего обучения выяснилось что в связи с вступлением в силу Приказа Минобрнауки России от 12.11.2015 N 1327 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 38.03.01 Экономика (уровень бакалавриата)", срок моего обучения увеличился еще на полгода, т.е. на один семестр. Перед очередной сессией меня вынудили заплатить за этот дополнительный семестр денежные средства в размере 29 500, иначебы меня не допустили к сессии. Дополнительные соглашения об увеличении стоимости я не подписывал, уведомления от университета о том что эта сумма именно платеж за дополнительный семестр я не получал, то есть по идеи не мог однозначно достоверно знать, за что плачу. Платил по факту. В итоге стоимость по факту вышла 190 300 руб. Я ссылаюсь на то что в соответствии с договором и пунктом 3 статьи 54 Закона об образовании установлено, что увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Так же написано и в правилах оказания платных образовательных услуг. Следовательно сумма удерживаемая университетом сверх стоимости обучения по договору - неосновательное обогащение. Правовых основания для увеличения стоимости я не вижу, законом прямо предусмотрена норма запрещающая это делать. Прямой зависимости от приказа на увилечение срока по отношению к зафиксированной в договоре и по закону стоимости образовательных услуг я не вижу. Доводы университета - они исполняли приказ министерства, им нужно было платить ЗП и покрывать прочии расходы - поэтому сумму они удерживают легально, типо оказанных по факту, а я ходил в это время в университет и получал образования, с чем я не спорю. Также ссылаются что мог расторгнуть договор, если меня не устраивало, но я считаю это не целесообразным, так моей целью было получения образование в конечном итоге. Кто в данной ситуации прав? Есть ли судебная практика по данному вопросу?