Повестка в суд

суть такая: судом была назначена СМЭ, до её результатов административное дело было приостановлено. Судмедэксперт не мог дать заключения, в виду того,что травматолог не описал подробно рану. Узнав это, я обратился в следующие инстанции: к глав.врачу поликлиники, в прокуратуру и в Департамент Здравоохранения с требованием помочь в решении моей проблемы и обязать травматолога дать полное описание диагноза. Кроме того, я зарегистрировал ходатайство суд, с требованием приостановить административное дело до разрешений ответов с инстанций,куда обращался. Спустя некоторое время мне приходит повестка в суд, хотя ответов официальных куда я обращался-еще не получил. Законно ли поступает судья?

Здравствуйте, скажите пожалуйста вот такое дело: Я побил двух человек в состоянии аффекта и меня на следующий день вызвал следователь, составил на меня дело по 113 статье и больше не вызывал. Прошёл уже месяц повестки не было, никто не звонил. Что мне будет? Придет ли повестка в суд?

моему гражданскому мужу присудили алименты в твердой денежной сумме 15000 рублей на детей от первого брака.з/п у мужа 7000 -15000 рублей, у нас общий ребенок ,как жить если все уйдет на алименты.я тоже подала на алименты . пришла повестка в суд , я позвонила предупредила ,что явиться не смогу т.к. ребенок только переболел и сама еще не вылечилась, ехать далеко ,зима. сказали что наш секретарь на суд.заседании мы записали ,передадим. в результате пришло решение , которое приняли без нас и второго заседания не будет , а мужу пришло отказать в уменьшении алиментов на первых детей. и еще что мы не уведомили суд что не сможем явиться. почему нет второго заседания? почему отказали в уменьшении алиментов?

Сегодня пришла повестка в суд по причине не уплаты штрафа за нарушение ПДД, тут же пошел и оплатил неоплаченный штраф. Явка в суд так же необходима? и меняет ли меру наказания факт уплаты таким образом?

Добрый день! Ситуация такая. Мой нынешний муж развелся с бывшей женой в январе 2016 года. При этом все совместно нажитое имущество оставлено было бывшей жене. Но осталась у него машина, которая была куплена её родителями, а в дальнейшем подарена (правда на словах). При подаче документовна развод, моим нынешнем мужем была написана расписка о выплате денежных средств за машину в размере 30 тыс. рублей, из них 15 тыс. якобы на алименты 17-ти летней дочери (на тот момент). Стоимость машины 280 тыс. рублей. Денежные средства выплачивались в течении 4-х месяцев., затем из-за изменения материального положения выплаты были прекращены. Спустя год пришла повестка в суд по делу взыскания денежных средств в размере 1 327 000. Эта сумма сложилась из-за основного долга и плюс (как указано в расписке, каждый просроченный день 1% от долга). У ответчика летом родился ребенок и живет он с семьей на съемной квартире. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Наши действия и придется ли выплачивать проценты и основной долг? Расписку юридически не заверена.

Добрый день! Ситуация такая. Мой нынешний муж развелся с бывшей женой в январе 2016 года. При этом все совместно нажитое имущество оставлено было бывшей жене. Но осталась у него машина, которая была куплена её родителями, а в дальнейшем подарена (правда на словах). При подаче документовна развод, моим нынешнем мужем была написана расписка о выплате денежных средств за машину в размере 30 тыс. рублей, из них 15 тыс. якобы на алименты 17-ти летней дочери (на тот момент). Стоимость машины 280 тыс. рублей. Денежные средства выплачивались в течении 4-х месяцев., затем из-за изменения материального положения выплаты были прекращены. Спустя год пришла повестка в суд по делу взыскания денежных средств в размере 1 327 000. Эта сумма сложилась из-за основного долга и плюс (как указано в расписке, каждый просроченный день 1% от долга). У ответчика летом родился ребенок и живет он с семьей на съемной квартире. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Наши действия и придется ли выплачивать проценты и основной долг? Расписку юридически не заверена.

Доброе время суток! Пишу от отца. 01.04.2014 моим отцом было совершено ДТП по неосторожности при исполнении своих должностных обязанностей. Грузовым автомобилем, которым управлял отец был поврежден другой грузовой автомобиль. Пострадавших нет. Причинения вредя здоровью нет. Имеется причинение ущерба имуществу, а именно повреждение автомобиля организации, в которой он работал, и третьему лицу (пострадавшей стороне). Автомобили были застрахованы по ОСАГО. В августе 2016 г. отец уволился из той компании, где он работал. Работодатель никаких претензий к нему не имел. Теперь уже бывший работодатель по суду (сентябрь 2016 г.) выплатил страховой компании пострадавшей стороны (третье лицо) некую сумму.В суде отец участвовал как свидетель. 29.03.2017г. отцом была получена повестка в суд. Его вызывают на судебное заседание, которое состоится 06.04.2017г. В письме указано следующее: Организация, где работал отец (бывший работодатель) требует возместить ей ущерб в размере, значительно превышающего месячный размер оплаты труда (на старом и новом рабочем месте). 1. Можно ли ходатайствовать на истечение срока давности с момента совершения ДТП? Какой срок предусмотрен законом в данной ситуации 1 год согласно ТК РФ или 3 года для ДТП ? 2. На момент совершения ДТП отец находился в тяжелом эмоциональном состоянии. Его мать и супруга были в постинсультном состоянии. Супруга находилась в реанимации. Мать дома в лежачем состоянии (парализована). Можно ли данное обстоятельство использовать как смягчающий фактор и расценивать, как причинение вреда по неосторожности. 3. Опыт вождения у отца более 37 лет. ДТП по его вине ранее не было. Может ли оно выступать, как смягчающее обстоятельство?

Добрый день! Я индивидуальный предприниматель, розничная торговля мясом. В сентябре прошлого года к нам пришла бабушка (78 лет) с претензией, что купила кусок мяса свинины на 185 руб., поехала на дачу, сварила его ( с ее слов 2 часа), поела бульон и запила молоком. Через час почувствовала себя плохо, началась рвота и диарея. Она пошла к врачу, поставили диагноз гастроэнтероколит, выписали лекарства на 1 тыс. руб. Претензия ко мне - продали некачественное мясо. Я предложила ей принести оставшийся кусок мяса, чтобы хотя бы его идентифицировать, и предложила вернуть деньги или поменять мясо. Чека при этом у нее не было, она его не просила при покупке, продавец ее не запомнила. Но не будешь же спорить с 78-летней бабушкой. Но бабушка сказала, что мяса нам не покажет, а отнесет его на экспертизу. Пытаясь загасить конфликт, я предложила оплатить экспертизу (1000 руб.), полностью уверенная в доброкачественности мяса. Но бабушку и это не удовлетворило, последовала проверка Роспотребнадзора, были взяты пробы мяса, которые подтвердили абсолютную доброкачественность мяса. Но бабушку и это не успокоило. Меня вызвали к участковому. Ему я тоже объяснила, что все обвинения голословные, нет ни чека, ни мяса. Далее, спустя неделю после покупки мяса (неизвестно где), бабушка отнесла кусок на экспертизу. Экспертиза показала отсутствие токсикоинфекций в мясе, все пробы показали доброкачественность мяса, за исключением неприятного запаха (прошла ведь неделя). Я решила, что все закончилось. Но спустя полгода, мне пришла повестка в суд, исковое заявление, в котором меня обвиняют в продаже некачественного мяса, отравлении и требуют компенсацию морального вреда 100000 руб плюс штраф в 50 % за то, что я своевременно не удовлетворила претензию покупателя. Ветеринарные документы на мясо у меня в порядке, это еще Роспотребнадзор проверил. Скажите, факт отсутствия чека играет здесь какую-то роль? Пожалуйста, выскажите свое мнение по данной ситуации.

Брал как-то микрозайм в МФО, в размере 15т.р. Не смог оплатить вовремя ввиду неблагоприятного материального положения. Приходило заказное письмо на почту от этого МФО (спустя несколько месяцев), о том, что у меня просрочка по займу и я уже должен *55 т.р. Спустя ещё несколько месяцев (2-3) приходит судебное уведомления, а там повестка в суд. Не знаю что мне делать, подскажите*? Возможно ли как-то повлиять (к примеру, чтобы им отказали в иске), если учесть то, что на момент выдачи мне микрозайма МФО знало, что я официально не трудоустроен (работал сам на себя, но прогорел) и фактически не был уверен в том, что смогу погасить займ? Очень жду ваших ответов!

Здравствуйте. Позавчера пришла повестка в суд, по алиментам. 5 лет назад уже был суд, постановил принудительные работы сроком на 1 год. После переезда в другой город, были проблемы с трудоустройством и з/п. Последний год сижу с ребенком, жена зарабатывает стабильно и больше меня. 3 года не платил алименты. неделю назад подал заявление на регистрацию ИП, надоело дома сидеть. Что мне ждать от суда и как избежать лишения свободы?

Взяла автокредит в ноябре 2014г с автосалона до августа 2015г выплачивала без просрочек в полном обьеме в августе муж сломал ногу и я стала выплачивать ежемесячно лишь 50 процентов были звонки от банков я обьясняла что пока не могу вносить 100 процентные платежи но недавно прошла повестка в суд что делать

Здравствуйте. Ситуация такая. Муж является подрядчиком, взял заказ на ремонт кровли. Договор подряда заказчик (представитель ООО) подписал при муже. Также был выдан аванс в размере 50 000 руб. под расписку. После выполнения 50% работы произошел конфликт заказчика с мужем, вследствие чего муж, не доделав до конца работу, съехал с объекта, а на его место пришла другая бригада. Акт приемки уже проделанной работы заказчик не подписал, почтой этот акт не отправляли. Оплачивать выполненную работу заказчик отказался. Чуть позже выяснилось, что этот самый договор подряда подписывал и вовсе не директор ООО-заказчика, а совершенно другое лицо (просто подделал подпись директора этого ООО), расписка написана на 3 лицо (то самое, которое подпись директора подделывал). Еще 1 момент - это третье лицо является директором другого ООО, не имеющему к заказу никакого отношения. Учредителем этого ООО является девушка, которая также является и учредителем ООО-заказчика. Т. е. есть 3 лица, как-то связанных друг с другом. Недавно пришла повестка в суд. ООО-заказчик в лице директора подал на мужа в суд за испорченный материал, якобы не сданный инструмент и возврат аванса (муж являлся материально ответственным лицом за инструмент и материалы). Однако настоящего директора муж в глаза не видел. При этом подписи директора на исковом заявлении и доверенности на представителя в суде отличаются кардинально. По идее подписывал 1 человек, а подписи абсолютно разные. Также истец заявляет, что муж взял аванс, а к работе так и не приступил. Есть свидетели - бригада, доделывающая за мужа работу подтверждает, что материал испорчен не был, а работа была проведена в указанном объеме, а также инструмент заказчик вывозил сам. Люди, работающие с мужем, также подтверждают факт неуплаты. Подскажите, как быть в такой ситуации? Можно ли доказать, что работа выполнялась и подать встречный иск на выплату долга по оплате этой работы? Или лучше обратиться в полицию?