Постановление суда

Подскажите, если при подаче заявления в суд на алименты, я не правильно указала номер дома должника. Придут ли алименты? Уже отдали постановление суда приставам. Или нужно ехать всё заново оформлять?

Здравствуйте. С банковского счёта списалась сумма 4152 руб., было указано что по постановлению суда. Принесли постановление суда, в письме указана сумма 4900 транспортный налог и 71,62 пеня, итого 4971,62 руб. Почему сумма разная?

Обвиняемый давал явку с половинной без адвоката. В суде первой инстанции явку с половинной учитывали как доказательство. В апелляционной жалобе обвиняемый не просил исключить явку с повинной, поскольку забыл о том, что давал ее в отсутствии защитника. Суд апелляционной инстанции самостоятельно исключил явку с половинной из допустимых доказательств. Можно ли в кассационной жалобе в качестве нарушения УПК указывать на недопустимость такого доказательства, если жалоба составляется на приговор суда первой инстанции? И можно ли в данном случае сослаться на нарушение УПК, если суд апелляционной инстанции, исключив явку с половиной как недопустимое доказательство, оставил приговор без изменений, не вернув дело на новое судебное разбирательство, хотя обвиняемый вину не признал и заявил, что оговорил сам себя из-за наличия у него подтвержденного СПЭ психического расстройства с аутоагрессивными тенденциями (вред самому себе)? Согласно п.9 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; Согласно п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Таким образом судом первой интонации было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, а, именно, включение в описательно-мотивировочную часть приговора ссылку суда на явку с повинной осужденного, данную в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, как на доказательство его вины в совершении преступления. В соответствии со ст. 389.23. УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение. Согласно ст. 389.23. УПК РФ судом апелляционной инстанции после устранения нарушения, в данном случае, исключения недопустимого доказательства из описательно-мотивировочной части приговора, должен был быть отменен приговор суда первой инстанции и вынесено новое судебное решение, но вместо этого суд апелляционной инстанции изменил, а не отменил приговор: «Вместе с тем, суд первой инстанции, как на одно из доказательств вины осужденного, необоснованное сослался на протокол явки с повинной (л.д.), поскольку показания, изложенные в явке с повинной даны в отсутствии защитники, в суде осужденный её не подтвердил, в связи с чем, указанное доказательство подлежит исключению как недопустимое. Приговор _ районного суда города _ от _ 2019 года в отношении ФИО — ИЗМЕНИТЬ. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на явку с повинной осужденного, как на доказательство его вины в совершении преступления. В остальной части приговор _ районного суда города _ от _ 2019 года оставить без изменения». В данном случае судом первой инстанции было допущено нарушение норм УПК РФ, поскольку было использовано недопустимое доказательство. Должен ли был суд апелляционной инстанции отменить приновор и вынести новое судебное решение, а не просто написать в определении, что приговор изменен в части исключения явки с повинной, а в остальном оставлен без изменения?!

Развилась с мужем 10 лет назад. Но свидетельство о разводе не получила и постановления у меня не было. Мне срочно понадобилось свидетельство о разводе. Поехала в суд, а там мне заявили, что была проверка в 2008 году и постановление суда о разводе было утеряно. Об этом выдали справку.В загсе не могут выдать без постановления суда свидетельство о разводе. Как быть подскажите, пожалуйста!

Добрый день уважаемые господа, в 2012 году был осужден по ст.228 ч.2 отбыл срок, какое то время жил спокойно, а в прошлом году меня начал посещать участковый, объясняя что я якобы под надзором и он обязан каждые три недели меня проверять, так как статья особо тяжкая. Но согласно федеральному закон N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должно быть постановление суда, которое мне не предъявили. Что мне делать? 

Развилась с мужем 10 лет назад. Но свидетельство о разводе не получила и постановления у меня не было. Мне срочно понадобилось свидетельство о разводе. Поехала в суд, а там мне заявили, что была проверка в 2008 году и постановление суда о разводе было утеряно. Об этом выдали справку.В загсе не могут выдать без постановления суда свидетельство о разводе. Как быть подскажите, пожалуйста!

Я брала в 2013 году кредит наличными в банке Хоум кредит. Приехали судебные приставы с экспертом по правовом урегулированию,собрались описывать имущество. Есть постановление суда, но я на суде не присутствовала. Я брала кредит 101000,присудили 300000. Выплатить такую сумму я не в состоянии. Что мне делать?

Сын является официальным предпринимателем в городе Красный Кут по Саратовской области. Алименты платил как начислила налоговая инспекция по декларации (по доходу). Недавно получил постановление суда, что суд назначил мне выплачивать алименты в районе 40 000 руб. из расчета по средней заработной плате по России (от 38 000 до 50 000 руб). У меня нет такого дохода, что мне делать? Как можно обжаловать решение суда?

Здравствуйте! Гражданин А и гражданка Б развелись и живут отдельно. У них двое совместных детей, которые находятся с гражданкой Б. Гражданин А проживает с сестрой. Гражданин А и гражданка Б в судебном порядке определяют возможность общения гражданина А со своими детьми – он хочет забирать их к себе на выходные. Сестра гражданина А работает веб-моделью, для этого она снимает отдельную квартиру и никак не афиширует свою деятельность. Гражданка Б в суде представила видеозапись, как сестра гражданина А работает веб-моделью, чтобы суд запретил гражданину А забирать к себе детей на выходные. Вопрос: может ли сестра гражданина А каким-нибудь образом привлечь к ответственности гражданку Б за запись (скриншоты) и раскрытие ее деятельности? И может ли факт работы сестры гражданина А веб-моделью сказаться на постановлении суда по поводу детей?

Осенью 2016 года, решением районного суда гражданин был признан виновным в совершении правонарушения по ст.6.1.1 КОАП РФ, с него взыскан штраф предусмотренный санкциями статьи. В течении какого срока после вынесения постановления судьи, потерпевший может подать иск "о возмещении морального и материального вреда" по данному эпизоду?

Здравствуйте! У мужа долг по карте 125 т.р., есть постановление суда. Авто забрали приставы, через месяц звонит сотрудник банка и говорит, если оплатить долг, то машину вернут. Она стоит на частной стоянке, ее эвакуацию оплатил банк. Но у мужа есть ещё одна карта, в другом банке, там такая же ситуация. Возможности оплатить сразу все нет. Действительно ли можно вернуть сейчас автомобиль, погасив задолженность перед тем банком, который инициировал эвакуацию или нужно оплатить все?

Добрый день. Курил сигарету на территории Измайловского парка. Находился на аллее, детская площадка была в 30 метрах, на площадку не направлялся. Прекратить курить никто не просил. Остановили конные полицейские, заявили, что нарушаю ФЗ 15. На доводы внимание не обратили, вывели из парка, вызвали экипаж, отправили в отделение. В протоколе написали - курил в общественном месте.Написал, что с протоколом не согласен, курил в разрешенном месте. Пришло постановление суда о штрафе в 1500. Отправил жалобу в МВД через интернет-приемную, суть - незаконное задержание. Пришел ответ, дословно не помню, суть - "в ФЗ № 15 не написано, что в парке можно курить". Т.е. в законе должны быть перечислены места, где курить МОЖНО! И в каком то законе должно быть указано, что на улице можно попить воды или съесть шоколадку. По моему это неправомерно, сущий бред. Готовлю обращение в прокуратуру. Прошу дать советы, на какие законы я могу сослаться? Чем регламентируется принцип "разрешено то, что не запрещено". Цель - заставить МВД пересмотреть свое заключение по причине его незаконности. Спасибо.