Правила дорожного движения

было дтп, во время которого задели пешехода(бабушке 70лет),дело рассматривалось в мировом суде, было вынесено постановление: штраф 10.000 руб. за нарушение правил дорожного движения, ни о каком возмещении морального и материального ущерба потерпевшей речи не было (чем она была весьма недовольна и собиралась жаловаться) по истечении 10 дней постановление вступило в законную силу. Теперь,спустя 5мес. после аварии и 1мес. после суда потерпевшая подала иск о возмещении морального вреда в размере 70.000руб и 15.000руб. за услуги юриста, на сколько правомерны ее действия и кто должен оплачивать услуги ее адвоката?И что нам возможно предпринять в этой ситуации,так как мы в принципе не согласны ни с исковым заявлением ,ни с суммой ущерба,учитывая возраст потерпевшей,(она ссылается на болячки,которые явно возрастные)

Здравствуйте! Сестра сбила мужчину в темное время суток, он в реанимации в тяжелом состоянии. Правил дорожного движения не нарушала. Он шел пьяный.Какое наказание ждет сестру? Будет ли срок? Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/280080/

Здравствуйте! 16.12.2015 Произошло ДТП: Впереди перекресток, регулируемый светофором. Примерно за 50-70 метров до перекрестка загорелся зеленый свет. Скорость была около 40-50 км/ч. Убедившись, что на перекрестке никого нет, я нажал увеличивать скорость, как вдруг с правой стороны выскочил автомобиль и я ему врезался на полной скорости в водительскую дверь. Моя машина была не на ходу, так как был причинен значительный ущерб. Сотрудники ГИБДД отказались выезжать на место ДТП, сказав: отгоняйте автомобиль куда-нибудь с проезжей части, чтобы не мешал движения и зафиксировать все на фотокамеру. Автомобиль другого участника был на ходу. Когда приехали в ГИБДД, заполнили заявление и нас отпустили. Сегодня, 30.12.2015 вынесли решение о том, что я виновник данного ДТП, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КРФоАП: "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей" При этом ни свидетелей, ни видеофиксации не было. При этом тот человек, в которого я врезался утверждает, что он заканчивал маневр на желтый свет. Как мне разъяснил инспектор, если горел желтый свет и он выехал за стоп-линию, то он имел преимущество, и из-за моей невнимательности произошло ДТП. Несколько вопросов: я должен был обязательно смотреть и снижать скорость на зеленый свет, чтобы удостовериться, не выехала ли машина за стоп-линию, но не выехав на перекресток. Получается я его специально протаранил?

Здравствуйте! недавно прошёл суд о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее смерть двух лиц и вынес обвинительный приговор, в виде 5 лет лишения свободы. я с приговором не согласен. хочу обжаловать! в какой срок мне это необходимо сделать и какой судебный орган будет рассматривать мою жалобу?

ПДД. Заехал к товарищу в гости на несколько часов. Отправился дальше, при выезде из двора повернул направо к ближайшему перекрестку, проехал до перекрестка, буквально, 15 метров и остановился уступая дорогу. По главной проехал экипаж ДПС, остановил меня и выписал штраф 5000р. Оказывается, что эти 15 метров я проехал "против шерсти" по дороге с односторонним движением. Знаков при выезде из двора нет, дорога пустынная и ни чем от всех остальных не отличается. На мои возражения, что я не знал о характере движения по этой дороге и въезжал во двор с другой стороны, инспектор сообщил, что сквозное движение через двор запрещено и я должен был выехать тем же путем, что въехал. И вообще, незнание не освобождает от ответственности. Правомерен ли штраф в данной ситуации? И возможно ли в данной ситуации применять правило о сквозном проезде через двор?

Произошло дтп в ходе разбирательства которого сотрудники гибдд постановили меня потерпевшей стороной (виновник въехал ровно в середину задней части тс ) виновник с вынесенным решением не согласился в связи с чем подал жалобу в суд выплаты от страховой компании временно приостановлены . Жалоба на определение Об отказе В возбуждении дела об административном правонарушении. 26 июня 2015 г. инспектором ОБДПС Г ИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку в отношении меня, Чернышука Ефима Андреевича, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с дорожно-транспортньш происшествием с моим участием и участием водителя Кочуры Ильи Александровича. С определением я не согласен по следующим обстоятельствами: 26 июня 2015 г., управляя автомобилем Ыйззап Ноге К933ЕХ125, я двигался по участку федеральной автомобильной дороги А3 70 со стороны г. Владивостока к месту своего жительства. В 18:47 в районе ул. Маковского д. 145 произошло дорожно-транспортное происшествие с моим участием и участием Кочуры И.А. Перед столкновением я двигался по крайней правой полосе со скоростью около 80 км/ч (при разрешенной скорости 90 км/ч, на данном участке дороги), никаких маневров я не соверШал. Автомобиль, с которым произошло столкновение, я увидел когда он, опередив меня по второй полосе движения, стал резко перестраиваться вправо на мою полосу движения со сниженном скорости. Как потом устно пояснил водитель Конура Илья Алекоандрович, его «подрезал» автомобиль, двигавшийся слева, и он уходил на мою полосу вправо с целью избежать столкновения. При возникновении опасности, я сразу применил торможение. Мне удалось сбросить скорость примерно до 40 км/ч, но избежать столкноВения мне не удалось. После столкновения наши автомобили проехали еще около 20-25 метров, автомобиль Кочуры И.А. двигался уже параллельно краю проезжей части. Причиной столкновения счишо действия водителя Кочуры И.А., связанные с перестроением. Факт перестроения водителя Кочуры И.А. подтверждается его письменными пояснениями, изложенными в объяснительной Я правил дорожного движения не нарушай, а при возникновении опасности делал то, что и должен был делать в соответствии с п. 10.1 правил дорожного движения — тормозил. На основании изложенного, ПРОШУ: Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении формулировку: «водитель управляя транспортным не учёл интенсивности движения и совершил столкновение с транспортным средством. Не обеспечил постоянного контроля и дистанции до впереди идущего транспортного средства». Хотелось бы подготовиться к суду знать что говорить и какие документы необходимо принести с собой извиняюсь за некоторые грамматические недочеты сканер текста не все распознал .

Добрый вечер. Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации. На придомовой территории многоквартирного дома существует стоянка, на которой собственник одной из квартир паркует машину. Время от времени его машина оказывается заблокирована машинами других граждан, выезд его машины становится невозможен. Существуют ли в данной ситуации основания применения мер административного воздействия за нарушение Правила дорожного движения на лиц, блокирующих своим автомобилем выезд другому автомобилю? Куда следует обратиться гражданину, чей автомобиль заблокирован?

автобус встал на остановке,я его обогнал и задел сплошнуб,через 500 метров остановил сотрудник дпс который ехал сзади,у него ни какой видиофиксации нет,выписал протокол 12.15ч4,я написал что с протоколом не согласен,он выписал мне повестку.лишат или наложат штраф если не явлюсь в суд,так как в командировки?

дорога по 3 полосы в каждом направлении. я не заметил знак движение по полосам. из крайней левой вместо налево проехал прямо, светефор горел зелёным, справа ехали машины прямо и я проехал прямо

Здравствуйте. Вопрос по пдд в жилой зоне.схема такая:слева дома.посередине дорога с двусторонним движением.справа от дороги парковка дет.сада.движение плотное в обе стороны.на левой полосе дороги стоят припаркованные автомобили.выехала задом с парковки у дет.сада.никому помех не создала.начала ехать по ходу движения .ехавший мне навстречу автомобиль выехал в этот момент на мою полосу чтоб обьехать препятствие и перегородил мне путь,хотя мог встать перед своим препятствием.знаков никаких нет.мне после бурных споров быстрее было бы уступить,что я и сделала.подкопили машин.кто прав?

Здравствуйте! Я вызван в суд по делу о нарушении правил дорожного движения: проехал под Кирпич на дорогу с односторонним движением. Мне кажется, что знак установлен неправильно и я собираюсь подать в суд ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы установки знака. Вопрос: если экспертиза покажет, что я неправ и знак установлен правильно, должен ли я буду оплачивать эту экспертизу? я нашел статью Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении как она соотносится с делом (по этой статье платит за всё бюджет)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если мне выписали постановление и протокол, я его подал на обжалование, если меня остановят повторно за это же самое нарушение, могут ли опять составить протокол?