Правила дорожного движения

Здравствуйте. У меня произошла такая ситуация. Мой сын любит рыбалку, но так как не является совершеннолетним всегда ездил с дедом . 18.09.2022 года я не разрешила сыну с дедом поехать на рыбалку так как у него на этот день был репетитор и тренировка по плаванию. Сын попросился покататься на велосипеде немного возле дома и без разрешения уехал. Я со своими родителями тут же кинулась искать. Прочесали весь район и не нашли, так как ранее такой ситуации никогда не происходило, сын всегда отпрашивался и брал с собой телефон, я растерялась и позвонила в полицию. Описала подробно приметы сына, во что был одет, описала транспорт на котором он уехал. Звонок был зафиксирован в 15:08 по МСК. Поиски не прекратила. Связалась с поисковиками с организации ,, Лизаалерт’’. Далее мне позвонили с ПДН подробно опрашивали по телефону приметы и ситуацию по которой я обратилась в полицию. 15:45 мы самостоятельно нашли сына. Он был на месте где рыбачат с дедом. Позвонила в полицию и ПДН что мы нашли самостоятельно. Далее нам пришлось ехать в ПДН и давать подробные объяснения по сложившейся ситуации. Опрашивали сына в моем присутствии. Из рассказа сына : ехал он только по тротуару, так как езда по проезжей части запрещена не совершеннолетним. Перед пешеходным переходом остановился, слез с велосипеда и дождавшись зелёного сигнала светофора продолжил движение при этом перед пешеходным переходом остановилась машина ДПС и пропустила его. Если бы он нарушал правила дорожного движения они были бы обязаны его задержать, а так как не нарушал его пропустили и он поехал по тротуару дальше. На спуске с горы он остановился и далее шёл пешком и катил велосипед идя строго по обочине по правой стороне. Ни каких действий по поиску моего сына правоохранительными органами произведено не было. Теперь меня затерроризировал инспектор ПДН. Мне необходимо предоставить кучу характеристик на себя и сына, на мою семью. Позвонили в школу. Я законопослушный гражданин, хорошая мама . Никогда не привлекалась, не замечена в распитии спиртных напитков, много работаю чтобы обеспечить сына, много сил и средств вкладываю в его развитие, а мне просто сворачивают нервы как преступнику. Я что-то нарушила ? Правомерно ли поведение инспектора?

На мою маму произошел наезд автомобиля. На регулируемом перекрестке. Причинен тяжкий вред здоровью. Мы лечимся уже три месяца и после операции осложнения возможно понадобится еще операция. У нас много расходов подтвержденных чеки на медицинские приспособления и лекарства) и неподтвержденных (купленные с рук инвалидная коляска, ходунки, пеленки, подгузники, частная транспортировка больных). Нас прессуют родственники виновника аварии, автомобиль не был застрахован и они задним числом заключили в простой письменной форме договор аренды автомобиля с полным распоряжением. Нам в качестве компенсации всех наших затрат и морального вреда предложили 150 000 руб, что в разы меньше наших затрат и чтоб мы заключили с ним мировое соглашение. Мы планировали подавать иск о возмещении расходов и морального вреда на собственника тс и водителя. Но адвокат винрвника сказал, что водитель не имеет гражданства РФ и работы тоже, поэтому компенсацию он вам будет по 500руб в месяц выплачивать десятилетиями. Как нам выстраивать свои законные требования о возмещении расходов и морального вреда и как легализовать купленные с рук ортопедтческие приспособления? Суд через 2 недели. Виновник 3 месяца не проявлял интерес к пострадавшей и только через 3 месяца по совету адвоката без нашего велома нам было перечислено 50000 руб на карту по номеру телефона. Выходит, что нам надо защищаться и защищать свои интересы, хотя нас должентзащищать закон, ведь не мы нарушили правила дорожного движения.

Я, Максимова Анна Алексеевна 1998 г.р передвигаясь на автомобиле Toyota Carina E (гос.номер К920ЕР40) по варшавскому шоссе по направлению в сторону города Подольск 02.05.2022 в промежутке с 05:30 по 07:15 в районе деревни Кленово, была остановлена сотрудниками ГИБДД по г.Москва. Ехала спокойно, соблюдая скоростной режим и правила дорожного движения. Остановил сотрудник ГИБДД, не представился, назвал только свое звание, не предоставил удостоверение сотрудника ГИБДД УВД. Попросил предоставить мое в/у, стс и страховой полис. Я передала ему свои документы для проверки. Далее следует диалог. Я:Я,С:Сотрудник. С: Тонировка не мешает? Я:Нет. С: штрафы выписывали? Я:Да. С: А предписание? Я: Нет. С: тогда проедьте и припаркуйтесь на обочине рядом. Я: Хорошо. Затем он приходит с прибором, не протерев стекло моего автомобиля, не продемонстрировав мне документ на использование прибора. Не показав то, что прибор перед использованием содержит на табле нули. Начинает замерять плотность тонировки переднего бокового стекла. В процессе измерения прибор показал трижды разные значения. 12.1, 12.3 и 11,3.В среднем 12.(Со слов сотрудника). После чего отдал мне страховой полис и ушел с остальными документами (в/у и стс) в патрульный автомобиль Skoda Octavia стоящую позади моего авто.(Всего было 4 патрульных автомобиля:3 Skoda Octavia и 1 Toyota Camry) В этот момент я вышла покурить и в мой адрес прозвучала просьба подойти к сотрудникам ГИБДД.Один из них не объясняя ничего задал вопрос с грубой интонацией "Употребляете наркотические вещества?" Я, не отреагировав на грубое обращение ответила: "Вы что, с ума сошли?'' На что прозвучал грубый ответ: "Я вам задаю нормальный вопрос,употребляли или употребляете?"в этот момент я так же грубо ответила: "Да,Вчера".Сотрудник ГИБДД в грубой форме сказал: "тогда собирайся, на мед,освидетельствование",не объяснив мне. что вызвало у него подозрение на то, что я нахожусь в алкогольном и наркотическом опьянении,забрал мои документы у сотрудника который меня остановил.Пошел составлять протокол об отказе мед.освидетельствования.Я прошла в свой автомобиль,в этот момент сотрудник ГИБДД остановил микроавтобус и попросил людей, находящихся в ней быть понятыми,двое мужчин проследовали за сотрудникам.После чего подозвали меня,не объяснив зачем,что будет происходить,уже третий сотрудник который тоже не представился держал в руках Алкотестер без каких либо бумаг подтверждающих, что он в полном рабочем состояние,то что проходил проверку меньше года назад.Предоставил мне возможность открыть трубочку.забрал ее,после чего, попросил еще одного сотрудника снять на видео именно этот момент,спросив у меня даю я согласие на прохождение теста,я ответила "нет" спросил:слышали, понятые? И все запись окончена.Понятые поставили подписи и их отпустили,меня попросили присесть в патрульную машину для подписи. От подписания данного протокола отказалась,так как не согласна с решением сотрудников ГИБДД.(На момент беседы был включен диктофон,где я пытаюсь уточнить у сотрудника чем вызвала подозрение и почему сотрудник не представился, ответили мне, что представляться не обязаны ,а подозрения им так показалось)Меня вновь отправили в свою машину,я посидела пол часа,вызвали вновь,сказали собирать вещи, сейчас приедет эвакуатор.Со мной в машине был пассажир который после подходил и говорил что я готова пройти тест,ему грубо сказали нужно было раньше,хотя протокол не был полностью составлен и я в праве требовать повторное освидетельствование.На вопрос можно ли забрать отцу автомобиль? Мне ответили: если успеете до приезда нашего эвакуатора.После чего отправили ожидать,Просидела я так больше часа,вызвали с вопросом готова ли я передать транспортное средство,в управление другого человека. Я поинтересовалась, какие варианты есть: звонить папе? И тут другой сотрудник говорит: "я ей нашел, кто готов взять ее машину". Сотрудники вписывают его данные в/у, якобы я передала машину,отдают мне мои документы с постановление и протоколом за отсутствие ОСАГО и вызов в суд.В вызове на суд указана дата 02.06.2022 г. в 11:00,а в протоколе в котором все прописано явка в судебный участок 02.06.2021 г. в 11:00.Получив документы и расписавшись в том что с вызовом в суд согласна,я которая по их словам нахожусь в алкогольном или наркотическом опьянение прохожу мимо всех патрульных машин где обязаны работать видеорегистраторы, сажусь сама лично за руль своего автомобиля и уезжаю. В этот же день по приезду в область своего проживания, прохожу платное,медицинское освидетельствование в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Калужской области " Наркологический диспансер Калужской области" (248025, г.Калуга, ул.Шахтеров, 5) Сегодня пришло постановление об лишение прав на 1год и 7 месяце с штрафом в 30 000₽ Мое дело не отображается не в одном суде и на гос услугах тоже ничего нет,снизу прикреплю документы которые отдали мне сотрудники

Инспектор ГИБДД Петров заметил стоящую на тротуаре автомашину ВАЗ 2109, создающую препятствия для движения пешеходов. Не дождавшись владельца указанной автомашины Соболева, сотрудник полиции произвел эвакуацию транспортного средства. Правомерны ли действия Петрова?

Будет ли применена статья 168 УК РФ, в случае если водитель автомобиля нарушил правила дорожного движения, приведшие к ДТП (ущерб 350 тысяч рублей, в настоящее время не так уж и много)? Автомобиль, как известно, является источником повышенной опасности. То есть можно получить уголовку из-за того что въехал взад дорого иномарке на сколльзкой зиней дороге, не выдержав дистанцию? При этом не проив возметить ущерб. Вообще не нашел практику применения статьи 168 УК РФ касательно ДТП на дороге (а ущербы там и по 700 тыс руб бывали)

Какая отрасль права регулирует эти отношения? 4. студент Афанасьев, обучающийся на контрактной осно- ве, был отчислен за академическую неуспеваемость, при- чем плата за обучение, внесенная родителями, возвраще- на не была; 5. между обществом с ограниченной ответственностью и му- ниципальным унитарным предприятием был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием; учредитель общества потребовал расторжения договора и заключения договора аренды; 6. Стрельцова подала заявление в суд о расторжении брака и разделе совместно нажитого с супругом имущества; 7. у Краснова похитили автомобиль, который он хранил в своем гараже — Краснов обратился в полицию, и было возбуждено уголовное дело. Через месяц автомобиль Крас- нова обнаружили у ООО «Луч». По утверждению генераль- ного директора ООО спорный автомобиль был куплен у Сидорова и зарегистрирован в ГИБДД. Краснов предъя- вил к ООО «Луч» иск об истребовании автомобиля; 9. при управлении своим автомобилем Шаркаев нарушил правила дорожного движения и повредил забор на земель- ном участке Орлова. На Шаркаева был наложен штраф, а Орлов предъявил к нему иск о возмещении вреда; 10. инженер завода Прытков направил в Роспатент заявку на регистрацию созданного им устройства, позволяюще- го значительно повысить производительность труда, в ре- зультате чего Прыткову был выдан патент на изобретение; 11. ОАО «Альфабанк» полагало, что в статье газеты «Комер- сантъ» была опубликована информация, порочащая дело- вую репутацию банка: было сообщено, что банк перестал выдавать вклады вкладчикам. «Альфабанк» потребовал напечатать опровержение сведений, содержащихся в ста- тье, но, поскольку редакция газеты отказалась это сделать, ОАО обратилось в арбитражный суд с иском об обязании редакции газеты опровергнуть эти сведения; 12. между Муратовым и Мусатовым был заключен договор купли-продажи жилого дома, после чего они зарегистри- ровали переход права собственности на него к Мусатову, однако Мусатов не уплатил в согласованный срок стои- мость дома, в связи с чем Муратов обратился в суд с ис- ком о взыскании невыплаченной суммы.

Депутат областного законодательного собрания Занкин, управляя собственным автомобилем «Тойота», нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Дымова, после чего скрылся с места происшествия, не оказав помощи пострадавшему, который от полученных телесных повреждений скончался в городской больнице. По данному факту следователь Следственного управления Следственного департамента МВД РФ по Энской области возбудил уголовное дело, провел предварительное расследование и предъявил обвинение Занкину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Присутствующий при этом защитник заявил ходатайство о незаконных действиях следователя. Дайте правовую оценку действиям следователя.

Шарыгин был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы. Через несколько дней он, управляя мотоциклом, нарушил правила дорожного движения и сбил Петухову, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Как в этом случае суд должен решить вопрос о назначении ему наказания? Какое значение для освобожденного имеет характер совершенного им нового преступления?

Здравствуйте. Нашего сына 31.01.2003 года рождения, 12.03.2021 сбили на нерегулируемом пешеходном переходе в 19 часов , от полученых травм он скончался. Водитель автомобиля вызвал скорую, есть запись с камер видео наблюдения, где зафиксирован момент наезда и видно что переходя дорогу по пешеходному переходу Сын соблюдая все правила дорожного движения. Водитель начал тормозить после ДТП тормозной путь начался за пешеходном переходе , дорога была сухая ,переход освещался . Суд.мед.экспертиза показала травмы ( перелом основания черепа, кровозлияние в мозг, ушиб лёгкого и сердца и различные переломы , уточню, что сын был трезв и не находился в наркотическом опьянении) На момент наезда водитель был по решению суда лишён прав и через день должен был сдать права по решению суда через 10 дней ДТП случилось на 9 день после решения суда . Водитель в момент ДТП был трезв. Какое наказание грозит за совершенное?

Пунктом 8 примечаний Приложения к приказу Минприроды России от 4 мая 1994 г. № 126 предусмотрено, что «непреднамеренное столкновение транспортного средства с объектом животного мира, приведшее к травмированию или гибели животного, не влечет за собой взыскания за ущерб с водителя транспортного средства, если им не были нарушены правила дорожного движения». Может ли данное положение вообще соответствовать принципам экологического права и нормам экологического законодательства?