Здравствуйте! Ростов-на-Дону. Мне вменяют стоянку автомобиля на территории, занятой зелёными насаждениями (05.05.2026), — нарушение муниципальных Правил охраны зелёных насаждений, квалифицировано по ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС. Хронология: — 05.05.2026 — дата вменяемого правонарушения; — 04.07.2026 — я направил в комитет по охране окружающей среды письменные возражения ценным письмом с описью (не признавал нарушение, заявлял об истечении срока давности). По треку письмо поступило в отделение по адресу комитета 09.07, извещение адресату вручено 10.07, но само письмо комитет не забрал — оно до сих пор на хранении в отделении; — 13.07.2026 — комитет составил протокол в моё отсутствие (я был уведомлён, но не явился), указав, что объяснений я не давал; — дело передано в административную комиссию района, заседание назначено на 05.08.2026. Прошу оценить: Срок давности. Какой срок применяется — общий 60-дневный (ч. 1 ст. 4.5 КоАП) или годичный «экологический»? На мой взгляд, годичный неприменим, так как ответственность вменяется по закону субъекта РФ, а не по федеральному законодательству об охране окружающей среды. С учётом даты правонарушения 05.05.2026 истёк ли срок к заседанию 05.08.2026, и является ли это основанием для прекращения по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП? Надлежащее лицо. Правонарушение выявлено не камерой, а «по факту». Верно ли, что презумпция вины собственника (ст. 2.6.1 КоАП) здесь не применяется и орган обязан доказать, что именно я управлял и ставил автомобиль, а не просто сослаться на госномер? Мои возражения. Имеет ли значение, что я направил письменные возражения ценным письмом ещё 04.07.2026 (в пределах срока), но комитет за письмом не явился и рассмотрел дело, указав, что объяснений я не давал? Считаются ли такие возражения доставленными по ст. 165.1 ГК РФ, и стоит ли на это ссылаться? Подпись в протоколе. В моей копии протокола в графе подписи должностного лица, составившего протокол, стоит фамилия и галочка, но нет собственноручной подписи. Является ли отсутствие подписи составителя (если её нет и в оригинале) основанием считать протокол ненадлежащим доказательством, и как это правильно проверить и заявить? Тактика. Правильно ли подать в административную комиссию ходатайство о прекращении дела с приобщением ранее направленных возражений, описи и чека? Идти ли на заседание лично или достаточно письменного ходатайства? Если комиссия всё же назначит штраф — насколько перспективно обжалование в районный суд именно по сроку давности?

Возьмут ли на работу с административным правонарушением? Пару месяцев назад у меня было административное правонарушение по ст. 7.27 оплатила штраф. И думала все. А час хотела на работу официально устроиться, возьмут ли с административным правонарушением ?

Хотел бы получить разъяснение по следующей проблеме. Получилось так, что открыл сразу 6 счетов в иностранном банке в марте 2025, но из-за невнятного уведомления банка не понял, что открыл счета. Банк входит в ЕАЭС. Пока никаких уведомлений от налоговой о нарушении сроков подачи уведомлений не получал. Хотел бы узнать, как налоговая будет считать штраф, если сама узнает и если я сам подам уведомление? При чем на этой неделе у меня регистрация ИП и там штрафы побольше. Хотелось бы подробно узнать, будет ли налоговая сумировать штрафы или посчитает за одно правонарушение (если сама найдет и если я подам). И как будет считаться нарушение - как физ. лица или как ИП?

Я заплатил две недели назад штраф за правонарушение 12.5 5625₽, но сегодня оправили письмо с гибдд , но я нахожусь в другом регионе , вопрос какое это может письмо и могут ли за статью 12.5 лишить прав и штраф еще

Автомобиль был эвакуирован со стоянки, на которой рядом находилось 2 (два) места с разметкой для инвалидов. Знак 6.4 с табличкой имеется, но находится перед указанными двумя местами с наземной разметкой, направление, зона его действия и количество машиномест не указано. Всего на парковке имеется 7 мест для стоянки, из которых только 2 указанных отведены для инвалидов и имеют горизонтальную разметку 1.24.3. Насколько правомерно действие инспектора об эвакуации авто на спецстоянку и вменение штрафа за правонарушение по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ

Здравствуйте , я жена иностранного гражданина ( Р. Молдовы ) , сама являюсь гражданкой Рф , как и наш совместный несовершеннолетний ребенок ( гражданин рф ) . Муж имеет внж с 2024 г , до этого было рвп с 2022 г. 26 .05.2026 вечером приходит смс от банка , что МВД внесло мужа в реестр контролируемых лиц , мы сегодня обратились в территориальное омвд , где нас ошарашили , что внж аннулировано и что надо выезжать в течении 15 дней ( Из за 2-ух административных правонарушений : в 2023 г и в 2024 г ) . Причем первое правонарушение было допущено с рвп (поздняя отметка ) .На руки выдали только копию уведомления и расписку , что мы уведомлены . Мы потребовали постановления об этих правонарушениях и письменное подтверждение о том, что запрета на въезд нет на данный момент , на что услышали , что это не в их компетенции . Подскажите правомерно ли аннулирование внж , никаких данных они не предоставляют , все только в устной форме о причине аннулирования ? Существует ли понятие срок давности административных правонарушений в нашем случае ? Ведь все сроки отводимые государством прошли . Со слов сотрудника омвд взяли штрафы за последние 5 лет , это же незаконно , даже в пп7.п1, с 9 пишет что неоднократное правонарушение за один год . Подскажите есть ли у нас основания обжаловать через суд аннулирование , так как у нас семья , ребенок , мы не сможем жить в разлуке , если еще и поставят запрет на въезд -а он сейчас находится в реестре контролируемых лиц . Прошу помочь разобраться в данной ситуации на законодательном уровне . У нас должна была быть очередная отметка о внж после 31 мая до 31 июля , но ожидал такой вот сюрприз , не понимаем почему нам на словах только сказали о причине и никаких данных не дают на руки в письменном виде . Готовимся идти к начальнику омвд и в суд , помогите

Здравствуйте! Автомобиль эвакуировали с придомовой территории,авто был припаркован к бордюру (на якобы проезжей части)абсолютно не перекрывая обзор другим ТС,никаким образом не мешала проезду спец техники и другим ТС.Собственно по протоколу нарушение отнесли к статье 12.4 (остановка и стоянка ближе 5 метров от пересекаемой проезжей части).Но ответственность за такое правонарушение обозначили частью 4 статьи 12.19. т.е. эвакуация авто.Понимаю ,что нереально оспорить нарушение,но хотелось бы переквалифицировать ответственность по статье 12.19. ч 4 на 12.19. ч 1,чтобы эвакуация авто была не правомерной.Реально ли это?

Добрый день. ФАС возбудил административное правонарушение и проведение административного расследования за рассылку спама, назначили видеоконференцию. 1. Ответственность? 2. Ответственность за повторное нарушение? 3. Ответственность за неявку на видеоконференцию? 4. Адрес регистрации указан старый, у них нет общей базы? 5. Уведомление о возбуждении адм дела, пришло на элпочту. А если я не читаю, а если в спам? Почему не шлют на госуслуги?

Дом сдается посуточно полностью(деления по номерам нет). Земля ИЖС , самозанятый. Объявление о сдачи в сети интернет , сайтов нет. На основании этих объявлений выписали предписание о принудительном прохождении самооценке как гостевой дом(127 ФЗ) Пробовали подать жалобу т.к сдаётся по гражданско-правовым договором найма жилого помещения (ст. 671 ГК РФ), а не предоставлением гостиничной услуги, чек выписываем "услуга по найму жилого дома", получили отказ. Вызвали на подписание протокола на административное правонарушение . Обязаны мы проходить эту самооценку как место размещении гостевой дом по 127 ФЗ от 07.06.2025

Сотрудник дпс выписал протокол по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Суть в том, что на авто был установлен маячок желтого цвета, при движении по дороге общего пользования мигал, возможности выключить его не было в связи с технической неисправностью. Но нарушение указано именно за установку маячка желтого цвета без специального разрешения. Авто зарегестрировано на физлицо, водитель работает в организации которое предоставило авто для выполнения работ. Маячок установлен в связи с требованиями техники безопасности угольного разреза на котором собственно и производятся работы на данном авто. Правомерны ли действия сотрудника и можно ли переквалифицировать данное правонарушение на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ

Здравствуйте, совершил первое правонарушение по ст. 12.8 ч 1 26.01.2026 г. повторное нарушение 29.01.2026 г. оба случая зафиксированы сотрудниками ГИБДД, какое наказание предусмотрено согласно законодательству в моем случае?

Добрый день 05.05.25 в городе Самара было совершено правонарушение по статье 12.16.3. Оплачен штраф 16.05.25. 28.04.26 на трассе в Пензенской области было совершено правонарушение по статье 12.15.4. Начал обгон на прерывистой, завершил на сплошной. Факт зафиксирован инспектором с камерой. В данном случае судья может связать эти две статьи? Какова судебная практика, штраф или лишение?

Здравствуйте . Подскажите ,пожалуйста,если в доме находилось ружье без документов и при обыске сотрудниками полиции оно было изъято, и еще забрали оружие на которое были документы. Можно ли вернуть оружие с документами. Как быть в этой ситуации? Что за будет за такое правонарушение?

Добрый день. Совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КОАП. Решением мирового судьи был назначено наказание в виде штрафа в двойном размере. Несогласившись с решением судьи, подал жалобу в вышестоящий районный суд в городе Москва. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения и подтвердил правильность решения мирового судьи. Решение вступило в силу. Могу ли я опротестовать решение районного суда и в каую инстанцию мне для этого обращаться? Московский городской суд или Второй кассационный суд общей юрисдикции? Решение районного суда я получил на руки спустя 2 месяца после его вынесения. Решение хранилось в суде и невыдалось на руки. Надо ли мне восстанавливать сроки обжалования? Жалобу на решение районного суда я напрямую должен подавать в вышестоящюю инстанцию или через районный суд?