Прекращение производства по делу

Отправила иск о разводе в суд в начале сентября. Заседания ещё не проходили. Мы с мужем помирились, хотим остановить бракоразводный процесс. Помогите пожалуйста грамотно составить документ и объясните алгоритм действий.

Суд вынес определение, что дело подсудно другому суду (по месту жительства ответчика), и должен перенаправить дело в этот другой суд в другой субъект РФ. Вопрос, а если истец подаст копию иска в этот другой суд, такое можно? Пока это дело будет долго идти, возможно, 2-3 месяца. И когда поступит, можно ли заявить прекращение по этому делу по тем же основаниям и по тому же предмету?

Подскажите как будет лучше в нашем случае прекратить производство по делу о банкротстве? Известны следующие факты: 1. Несколько лет назад в отношении гражданина Сергея началось производство по делу банкротства. Сумма долга перед налоговой 8 млн.руб. 2. Фин. управляющий анулировал все сделки дарения (дома, нежилые здания, зем.участки и автомобили) и вернул имущество в конкурсную массу. 3. Далее фин.управляющий начал процесс реализции имущества. Начал с одного земельного участка до которого добрался первым. Но торги по этому зем. участку оказались несостоявшимися в силу отсутствия участников торгов. 4. Далее, не дожидаясь остальных торгов, его супруга Инна, с которой они были в разводе, погасила полностью весь долг перед налоговой и Инна стала единственным кредитором. 5. Суд произвел замену кредитора в реестре требований с Сергея на Инну. Прочая информация: а) В распоряжении фин.управляющего осталась сумма денег в размере 100 000 руб, которую он удерживал с пенсии должника (Сергея). Данную пенсию он тратил на рассылку писем, подачу объявлений в газете и т.д. В нашем случае приемлемо: --- заключение мирового соглашения и тут придется подключать фин.управляющего, так как в соглашении могут быть предусмотрены его вознаграждение , ну и он в любом случае должен ознакомиться чтобы потом не оспаривать ничего. --- отказа кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований, в данном случае такой отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве (п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Последствием отказа от требований к должнику в рамках процедуры банкротства являются прекращение производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. и потом ФУ будет заявлять требование в судебном порядке --- и можно еще рассмотреть вариант удовлетворения всех требований кредиторов, но тут спорный момент, так как вместо ФНС стала Инна и то что она оплатила,ей соответственно никто не удовлетворил. но теоретически Сергей (должник) может подать ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в ходе процедуры банкротства. Подскажите как будет лучше в нашем случае прекратить производство по делу о банкротстве? а)Чтобы избежать уплаты процентов фин.управляющиму за проделанную работу б) Что делать с имуществом которое, по решению суда было возвращено должнику - Сергею. Ответьте таже на вопрос: "Должны ли мы вообще фин.управляющему выплачивать проценты за его проделанную работу за возврат имущества в конкурсную массу, реализацию имущества (только 1 участок), оценка имущества и т.д. ???"

Здравствуйте! Вопрос арестовали карту по не существующему делу. то есть не в базе приставов не на гос услугах нет такого дела. Арестовали в пользу ооо пко Феникс. Суд с фениксом был в прошлом году и вот что суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по ООО «Феникс» к Якимчук Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить ООО «Феникс» о том, что прекращение производства по делу препятствует праву на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Курска. Но сегодня арестовывают один счет по делу которого нет ни в одной базе

Здравствуйте! Вопрос арестовали карту по не существующему делу. то есть не в базе приставов не на гос услугах нет такого дела. Арестовали в пользу ооо пко Феникс. Суд с фениксом был в прошлом году и вот что суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по ООО «Феникс» к Якимчук Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить ООО «Феникс» о том, что прекращение производства по делу препятствует праву на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Курска. Но сегодня арестовывают один счет по делу которого нет ни в одной базе

Добрый день. Чуть более года назад я попала в массовое ДТП, которое инспектора разбили на 2. В одном меня признали виновной, во втором указано, что недоказан состав административного правонарушения, итог постановления: прекращение производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Спустя год при покупке нового полиса, я обнаружила, что страховая подняла мне КБМ на 2 уровня, так как было два ДТП. Я запросила у них информацию были ли 2 выплаты, на что они говорят да, но всячески изворачиваются не предоставляя данные ни по дате выплаты, ни по документу основанию, ни лицу, в пользу которого была выплата. КБМ исправлять мне не хотят. Не понимаю, какие дальнейшие шаги предпринимать в таком случае? Разве по такому постановлению второй участник мог запросить выплату? Страховая мошенник или ГИБДД могли мне выдать одно постановление а другому участнику другое? К кому идти за разъяснениями? спасибо

На зебре был сбит пешеход.С места дтп пострадавшего забрала скорая.В больнице установили ушиб голеностопа и мягких тканей.Моральгый и матерьяльный ущерб пострадавшему возмещен полностью.Претензий у пострадавшего к водителю нет.Что делать чтобы прекратить административное дело?

Прекращение производства по делу о банкротстве юридического лица Ситуация следующая. ФНС подала заявление о признании налогоплательщика банкротом. До вынесения судом определения о принятии к производству налогоплательщик исполнил обязательство по уплате налогов в полном объеме – задолженность погашена. На следующий день после вынесения определения ФНС направляет в суд ходатайство о том, что задолженность погашена и оснований для банкротства нет, но не в форме ходатайства об отзыве заявления или прекращения производства по делу, а именно ХОДАТАЙСТВО об уточнении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Если налогоплательщик подаст ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве с приложением инкассового поручения, суд вынесет решение о прекращении производства в течение 5 дней или все равно состоится назначенное через 2 месяца заседание? Или достаточно ходатайства ФНС для прекращения производства? Или лучше обжаловать само определение?

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окончить дело мировым соглашением. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое было утверждено судьей, и производство по делу прекращено. Правильны ли действия судьи? Как оформляется прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?

Добрый день. Постановлением должностного лица я был привлечён к административной ответственности. Районный суд отменил постановление и направил его на новое рассмотрение. Возможно ли прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности с момента совершения административного правонарушения?

При подготовке дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судья без проведения предварительного судебного заседания вынес определение об утверждении мирового соглашения и производство по делу прекратил на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Проверьте, соблюдены ли нормы процессуального законодательства?

Прокуратура рассматривала моё заявление об оскорблении. Рассмотрение проходило с нарушениями, и пока я пыталась обжаловать отказы в вышестоящую Прокуратуру, истек срок привлечения. Теперь планирую признать отказы Прокуратуры незаконными и хотя бы получить моральный ущерб за воспрепятствование в доступе к правосудию). Подала иск по КАС в районный суд. В иске специально указала, что по КОАП обжаловать теперь уже не могу, поскольку после истечения сроков привлечения единственным результатом обжалования по КОАП будет прекращение производства по делу (п. 1.3 ст. 30.7 КОАП). Иных решений в рамках КОАП при условии истечения сроков быть не может. Иск был возвращен, поскольку по мнению судьи, мой иск подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях (то есть, по КОАП). Планирую подавать частную жалобу на возврат. Как аргументировать жалобу?