Преследование

Скажите а если следует переквалифицировать часть 2 ст.158 на часть 3 ст 158 в связи с ущербом, то какое постановление выносится? "Постановление о прекращении уголовного преследования в части и квалификации действий обвиняемого"?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если у меня в справке о судимости будет написано что было уголовное преследование по ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 но оно прекращено в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, это может быть поводом для отказа в приёме на работу в ГУП Мосгортранс?

здравствуйте,меня интересует такая ситуация может ли человек не являющийся собственником имущества или законным наследником подать заявление о краже имущества которое ему ни каким образом не принадлежит и может ли быть уголовное преследование за кражу имущества у которого нет хозяина и нет никакого наследника помогите пожалуйста

В начале февраля я обратился на опорный пункт полиции за помощью в связи с кражей банковской карты и загранпаспорта. Я был в состоянии алкогольного опьянения и так получилось, что разругался с участковым. Был вызван наряд полиции, я был задержан за нарушение общественного порядка и привлечен к административной ответственности. Постановлением суда мне было назначено наказание в виде административного ареста на пять суток. Через несколько дней после окончания ареста мне позвонили и попросили прийти подписать некие документы, "буквально всего лишь на десять минут ". На самом деле оказалось, что этот участковый заявил об оскорбление представилеля власти при исполнении обязанностей по статье 319, и я провел в Следственном отделе весь день. Мне был предложен особый порядок рассмотрения дела, и, как я понял, это был наименее затратный по времени способ, как и для следователя, так и для меня. Учитывая, что к этому моменту с участковым было найдено взаимопонимание, мною были принесены ему извинения, человек, укравший банковскую карту был задержан и загранпаспорт мне был возвращен, то я согласился с особым порядром рассмотрения дела. В настоящий момент все следственные действия окончены. В протоколе зафиксировано, что потерпевший претензий ко мне не имеет. Правда, учитывая его занятость, он не может приехать в суд, чтобы мы оба заранее написали заявления о примирении сторон и с просьбой о прекращении дела. Как мне объясняют, эти заявления мы можем подать прямо во время судебного заседания. Как бы оно там ни было, исход этого дела всецело зависит от судьи и никто не может гарантировать, что дело будет прекращено. При этом я уже получил предложение от моего защитника за некоторое вознаграждение составить эти заявления о примирении сторон. Размер вознаграждения составляет две трети от моей заработной платы за прошедший месяц, и это при том, что образцы таких заявлений я нашёл в интернете буквально за десять минут. В связи с этим прошу помочь сформулировать заявление о том, что меня повторно привлекают к судебной ответственности в связи с делом, которое ранее уже было рассмотрено судом и за которое мне уже было назначено наказание. Нужно ли в этом случае отказаться от особого порядка рассмотрения дела? Особенно учитывая то, что я не смогу подать апелляцию по статье 317 после вынесены приговора в силу пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции". Дело в том, что я подписал в протоколах допросов некоторые вещи, которые не соответствуют действительности, но которые следуют логике примирения сторон. В том числе, насколько я помню, там они как бы разделили нарушение общественного порядка и оскорбление полицейского, что сразу бросилось мне в глаза и я обратил внимание следователя, что это было не так. Мой защитник сначала удивился, что уже был суд и арест на пять суток, а потом следователь как-то смущенно что-то объяснила ему и он больше не возвращался к этому вопросу. И мне были сказаны какие-то слова, что на суде вас и участкового спросят, что вы примирились, он претензий не имеет и дело будет прекращено. Сейчас же мне стало известно, что не всё так просто. Например, дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям и информация о том, что я привлекался к уголовному преследованию, будет занесена в базы данных Информационного центра МВД. В дальнейшем это может стать препятствием в карьере, учитывая то, что я работаю на госпредприятии. Помогите, пожалуйста, прекратить вот это вот всё, так как меня уже привлекли к ответственности, назначили наказание и оно было исполнено. P.S. Пока я писал этот вопрос вчера позвонили из суда сообщить, что назначено заседание на пятое апреля. На мой вопрос о повторном привлечении к ответственности мне было сказано, что мои действия содержат признаки как административного, так и уголовного правонарушения. И следом за помощником судьи позвонил защитник и предложил заключить соглашение за уже чуть-чуть меньшие деньги. Оказывается, на этапе следствия один государственный защитник, а на этапе судебного разбрательства уже другой защитник...

Добрый день! Заказал справку на госуслыгах о судимости, вней указано что судимости нет, но имеются два угоовных преследования оба закрыты по согласию сторон. Скажите, при смене фамилии есть вероятность что они пропадут из справки?

Здравствуйте, в 2015 году была продана квартира (владение менее 3х лет), в 2016 подана декларацию 3НДФЛ на сумму 520 тысяч рублей. К сожалению на данный момент налог не оплачен и возможности таковой нет. Два месяца назад пришло Требование об уплате налога, штрафа, пении и тд. В котором, вместе с пенни, сумма составляет 670 тысяч рублей. Возможно ли уголовное преследование, не истек ли срок давности по неуплате налога. Спасибо

Здравствуйте, в 2015 году была продана квартира (владение менее 3х лет), в 2016 подана декларацию 3НДФЛ на сумму 520 тысяч рублей. К сожалению на данный момент налог не оплачен и возможности таковой нет. Два месяца назад пришло Требование об уплате налога, штрафа, пении и тд. В котором, вместе с пенни, сумма составляет 670 тысяч рублей. Возможно ли уголовное преследование, не истек ли срок давности по неуплате налога. Спасибо

Здравствуйте меня зовут Людмила, обращаюсь к вам за консультацией. Дело в том, что я заказывала справку о несудимости, в справке указали, что было уголовное преследование: 19.08.2008 года ОБППР МОБ УВД по ОАО г. Омска по ч.1 ст.165 УК РФ на основании п.3, ч.1, ст.24 УПК РФ прекращено уголовное преследование. Запросила постановление о прекращении или об отказе дела, ответ пришел, что по истечению 10 лет, дело уничтожено и нет ничего кроме номера и числа. Подскажи как мне быть, дело в том что я никаких уведомлений не получала и не вызывалась никогда в отделение полиции. Не имею даже представления о каком уголовном преследовании идет речь, как мне доказать что это чья-то ошибка и что это ко мне не относится?

Здравствуйте, меня зовут Алексей Сначала объясню задумку Я и мой друг программист хотим создать приложение для мобильных телефонов, суть которого будет заключаться в том, что игроку приводится жизненная ситуация, которая на первый взгляд кажется уголовно преследуемой. И игроку надо всегда отвечать на один вопрос:"За это могут посадить?". Задача этого приложение - работа над правовой безграммотностью и снижением уровня паранойи, которая выражается в опаске граждан, что они сделают что-то не так и их могу посадить. А теперь вопрос Вы можете поделиться информацией, о чем люди чаще всего интересуются с вопросом "а за это могут посадить?". Мои предположения, что это связано с законами: 1. об экстремизме и уголовном преследовании за лайки и репосты 2. свобода слова и творчества 3. о наркотиках 4. о скрытых записывающих устройствах Но я могу заблуждаться, мне подойдут обращения граждан и по другим законам. А так же мне интересно узнать о законах, в которых граждане видят уголовное преследование, когда на самом деле правонарушение носит например только административную ответственность. Именно такими ситуациями мы и хотим наполнить приложение. Ситуации должны быть достаточно общими, а не узкопрофессиональными, чтобы захватить как можно большую область людей. Буду очень благодарен, если вы поделитесь опытом и расскажете с какими вопросами чаще всего обращаются мнительные граждане Спасибо

Для получения загранпаспорта заказали мужу справку о судимостях.. Ожидали увидеть сведения о том, что они погашен за сроком давности.. Но там только их перечисление.. Можно ли считать.. графу:имеются ли сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении угол. преследования--не имеются, как показатель погашенности судимостей?

Познакомился с девушкой будучи на работе в другом городе, сейчас уехал в родной, хочу забрать её к себе. Она не против, против её мама. Что грозит мне с точки зрения закона если я заберу её в свой город. Ждёт ли меня уголовное преследование если её мать подаст в розыск? P.S Мать будет в курсе, что с дочерью всё в порядке и уехала она по своему согласию

Здравствуйте. У меня в справке о наличии (отсутствии) судимости есть факт уголовного преследования по статье ч 1 158, было уголовное дело на меня заявили, но потом выяснилось что я не брал вещь, теперь это отражено в справке, а дело прекратили за примирением сторон, можно ли как то снова поднять это дело, и моя невиновность была доказана, чтоб меня из преследуемого переквалифицировалли в невиновного? так как действительно я не крал, а человек который написал заявление готов сейчас написать, что действительно к краже я не имею никакого отношения. ТО есть я хочу реабилитироваться потому как действительно вещь я не брал. можно ли как то снова рассмотреть дело, чтоб меня переквалифицировали из подозреваемого в кого-то другого, вообщем чтоб эта судимость была с меня снята? Заранее спасибо за ответ!

Добрый день , в 2015 году было заведень угодовное преследованик по ст 159 ч2 , прекратилось по премирению сторон . Сейчас в справке пишется о том что судимости не имеется , а имеется уголовное преследование. Можно ли это как то убрать? Еслм нет то попрепятствует ли это для моих детей ? И смлгу ли я с этим работать в школе? На момент заведения уголовного дела мне было 17 лет , может это как то повлияет?

Пассажирский круизный лайнер «Великий Новгород» под флагом Российской Федерации совершал рейс по маршруту «Сочи-Барселона-Сочи». Когда лайнер находился в порту города Варна (Болгария), матрос Толкунов (гражданин РФ) в ходе конфликта с боцманом Чиченко (гражданином Украины) нанес последнему в кают-компании лайнера ножевое ранение, от которого Чиченко скончался в госпитале г. Варна.